王永良, 唐 蓮,2,3, 張 靜, 黃天炎
(1.寧夏大學(xué) 土木與水利工程學(xué)院, 寧夏 銀川 750021; 2.寧夏節(jié)水灌溉與水資源調(diào)控工程技術(shù)研究中心,寧夏 銀川 750021; 3.旱區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水資源高效利用教育部工程研究中心, 寧夏 銀川 750021)
水資源是人類社會(huì)發(fā)展的重要保障,隨著人類活動(dòng)的加劇,水資源問題已擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)中,在處理水資源問題時(shí),考慮水資源的社會(huì)屬性是解決水資源問題的關(guān)鍵。目前國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)水資源短缺的類型及程度進(jìn)行了定量分析及評(píng)價(jià)。王浩等[1]基于“自然-社會(huì)”二元水循環(huán)研究的基礎(chǔ)上,闡述了內(nèi)陸干旱區(qū)流域水循環(huán)的基本原理,為解決西北旱區(qū)水資源短缺的問題提供了理論依據(jù);蘇賢保等[2]采用綜合權(quán)重法,選取了水資源短缺的28個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)甘肅省水資源短缺現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合的評(píng)價(jià)分析,為旱區(qū)水資源的開發(fā)利用提供了參考依據(jù)。Ohisson[3]界定了“第一資源短缺”(自然屬性)和“第二資源短缺”(社會(huì)屬性),把社會(huì)適應(yīng)能力解釋為自然資源稀缺的社會(huì)資源量;Liu等[4]提出了人與自然兩系統(tǒng)耦合的概念,把自然資源和社會(huì)資源組建在一起,對(duì)于二者而言,隨著自然資源出現(xiàn)短缺,社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)會(huì)受到影響,此時(shí)系統(tǒng)內(nèi)部組分就會(huì)發(fā)揮作用并使損失降到最低。
本文結(jié)合寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)4個(gè)城市的水資源利用現(xiàn)狀,采用改進(jìn)熵值法,在分析水資源系統(tǒng)與社會(huì)適應(yīng)能力系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,建立了耦合關(guān)系模型,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了分析,為探明寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)4個(gè)城市的水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力發(fā)展間的互動(dòng)反饋機(jī)制,有效地協(xié)調(diào)水資源的永續(xù)利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供理論依據(jù)。
寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)地處我國(guó)包昆通道的縱軸北部,以銀川市為中心,涵蓋吳忠市、石嘴山市、中衛(wèi)市沿黃城市所轄行政區(qū)域。該區(qū)域?qū)僦袦貛Ц珊祬^(qū),年平均降水量為180~400 mm,年平均蒸發(fā)量1 825 mm,是年降水量的10倍左右,黃河水是該區(qū)域地表水的主要來源,水資源短缺是影響該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要因素之一。分析研究二者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,對(duì)實(shí)現(xiàn)水資源的永續(xù)利用和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康穩(wěn)態(tài)發(fā)展有著不可忽視的作用。
系統(tǒng)耦合是指兩個(gè)(或兩個(gè)以上)的系統(tǒng),通過某種介質(zhì),在一定條件下進(jìn)化的過程[5]。協(xié)調(diào)是指兩種或兩種以上要素之間的一種良性循環(huán)的關(guān)系[6]。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,周校培等[7]建立了水資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)雜系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用耦合協(xié)調(diào)度模型,分析研究了兩系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度,為區(qū)域的健康可持續(xù)發(fā)展提出了合理的建議。常玉苗[8]以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為研究區(qū)域,基于系統(tǒng)分析方法,建立了水資源系統(tǒng)與城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的定量評(píng)價(jià)模型。
程懷文等[9]以黑河流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,建立了水資源系統(tǒng)與社會(huì)適應(yīng)能力的定量評(píng)價(jià)模型。劉麗萍等[10]從社會(huì)水循環(huán)的角度,采用主客觀綜合賦權(quán)的方法,建立了水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系模型。伏吉芮等[11]以吐魯番地區(qū)為研究區(qū)域,根據(jù)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系模型,對(duì)水資源-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境發(fā)展情況進(jìn)行了研究分析。
一方面,水資源短缺是影響社會(huì)適應(yīng)能力發(fā)展的主要制約因素;另一方面,社會(huì)適應(yīng)能力的提高可以緩解或加劇水資源的供需矛盾。二者之間存在耦合發(fā)生的條件,即系統(tǒng)內(nèi)部之間具有一定的聯(lián)系。因此,對(duì)二者之間的作用關(guān)系進(jìn)行分析探討具有重要意義。
(1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。
為了消除不同量綱不可以比較的問題,將原始數(shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理。公式如下:
正項(xiàng)指標(biāo):
(1)
反向指標(biāo):
(2)
(2)權(quán)重的確定及綜合指數(shù)的計(jì)算。
(3)
水資源短缺綜合指數(shù):
(4)
社會(huì)適應(yīng)能力綜合指數(shù):
(5)
(3)協(xié)調(diào)度計(jì)算。為反映水資源短缺程度與社會(huì)適應(yīng)能力間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平,引入耦合度計(jì)算公式:
(6)
(7)
T=αf(x)+βg(y)
(8)
式中:C為協(xié)調(diào)度;k為調(diào)節(jié)系數(shù),且2≤k≤5(取k=2);D為耦合協(xié)調(diào)度;T為水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力協(xié)調(diào)發(fā)展水平;α、β為待定系數(shù)(α=β=0.5)。
根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度D的計(jì)算結(jié)果,結(jié)合協(xié)調(diào)度C的取值,借助已有文獻(xiàn)的劃分標(biāo)準(zhǔn)[12-15],同時(shí)考慮寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力發(fā)展的實(shí)際情況,將水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力的整體協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r按以下類別進(jìn)行劃分(見表1)。
表1 耦合協(xié)調(diào)等級(jí)的區(qū)間劃分
寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)位于我國(guó)內(nèi)陸西北地區(qū),銀川、吳忠、石嘴山、中衛(wèi)4個(gè)沿黃城市存在著不同程度的水資源短缺現(xiàn)象。原始數(shù)據(jù)均來源于2016年《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》、《寧夏水資源公報(bào)》和《寧夏國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,并根據(jù)相關(guān)計(jì)算所得。
根據(jù)寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)的水資源短缺的現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平,借鑒已有文獻(xiàn)的研究成果[16-18]建立寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)水資源和社會(huì)適應(yīng)能力指標(biāo)體系。水資源短缺系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要以用水量和用水效率為切入點(diǎn),同時(shí)還考慮了污水回用等方面的因素,選取了13個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。在社會(huì)適應(yīng)能力方面,考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境等方面的因素,選取了6個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),最終構(gòu)建了寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)水資源短缺和社會(huì)適應(yīng)能力協(xié)調(diào)耦合關(guān)系的指標(biāo)體系,具體評(píng)價(jià)指標(biāo)見表2。
文中采用改進(jìn)熵權(quán)法對(duì)兩系統(tǒng)進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算。根據(jù)指標(biāo)權(quán)重值的大小判斷其重要性程度,同時(shí)結(jié)合各個(gè)指標(biāo)變量的變異性程度,計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)變量的最終權(quán)重值,結(jié)果見表2。
根據(jù)公式(4)、(5)將指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值乘以對(duì)應(yīng)的權(quán)重,可分別得到水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力綜合評(píng)價(jià)值。然后由公式(6)~(8)計(jì)算協(xié)調(diào)度C、耦合協(xié)調(diào)度D和水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力協(xié)調(diào)發(fā)展水平T值,并依據(jù)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)的區(qū)間劃分(表1),將寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)4市的水資源短缺和社會(huì)適應(yīng)能力綜合評(píng)價(jià)值進(jìn)行排序,見表3。
(1)綜合評(píng)價(jià)值分析。由表3可知,寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)4個(gè)城市排名次序?yàn)殂y川市、石嘴山市、中衛(wèi)市和吳忠市。一般來說,一個(gè)地區(qū)污水處理回用量越大,則相應(yīng)的水資源短缺程度就越?。欢f元GDP耗水量越高,則水資源的短缺程度就越嚴(yán)峻。銀川市2016年的污水處理回用量達(dá)到0.097×108m3,處于寧夏沿黃4市的首位,而萬元GDP耗水量為50 m3,處于寧夏沿黃4市的末位,因而水資源短缺綜合評(píng)價(jià)值最大。
從社會(huì)適應(yīng)能力綜合評(píng)價(jià)值g(y)來看,由表3可知,寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)4個(gè)城市排名由大到小次序?yàn)殂y川市、吳忠市、石嘴山市和中衛(wèi)市。由耦合協(xié)調(diào)度模型分析確定的指標(biāo)權(quán)重可知,綠地面積和人均GDP在社會(huì)適應(yīng)能力方面占有較大的權(quán)重,銀川市的綠地面積處在寧夏沿黃4個(gè)城市首位,人均GDP相對(duì)較大,故而社會(huì)適應(yīng)能力綜合評(píng)價(jià)值最大;中衛(wèi)市的綠地面積和人均GDP相對(duì)偏小,故而社會(huì)適應(yīng)能力最為薄弱。
(2)協(xié)調(diào)度分析。由表3可以看出,2016年寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)各市的水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力協(xié)調(diào)度基本處于中度失調(diào)和優(yōu)質(zhì)耦合2個(gè)階段。根據(jù)協(xié)調(diào)度C的計(jì)算結(jié)果來看,寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū),處于優(yōu)質(zhì)耦合的有銀川市、石嘴山市和中衛(wèi)市,其數(shù)值均在0.9~1.0之間,說明該地區(qū)水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力發(fā)展程度差別不大,反映了寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)水資源與社會(huì)適應(yīng)能力二者相互協(xié)調(diào)。僅吳忠市處于中度失調(diào)狀態(tài)。銀川市、石嘴山市和中衛(wèi)市水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力基本呈現(xiàn)雙優(yōu)型極度耦合關(guān)系,雖然水資源總量、年降水量受自然條件限制,但該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較好,人均耗水量、農(nóng)業(yè)畝均耗水量所占比例低,污水處理回用量較高等特點(diǎn),緩解了水資源短缺的程度。吳忠市水資源短缺程度相對(duì)嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)用水量所占比例高,污水處理回用量、城鎮(zhèn)化率相對(duì)落后很大程度上阻礙了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展,因而出現(xiàn)中度失調(diào)的現(xiàn)象。
表2 水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及權(quán)重
表3 2016年寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力協(xié)調(diào)度與耦合協(xié)調(diào)度類型判別
(3)耦合協(xié)調(diào)度分析。由表3可知,2016年寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)的水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力耦合協(xié)調(diào)度基本上處于耦合協(xié)調(diào)時(shí)期和失調(diào)衰退時(shí)期2個(gè)階段。依據(jù)協(xié)調(diào)度、耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果,結(jié)合寧夏沿黃4市水資源短缺程度與經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平現(xiàn)狀,基本上可以反映寧夏沿黃4市的實(shí)際狀況。銀川市耦合協(xié)調(diào)程度最高,處于良好耦合協(xié)調(diào)發(fā)展階段,銀川市水資源短缺程度與經(jīng)濟(jì)社會(huì)適應(yīng)能力發(fā)展水平居于4市首位,在水資源有效利用、污水處理回用等方面處于高水平地位。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展一定程度上提高了地區(qū)節(jié)水措施、節(jié)水政策的制定,二者發(fā)揮良性作用,促進(jìn)了水資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。石嘴山市、中衛(wèi)市水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力耦合協(xié)調(diào)度總體處于居中水平,其數(shù)值均處在0.5~0.8之間,且萬元GDP耗水量和人均耗水量、污水處理回用量、徑流深處于寧夏沿黃4市中間位置,但中衛(wèi)市的綠地面積和人均GDP相對(duì)偏小,阻礙了水資源的高效利用,二者相互影響、耦合協(xié)調(diào)度相對(duì)較差;吳忠市社會(huì)適應(yīng)能力較強(qiáng),但水資源短缺的狀況影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展,故而表現(xiàn)出極度失調(diào)衰退現(xiàn)象。
(1)從評(píng)價(jià)值結(jié)果來看,在水資源短缺綜合評(píng)價(jià)方面,選取反映寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)水資源短缺程度的13個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析評(píng)價(jià),優(yōu)良排序結(jié)果為銀川市、石嘴山市、中衛(wèi)市和吳忠市;在社會(huì)適應(yīng)能力方面,包含人口自然增長(zhǎng)率、綠地面積、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、城鎮(zhèn)化率、人均GDP、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)的6個(gè)指標(biāo),結(jié)果排序?yàn)殂y川市、吳忠市、石嘴山市和中衛(wèi)市。表明銀川市水資源利用水平較高,而中衛(wèi)市社會(huì)適應(yīng)能力最為薄弱。
(2)寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力協(xié)調(diào)度關(guān)系基本上處于優(yōu)質(zhì)耦合和中度失調(diào)2種狀態(tài)。由此可以看出,寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展在水資源利用的承受范圍之內(nèi),并且還具有較大的潛力。因此,寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)在未來的發(fā)展中,應(yīng)逐步用水效率,加大水資源整治力度,推動(dòng)公眾參與,努力實(shí)現(xiàn)水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力的協(xié)調(diào)健康發(fā)展。
(3)空間上,寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)4市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展可劃分為良好耦合協(xié)調(diào)發(fā)展、中級(jí)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展、勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展和極度失調(diào)衰退4種類型。同時(shí),在對(duì)2016年寧夏沿黃4市水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力耦合協(xié)調(diào)度的類別劃分中可以看出,耦合協(xié)調(diào)度與區(qū)域水資源短缺具有較大的關(guān)聯(lián)。除吳忠市外,其他3市水資源短缺綜合評(píng)價(jià)值較高的地區(qū),耦合協(xié)調(diào)度也相應(yīng)的較好,這充分證明了寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)水資源短缺與社會(huì)適應(yīng)能力耦合協(xié)調(diào)度在空間上產(chǎn)生了良性互動(dòng)。