黃希帆
作者單位:518112 深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院
盆腔包塊主要是因為盆腔炎癥沒有得到及時有效的治療, 造成盆腔出現(xiàn)組織學改變。盆腔包塊可發(fā)生于各個年齡段, 雖然多數(shù)盆腔包塊均為良性, 但并不排除惡性包塊的可能性, 尤其是對于絕經(jīng)后女性而言, 惡性的可能性相對較大。腫瘤標志物檢測在臨床上的應用較為廣泛, 其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在檢測速度快、低創(chuàng)等, 得到了廣大患者和醫(yī)護人員的接受和認可[1,2]。本研究以108例盆腔包塊患者和108例健康女性作為對象, 對腫瘤標志物及惡性腫瘤風險指數(shù)在盆腔包塊良惡性診斷中的應用效果進行評價, 具體報告如下。
1.1 一般資料 選取2015年10月~2018年9月在本院接受診斷和治療的108例盆腔包塊患者作為觀察組, 年齡最大55歲, 最小21歲, 平均年齡(41.16±5.31)歲;絕經(jīng)前68例,絕經(jīng)后40例;經(jīng)手術(shù)病理, 良性69例, 惡性39例。另選取同期于本院接受健康檢查的108例健康女性作為對照組, 年齡最大54歲, 最小20歲, 平均年齡為(41.08±5.21)歲;絕經(jīng)前67例, 絕經(jīng)后41例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。納入標準[3]:①觀察組的所有患者均符合盆腔包塊的診斷標準, 且均經(jīng)手術(shù)、病理確診為良性疾病和惡性疾病;②知情、自愿參與, 本院醫(yī)學倫理委員會批準通過。排除標準[4]:①有卵巢癌病史;②患有惡性腫瘤;③合并心肺、肝腎等重要臟器疾?。虎苡凶訉m切除手術(shù)史。
1.2 方法 觀察組在手術(shù)前3 d采集10 ml空腹外周靜脈血,對照組同時采取血液樣本, 將血液樣本放置在-20℃的條件下進行冷凍。使用CA125酶聯(lián)免疫吸附劑測定(ELISA)試劑盒(上海酶聯(lián)生物科技有限公司)對兩組血清中的CA125表達水平進行測定, 使用HCG ELISA試劑盒(上海江萊生物科技有限公司)對兩組血清中的HCG表達水平進行測定, 檢測步驟均根據(jù)說明書的要求進行嚴格操作。
1.3 觀察指標 比較觀察組和對照組腫瘤標志物檢測結(jié)果,包括HCG、CA125水平。分析良惡性盆腔包塊患者的惡性腫瘤風險指數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 觀察組和對照組腫瘤標志物檢測結(jié)果比較 觀察組良性患者HCG、CA125水平分別為(18.48±2.49)IU/ml、(21.24±4.76)U/ml, 惡性患者的HCG、CA125水平分別為(28.66±4.64)IU/ml、(152.35±17.49)U/ml, 對照組的HCG、CA125水平分別為(2.35±0.26)IU/ml、(18.68±5.63)U/ml;對照組HCG、CA125水平均明顯低于觀察組, 觀察組良性患者HCG、CA125水平明顯低于惡性患者, 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 觀察組和對照組腫瘤標志物檢測結(jié)果比較( ±s)
表1 觀察組和對照組腫瘤標志物檢測結(jié)果比較( ±s)
注:與觀察組比較, aP<0.05;與惡性患者比較, bP<0.05
組別 例數(shù) HCG(IU/ml) CA125(U/ml)對照組 108 2.35±0.26a 18.68±5.63a觀察組 良性 69 18.48±2.49b 21.24±4.76b惡性 39 28.66±4.64 152.35±17.49 F 15.636 22.363 P 0.000 0.000
2.2 良惡性盆腔包塊患者的惡性腫瘤風險指數(shù)分析 108例盆腔包塊患者分為高危和低危, 108例盆腔包塊患者中68例絕經(jīng)前患者, 其中盆腔包塊良性疾病62例, 盆腔包塊惡性疾病6例;40例絕經(jīng)后患者, 其中盆腔包塊良性疾病7例,盆腔包塊惡性疾病33例。絕經(jīng)前6例惡性疾病患者中5例經(jīng)惡性腫瘤風險指數(shù)判定為高危, 敏感性為83.33%;62例良性疾病患者中有60例判定為低危, 特異性為96.77%。絕經(jīng)后33例惡性疾病患者中有29例判定為高危, 敏感性為87.88%;7例良性疾病患者中有6例判定為低危, 特異性為85.71%。
盆腔包塊是婦科臨床上發(fā)病率較高的疾病類型, 可發(fā)生于女性的各個年齡段。目前臨床上主要采用三種方法進行盆腔包塊疾病的鑒別和診斷, 分別為婦科三合診、影像學技術(shù)和血清腫瘤標志物, 三種診斷方式各有優(yōu)缺點, 而采用組織病理學檢查可以確診, 但操作難度和操作風險均相對較大[5-7]。在鑒別診斷技術(shù)中, 血清腫瘤標志物具有檢測方便、準確性高、創(chuàng)傷性小等優(yōu)勢, 更同意被廣大患者所認可和接受。
CA125是一種被廣泛認可的腫瘤標志物, 可用于評估盆腔包塊的性質(zhì)[8]。但在臨床應用中發(fā)現(xiàn), CA125表達水平的升高不僅與盆腔包塊相關(guān), 同時與腹部炎癥也存在相關(guān)性, 換言之, 子宮內(nèi)膜異位癥等其他盆腔良性病變也會導致CA125 的表達水平升高[9]。
HCG可以在不同組織學類型的病灶表達水平中體現(xiàn)出差異性, 且該標志物的表達水平不會受到月經(jīng)周期的影響,在很大程度上彌補了單用CA125的缺陷[10]。本次研究結(jié)果顯示, 盆腔包塊良性患者和惡性患者的HCG、CA125水平均明顯高于健康女性, 且盆腔包塊惡性患者的腫瘤標志物水平明顯高于良性患者, 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。同時應用HCG、CA125兩種腫瘤標志物, 可提高臨床診斷的敏感性和特異性。惡性腫瘤風險指數(shù)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在操作簡單,可提高診斷的準確性。
綜上所述, 腫瘤標志物在盆腔包塊良惡性的臨床鑒別診斷中意義重大, HCG、CA125的測定結(jié)果可為診療依據(jù)。同時,采用惡性腫瘤風險指數(shù)進行評估可以提高風險預測的敏感性和特異性, 值得推廣應用。