工信部工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)余曉暉：網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)三大抓手

孫冰

余曉暉在第十七屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇上擔(dān)任“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)助推新型工業(yè)化”高端對(duì)話主持人

“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新工業(yè)革命的重要支撐，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要基礎(chǔ)?！?018年12月29日，工信部工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)信通院總工程師余曉暉在第十七屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇上表示。此次論壇由人民日?qǐng)?bào)社指導(dǎo)，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》、中國(guó)信通院、工信部工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合主辦，主題為“新工業(yè)革命與高質(zhì)量發(fā)展”。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)疑是這個(gè)寒冬中最熱的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)話題。“BAT們”視之為“互聯(lián)網(wǎng)的下半場(chǎng)”，正在競(jìng)相“+工業(yè)”“+制造業(yè)”……而工業(yè)企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)們也在積極“+互聯(lián)網(wǎng)”，希望借助互聯(lián)網(wǎng)的科技力量，為工業(yè)、制造業(yè)的發(fā)展配備上全新引擎，從而打造“新工業(yè)”。

三大抓手?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方法論不深?yuàn)W

“我的發(fā)言可能偏技術(shù)一些?！庇鄷詴熥畛跤悬c(diǎn)擔(dān)心，畢竟工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)有理解門檻的話題。但讓他沒(méi)有想到的是，自己的發(fā)言得到了非常好的現(xiàn)場(chǎng)反饋，不僅現(xiàn)場(chǎng)觀眾聽(tīng)得非常專注，甚至連2018年中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇的另一位演講嘉賓、十二屆全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)黃奇帆也聽(tīng)得格外認(rèn)真，還特意跟余曉暉要了他的演講PPT。

“真沒(méi)想到黃市長(zhǎng)對(duì)技術(shù)性這么強(qiáng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也如此感興趣，他的學(xué)習(xí)精神和學(xué)習(xí)能力太令人敬佩了。”其實(shí)，因公務(wù)繁忙，黃奇帆本來(lái)是打算作完演講就離場(chǎng)的，但當(dāng)他了解到開(kāi)幕式后還有關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、軍民融合等主題的對(duì)話環(huán)節(jié)后，特意改變了行程計(jì)劃。

余曉暉表示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理解起來(lái)其實(shí)也并不復(fù)雜，他把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵要素與功能體系歸納為三個(gè)方面：一是網(wǎng)絡(luò)體系，即工業(yè)全要素全產(chǎn)業(yè)鏈全價(jià)值鏈泛在深度互聯(lián);二是平臺(tái)體系，這是工業(yè)智能化發(fā)展的核心載體;三是安全體系，這是工業(yè)智能化的安全可信保障。

“網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全是我們推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的三大抓手。只有這三大體系形成智能化閉環(huán)，才能實(shí)現(xiàn)從物理世界來(lái)，到物理世界去。這是我們理解的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方法論、數(shù)字化的方法論，也是新工業(yè)革命的方法論?！庇鄷詴熣f(shuō)。

中國(guó)起步不晚?應(yīng)用路徑和模式已初步形成

數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在成為全球政府和各行各業(yè)企業(yè)的共識(shí)，在余曉暉看來(lái)，中國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)起步并不晚，而是比較早的。從頂層設(shè)計(jì)，即國(guó)家戰(zhàn)略與政策層面，到地方上扶植推進(jìn)，再到產(chǎn)業(yè)企業(yè)的落地創(chuàng)新，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用路徑和模式都已經(jīng)初步形成。

余曉暉把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用路徑總結(jié)為三條：

第一條路徑面向企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)率提升，也就是利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打通設(shè)備、生產(chǎn)線、生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，獲取數(shù)據(jù)，提升生產(chǎn)率和產(chǎn)品良率，降低能源資源消耗，打造智能工廠，可稱之為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智能新廠。

第二條路徑是面向企業(yè)外部的價(jià)值鏈延伸，利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打通企業(yè)內(nèi)外部產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、生產(chǎn)和服務(wù)的創(chuàng)新，獲取更高的附加值，可稱之為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力。

第三條路徑是面向開(kāi)放生態(tài)的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)，利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)匯聚協(xié)作企業(yè)、產(chǎn)品、用戶等產(chǎn)業(yè)鏈資源，實(shí)現(xiàn)向第三方平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的轉(zhuǎn)變，可稱之為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的生態(tài)運(yùn)營(yíng)能力。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也是目前國(guó)際工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

模式則包括服務(wù)化延伸、個(gè)性化定制、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、智能化生產(chǎn)。

“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)理都是基于數(shù)據(jù)感知、分析、洞察和優(yōu)化控制的閉環(huán)，方法論是相同的，參考架構(gòu)和基本要素也相同，但實(shí)踐中對(duì)于每個(gè)行業(yè)、每個(gè)企業(yè)要解決的難點(diǎn)、痛點(diǎn)不一樣，意味著切入點(diǎn)和操作路徑也是不同的?！庇鄷詴熆偨Y(jié)了一些國(guó)內(nèi)外著名工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的應(yīng)用目前主要集中于物聯(lián)場(chǎng)景，其中資產(chǎn)設(shè)備優(yōu)化模式占當(dāng)前應(yīng)用項(xiàng)目50%以上;基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)化則集中于狀態(tài)可視化與監(jiān)測(cè)層面（43%），數(shù)據(jù)深層次優(yōu)化應(yīng)用尚在探索當(dāng)中，還有很長(zhǎng)的路要走。

余曉暉還對(duì)比分析了在國(guó)際產(chǎn)業(yè)格局中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展中的創(chuàng)新、調(diào)整和演進(jìn)。美國(guó)、歐洲、日本雖然各有優(yōu)勢(shì)、各具特點(diǎn)，但是我國(guó)也取得了不錯(cuò)的進(jìn)展，比如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（AII）的成立，以及其“12+9+X”架構(gòu)模式的形成，發(fā)揮了重要作用。

模式創(chuàng)新有亮點(diǎn)，基礎(chǔ)技術(shù)較欠缺

雖然前景廣闊、開(kāi)局有利，但余曉暉認(rèn)為，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)方向上，我們?nèi)匀挥泻荛L(zhǎng)的路要走。

“中國(guó)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化上的模式創(chuàng)新是特別有亮點(diǎn)、有特色的，但我們確實(shí)在基礎(chǔ)技術(shù)方面還比較欠缺?！?余曉暉說(shuō)，“不過(guò)，中國(guó)企業(yè)對(duì)數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)接受程度非常高。這也是我們與美國(guó)、歐洲企業(yè)交流的時(shí)候，他們很羨慕的一點(diǎn)?！敝袊?guó)企業(yè)無(wú)論是大企業(yè)還是中小企業(yè)，都比較愿意嘗試新技術(shù)，即使有時(shí)候數(shù)字技術(shù)看起來(lái)還不夠成熟也都愿意嘗試。他認(rèn)為，可能因?yàn)橹袊?guó)工業(yè)化時(shí)間不是那么長(zhǎng)，所以包袱比較少，他們?cè)敢庥眯碌募夹g(shù)來(lái)尋找新的解決方案和路徑。

另外，余曉暉也提醒大家，縱觀全球企業(yè)的發(fā)展，不要低估工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需要的巨大資金成本和時(shí)間成本。“這是一個(gè)比較長(zhǎng)期的過(guò)程，也是一個(gè)跨界的過(guò)程。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要把工業(yè)自動(dòng)化技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)、通信技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等所有技術(shù)集成在一起，這都需要巨大的投入和付出?！?/p>

在對(duì)中國(guó)與美國(guó)、歐洲、日本等其他國(guó)家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)踐研究中，余曉暉發(fā)現(xiàn)，在高度差異性中，又有一些普遍性的規(guī)律?！氨热鐭o(wú)論哪個(gè)國(guó)家，同一行業(yè)可能行業(yè)特征差異很大，但是，總有一些大家面臨的痛點(diǎn)和困難是高度一致的。這意味著，我們建立起一套體系，是能夠迎接全球發(fā)展與技術(shù)方向?！彼f(shuō)，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國(guó)大有可為。