“互聯(lián)網(wǎng)+”城市公共空間創(chuàng)新與重構(gòu)策略研究

劉家興

（江蘇海洋大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，江蘇 連云港 222005）

1 城市公共空間的概念及要素

1.1 公共空間的概念

在城市規(guī)劃領(lǐng)域中城市公共空間可以理解為被垂直界面（如建筑物、構(gòu)筑物、樹(shù)木、室外隔墻）和水平界面（如地面和水）圍合，由環(huán)境小品、使用者、使用元素等組合而成的城市空間?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”思維是以人的需求為根本出發(fā)點(diǎn)，在此背景下公共空間已經(jīng)不能簡(jiǎn)單地理解為“公共”和“空間”的集合，其公共性、共享性應(yīng)該更加得以強(qiáng)調(diào)。因此公共空間是包含物質(zhì)屬性與政治、經(jīng)濟(jì)、文化屬性的，是結(jié)合了空間和社會(huì)意義的空間概念。這種關(guān)系上來(lái)看，把不同程度上對(duì)公眾開(kāi)放的城市空間，都可以稱之為公共空間。

1.2 城市公共空間的要素

（1）建筑、交通、設(shè)施等物質(zhì)層面要素。城市公共空間物質(zhì)層面的要素包括建筑公共區(qū)、街道、廣場(chǎng)、公共設(shè)施等。在規(guī)劃設(shè)計(jì)上西方常常把街道和廣場(chǎng)作為交往和生活空間的核心，國(guó)內(nèi)早期則較多的采用院落圍合式，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社會(huì)的飛速發(fā)展和文化的深入交流，我國(guó)的城市規(guī)劃觀念也得到了更新，街道和廣場(chǎng)在城市中的作用更加顯現(xiàn)。如今建筑設(shè)計(jì)中，較多強(qiáng)調(diào)室內(nèi)外空間的互相滲透。相鄰空間之間的有效連接不僅有助于引導(dǎo)人流，增加城市空間的使用頻率，而且使空間煥發(fā)了新的活力。

此外，公共設(shè)施也是城市公共空間中的重要物質(zhì)要素，公共設(shè)施的完善性和便捷性在一定程度上反映了城市化程度的高低。例如，隨著社會(huì)進(jìn)步和人類(lèi)需求的日益豐富，城市公共場(chǎng)所逐漸發(fā)展了智能交通設(shè)施、智能書(shū)吧、智能快遞柜等，豐富了公共空間功能，滿足了人們多種體驗(yàn)的需求。

（2）社會(huì)與人文層面要素。城市的公共空間的形態(tài)和特征能反映不同時(shí)期的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文情況，因此，城市公共空間具有一定的時(shí)代性、地域性和精神性特征。從現(xiàn)代主義單一的功能性到“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代強(qiáng)調(diào)空間的交流和共享，城市空間經(jīng)歷了深刻的變革。新時(shí)期的規(guī)劃設(shè)計(jì)通過(guò)把人的社會(huì)活動(dòng)需求作為出發(fā)點(diǎn)來(lái)賦予城市空間特定的意義，和諧的場(chǎng)所精神得以傳播；通過(guò)將可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)理念等設(shè)計(jì)理念融入城市設(shè)計(jì)，新時(shí)期的創(chuàng)新精神得以體現(xiàn)；通過(guò)營(yíng)造不同的地域文化的城市空間環(huán)境與建筑形式，使公共空間也成為政治和文化交流的一部分。

（3）人的行為層面要素。城市公共空間為人們提供了業(yè)務(wù)交流、休閑體驗(yàn)、娛樂(lè)活動(dòng)等場(chǎng)地，在公共空間中空間的形態(tài)、色彩、布局都對(duì)人的行為產(chǎn)生影響，反之，人的行為是進(jìn)行公共空間設(shè)計(jì)的關(guān)鍵要素。在設(shè)計(jì)和規(guī)劃空間之前應(yīng)想好要實(shí)現(xiàn)或引導(dǎo)何種公共行為，進(jìn)而進(jìn)行空間的分割和界限的設(shè)計(jì)。城市公共空間的設(shè)施也全部為實(shí)現(xiàn)人的行為而進(jìn)行的，人們可以利用各種設(shè)施完成自己的社會(huì)活動(dòng)。城市空間和設(shè)施的不斷細(xì)化，一方面提升了居民的活躍度，另一方面也為人們實(shí)現(xiàn)各種層次的社交活動(dòng)提供了更多便利。

2 連云港城市公共空間現(xiàn)狀與問(wèn)題

本次研究選擇了連云港市的蘇寧廣場(chǎng)、萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、蒼梧綠園、在海一方四處人群活動(dòng)較多、開(kāi)放性較好的公共空間作為調(diào)研對(duì)象，來(lái)研究連云港市公共空間的使用現(xiàn)狀與問(wèn)題，旨在構(gòu)建起“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下符合本土特征的空間環(huán)境設(shè)計(jì)策略和體系。

（1）場(chǎng)地與交通現(xiàn)狀與問(wèn)題。蘇寧廣場(chǎng)、萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)屬于商業(yè)公共空間，人群流動(dòng)性大，交通較發(fā)達(dá)，在城市空間中占有重要地位。商業(yè)公共空間在人群的需求上和活動(dòng)的便捷性、靈活性上有較高的要求，但是從本市的整體情況來(lái)看，空間與空間的關(guān)系、空間的辨識(shí)性與引導(dǎo)性、空間中交通的細(xì)化、休閑空間的運(yùn)用上等方面有較多的問(wèn)題，主要有以下幾點(diǎn)：①由于空間與周?chē)h(huán)境的連接性和協(xié)調(diào)性差，在運(yùn)輸和體驗(yàn)過(guò)程中影響了空間的便利性，因此降低了空間利用率。②信息時(shí)代人們的學(xué)習(xí)、交流、休閑體驗(yàn)等活動(dòng)逐漸增多，過(guò)去單一功能的公共空間已經(jīng)不能滿足人們各種社交活動(dòng)的開(kāi)展。③公共場(chǎng)地具有較大的面積，但是空間利用率較低，未能充分地考慮夏天遮陰與冬天避風(fēng)的基本活動(dòng)需求。

（2）公共設(shè)施與城市服務(wù)現(xiàn)狀與問(wèn)題?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代人們活動(dòng)內(nèi)容逐漸豐富對(duì)城市公共空間的品質(zhì)要求也越來(lái)越高，除了滿足基本的休閑和社交活動(dòng)外，還要滿足人們更多的其他需求，因此，要對(duì)服務(wù)模式和類(lèi)型進(jìn)行優(yōu)化和細(xì)分，例如，空間中自動(dòng)飲水機(jī)的設(shè)置、網(wǎng)絡(luò)的覆蓋以及智能化設(shè)施的設(shè)置等。經(jīng)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)連云港主要公共空間中的空間服務(wù)模式較為傳統(tǒng)，智能化服務(wù)設(shè)施建設(shè)都相對(duì)滯后，公共設(shè)施的類(lèi)型也較為單一，主要以體育健身、公共衛(wèi)生、休息座椅、涼亭等為主。以蒼梧綠園為例，其作為市內(nèi)居民的主要休閑活動(dòng)場(chǎng)所，空間環(huán)境、公共設(shè)施服務(wù)相對(duì)全面，但空間中公共服務(wù)設(shè)施依然運(yùn)用傳統(tǒng)的設(shè)施服務(wù)模式，難以滿足信息時(shí)代的智能導(dǎo)視、智能學(xué)習(xí)、智能娛樂(lè)、交互體驗(yàn)等需求。

（3）人的活動(dòng)現(xiàn)狀與問(wèn)題。用戶活動(dòng)調(diào)查的目的是了解城市公共空間中的用戶行為，并為新時(shí)代城市公共空間需求的合理利用提供有效參考。經(jīng)調(diào)查連云港市居民的活動(dòng)時(shí)間約在早上6：00～10：00，活動(dòng)高峰為晚上7：00～8：00，活動(dòng)的內(nèi)容包括購(gòu)物、體育健身、休閑交流、親子活動(dòng)等。對(duì)比一些網(wǎng)紅新興城市來(lái)看，本市居民的日?；顒?dòng)較為單一，節(jié)假日的公共娛樂(lè)活動(dòng)較少舉辦。夜間活動(dòng)時(shí)間較短，活動(dòng)人群主要以本地居民和場(chǎng)所周邊居民為主，與相似旅游城市相比有較大差距。

3 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下城市公共空間創(chuàng)新與重構(gòu)策略

上述調(diào)查表明，城市公共空間的深入體驗(yàn)受到城市空間的開(kāi)放性、與周?chē)h(huán)境的連通性、空間的多功能性和智能服務(wù)覆蓋性的極大影響。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下，提出以下城市公共空間的創(chuàng)新發(fā)展思路和優(yōu)化應(yīng)用策略，將有助于城市公共空間的全方位發(fā)展。

（1）轉(zhuǎn)變思維，提升全民參與性?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代是民主時(shí)代，社會(huì)從自上而下到自下而上地發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，給了人們直接參與的社會(huì)事務(wù)的機(jī)會(huì)。公眾可以通過(guò)博客、QQ群、公眾號(hào)和朋友圈等社交網(wǎng)絡(luò)自由發(fā)布信息、發(fā)表意見(jiàn)、參與投票。向政府提供意見(jiàn)和建議的窗口也較多，公民可以依法實(shí)施權(quán)利，對(duì)城市建設(shè)計(jì)提出意見(jiàn)，對(duì)建設(shè)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)城市公共空間的使用體驗(yàn)做出反饋等。在政府和設(shè)計(jì)從業(yè)者層面，應(yīng)當(dāng)重新審視設(shè)計(jì)的基本價(jià)值導(dǎo)向，協(xié)調(diào)好時(shí)代性與公眾利益。

（2）建立體驗(yàn)式、浸入式的社交環(huán)境。傳統(tǒng)的筒子樓式的生活方式，共享廁所、共享廚房、共享浴室等被動(dòng)加強(qiáng)了空間的共享性，引發(fā)了更多的社交活動(dòng)。如今封閉獨(dú)立的單元住宅，雖然提高了生活品質(zhì)，但空間的邊界也更加清晰，人們失去了更多彼此交流的機(jī)會(huì)。同時(shí)，由于城市居民通勤時(shí)間和工作時(shí)間的增長(zhǎng)，休閑娛樂(lè)時(shí)間相應(yīng)縮短，時(shí)間成本已經(jīng)成為阻礙人們生活體驗(yàn)的重要問(wèn)題。建立復(fù)合多元的空間，建立體驗(yàn)式、浸入式的社交環(huán)境，能更多地滿足人們?cè)谕粓?chǎng)所多種體驗(yàn)的活動(dòng)要求。

（3）重新定義空間，打破界限加強(qiáng)業(yè)態(tài)混合?？臻g的規(guī)劃應(yīng)以滿足人民對(duì)美好生活的需求為目標(biāo)，提倡打破單一的空間界限，弱化空間邊緣，與周邊空間功能相結(jié)合。首先在城市層面，打破既定的、單一的城市功能板塊分區(qū)邊界，將其改變?yōu)樾〗M團(tuán)、復(fù)合化、短出行、相對(duì)平衡的結(jié)構(gòu)模式。在建筑內(nèi)部公共空間設(shè)計(jì)上應(yīng)打破界限，考慮工作、生活和娛樂(lè)等活動(dòng)在空間中的無(wú)障礙切換。為了增加城市公共場(chǎng)所使用的靈活性，場(chǎng)地的使用應(yīng)根據(jù)人們的活動(dòng)進(jìn)行調(diào)整。例如，廣場(chǎng)空間可以滿足人們的基本休閑活動(dòng)，并可以進(jìn)行歌舞、展覽和其他大型社交活動(dòng)。

（4）建立智能化的城市公共服務(wù)設(shè)施。公共設(shè)施作為人與空間互動(dòng)的載體，能夠促進(jìn)信息的流通增加城市的活力?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的背景下，在城市公共空間中建立智能圖書(shū)館、智能飲水設(shè)施、智能回收、智能醫(yī)務(wù)、智能警務(wù)等綜合服務(wù)站點(diǎn)，并將公共設(shè)施合理的融入城市的空間環(huán)境中，形成新型城市服務(wù)功能模式。這樣不僅能夠提升設(shè)施的使用率，還能夠更好地促進(jìn)人與人、人與自然的和諧共生。

（5）塑造空間語(yǔ)境，打造城市特色。在構(gòu)建空間公共活動(dòng)的過(guò)程中，空間特色對(duì)公共場(chǎng)所的形成和由此產(chǎn)生的交流行為具有非常重要的影響。設(shè)計(jì)師們可以根據(jù)空間特點(diǎn)來(lái)創(chuàng)建適合的空間關(guān)系和秩序，以便人們可以在預(yù)設(shè)的整體環(huán)境中充分自由參與和互動(dòng)。空間的語(yǔ)境塑造可以選擇山海城市、網(wǎng)紅熱點(diǎn)、民俗與生活、時(shí)尚非遺等具有城市特色的主題。

4 結(jié)語(yǔ)

公共空間的發(fā)展變化不僅體現(xiàn)客觀規(guī)律性，也反映了社會(huì)機(jī)構(gòu)運(yùn)作的合理性?，F(xiàn)今的城市公共空間的內(nèi)涵早已不單單是指具有視覺(jué)和使用功能的建筑物質(zhì)空間，其政治性、人文性因素也得到了極大的拓展。公共空間作為重要的空間媒介，在維護(hù)社會(huì)文化意識(shí)和促進(jìn)社會(huì)和諧中發(fā)揮著重要作用。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的城市公共空間要?jiǎng)?chuàng)新就必須轉(zhuǎn)變思維，打破原有格局，提升全民參與性，突破空間本身的界限，把空間回歸到真正的公共性上來(lái)。