王瑩瑩 杜金剛 王艷夢(mèng) 天津市人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科 (天津 300100)
內(nèi)容提要: 目的:探討等速肌力測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)在卒中偏癱患者下肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)中的應(yīng)用研究。方法:選取2016年10月~2018年2月本院康復(fù)醫(yī)學(xué)科收治的卒中偏癱患者100例,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組50例。對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練方法,試驗(yàn)組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取等速肌力測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)進(jìn)行訓(xùn)練。觀察并比較兩組患者偏癱側(cè)下肢的肌力及膝關(guān)節(jié)屈伸肌峰力矩值。結(jié)果:干預(yù)前兩組患者偏癱側(cè)肌力及膝關(guān)節(jié)屈伸峰力矩值相似,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.1)。干預(yù)后,試驗(yàn)組患者偏癱側(cè)下肢肌力顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組患者膝關(guān)節(jié)屈伸峰力矩值顯較對(duì)照組有明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:將等速肌力測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)應(yīng)用于卒中偏癱患者下肢運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)中,可顯著提高患者偏癱側(cè)肢體肌力,明顯改善卒中偏癱患者的下肢運(yùn)動(dòng)功能。
近年來(lái),我國(guó)腦卒中發(fā)病率日益上升,其致死率和致殘率均位于我國(guó)各項(xiàng)疾病的前列?;颊呖沙霈F(xiàn)肌肉功能下降及肢體運(yùn)動(dòng)能力障礙,不僅嚴(yán)重影響患者的身心健康,更給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。如何準(zhǔn)確評(píng)估和改善肌力成為康復(fù)醫(yī)學(xué)科醫(yī)療工作者亟需解決的問(wèn)題。Bobath[1]提出:過(guò)度的肌力訓(xùn)練非但不能改善患肢功能,反而可加重肌肉痙攣,而導(dǎo)致異常運(yùn)動(dòng)模式。康復(fù)治療應(yīng)注意抑制痙攣,維持正常運(yùn)動(dòng)模式。等速肌力測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)是指固定受試者受試肢體的運(yùn)動(dòng)角速度,儀器在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中為受試肢體提供與肌張力相應(yīng)的阻力,阻力可隨著肌張力的大小而改變[2]。本文將等速肌力測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)應(yīng)用于卒中偏癱患者下肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)中,取得滿意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
取2016年10月~2018年2月本院康復(fù)醫(yī)學(xué)科收治的卒中偏癱患者100例,其中男62例,女38例,年齡61~78歲,平均71.2歲。隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組50例。納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)符合腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),且均經(jīng)頭顱CT或MRI檢查證實(shí);(2)無(wú)其他嚴(yán)重心腦血管疾病,未合并嚴(yán)重并發(fā)癥及嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙;(3)卒中均為首次發(fā)生于大腦半球;(4)病程6~8周;(5)偏癱肢體運(yùn)動(dòng)功能BrunnstromⅢ~Ⅴ級(jí)。兩組患者性別、年齡、發(fā)病情況等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.1)。
對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練方法,試驗(yàn)組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取等速肌力測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)進(jìn)行訓(xùn)練。對(duì)照組具體方法:每日采用一對(duì)一常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練方法,包括重心轉(zhuǎn)移訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練、運(yùn)動(dòng)控制訓(xùn)練、按摩、理療等。每日一次,每次45~60min[3]。試驗(yàn)組具體方法:在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用等速測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)進(jìn)行患側(cè)下肢屈膝、伸肌訓(xùn)練??筛鶕?jù)患者病情選擇300/s、600/s、1200/s的不同角速度進(jìn)行訓(xùn)練,每個(gè)角速度訓(xùn)練10次,間隙休息20s。每組肌群每日訓(xùn)練一次,共訓(xùn)練4~5個(gè)循環(huán),每個(gè)循環(huán)間休息2min。以肌肉感到疲勞但第2d不感到疲勞為宜。觀察并比較兩組患者偏癱側(cè)下肢的肌力及膝關(guān)節(jié)屈伸肌峰力矩值。
1.2.1 肌力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。肌力共分為6個(gè)等級(jí)。0級(jí)為完全癱瘓,無(wú)肌肉收縮;1級(jí)為僅出現(xiàn)肌肉收縮但不能產(chǎn)生動(dòng)作;2級(jí)為肢體可在床上平移但不能抬離床面;3級(jí)為肢體可抬離床面,但不能對(duì)抗阻力;4級(jí)為肌力可對(duì)抗阻力,但肌力較正常減弱;5級(jí)為肌力正常。
1.2.2 膝峰力矩值(peak torque,PT):指肌肉收縮時(shí)輸出的最大力矩,即肌肉收縮時(shí)產(chǎn)生的最大肌力,被視為等速肌力測(cè)試的金標(biāo)準(zhǔn),具較高的準(zhǔn)確性。
應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前兩組患者偏癱側(cè)肌力及膝關(guān)節(jié)屈伸峰力矩值相似,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.1)。干預(yù)后,試驗(yàn)組患者偏癱側(cè)下肢肌力顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1;試驗(yàn)組患者膝關(guān)節(jié)屈伸峰力矩值顯較對(duì)照組有明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
腦卒中偏癱患者的康復(fù)治療中,康復(fù)評(píng)定是非常重要的一方面。Flansbjer等[4]應(yīng)用等速肌力測(cè)試系統(tǒng)評(píng)價(jià)腦卒中后期偏癱患者抗阻訓(xùn)練后的肌力變化情況,證明等速肌力測(cè)試系統(tǒng)有著較高的重復(fù)性和信效度,可用于評(píng)價(jià)患者肌力訓(xùn)練后的效果,并為患者康復(fù)目標(biāo)和計(jì)劃的制定提供依據(jù)。
表1. 兩組干預(yù)前后患者偏癱側(cè)下肢肌力評(píng)分比較
表2. 兩組干預(yù)前后患者偏癱側(cè)膝關(guān)節(jié)屈伸PT比較
此外,腦卒中偏癱患者運(yùn)動(dòng)功能障礙的主要原因是肌肉功能下降,其主要表現(xiàn)為肌肉廢用性萎縮及肌張力異常。康復(fù)治療的重點(diǎn)則在于加強(qiáng)患側(cè)肢體的肌肉力量。等長(zhǎng)收縮訓(xùn)練和等張收縮訓(xùn)練是傳統(tǒng)的肌力訓(xùn)練方法。等長(zhǎng)收縮訓(xùn)練的安全性高,但只能訓(xùn)練關(guān)節(jié)某一個(gè)角度的肌力,訓(xùn)練范圍較窄。等張收縮則是在關(guān)節(jié)全范圍進(jìn)行動(dòng)態(tài)抗阻運(yùn)動(dòng),但易引起肌肉的疲勞和損傷[5]。等速肌力運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)可彌補(bǔ)以上兩種肌力訓(xùn)練模式的不足,使各個(gè)關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍內(nèi)的肌肉都能產(chǎn)生最大力矩輸出,運(yùn)動(dòng)速度穩(wěn)定,不會(huì)產(chǎn)生加速運(yùn)動(dòng),避免肌肉痙攣,減少對(duì)肌肉的刺激。較傳統(tǒng)肌力訓(xùn)練模式更適用于卒中偏癱患者的肌力訓(xùn)練。
綜上所述,將等速肌力測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)應(yīng)用于卒中偏癱患者下肢運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)中,可增強(qiáng)患者的肌力,改善運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)性,最終提高患者的活動(dòng)能力,具有良好的臨床意義。