劉景卿 車維漢
(上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 商學(xué)院,上海 200433)
在20世紀(jì)80年代以來全球掀起的“全球價(jià)值鏈(global value chain,GVC)革命”中,我國(guó)借助豐富的勞動(dòng)力資源稟賦優(yōu)勢(shì),以加工組裝角色順利嵌入GVC的低端環(huán)節(jié),迅速成為全球最大的“國(guó)際制造基地”。不過,國(guó)內(nèi)行業(yè)的投入產(chǎn)出“兩頭在外”現(xiàn)象,使國(guó)內(nèi)地區(qū)發(fā)展差距日益擴(kuò)大。事實(shí)上,我國(guó)地區(qū)發(fā)展差距不斷加大且長(zhǎng)期難以收斂,與我國(guó)發(fā)育不完全的要素市場(chǎng)存在較大關(guān)聯(lián)[1],制度創(chuàng)新不足(如公共福利制度不健全)等給我國(guó)要素市場(chǎng)造成相當(dāng)程度的扭曲和分割[2]。因此,需要重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展,而通過國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈(national value chain,NVC)的構(gòu)建能夠在一定程度上解決相關(guān)問題[3][4]。近期我國(guó)政府為大力發(fā)展NVC,將區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的核心從以往板塊式發(fā)展戰(zhàn)略如中部崛起、西部開發(fā)等上升為軸帶式發(fā)展戰(zhàn)略如長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等,以充分利用國(guó)內(nèi)不同地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)東中西部互動(dòng)合作。面對(duì)上述形勢(shì),一個(gè)亟待回答的問題擺在面前,即培育壯大內(nèi)向型的NVC是否意味著逐步淡化發(fā)展外向型的GVC?尤其在當(dāng)前全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭和經(jīng)濟(jì)不確定性增加的背景下,對(duì)該問題的探討更顯重要。
受益于Hummels等(2001)、Daudin等(2011)、Johnson和Noguera(2012)、Koopman 等(2012,2014)對(duì)GVC核算方法的發(fā)展[5][6][7][8][9],關(guān)于我國(guó)NVC的研究探討也逐步從早期劉志彪等(2007,2009)的定性分析轉(zhuǎn)向蘇慶義(2016)、黎峰(2016)、劉瑞翔等(2017)的定量分析[10][11][12][13][14]。隨后,少量文獻(xiàn)嘗試將NVC與GVC納入統(tǒng)一框架,從增加值測(cè)度和生產(chǎn)率溢出角度做了一些探討。從增加值測(cè)度角度,李跟強(qiáng)和潘文卿(2016)、潘文卿和李根強(qiáng)(2018)分別考察了國(guó)內(nèi)不同區(qū)域的增加值在NVC和GVC統(tǒng)一分析框架中的供給、分布情況[15][16],袁凱華和彭水軍(2017)進(jìn)一步將研究對(duì)象具體到代工行業(yè)層面,指出因國(guó)內(nèi)配套政策缺失而導(dǎo)致嵌入NVC 對(duì)國(guó)內(nèi)增加值率的拉動(dòng)效應(yīng)明顯弱于GVC[17]。從生產(chǎn)率溢出角度,邵朝對(duì)等(2017)指出NVC與GVC的空間互動(dòng)能夠增強(qiáng)GVC對(duì)地區(qū)生產(chǎn)率的外溢效應(yīng)[18], 蘇丹妮等(2017)則將研究對(duì)象拓展到企業(yè)層面,分析了企業(yè)嵌入GVC的方式與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚之間的生產(chǎn)率互動(dòng)效應(yīng)[19]。通過梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)不難發(fā)現(xiàn),相關(guān)研究更多地聚焦于既有NVC和GVC統(tǒng)一分析框架中的具體利益取舍問題,而關(guān)于NVC與GVC之間互動(dòng)關(guān)系的問題卻沒有關(guān)注,這既關(guān)系到理論層面上在將NVC與GVC置于統(tǒng)一分析框架時(shí)如何設(shè)定模型形式,又關(guān)系到政策層面上如何定位、協(xié)調(diào)發(fā)展NVC與GVC。
為回答NVC與GVC之間的互動(dòng)關(guān)系問題,本文從這兩種發(fā)展模式背后的影響機(jī)制著手做嘗試性探討①。首先,利用2016年版世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)(WIOD),通過對(duì)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和份額占比的刻畫,本文初步發(fā)現(xiàn)中國(guó)NVC在與GVC并存的環(huán)境下或許對(duì)其存在某種促進(jìn)作用。其次,考慮到NVC或GVC反映的是行業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),亦是行業(yè)間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)的基礎(chǔ)。通過分析行業(yè)波動(dòng)來源考察NVC與GVC之間的作用關(guān)系,不失為一種有效策略。為此,構(gòu)建理論模型從需求沖擊和供給沖擊視角分析NVC與GVC之間的作用關(guān)系,指出NVC的構(gòu)建發(fā)展是對(duì)GVC的互補(bǔ),并在GVC受到破壞時(shí)對(duì)其產(chǎn)生替代作用。隨后,以中國(guó)為基準(zhǔn),利用2016年版WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),實(shí)證發(fā)現(xiàn):當(dāng)GVC未被破壞時(shí),外部世界波動(dòng)確實(shí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生同向影響,反映了我國(guó)與外部世界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性,并且這種經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)受影響于國(guó)內(nèi)行業(yè)與國(guó)外行業(yè)之間的直接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)度和間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)度,尤其是后者。作為間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)核心部分的NVC在外部世界波動(dòng)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)起到重要作用,NVC的構(gòu)建完善此時(shí)并不是對(duì)GVC的替代,相反,是互補(bǔ);當(dāng)GVC因外部負(fù)向沖擊強(qiáng)度過大而遭受破壞時(shí),外部負(fù)向波動(dòng)將會(huì)促進(jìn)NVC的構(gòu)建,NVC轉(zhuǎn)移規(guī)避了來自外部世界的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)GVC產(chǎn)生替代作用。相反,較大的外部正向波動(dòng)則會(huì)阻礙NVC的構(gòu)建,弱化國(guó)內(nèi)外行業(yè)之間的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),此時(shí)外部正向波動(dòng)更傾向于通過國(guó)內(nèi)外行業(yè)之間的直接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)傳導(dǎo)??梢?,NVC對(duì)GVC具有替代作用,但這種作用具有條件性。
本文的研究具有一定的理論價(jià)值與政策意義。其一,本文的研究結(jié)果嘗試性地彌補(bǔ)了研究NVC與GVC之間作用關(guān)系的空白,為將NVC與GVC置于統(tǒng)一分析框架時(shí)如何設(shè)定模型形式提供一種思路。本文將GVC的研究視角深入擴(kuò)展至NVC中,這可能是未來一個(gè)值得挖掘的研究方向。其二,本文研究發(fā)現(xiàn)的NVC對(duì)GVC的作用關(guān)系,可以為設(shè)計(jì)促使兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的具體政策提供依據(jù),有助于相關(guān)部門在今后制定相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)注意到這種作用關(guān)系。
本文余下部分安排如下:第二部分對(duì)現(xiàn)狀給予刻畫;第三部分進(jìn)行理論模型構(gòu)建;第四部分為實(shí)證分析,討論計(jì)量模型構(gòu)建、變量構(gòu)建以及數(shù)據(jù)說明;第五部分分析計(jì)量結(jié)果;第六部分進(jìn)一步拓展分析外部正負(fù)沖擊時(shí)的情況;最后給出結(jié)論。
為了較為全面地刻畫我國(guó)NVC與GVC的關(guān)聯(lián),本文在此從行業(yè)層面的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易強(qiáng)度比值兩個(gè)角度予以分析。
為了直觀地觀察全球投入產(chǎn)出貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中國(guó)家間的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征以及我國(guó)各行業(yè)與國(guó)內(nèi)外其他行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)特征,本文繪制出全球投入產(chǎn)出貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)圖。圖1和圖2分別為2000年和2014年全球投入產(chǎn)出網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖②,兩個(gè)圖中的內(nèi)環(huán)節(jié)點(diǎn)為我國(guó)不同行業(yè),外環(huán)節(jié)點(diǎn)為世界其他國(guó)家(地區(qū))的不同行業(yè)。不同國(guó)家(地區(qū))不同行業(yè)之間存在連線,表明這兩個(gè)行業(yè)之間的貿(mào)易額超過門檻值,即超過當(dāng)年不同國(guó)家(地區(qū))不同行業(yè)之間雙邊投入產(chǎn)出貿(mào)易最大額的0.001,投入產(chǎn)出貿(mào)易關(guān)聯(lián)緊密。可以發(fā)現(xiàn),從國(guó)家(地區(qū))之間進(jìn)行橫向比較,國(guó)內(nèi)某一行業(yè)與其他國(guó)家(地區(qū))行業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),既可通過彼此之間直接的投入產(chǎn)出貿(mào)易得以實(shí)現(xiàn),還可借助國(guó)內(nèi)其他行業(yè)與該行業(yè)以及其他國(guó)家(地區(qū))行業(yè)的關(guān)聯(lián),以國(guó)內(nèi)其他行業(yè)為紐帶,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)該行業(yè)與其他國(guó)家(地區(qū))其他行業(yè)的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)??紤]到我國(guó)不同行業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)相比我國(guó)行業(yè)與其他國(guó)家(地區(qū))行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)更加緊密(圖中內(nèi)環(huán)節(jié)點(diǎn)間的網(wǎng)絡(luò)密度明顯強(qiáng)于外環(huán)節(jié)點(diǎn)與內(nèi)環(huán)節(jié)點(diǎn)間的網(wǎng)絡(luò)密度③),那么國(guó)內(nèi)行業(yè)與其他國(guó)家(地區(qū))行業(yè)之間的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),將是一個(gè)不可忽視的傳導(dǎo)途徑。從時(shí)間跨度進(jìn)行縱向比較,2014年全球投入產(chǎn)出貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度明顯強(qiáng)于2000年,即有更多的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)的貿(mào)易額超過了門檻值,意味著全球不同國(guó)家(地區(qū))不同行業(yè)之間的投入產(chǎn)出貿(mào)易愈加分散化、均等化,這進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)內(nèi)行業(yè)與其他國(guó)家(地區(qū))行業(yè)之間的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)。
圖1 2000年全球投入產(chǎn)出網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖注:圖中各國(guó)(地區(qū))以聯(lián)合國(guó)注冊(cè)的國(guó)家(地區(qū))代碼表示,詳見ISO 3166-1中國(guó)家(地區(qū))的三位英文字母代碼,數(shù)據(jù)來源于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)(WIOD),圖2同。
圖2 2014年全球投入產(chǎn)出網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖顯示的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)僅大體代表了不同行業(yè)之間是否存在貿(mào)易往來④,如果國(guó)內(nèi)某一行業(yè)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易關(guān)聯(lián)度較高但每條關(guān)聯(lián)對(duì)應(yīng)的貿(mào)易額較小,而該行業(yè)的全球貿(mào)易關(guān)聯(lián)度較低但每條關(guān)聯(lián)對(duì)應(yīng)的貿(mào)易額較大,此時(shí)將難以判斷該行業(yè)與其他國(guó)家(地區(qū))行業(yè)之間的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)與直接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)孰更緊密??梢姡袠I(yè)之間的投入產(chǎn)出貿(mào)易額需要給予考慮。為此,本部分將通過觀察國(guó)內(nèi)行業(yè)之間的投入產(chǎn)出貿(mào)易與國(guó)內(nèi)行業(yè)和其他國(guó)家(地區(qū))行業(yè)之間的投入產(chǎn)出貿(mào)易的份額占比情況,進(jìn)一步刻畫NVC與GVC之間的差異。
表1給出了2000年、2007年和2014年3個(gè)年度全球及中國(guó)不同行業(yè)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易與其全球貿(mào)易的強(qiáng)度比值的分位點(diǎn)情況。觀察全球各個(gè)行業(yè),不難發(fā)現(xiàn),樣本期內(nèi)大約有25%的全球行業(yè)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易額低于其全球貿(mào)易額(即數(shù)值小于1),意味著有近75%的全球行業(yè)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易額超過其全球貿(mào)易額,國(guó)內(nèi)行業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)高于其與其他國(guó)家(地區(qū))行業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)是一種全球現(xiàn)象。進(jìn)一步具體到中國(guó)的行業(yè),發(fā)現(xiàn)樣本期內(nèi)國(guó)內(nèi)貿(mào)易額超過其與其他國(guó)家(地區(qū))貿(mào)易額的行業(yè)數(shù)量占比更是高達(dá)90%以上,說明我國(guó)行業(yè)之間的投入產(chǎn)出貿(mào)易往來甚是密切,在全球生產(chǎn)一體化的背景下考察GVC發(fā)展問題時(shí),NVC是個(gè)不能忽視的因素。
表1 全球及中國(guó)不同行業(yè)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易與其全球貿(mào)易的強(qiáng)度比值的分位點(diǎn)比較
資料來源:作者根據(jù)世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)(WIOD)計(jì)算而得。
基于上文的描述性分析,在探討GVC發(fā)展問題時(shí)需將NVC納入考量范疇之內(nèi)。那么NVC對(duì)GVC有何影響?本文在此嘗試從理論角度給予探討。具體而言,本文在Acemoglu等(2015)的模型基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展[20],將國(guó)家進(jìn)一步細(xì)化為本國(guó)和外部世界兩大部分,從行業(yè)層面構(gòu)造NVC和GVC。另外,無論NVC還是GVC,其背后反映的行業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),亦是行業(yè)間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)的基礎(chǔ)。為此,本文將以分析行業(yè)波動(dòng)的來源為切入點(diǎn),來考察NVC與GVC之間的作用關(guān)系。具體如下:
考慮一個(gè)靜態(tài)完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)框架,包括本國(guó)N和外部世界W,各自均含有n個(gè)行業(yè)。設(shè)定本國(guó)行業(yè)i(i=1,…,n)的生產(chǎn)函數(shù)為⑤:
(1)
(2)
本國(guó)偏好用一個(gè)代表性家庭予以刻畫,其效用函數(shù)為:
(3)
聯(lián)立式(1)的生產(chǎn)函數(shù)并將利潤(rùn)最大化,可得:
(4)
為考察本國(guó)生產(chǎn)活動(dòng)會(huì)受到哪些沖擊的影響,本文將沖擊分為供給方向沖擊(如生產(chǎn)力沖擊)和需求方向沖擊(如政府支出沖擊)。從供給方向沖擊角度分析,可推得⑥:
(5)
進(jìn)一步地,給定γlN=(1-lN)λ。從需求方向沖擊角度進(jìn)行分析,此時(shí)以政府支出沖擊為例,可以得出⑦:
(6)
命題1:一國(guó)行業(yè)波動(dòng)不僅受到外部世界波動(dòng)通過GVC帶來的直接影響,還將受到外部世界通過影響該國(guó)其他行業(yè)而傳導(dǎo)來的間接影響。換言之,NVC的構(gòu)建發(fā)展并不是對(duì)GVC的替代,相反,是互補(bǔ)。
命題2:一國(guó)行業(yè)在面對(duì)來自外部世界負(fù)向沖擊的影響時(shí),通過增強(qiáng)與本國(guó)其他行業(yè)的生產(chǎn)關(guān)聯(lián),可以弱化外部沖擊的影響。換言之,當(dāng)GVC受到破壞時(shí),NVC的構(gòu)建發(fā)展將是對(duì)GVC的替代。
以中國(guó)為基準(zhǔn),為檢驗(yàn)NVC在外部世界波動(dòng)對(duì)內(nèi)傳導(dǎo)中的作用,本文在此考慮如下計(jì)量模型:
(7)
(8)
(9)
對(duì)于固定效應(yīng),本文為了弱化潛在的內(nèi)生性問題,通過控制多種行業(yè)和時(shí)間固定效應(yīng)來消除某些共同因素的影響[21]。具體來看,其一,將貿(mào)易雙方的行業(yè)固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)納入回歸方程中(μ1),此時(shí)從“中國(guó)行業(yè)i”“外部世界行業(yè)j”以及“年份”三個(gè)維度對(duì)固定效應(yīng)加以控制。這里,通過引入“行業(yè)”和“年份”固定效應(yīng),分別實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)層面特征如勞動(dòng)與資本密集度、開放度、信貸依賴度等以及時(shí)間層面不隨行業(yè)變化的影響本國(guó)行業(yè)i產(chǎn)出波動(dòng)的特定要素的控制;其二,將“中國(guó)行業(yè)i×年份”和“外部世界行業(yè)j×年份”納入回歸方程中(μ2),以便能夠把具體國(guó)家行業(yè)在具體年份的特征如關(guān)稅、轉(zhuǎn)型升級(jí)程度、競(jìng)爭(zhēng)度等納入考量范圍內(nèi);其三,將“中國(guó)行業(yè)i×外部世界行業(yè)j”與“年份”納入回歸方程中(μ3)。在此,通過引入“中國(guó)行業(yè)i×外部世界行業(yè)j”固定效應(yīng),能夠較好地控制行業(yè)層面特征如兩個(gè)行業(yè)之間的依存度和上下游關(guān)系等。
本文所用的樣本數(shù)據(jù),主要源自歐盟提供的2016年版世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)(WIOD)。本文選取了2000~2014年共15年的43個(gè)國(guó)家(或地區(qū))56個(gè)部門之間的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。之所以使用該數(shù)據(jù),原因如下:第一,該數(shù)據(jù)囊括了15年間43個(gè)全球重要國(guó)家56個(gè)部門的雙邊投入產(chǎn)出情況,可以較為詳盡地刻畫這些國(guó)家2001~2014年間基于投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)情況,為考察我國(guó)與外部世界的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)路徑及其動(dòng)態(tài)變化提供了較好的資源;第二,該數(shù)據(jù)的匹配性較優(yōu),涵蓋了行業(yè)維度,能夠?qū)⒐潭ㄐ?yīng)控制到行業(yè)層面,使傳統(tǒng)分析中頗為棘手的內(nèi)生性問題得到最大程度的處理,所得估計(jì)結(jié)果也將更為準(zhǔn)確。
表2 NVC在外部世界波動(dòng)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)的作用
注: *、**、***分別表示在10%、5%和1%水平上顯著,括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差,下表同。
其實(shí),NVC與GVC之間的互動(dòng)關(guān)系問題,背后一定程度上反映的是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)約束下內(nèi)需拉動(dòng)與外需拉動(dòng)之間的選擇問題,特別是在后危機(jī)時(shí)代全球貿(mào)易不確定性增加的背景下。關(guān)于這方面的觀點(diǎn)主要有兩種:內(nèi)需為主外需為輔和內(nèi)需與外需雙引擎增長(zhǎng)[22][23]。事實(shí)上,現(xiàn)今全球分工環(huán)境的基本特征主要表現(xiàn)在生產(chǎn)要素流動(dòng)以及產(chǎn)品內(nèi)分工,外需已成為順利開展全球生產(chǎn)的重要基礎(chǔ)。此時(shí),強(qiáng)調(diào)外需意味著重視參與國(guó)際分工,利用全球資源發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)。在后危機(jī)時(shí)代繼續(xù)鞏固并力促“外需”的進(jìn)一步發(fā)展,對(duì)于實(shí)現(xiàn)“內(nèi)需”的有效擴(kuò)大也具有重要作用。我國(guó)已深度融入全球分工體系中,當(dāng)今出口在拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用不再僅限于產(chǎn)出擴(kuò)增。相較而論,出口所引致的生產(chǎn)要素流動(dòng)以及中間品流動(dòng),使我國(guó)可以接受更為先進(jìn)的技術(shù)、管理理念等,獲得溢出效應(yīng),同時(shí)提高不同行業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),激發(fā)企業(yè)技術(shù)革新??梢?,構(gòu)建發(fā)展NVC,并非為了淡化或放棄發(fā)展GVC,相反,通過發(fā)揮國(guó)內(nèi)外行業(yè)尤其是國(guó)內(nèi)循環(huán)部分的行業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng),可以帶動(dòng)上下游行業(yè)的發(fā)展,延伸GVC的國(guó)內(nèi)鏈條環(huán)節(jié),更好地打造對(duì)外開放新格局,這也是我國(guó)政府一貫以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的根本訴求。
上文已驗(yàn)證,NVC的構(gòu)建完善是對(duì)GVC的互補(bǔ),力促我國(guó)經(jīng)濟(jì)與外部世界經(jīng)濟(jì)緊密關(guān)聯(lián)。值得注意的是,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往來的過程中,外部世界沖擊有時(shí)會(huì)倒逼NVC的構(gòu)建完善,形成一個(gè)雙向的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制。具體而言,較大的外部世界沖擊往往會(huì)對(duì)固有GVC造成破壞,倒逼參與GVC生產(chǎn)的國(guó)內(nèi)企業(yè)將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)移至國(guó)內(nèi),進(jìn)而影響到本國(guó)NVC的發(fā)展。為驗(yàn)證命題2,本文在此從宏觀角度,繼續(xù)將外部世界看作一個(gè)國(guó)家,按照行業(yè)大類進(jìn)行分組,探討外部沖擊對(duì)我國(guó)NVC的影響。具體計(jì)量模型如下:
(10)
(11)
式(11)中變量與式(7)中的相應(yīng)變量相同,在此不再贅述。
表3 外部行業(yè)波動(dòng)對(duì)我國(guó)NVC的影響
值得注意的是,上文所得結(jié)果反映的是一種平均水平?,F(xiàn)實(shí)中,在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)背景下,投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)并未放大較弱的外生需求沖擊對(duì)全球貿(mào)易下滑的影響,相反,企業(yè)往往通過囤貨等行為在一定程度上減緩全球貿(mào)易下滑[26]。那么,我國(guó)行業(yè)在面對(duì)外部世界不同程度的負(fù)向沖擊時(shí),NVC對(duì)GVC的替代作用是否依賴于國(guó)內(nèi)外行業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)的變化程度而有所差異?為回答該問題,本文將外部世界負(fù)向沖擊強(qiáng)度按照從大到小分為8個(gè)層級(jí),對(duì)NVC在外部沖擊強(qiáng)度的不同分位點(diǎn)處所受到的影響給予考察,具體結(jié)果見表4。表4中(1)~(8)列的模型設(shè)置與表2相同??梢园l(fā)現(xiàn),當(dāng)外部負(fù)向沖擊較大時(shí),所得結(jié)果類似于表3,即較大的外部負(fù)向沖擊迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)中斷既有GVC中特定生產(chǎn)貿(mào)易關(guān)系,將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng),此時(shí)NVC對(duì)GVC起到了替代作用。相反,當(dāng)外部負(fù)向沖擊較小時(shí),外部沖擊對(duì)NVC的促發(fā)展效應(yīng),無論在顯著性還是數(shù)值絕對(duì)值大小上,均出現(xiàn)明顯下降,甚至系數(shù)符號(hào)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)(如第6、7、8層級(jí)中)。表明較小的外部沖擊讓國(guó)內(nèi)企業(yè)中斷GVC中特定生產(chǎn)貿(mào)易關(guān)系的意愿并不強(qiáng)烈,畢竟這種中斷的機(jī)會(huì)成本很高。此時(shí),NVC的替代作用并不明顯??傮w而言,NVC對(duì)GVC具有替代作用,但這種作用具有條件性。
表4 不同的外部世界負(fù)向沖擊強(qiáng)度對(duì)我國(guó)NVC的影響
上文已經(jīng)指出,NVC的構(gòu)建完善是對(duì)GVC的互補(bǔ),將國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在一起。同時(shí),NVC在GVC受到較強(qiáng)外部沖擊時(shí)又對(duì)其起到替代作用,為國(guó)內(nèi)企業(yè)的生存發(fā)展提供了一道“保護(hù)屏障”。而不同方向的外部沖擊可能對(duì)NVC的動(dòng)態(tài)影響存在差異。具體而言,當(dāng)外部世界沖擊為正向時(shí),一者基于NVC的國(guó)內(nèi)外行業(yè)之間的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)將會(huì)重點(diǎn)影響外部正向沖擊的對(duì)內(nèi)傳導(dǎo),二者NVC的構(gòu)建發(fā)展將會(huì)受到負(fù)向影響,進(jìn)而弱化基于NVC的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)對(duì)沖擊傳導(dǎo)的影響。那么,此時(shí)基于NVC的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)是否仍將是影響外部正向沖擊對(duì)內(nèi)傳導(dǎo)的重要因素?為回答該問題,本文在此選取外部世界正向沖擊樣本進(jìn)行回歸,具體結(jié)果見表5。同樣地,表5中兩個(gè)子表A、B的解釋同表2??梢园l(fā)現(xiàn),基于NVC的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)對(duì)沖擊傳導(dǎo)的影響,不管在數(shù)值大小還是顯著性水平上,均強(qiáng)于國(guó)內(nèi)外行業(yè)之間的直接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)對(duì)沖擊傳導(dǎo)的影響,NVC依然是外部沖擊對(duì)內(nèi)傳導(dǎo)的重要影響因素,此時(shí)NVC的構(gòu)建完善仍非是對(duì)GVC的替代,而是互補(bǔ)。不同的是,基于NVC的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)對(duì)傳導(dǎo)的影響明顯弱于表2中的平均水平,意味著在傳導(dǎo)外部正向沖擊時(shí)NVC的作用確實(shí)受到了弱化,這也間接驗(yàn)證了表3中結(jié)果的無偏性。
表5 NVC在外部世界正向沖擊影響我國(guó)時(shí)的作用
當(dāng)外部世界沖擊為負(fù)向時(shí),一者基于NVC的國(guó)內(nèi)外行業(yè)之間的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)同樣對(duì)外部沖擊傳導(dǎo)至國(guó)內(nèi)產(chǎn)生重要影響,二者國(guó)內(nèi)外行業(yè)之間的直接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)會(huì)正向影響NVC的構(gòu)建。其結(jié)果是基于NVC的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)出現(xiàn)國(guó)內(nèi)關(guān)聯(lián)部分強(qiáng)化而國(guó)外關(guān)聯(lián)部分弱化的“矛盾”現(xiàn)象。那么。國(guó)內(nèi)關(guān)聯(lián)部分的強(qiáng)化程度與國(guó)外關(guān)聯(lián)部分的弱化程度將會(huì)孰高孰低?若是后者更高一些,即基于NVC的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)度降低,那么在國(guó)內(nèi)外行業(yè)之間的直接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)減弱的情況下,基于NVC的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)是否依然為外部負(fù)向沖擊對(duì)內(nèi)傳導(dǎo)的重要影響因素?為回答該問題,本文在此選取外部世界負(fù)向沖擊樣本進(jìn)行回歸,具體結(jié)果見表6。同樣地,表6中兩個(gè)子表A、B的解釋同表2。不難發(fā)現(xiàn),基于NVC的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)對(duì)沖擊傳導(dǎo)的影響,仍然強(qiáng)于國(guó)內(nèi)外行業(yè)之間的直接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)對(duì)沖擊傳導(dǎo)的影響,這再次驗(yàn)證了NVC的構(gòu)建完善是對(duì)GVC的互補(bǔ)。需要注意的是,此時(shí)基于NVC的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)對(duì)負(fù)向沖擊傳導(dǎo)的影響,無論在數(shù)值大小還是顯著性水平上,均明顯高于外部正向沖擊時(shí)的結(jié)果(見表5),表明基于NVC的間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)的國(guó)內(nèi)關(guān)聯(lián)部分強(qiáng)化程度高于國(guó)外關(guān)聯(lián)部分弱化程度,其對(duì)沖擊傳導(dǎo)的影響在傳導(dǎo)外部負(fù)向沖擊時(shí)得到了加強(qiáng)。
表6 NVC在外部世界負(fù)向沖擊影響我國(guó)時(shí)的作用
為回答培育壯大NVC是否意味著逐步淡化發(fā)展GVC這一問題,本文對(duì)這兩種發(fā)展模式背后的影響機(jī)制進(jìn)行了探討。利用2016年版WIOD數(shù)據(jù)庫(kù),本文從行業(yè)層面的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易強(qiáng)度比值兩個(gè)角度刻畫了我國(guó)NVC與GVC的關(guān)聯(lián),初步發(fā)現(xiàn)中國(guó)NVC在與GVC并存的環(huán)境下或許對(duì)其存在某種促進(jìn)作用。然后構(gòu)建理論模型,從需求沖擊和供給沖擊視角分析外部世界波動(dòng)對(duì)本國(guó)波動(dòng)的影響路徑,指出NVC的構(gòu)建發(fā)展是對(duì)GVC的互補(bǔ),并在GVC受到破壞時(shí)對(duì)其產(chǎn)生替代作用。隨后構(gòu)建計(jì)量模型并設(shè)計(jì)直接價(jià)值鏈貿(mào)易強(qiáng)度指標(biāo)和間接價(jià)值鏈貿(mào)易強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),結(jié)果顯示:當(dāng)GVC未被破壞時(shí),外部世界波動(dòng)確實(shí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生同向影響,并且這種影響受約束于國(guó)內(nèi)行業(yè)與國(guó)外行業(yè)之間的直接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)度和間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)度,尤其是后者。作為間接投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)核心部分的NVC在外部世界波動(dòng)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)起到重要作用,NVC的構(gòu)建完善此時(shí)對(duì)GVC產(chǎn)生互補(bǔ)作用;當(dāng)GVC因外部負(fù)向沖擊強(qiáng)度過大而遭到破壞時(shí),外部負(fù)向波動(dòng)將會(huì)促進(jìn)NVC的構(gòu)建,此時(shí)NVC轉(zhuǎn)移規(guī)避了來自外部世界的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)GVC產(chǎn)生替代作用,不過這種替代作用具有條件性。
理性對(duì)待NVC與GVC之間發(fā)展關(guān)系的態(tài)度應(yīng)是“互補(bǔ)共贏”。通過發(fā)展NVC,摒除國(guó)內(nèi)“諸侯經(jīng)濟(jì)”屏障,打通國(guó)內(nèi)不同地區(qū)不同行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展渠道,可以充分調(diào)動(dòng)各自比較優(yōu)勢(shì),盤活國(guó)內(nèi)存量經(jīng)濟(jì),形成一個(gè)高度互聯(lián)互通的發(fā)展格局。國(guó)內(nèi)不同行業(yè)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)或多或少存在差異,正是NVC的構(gòu)建發(fā)展,將這些不同優(yōu)勢(shì)能夠充分組織協(xié)調(diào)起來,在延伸GVC國(guó)內(nèi)鏈條部分的同時(shí),強(qiáng)化了國(guó)內(nèi)不同行業(yè)的GVC參與廣度和深度,使NVC與GVC糅合成統(tǒng)一生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),打破以往GVC視角下的“上游嵌入者—下游嵌入者”與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)體系的二元分割狀態(tài)。培育發(fā)展NVC,既是國(guó)內(nèi)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略核心由板塊式發(fā)展戰(zhàn)略上升為軸帶式發(fā)展戰(zhàn)略的本質(zhì)體現(xiàn),也為我國(guó)未來順利打贏“精準(zhǔn)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”提供保障。另外,發(fā)展NVC其實(shí)也滿足了自保需求,尤其在全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭和經(jīng)濟(jì)不確定性增加的背景下,國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全能夠在一定程度上得以實(shí)現(xiàn)。在任何時(shí)期,經(jīng)濟(jì)獨(dú)立是一個(gè)國(guó)家賴以長(zhǎng)存的根本,在此基礎(chǔ)上開展對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng),這涉及自給自足與全球化的協(xié)調(diào)問題。全球化要求充分發(fā)揮各國(guó)比較優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)全球福利水平的帕累托改進(jìn),但這種改進(jìn)一者難以逾越國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全至上的訴求,二者難以彌補(bǔ)國(guó)家間福利改進(jìn)的結(jié)構(gòu)性差異,而這又返回到NVC的發(fā)展問題。總之,未來我國(guó)在繼續(xù)深化對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的同時(shí),應(yīng)全力發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),這不僅不會(huì)帶來“閉門造車”的發(fā)展局限,反而會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的融入力度。
注釋:
①需要明確的是,本文中我們更多地站在中國(guó)角度來定義GVC和NVC。換言之,以中國(guó)作為研究主體,從行業(yè)角度出發(fā),此時(shí)GVC更多地反映中國(guó)行業(yè)與其他國(guó)家(地區(qū))不同行業(yè)之間的跨國(guó)投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),不論這種關(guān)聯(lián)的具體路徑是什么,路徑有多少,其更多強(qiáng)調(diào)的是一種跨國(guó)狀態(tài)。NVC主要指中國(guó)各個(gè)行業(yè)彼此之間的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),更多強(qiáng)調(diào)的是一種國(guó)內(nèi)狀態(tài)。NVC的發(fā)展如果可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)行業(yè)與其他國(guó)家(地區(qū))不同行業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),強(qiáng)化中國(guó)參與GVC的深度,那么NVC對(duì)GVC就產(chǎn)生互補(bǔ)作用。反之,NVC的發(fā)展如果促使國(guó)內(nèi)行業(yè)將發(fā)展市場(chǎng)更多地瞄向國(guó)內(nèi),弱化甚至終止國(guó)內(nèi)行業(yè)與其他國(guó)家(地區(qū))不同行業(yè)之間的跨國(guó)投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),那么NVC對(duì)GVC就產(chǎn)生替代作用。
②為節(jié)省篇幅,本文在此僅給出2000年和2014年兩個(gè)年度的全球投入產(chǎn)出貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖。
③需要注意的是,圖中其他國(guó)家(地區(qū))-行業(yè)彼此之間的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)多數(shù)由于排位過度緊密而被隱藏,并非圖中所展現(xiàn)出的那么少。
④網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖中將行業(yè)之間是否存在貿(mào)易往來的標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定為這兩個(gè)行業(yè)之間的貿(mào)易額超過當(dāng)年不同國(guó)家(地區(qū))不同行業(yè)之間雙邊投入產(chǎn)出貿(mào)易最大額的0.001,這種設(shè)定并不影響關(guān)聯(lián)的本質(zhì)內(nèi)涵。
⑤外部世界行業(yè)的相關(guān)模型設(shè)定依此類推。
⑥受篇幅限制,具體推導(dǎo)過程未給出,備索。
⑦受篇幅限制,具體推導(dǎo)過程未給出,備索。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)2019年1期