廖旻媛
(佛山市南海區(qū)人民醫(yī)院,廣東 佛山 528200)
品管圈由相同、相近或互補(bǔ)性質(zhì)工作場(chǎng)所的人自動(dòng)、自發(fā)組成數(shù)人一圈的團(tuán)隊(duì),通過定期圈活動(dòng)來提出、分析解決、追蹤制約工作進(jìn)展的重要問題,來提高工作質(zhì)量[1]。心力衰竭是具有神經(jīng)急速系統(tǒng)激活和血流動(dòng)力學(xué)異常的臨床綜合征,有相關(guān)研究表明,心力衰竭久治不愈的重要因素之一為營(yíng)養(yǎng)不良[2]。為提高我科心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)支持的依從性,于2015年10月-2016年4月開展品管圈活動(dòng),取得一定效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇我科2015年11-12月住院的60例心功能不全的患者,男34例,女26例,年齡65~90歲,文化程度:文盲8例,小學(xué)30例,中學(xué)及以上22例。納入標(biāo)準(zhǔn):①無下肢水腫;②無胸腹水;③意識(shí)清楚,病情穩(wěn)定,能夠經(jīng)口進(jìn)食和具有語言交流能力;④簽署知情同意書并自愿參加本研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①24小時(shí)出入院;②24小時(shí)急診手術(shù)患者。
1.2 心功能分級(jí) 根據(jù)NYHA(美國(guó)心臟病學(xué)會(huì))對(duì)心功能進(jìn)行分級(jí),有心臟病但活動(dòng)量不受限,平時(shí)活動(dòng)不引起疲乏、心悸、呼吸困難或心絞痛為Ⅰ級(jí);體力活動(dòng)輕度限制,休息時(shí)無自覺癥狀,一般活動(dòng)下出現(xiàn)疲乏、心悸、呼吸困難或心絞痛為Ⅱ級(jí);體力活動(dòng)受限明顯,小于一般活動(dòng)時(shí)會(huì)出現(xiàn)上述癥狀為Ⅲ級(jí);休息時(shí)有心衰癥狀,不能從事任何體力活動(dòng),體力活動(dòng)后加重為Ⅳ級(jí)。本組患者入院時(shí),心功能Ⅰ級(jí)12例,Ⅱ級(jí)21例;Ⅲ級(jí)19例;Ⅳ級(jí)8例。
1.3 方法 2015年10月第1周成立QCC小組,由12名護(hù)士組成,1名護(hù)士擔(dān)任圈長(zhǎng),護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任輔導(dǎo)員,其余10名組成圈員,其中3名主管護(hù)師,護(hù)師4名,護(hù)士5名,其中大專學(xué)歷5名,本科學(xué)歷7名。
1.3.1 主題的選定 2015年10月第2周進(jìn)行主題選定,圈成員分別通過可行性、迫切性、圈能力、上級(jí)政策對(duì)5個(gè)候選主題進(jìn)行評(píng)估,最后選定總分最高的提高心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)支持依從性為第一期QCC主題。選題理由是:心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)不良會(huì)導(dǎo)致免疫功能低下,不僅增加其患病率、降低其生活質(zhì)量、延長(zhǎng)住院時(shí)間,而且還增加患者的病死率。提高心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)支持依從性,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持治療能使患者機(jī)體抗病能力和免疫功能得到提高[3]。
1.3.2 設(shè)定圈名、圈徽 圈長(zhǎng)由圈員自薦或者推薦他人,最后投票選出,護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任輔導(dǎo)員,之后由圈長(zhǎng)組織學(xué)習(xí)QCC的相關(guān)知識(shí)后,共同討論得到的圈名為心行動(dòng)圈,并繪制圈徽。
1.3.3 制定活動(dòng)計(jì)劃 2015年10月第3~4周進(jìn)行活動(dòng)計(jì)劃的制定,2015年11月、12月收集原始數(shù)據(jù)(改善前的數(shù)據(jù)收集),12月底設(shè)定目標(biāo)、進(jìn)行原因分析,制定對(duì)策,2016年1月、2月、3月實(shí)施具體措施,2016年4月對(duì)改善后數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,并對(duì)改善后數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、檢討及改進(jìn),2015年10月-2016年4月為活動(dòng)周期,每項(xiàng)計(jì)劃由專門圈員負(fù)責(zé),保證每項(xiàng)工作可按時(shí)進(jìn)行。
1.3.4 現(xiàn)況調(diào)查
1.3.4.1 篩查方法 收集符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者,了解其性別、年齡、入院診斷等基本信息,了解患者包括飲食情況、消化道功能情況、心功能分級(jí)以及日常生活能力。
1.3.4.2 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指標(biāo)測(cè)量方法 小腿圍為用軟尺測(cè)量小腿腓腸肌中點(diǎn)周徑;上臂圍為用軟尺測(cè)量上臂中點(diǎn)周徑;體重指數(shù)(BMI)=體重(Kg)/身高的平方(m2)。體重及身高的測(cè)量遵循統(tǒng)一測(cè)量標(biāo)準(zhǔn),即入院后第二日晨空腹穿病員服,用科室同一體重計(jì)免鞋測(cè)量身高,稱體重。
1.3.4.3 營(yíng)養(yǎng)評(píng)估 入選的心功能不全住院患者入院后第二日晨及3個(gè)月的品管圈活動(dòng)結(jié)束后即2016年4月1日開始,應(yīng)用Vellas提出的MNA量表[5]進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分。問卷總分30分,包括4個(gè)方面、18項(xiàng)問題,主要內(nèi)容包括①人體測(cè)量4項(xiàng):近 3個(gè)月體重減輕情況、上臂圍、小腿圍、體重指數(shù);②綜合評(píng)定6項(xiàng):醫(yī)療及用藥情況、活動(dòng)能力、生活類型、有無應(yīng)激及有無急性疾病、神經(jīng)、精神異常;③膳食情況評(píng)估6項(xiàng):食欲、食物類型、液體攝入量、餐次、攝食行為模式、有無攝食障礙;④主觀性評(píng)價(jià):包括對(duì)自身健康和營(yíng)養(yǎng)狀況的評(píng)價(jià)。根據(jù)MNA量表內(nèi)容逐項(xiàng)評(píng)估患者并做記錄,內(nèi)容逐項(xiàng)計(jì)算得分和總分。評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):營(yíng)養(yǎng)不良:總分低于17分;營(yíng)養(yǎng)不良危險(xiǎn)者:17~23.5分;營(yíng)養(yǎng)狀況良好:≥24分。經(jīng)MNA評(píng)估,入選的60例心功能不全患者中營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)定見表1。
表2 60例心功能不全患者M(jìn)NA評(píng)價(jià)結(jié)果
1.3.5 目標(biāo)設(shè)定 目標(biāo)值為現(xiàn)況值-(現(xiàn)況值×改善重點(diǎn)×圈能力),品管圈全體成員會(huì)議討論決定,將改善重點(diǎn)定為85%,圈能力定為65%,目標(biāo)值=80%-(80%×85%×65%)=35.8%,設(shè)定目標(biāo)為:60例心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)不良總風(fēng)險(xiǎn)率由80%降低為35.8%。
1.3.6 原因分析 召開圈員小組會(huì)議,深入分析營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)值高的原因并繪制魚骨圖,原因①患者因素:慢性心功能不全多為老年人患者,多合并如高血壓、糖尿病、冠心病等疾病,需要服用多種藥物來控制原發(fā)疾病及改善心功能,部分藥物的使用會(huì)影響患者的記憶力及認(rèn)知力,導(dǎo)致患者有抑郁等社會(huì)心理學(xué)改變,從而有食欲降低、厭食等;患者文化程度層次偏低,不能掌握疾病相關(guān)營(yíng)養(yǎng)知識(shí),不懂得營(yíng)養(yǎng)支持的方法及重要性;中重度心功能不全患者胃腸道淤血,出現(xiàn)惡心、嘔吐等影響進(jìn)食的情況;患者機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài),高代謝及負(fù)氮平衡,而攝入營(yíng)養(yǎng)不足;患者突發(fā)的心悸、氣短、呼吸困難而產(chǎn)生的瀕死感等不安的情緒,使得精神高度緊張而導(dǎo)致食欲下降;②工作人員因素:醫(yī)生方面,重視患者的疾病診療及對(duì)癥處理,對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)支持需求及重視度不夠,無系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)支持方案;護(hù)理人員方面,對(duì)心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)支持相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備不足或者責(zé)任心不夠,未能全面了解患者飲食營(yíng)養(yǎng)狀況,不能給患者提供有效的飲食指導(dǎo)或者對(duì)患者的飲食宣教不足;③環(huán)境因素:病區(qū)沒有粘貼強(qiáng)調(diào)患者提高營(yíng)養(yǎng)支持依從性有益處的相關(guān)圖文并茂資料;④其他因素:科室沒有規(guī)范的心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)支持宣教材料文件及宣教制度;科室工作節(jié)奏快時(shí),對(duì)患者的飲食營(yíng)養(yǎng)督促不到位。
1.3.7 制定對(duì)策,實(shí)施措施 針對(duì)患者方面的因素,對(duì)于心功能不全的患者,依據(jù)患者病情,結(jié)合身高、體重、年齡、活動(dòng)量等計(jì)算患者所需總能量[6];經(jīng)口不能進(jìn)食或者進(jìn)食存在障礙的病情復(fù)雜患者,請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)師會(huì)診,并由醫(yī)生、營(yíng)養(yǎng)師及責(zé)任護(hù)士根據(jù)患者具體現(xiàn)況共同為患者制定個(gè)體化的飲食方案;針對(duì)工作人員方面的因素,采取以下措施:①制定培訓(xùn)方案,加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員的知識(shí)培訓(xùn),從而補(bǔ)充護(hù)理人員對(duì)心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)支持相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備的不足;②責(zé)任護(hù)士督導(dǎo)患者每日完成營(yíng)養(yǎng)膳食量;③加強(qiáng)護(hù)理人員與醫(yī)生及營(yíng)養(yǎng)師的溝通,護(hù)士每日與患者主管醫(yī)生溝通患者營(yíng)養(yǎng)狀況,每周與營(yíng)養(yǎng)醫(yī)師全面評(píng)估患者營(yíng)養(yǎng)狀況,根據(jù)病情調(diào)整營(yíng)養(yǎng)處方;針對(duì)環(huán)境因素,改進(jìn)措施為在病區(qū)宣傳欄粘貼患者提高營(yíng)養(yǎng)支持依從性益處的相關(guān)宣傳圖畫;針對(duì)其它因素,改進(jìn)措施為:制作心功能不全患者飲食健康教育手冊(cè)發(fā)放給患者,同時(shí)鼓勵(lì)患者及家屬積極配合適合個(gè)體的營(yíng)養(yǎng)方案;科室建立規(guī)范的提高心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)支持依從性宣教制度;責(zé)任護(hù)士每日督察所管患者營(yíng)養(yǎng)膳食情況,并分析問題,訂出整改計(jì)劃,及時(shí)糾正,對(duì)于滿意的方案,進(jìn)行回顧總結(jié),形成制度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 研究收集的問卷,雙人錄入Epida ta3.1,將所得數(shù)據(jù)輸入Excel 2003軟件,應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分率表示。
2.1 經(jīng)過3個(gè)月的品管圈活動(dòng),于2016年4月,再次應(yīng)用MNA量表對(duì)60例入選的心功能不全的患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分。對(duì)于仍住院的患者,在科室完成營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,對(duì)于已經(jīng)出院的患者,電話預(yù)約到門診進(jìn)行隨訪時(shí)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分。品管圈活動(dòng)后,60例患者M(jìn)NA的評(píng)價(jià)結(jié)果見表3。
表2 活動(dòng)后60例心功能不全患者M(jìn)NA評(píng)價(jià)結(jié)果
2.2 品管圈開展后,心功能糾正至Ⅰ級(jí)18例,各項(xiàng)檢查基本恢復(fù)正常,癥狀、體征基本消失;心功能進(jìn)步2級(jí)以上未達(dá)到Ⅰ級(jí)24例,癥狀、體征及各項(xiàng)檢查明顯改善;心功能進(jìn)步1級(jí)未達(dá)到Ⅰ級(jí)14例,癥狀、體征及各項(xiàng)檢查有所改善者;4例為心功能無明顯變化或加重。
對(duì)于心功能不全的患者給予營(yíng)養(yǎng)支持治療,可使其恢復(fù)能量代謝平衡,但是,對(duì)于心功能不全患者的治療,國(guó)內(nèi)外醫(yī)生多重視控制病情的治療,對(duì)于營(yíng)養(yǎng)支持治療的關(guān)注度不夠[3]。相關(guān)報(bào)道顯示[4,5]:營(yíng)養(yǎng)不良會(huì)增加慢性心功能不全患者的發(fā)病率和病死率,而合理的營(yíng)養(yǎng)支持有利于患者浮腫消退,改善患者心功能及癥狀,縮短住院時(shí)間,提高生活質(zhì)量。因而,我科開展了此次品管圈活動(dòng)。品管圈活動(dòng)后,心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分為46.7%,較品管圈活動(dòng)前的80%有明顯的降低,此外,患者的心功能情況也有明顯改善,這與品管圈活動(dòng)開展以來采取的各項(xiàng)有力的改善措施,患者及家屬重視了營(yíng)養(yǎng)不良的后果,積極配合適合個(gè)體的營(yíng)養(yǎng)方案,營(yíng)養(yǎng)支持依從性得以提升有關(guān)。此次品管圈設(shè)定目標(biāo)為60例心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)不良總風(fēng)險(xiǎn)率降低為35.8%,尚未最終達(dá)成,一方面,因?yàn)樾墓δ懿蝗颊吒淖冿嬍沉?xí)慣,遵從營(yíng)養(yǎng)支持方案依從性是個(gè)循序漸進(jìn)的過程,另一方面,這與本次活動(dòng)為第一期QCC,經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足,利用圈員休息時(shí)間進(jìn)行圈會(huì)的組織和召開,活動(dòng)形式單一等有一定關(guān)系。吸取此次活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),持續(xù)改進(jìn),最終獲得預(yù)期效果。
綜上所述,進(jìn)行品管圈活動(dòng),不僅提高了心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)支持依從性,降低了心功能不全患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,而且改善了患者的心功能。