錢英紅
(福建師范大學(xué)教育學(xué)院,福建 福州 350117)
目前,我國正努力從制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變,這無疑對(duì)我國應(yīng)用技術(shù)人才的綜合素質(zhì)提出了更高要求。應(yīng)用技術(shù)型人才大多依靠地方院校的輸出,故而推進(jìn)新建地方本科院校向應(yīng)用技術(shù)大學(xué)轉(zhuǎn)型勢在必行。相比之下,德國應(yīng)用技術(shù)大學(xué)培養(yǎng)的學(xué)生在實(shí)踐運(yùn)用上有著較強(qiáng)的能力,綜合素質(zhì)高,究其緣由是其擁有一套較為成熟的教育培養(yǎng)體系模式。教師作為教育教學(xué)的直接實(shí)施者,教師自身素質(zhì)和能力不僅對(duì)學(xué)生整體素質(zhì)的培養(yǎng)與提升起到關(guān)鍵作用,也對(duì)高校的成功轉(zhuǎn)型產(chǎn)生不容忽視的影響?,F(xiàn)階段我國應(yīng)用型大學(xué)的教師建設(shè)存在認(rèn)知觀念、教學(xué)能力、師資結(jié)構(gòu)和教師聘任制度等方面的不足,新建地方本科院校教師還不能很好地適應(yīng)院校轉(zhuǎn)型,在培養(yǎng)應(yīng)用技術(shù)型人才上還未做好準(zhǔn)備。我國新建地方本科院校要想成功轉(zhuǎn)型并培養(yǎng)出適應(yīng)企業(yè)需求的人才,就必須采取有針對(duì)性的策略,加強(qiáng)教師建設(shè),為培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才提供可靠支撐。
德國應(yīng)用技術(shù)大學(xué)(Fachhochschule),以下簡稱為FH大學(xué),成立于20世紀(jì)60年代末,被定位為與綜合大學(xué)價(jià)值同等,地位相同,與綜合大學(xué)同屬于高等教育的一種類型。經(jīng)過50多年的發(fā)展與完善,德國的職業(yè)技術(shù)高等教育在高等教育體系中有著舉足輕重的地位,形成了完整而成熟的應(yīng)用技術(shù)型人才培養(yǎng)體系,被譽(yù)為德國“建設(shè)制造業(yè)強(qiáng)國的秘密武器”。培養(yǎng)高素質(zhì)的應(yīng)用型人才關(guān)鍵看師資建設(shè),本文通過了解德國FH大學(xué)的師資建設(shè),并結(jié)合目前我國部分地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展下的教師建設(shè)進(jìn)行了思考。
德國綜合性大學(xué)(以下簡稱Uni大學(xué)),強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)的系統(tǒng)性。在教學(xué)中,理論教學(xué)環(huán)節(jié)所占比重較大,注重原理的推導(dǎo)和分析,通常采用大班教學(xué);FH大學(xué)的理論教學(xué)一般是小班教學(xué),采取教學(xué)研討或案例教學(xué)等形式,生師比較大,既保證了學(xué)生間的相互溝通,又能夠提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)和解決問題的能力。
豐富的實(shí)踐教學(xué)是德國FH大學(xué)的特色。在教學(xué)方面,學(xué)校和企業(yè)實(shí)行深度合作策略,學(xué)校主要負(fù)責(zé)理論教學(xué)和課堂教學(xué),企業(yè)則為學(xué)生提供實(shí)習(xí)基地、承擔(dān)實(shí)踐教學(xué);科學(xué)研究上,企業(yè)是學(xué)??蒲许?xiàng)目的資助者及科研合作伙伴。實(shí)踐教學(xué)包含實(shí)驗(yàn)教學(xué)、實(shí)踐學(xué)期、項(xiàng)目教學(xué)、畢業(yè)設(shè)計(jì)以及藝術(shù)旅行等環(huán)節(jié)。實(shí)驗(yàn)教學(xué)由FH教授理論聯(lián)系實(shí)際進(jìn)行開發(fā)和指導(dǎo)并考核。這就要求FH教授要熟悉掌握基本理論知識(shí),不僅對(duì)專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)前沿和實(shí)驗(yàn)案例十分了解,能將理論知識(shí)與實(shí)際問題聯(lián)系起來,做到活學(xué)活用,而且能將學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的最新發(fā)展態(tài)勢、研發(fā)進(jìn)度和技術(shù)更新與應(yīng)用中獲得的感悟及時(shí)分享給學(xué)生。實(shí)踐學(xué)期一般是兩個(gè)學(xué)期。在此期間,學(xué)校會(huì)組織學(xué)生進(jìn)入企業(yè)學(xué)習(xí)其技術(shù)管理層面的技能和操作,以此來加深對(duì)崗位職責(zé)的了解,同時(shí)也提升了學(xué)生理論結(jié)合實(shí)踐并運(yùn)用與實(shí)踐的能力。其間,由來自企業(yè)高級(jí)技術(shù)人才或具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的特聘教師承擔(dān)教學(xué),他們擅長實(shí)例教學(xué)并且能告知學(xué)生許多書本上學(xué)不到的經(jīng)驗(yàn)和技巧。項(xiàng)目教學(xué)是將企業(yè)生產(chǎn)中遇到的問題轉(zhuǎn)化為項(xiàng)目形式交給學(xué)生完成,近年來被廣泛應(yīng)用。項(xiàng)目教學(xué)是企業(yè)和學(xué)校教師共同承擔(dān)教學(xué),這里教師被賦予了特殊的角色,既要承擔(dān)部分教學(xué),也是該項(xiàng)目的實(shí)施者。一方面與企業(yè)接洽,與企業(yè)一同解決實(shí)施中遇到的問題;另一方面將教學(xué)科研成果傳授給學(xué)生,用實(shí)例說話,在做中學(xué)。
此外,一些FH大學(xué)還開設(shè)了“雙元制”專業(yè)。“雙元制”專業(yè)的學(xué)習(xí)地點(diǎn)在學(xué)校與企業(yè)之間交替進(jìn)行,教學(xué)方式多采取“培訓(xùn)一體式”,學(xué)校主要負(fù)責(zé)理論教學(xué),企業(yè)負(fù)責(zé)實(shí)踐教學(xué)。如蘭克福應(yīng)用科技大學(xué),申請(qǐng)者被錄取的前提是要經(jīng)過企業(yè)篩選、獲取企業(yè)提供的相關(guān)培訓(xùn)證明。
與Uni大學(xué)一樣,F(xiàn)H大學(xué)的師資隊(duì)伍主要由全職教授、教學(xué)專業(yè)人員以及兼職教師組成。在德國,師資隊(duì)伍的“雙師性”突出,對(duì)教授的能力要求也有不同側(cè)重:Uni大學(xué)以培養(yǎng)研究型人才為主,Uni教授必須要有完整的理論體系和深厚的研究能力;FH大學(xué)則以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為主,F(xiàn)H教授強(qiáng)調(diào)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐能力。全職教授基本來自德國大學(xué)工科的博士畢業(yè)生,他們在博士畢業(yè)后必須在產(chǎn)業(yè)界工作5-10年,只有具備了多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)才能回到大學(xué)當(dāng)教授。全職教授大多是有真才實(shí)干的技術(shù)人員,既有研究能力,同時(shí)也很受企業(yè)肯定。大學(xué)里不僅聘任了全職教授,還招聘了大量來自企業(yè)界或其他行業(yè)單位的兼職教師,兼職教師的數(shù)量通常能占到教師數(shù)量的60%,甚至更多。如在柏林經(jīng)濟(jì)與法律高校(HWR Berlin)中,兼職教師數(shù)量達(dá)到495名,是全職教授數(shù)量的3倍多??査刽敹蚣夹g(shù)經(jīng)濟(jì)大學(xué)(Karlsruhe FH),聘請(qǐng)了大量來自企業(yè)界的兼職教師來校授課,兼職教師數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過學(xué)校全職教授數(shù);在斯圖加特職業(yè)學(xué)院,兼職教授數(shù)量達(dá)到1600人,是全職教授人數(shù)的20倍,承擔(dān)了大部分的教學(xué)任務(wù),80%以上的教學(xué)都是由兼職教授承擔(dān)的。
根據(jù)德國《高等教育總法》有關(guān)規(guī)定,F(xiàn)H大學(xué)教授的聘任條件有如下幾點(diǎn):(1)高校畢業(yè);(2)獲得大學(xué)教授授課資格且有教學(xué)才能;(3)具有從事科學(xué)工作或者從事藝術(shù)工作的特殊能力(一般通過博士學(xué)位證書來證明)。以上三點(diǎn)也是綜合性大學(xué)教授們的聘任要求。同時(shí),最重要的條件是要求在科學(xué)知識(shí)的應(yīng)用或開發(fā)方面達(dá)到至少5年的職業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),其中校外工作時(shí)長不得少于3年,并做出特殊的成績。FH大學(xué)教師招聘過程會(huì)維持很長一段時(shí)間,一般會(huì)持續(xù)1.5-3年。招聘時(shí)長對(duì)教師的穩(wěn)定性造成一定影響,盡管如此,F(xiàn)H大學(xué)仍堅(jiān)持寧缺毋濫的原則。代根多夫應(yīng)用科技大學(xué)作為德國的一所公立FH大學(xué),聘任教師的前提條件就是教師須是某一專業(yè)博士或某一學(xué)科專家,同時(shí)具備本專業(yè)5年以上的企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。此外,F(xiàn)H教師中,教授通常都有在企業(yè)里擔(dān)任部門經(jīng)理以上職位的經(jīng)歷。
在歐洲發(fā)達(dá)國家的高等教育中,應(yīng)用技術(shù)型人才培養(yǎng)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)的數(shù)量,其比例一般在8:2,德國也不例外。據(jù)統(tǒng)計(jì),德國有超過60%的工程師和企業(yè)經(jīng)濟(jì)師都畢業(yè)于FH大學(xué),超過一半的計(jì)算機(jī)高級(jí)人才是FH大學(xué)的畢業(yè)生。應(yīng)用技術(shù)型人才在數(shù)量和比例上均占優(yōu)勢,這充分體現(xiàn)了當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)應(yīng)用型人才的需求。故而FH大學(xué)作為這類人才培養(yǎng)的重要機(jī)構(gòu),F(xiàn)H教授的數(shù)量也遠(yuǎn)多于Uni教授,且在實(shí)踐成果和年限上有更高要求,所以FH教師的招聘要求比Uni教師的招聘要求高是客觀合理的。
對(duì)照德國FH大學(xué)教師建設(shè)特點(diǎn)可以看出,注重實(shí)踐與應(yīng)用能力的教學(xué)環(huán)節(jié)和教學(xué)方式,校內(nèi)外數(shù)量合理的師資隊(duì)伍以及科研與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并重的教師招聘辦法在很大程度上保證了德國的職業(yè)技術(shù)高等教育成熟教育培養(yǎng)體系模式的形成與運(yùn)行。目前,我國新建地方院校轉(zhuǎn)型雖取得了階段性的進(jìn)展,但也遇到了諸多困難,其中教師建設(shè)方面的不足尤為凸顯。
高等職業(yè)教育是我國高等教育體系的重要組成部分,為大力發(fā)展職業(yè)教育,我國新建地方院校進(jìn)行了院校轉(zhuǎn)型,大部分是通過??粕究坪酮?dú)立院校建本科的方式形成的。由于轉(zhuǎn)型院校中大部分教師來自原??茖W(xué)校,教育觀念滯后,這也成為了教師專業(yè)素質(zhì)若干問題產(chǎn)生的根源。一方面,長期進(jìn)行專科教育的部分教師對(duì)FH大學(xué)的辦學(xué)理念缺乏認(rèn)同,在教育觀念、培養(yǎng)目標(biāo)和方式方法上沒有轉(zhuǎn)變原有看法,教學(xué)上仍停留在原有的專科學(xué)校知識(shí)傳授和教學(xué)水平上,在教學(xué)方式上沒有實(shí)質(zhì)性的改變。另一方面,由于長期從事專科層面的教學(xué),許多教師仍扮演者“教書匠”的角色,自主發(fā)展意識(shí)薄弱,在院校升格后沒有及時(shí)跟上腳步,難以適應(yīng)由理論教師向技術(shù)型教師的角色轉(zhuǎn)變,科研能力不強(qiáng)且對(duì)于專業(yè)的理解和把握上有所偏狹,面對(duì)普遍繁重的教學(xué)和科研,容易顧此失彼,教學(xué)、科研與實(shí)驗(yàn)不能很好地平衡。另外,新引進(jìn)的青年教師大多是以高學(xué)歷為取向招聘的,思想上深受學(xué)術(shù)型高等教育的浸潤,習(xí)慣學(xué)術(shù)型人才的培養(yǎng)模式,思維上向“重理論、學(xué)術(shù),輕實(shí)踐、技術(shù)”傾斜,缺乏自主性和緊迫感。上述情況,嚴(yán)重制約了教師自身專業(yè)發(fā)展,對(duì)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)質(zhì)量造成不小的影響。
2015年10月,教育部、國家發(fā)展改革委、財(cái)政部發(fā)布了《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》提出:“要建立產(chǎn)教融合、協(xié)同育人的人才培養(yǎng)模式,加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)環(huán)節(jié),實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)的課時(shí)占專業(yè)教學(xué)總課時(shí)的比例達(dá)到30%以上,建立實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)質(zhì)量保障機(jī)制”。強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)“雙師雙能型”教師隊(duì)伍建設(shè),調(diào)整教師結(jié)構(gòu),改革聘任制度和評(píng)聘方式;積極引進(jìn)行業(yè)或?qū)I(yè)領(lǐng)域內(nèi)公認(rèn)的高級(jí)人才,同時(shí)加大聘請(qǐng)企業(yè)中優(yōu)秀的技術(shù)人才、高技能人才擔(dān)任兼職教師的力度。有計(jì)劃地選派青年教師或骨干教師進(jìn)入企業(yè)實(shí)訓(xùn)、掛職工作。雖然在高校轉(zhuǎn)型上,政府部門高度重視并給出了指導(dǎo)意見,新建地方院校也積極響應(yīng)號(hào)召,但實(shí)施過程中并沒有一帆風(fēng)順,尤其是在教師建設(shè)和教學(xué)能力提升方面遭遇困境。
首先,教師專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)不夠扎實(shí)。院校升格后,部分教師尤其是原??茖W(xué)校的教師對(duì)本學(xué)科和相鄰、相關(guān)學(xué)科知識(shí)了解不足,沒能及時(shí)獲取和掌握專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的前沿、熱點(diǎn)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況,知識(shí)更新速度緩慢,在教學(xué)過程中思路不夠清晰、底氣不足,遇到問題無法及時(shí)解決的情況頻現(xiàn)。另外,師生溝通不足,教師對(duì)在校學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣、專業(yè)需求和興趣愛好了解不到位。加上教師的行業(yè)性知識(shí)淺薄,企業(yè)、行業(yè)內(nèi)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)不足,容易導(dǎo)致理論與實(shí)踐脫離,雙師性特征無法充分實(shí)現(xiàn)。
其次,教師專業(yè)能力較為薄弱。在專業(yè)能力上,由于深受學(xué)術(shù)性教學(xué)的影響,教學(xué)上仍以系統(tǒng)理論教學(xué)、室內(nèi)課堂教學(xué)為主,教學(xué)方式陳舊。一些新進(jìn)教學(xué)方式如探究學(xué)習(xí)、開放式學(xué)習(xí)等未被采用,教學(xué)模式僵化,“紙上談兵”“閉門造車”現(xiàn)象普遍,教師教學(xué)能力亟待提高。
最后,師資力量不足,結(jié)構(gòu)不合理,整體實(shí)力偏弱。新建本科院校升格前多為??圃盒?、民辦院?;颡?dú)立院校,整體起點(diǎn)較低,獲得碩士、博士學(xué)位的教師數(shù)不多,知識(shí)面窄且結(jié)構(gòu)較為單一,學(xué)術(shù)造詣和科研能力都不高。雖然教育部明確提出要加強(qiáng)“雙師雙能型”教師隊(duì)伍建設(shè),聘請(qǐng)企業(yè)優(yōu)秀人才擔(dān)任專兼職教師,《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》中也強(qiáng)調(diào)要有計(jì)劃、有安排地選送教師到企業(yè)接受培訓(xùn)、掛職工作和實(shí)踐鍛煉,但實(shí)際上,在新建本科院校的發(fā)展進(jìn)程里,高校與企業(yè)間的合作力度太小,校企合作沒有發(fā)揮其實(shí)質(zhì)作用,成為泛泛空談。即使有一小部分教師到企業(yè)中接受培訓(xùn),其中主要是新進(jìn)青年教師到企業(yè)接收培訓(xùn),但培訓(xùn)多流于形式,教師對(duì)企業(yè)的管理與實(shí)施知之甚少,從而影響了實(shí)踐教學(xué)的效果。還需強(qiáng)調(diào)的是,教師來源較為單一,專任教師中“雙師型”教師比例低于30%,不利于“雙師雙能型”教師隊(duì)伍建設(shè)。
2015年1月,《教育部普通高等學(xué)校本科教學(xué)評(píng)估專家委員會(huì)》對(duì)41所選定新建地方本科院校進(jìn)行評(píng)估審議,結(jié)果顯示:有4/5以上的參評(píng)高校“教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)”觀測點(diǎn)不合格,不合格率高達(dá)80.5%,其中參評(píng)民辦高校僅有2所合格;超過1/4的參評(píng)高?!敖處熍囵B(yǎng)培訓(xùn)”觀測點(diǎn)不合格,其中民辦參評(píng)高校不合格率達(dá)到54.6%??梢钥闯?,我國新建地方本科院校的教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理,教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足。首先是教師隊(duì)伍的結(jié)構(gòu),“雙師雙能型”教師數(shù)量不足,占專任教師的比例偏低,且中級(jí)職稱比例大,高級(jí)職稱比例小,師資結(jié)構(gòu)層次不合理。師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)上的不合理的主要原因來自兩方面:
一方面,根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,國內(nèi)高?!半p師型”教師僅僅擁有不足20%的平均比例,而且處于嚴(yán)重老齡化的狀態(tài)。首先,許多地方院校都存在教師年齡層面分布不均,學(xué)科梯隊(duì)發(fā)展斷層,亟需注入新鮮教師血液。其次,由于我國東部與中西部在地域和經(jīng)濟(jì)上發(fā)展極不平衡,大量人才流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),造成個(gè)別學(xué)科教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)松散,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)很難留住高層次人才,優(yōu)秀人才流失嚴(yán)重。學(xué)術(shù)型環(huán)境下培養(yǎng)出來的教師“輕實(shí)踐,重學(xué)術(shù)”,一時(shí)難以接受從“學(xué)者”到“技師”“工匠”等身份的轉(zhuǎn)變。最后,在教師招聘時(shí),往往注重教師學(xué)術(shù)成就,輕視實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致新建地方本科院校中大多為“學(xué)術(shù)性”教師。
另一方面,產(chǎn)學(xué)研合作未被重視。產(chǎn)學(xué)研合作教育大部分項(xiàng)目停留在簽約、互訪層次,而具體的運(yùn)行缺乏有力的保障,沒有相應(yīng)的評(píng)估,相互合作的程度很淺,從企業(yè)中豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的工程技術(shù)人員和管理人員或其他相關(guān)領(lǐng)域的專家中聘請(qǐng)的高級(jí)優(yōu)秀人才甚少,兼職教師在全校教師中的比例很低。
良好的教師專業(yè)素質(zhì)是高校人才培養(yǎng)的基本前提和保障。我國高校在教師聘任上,十分注重教師的學(xué)歷、職稱以及學(xué)術(shù)研究能力。但對(duì)于FH大學(xué)而言,僅僅關(guān)注教師的學(xué)歷、職稱和學(xué)術(shù)研究能力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。目前,新建地方本科院校在教師聘選上有以下幾點(diǎn)不足:
第一,學(xué)校在招聘教師和引進(jìn)人才時(shí)習(xí)慣于向?qū)W術(shù)型高??待R,往往過分看中教師的學(xué)歷、職稱和科研成就,忽略教師的企業(yè)工作背景、實(shí)際經(jīng)驗(yàn)以及產(chǎn)學(xué)研合作的能力,與應(yīng)用技術(shù)型本科人才培養(yǎng)本質(zhì)要求不符。究其原因,是地方院校還沒有真正從教師專業(yè)化的角度認(rèn)識(shí)到教師專業(yè)能力與專業(yè)素質(zhì)在應(yīng)用技術(shù)型人才培養(yǎng)中起到的實(shí)際作用。長此以往,校內(nèi)教師大多數(shù)還是以專長科研,實(shí)踐能力薄弱,背離了高校轉(zhuǎn)型的目的。
第二,適用人才流動(dòng)不暢。高校作為事業(yè)單位,在人才招聘和引進(jìn)上囿于各種條件的限制,在招聘或引進(jìn)時(shí)面臨許多制度性障礙。比如大部分新建地方本科院校的人事管理權(quán)劃歸地方政府,限制了學(xué)校在教師選擇上的主動(dòng)性。合適人才引進(jìn)不來,不想要的卻要接收;部分不適應(yīng)院校升格的老教師也不能流動(dòng)出去。這種雙向障礙造成的結(jié)果就使新建地方院校師資的整體活力不足,人才緊缺。
第三,優(yōu)秀師資流失嚴(yán)重。一方面,各級(jí)政府財(cái)政支持不足、力度不大。雖有了一些初步探索,相比國外FH大學(xué),所撥付資金還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;另一方面,隨著高等教育國際化程度不斷加深,國際間人才流動(dòng)變得頻繁,教育資源呈現(xiàn)出單向性往高處流動(dòng)的態(tài)勢,即地方院校的優(yōu)秀師資向國內(nèi)重點(diǎn)高?;驀庠盒A鲃?dòng),國內(nèi)重點(diǎn)高校的優(yōu)秀師資向國外流動(dòng)。我國高校師資外流現(xiàn)象普遍,新建地方本科院校尤為凸顯。
教師作為高校發(fā)展的關(guān)鍵因素和第一人力資源,切實(shí)提高教師隊(duì)伍力量是地方院校學(xué)科建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急,對(duì)于高校的成功轉(zhuǎn)型起到至關(guān)重要的作用。德國FH大學(xué)在教師隊(duì)伍建設(shè)上的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國新建地方本科院校師資隊(duì)伍的建設(shè)具有一定的借鑒意義。
第一,更新觀念,完善政策制度。首先,高校管理層要找準(zhǔn)定位,帶頭轉(zhuǎn)變思想、更新觀念。其次,教師要轉(zhuǎn)變原有教育觀念,對(duì)職業(yè)教育的教育理念、培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式、培養(yǎng)方式等的本質(zhì)要有一個(gè)清晰明確的認(rèn)識(shí),樹立科學(xué)的教師專業(yè)發(fā)展觀。最后,借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)做法,制定應(yīng)用技術(shù)型高校教師的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)教師的專業(yè)發(fā)展提出明確要求。
第二,提升教師教育教學(xué)能力,制定教學(xué)能力提升方案。一方面,老教師要改變原有教學(xué)方式,在提升理論研究水平的同時(shí)加強(qiáng)實(shí)踐探索,青年教師要以更高的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,在扎實(shí)理論基礎(chǔ)的同時(shí)深入行業(yè)一線,及時(shí)了解專業(yè)新興領(lǐng)域及其發(fā)展態(tài)勢,強(qiáng)化實(shí)踐能力,豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。另一方面,有針對(duì)性地選派骨干教師到國外高水平的FH大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合本校實(shí)際情況,推動(dòng)實(shí)施教學(xué)改革。
第三,合理構(gòu)建師資隊(duì)伍。一方面,學(xué)校要通過激勵(lì)導(dǎo)向和倒逼機(jī)制促使學(xué)術(shù)型教師轉(zhuǎn)化。在職稱評(píng)聘、津貼待遇上向應(yīng)用型教師傾斜,鼓勵(lì)老教師不斷提升自我;改變原有教師職稱評(píng)聘制度,加大實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和能力在評(píng)聘中的權(quán)重,強(qiáng)調(diào)應(yīng)用性指標(biāo)在評(píng)價(jià)機(jī)制中的地位,轉(zhuǎn)變之前以學(xué)術(shù)性指標(biāo)為唯一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)聘教師的評(píng)價(jià)機(jī)制,逐步擴(kuò)大應(yīng)用型教師的師資比例。另一方面,通過企業(yè)高級(jí)管理和技術(shù)人才的引進(jìn),充實(shí)和擴(kuò)大行業(yè)、企業(yè)兼職教師隊(duì)伍。地方政府和新建地方本科院校應(yīng)制定出相關(guān)政策,吸引行業(yè)、企業(yè)中具有高級(jí)專業(yè)實(shí)踐能力且獲得一定學(xué)歷層次的優(yōu)秀人才來校任教。
第四,健全教師招聘制度。首先,在教師招聘程序上,政府部門應(yīng)給予地方高校更多的自由性和選擇性。借鑒德國FH大學(xué)教師聘選方法,由各學(xué)科教授、管理人員和學(xué)生代表構(gòu)成聘任委員會(huì)對(duì)應(yīng)聘人員的教師身份與個(gè)人信息進(jìn)行審核。面試時(shí),應(yīng)聘人員從事先建立的試講內(nèi)容資源庫中隨機(jī)抽取題目,試講兩次以此考量應(yīng)聘人員的綜合素質(zhì)和專業(yè)能力。最后,考量的初步結(jié)果篩選排序,上報(bào)學(xué)院擇優(yōu)后再報(bào)學(xué)校審批。如此一來,既避免了應(yīng)聘人員的僥幸心理,也發(fā)揮了聘任委員會(huì)的公平客觀性。其次,嚴(yán)把資格關(guān)。根據(jù)不同學(xué)科專業(yè)特征,制定相關(guān)教師準(zhǔn)入制度,適當(dāng)延長教師招聘的過程。我國當(dāng)前大部分應(yīng)聘教師為畢業(yè)不久的碩士或博士,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)普遍缺乏??蛇m當(dāng)延長教師招聘的過程,如在通過面試后,進(jìn)行為期一年的專業(yè)實(shí)踐,進(jìn)入有項(xiàng)目合作的企業(yè)參加實(shí)訓(xùn)并提交報(bào)告。通過對(duì)新教師為期一年的考察并結(jié)合企業(yè)對(duì)該教師的整體反饋,學(xué)校最終決定是否錄用。這樣不僅提升了教師的實(shí)踐教學(xué)能力,同時(shí)也加深了學(xué)校與行業(yè)、企業(yè)間的合作度。最后,加大兼職教師聘請(qǐng)力度。學(xué)校應(yīng)放寬對(duì)企業(yè)技術(shù)人才的學(xué)歷要求,聘請(qǐng)行業(yè)、企業(yè)中的高管、工程技術(shù)人才擔(dān)任兼職教師或?qū)嵺`顧問,在工資和待遇上適度傾斜。