2018年世錦賽中國(guó)男排與主要對(duì)手發(fā)球及接發(fā)球技、戰(zhàn)術(shù)分析

毛藝謀，薛珊珊

(西北民族大學(xué) 體育學(xué)院，甘肅蘭州 730124)

1. 前言

當(dāng)前排球發(fā)球技、戰(zhàn)術(shù)水平的不斷提高已經(jīng)成為排球發(fā)展的一個(gè)特點(diǎn)。排球運(yùn)動(dòng)里的發(fā)球和接發(fā)球?qū)儆诿c盾的關(guān)系，想要組成快速多變的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，必須要有高質(zhì)量且到位的接發(fā)球來(lái)做保證。穩(wěn)定的接發(fā)球是本隊(duì)組成快攻戰(zhàn)術(shù)的起點(diǎn)也是贏得比分的保證。因此，發(fā)球要具有攻擊力同時(shí)接發(fā)球要有穩(wěn)定性及高質(zhì)量，這是球隊(duì)取得比賽勝利的重要基礎(chǔ)和前提。文章主要從發(fā)球和接發(fā)球分析中國(guó)男排在2018年世錦賽里不足，正確認(rèn)識(shí)發(fā)球和接發(fā)球的技、戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)和規(guī)律，對(duì)科學(xué)指導(dǎo)訓(xùn)練，提高發(fā)球、接發(fā)球的效果以及合理的接發(fā)球站位有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文對(duì)2018年世錦賽中國(guó)男排與主要對(duì)手發(fā)球及接發(fā)球三場(chǎng)重要場(chǎng)次中比賽中各隊(duì)發(fā)球、接發(fā)球技、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，來(lái)探尋它的現(xiàn)實(shí)意義。

2. 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

2018年世錦賽中國(guó)隊(duì)、法國(guó)隊(duì)、荷蘭隊(duì)、埃及隊(duì)的發(fā)球及接發(fā)球。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)查詢相關(guān)論文20篇，為本文的撰寫(xiě)提供理論依據(jù)。

2.2.2 文獻(xiàn)閱讀法

通過(guò)CCTV5觀看2018年世錦賽的比賽視頻，對(duì)四支隊(duì)伍的發(fā)球與接發(fā)球的效果進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計(jì)和分類整理。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Microsoft Excel，SPSS對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。

3. 結(jié)果與分析

本文將發(fā)球效果分為直接得分、破攻、破技術(shù)攻、一般、失誤，接發(fā)球效果分為到位、可調(diào)、不可調(diào)、直接過(guò)網(wǎng)、失誤，通過(guò)觀看比賽視頻統(tǒng)計(jì)出相應(yīng)的數(shù)據(jù)，對(duì)每個(gè)國(guó)家的發(fā)球方式、發(fā)球效果、接發(fā)球效果進(jìn)行分析研究。

3.1 中國(guó)男排與對(duì)手發(fā)球效果及接發(fā)球的對(duì)比分析

3.1.1 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手發(fā)球效果對(duì)比分析

根據(jù)調(diào)查結(jié)果表明中國(guó)隊(duì)發(fā)球直接得分13次占比5.7%；破攻12次占比5.2%；破技術(shù)攻105次占比45.9%；一般發(fā)球75次占比32.8%；發(fā)球失誤24次占比10.5%，總合計(jì)229次。法國(guó)隊(duì)發(fā)球直接得分9次占比12.2%；破攻0次占比0%；破技術(shù)攻24次占比32.4% ；一般發(fā)球31次占比41.9%；發(fā)球失誤10次占比13.55%，總合計(jì)74次。荷蘭隊(duì)發(fā)球時(shí)直接得分10次占比10.3%；破攻5次占比5.2%；破技術(shù)攻33次占比34%；一般發(fā)球37次占比38.1%；發(fā)球失誤12次占比12.4%，總合計(jì)97次。埃及隊(duì)發(fā)球時(shí)直接得分8次占比8.4%；破攻3次占比3.1%；破技術(shù)攻32次占比33.7%；一般發(fā)球次43占比45.3；發(fā)球失誤9次占比9.5%，總合計(jì)95次。

研究結(jié)果表明，中國(guó)隊(duì)得分率最低但與其他三個(gè)國(guó)家之間不存在顯著性差異(P>0.05)，說(shuō)明四個(gè)隊(duì)在發(fā)球里的直接得分率方面比較接近。破功率高低依次是中國(guó)隊(duì)、荷蘭隊(duì)、埃及隊(duì)、法國(guó)隊(duì)。中國(guó)隊(duì)、荷蘭隊(duì)兩隊(duì)與法國(guó)隊(duì)相比，計(jì)算出來(lái)的P=0.024(P<0.05)存在顯著性差異，法國(guó)隊(duì)與埃及隊(duì)的P=0.081(P>0.05)因此法國(guó)隊(duì)與埃及隊(duì)不存在顯著性差異。發(fā)一般球高低依次是埃及隊(duì)、法國(guó)隊(duì)、荷蘭隊(duì)、中國(guó)隊(duì)，其中中國(guó)隊(duì)發(fā)一般球所占總發(fā)球率最低是32.8%，計(jì)算出來(lái)(P>0.05),因此中國(guó)隊(duì)與其他三個(gè)國(guó)家在發(fā)一般球是不存在顯著性差異。發(fā)失誤球高低依次是法國(guó)隊(duì)、荷蘭隊(duì)、中國(guó)隊(duì)、埃及隊(duì)，其中失誤率最高的是法國(guó)隊(duì)13.5%，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果法國(guó)隊(duì)有高成功率和高失誤率。計(jì)算出來(lái)(P>0.05)，因此法國(guó)隊(duì)在發(fā)球的失誤率方面和其他三個(gè)國(guó)家不存在顯著性差異。

3.1.2 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手接發(fā)球效果對(duì)比分析

調(diào)查結(jié)果表明中國(guó)隊(duì)接發(fā)球時(shí)到位球111次占比47%；可調(diào)89次占比37.7%；不可調(diào)8次占比3.4%；直接過(guò)網(wǎng)18次占比34.6%；接發(fā)球失誤31次占比59.6%，總合計(jì)236次。法國(guó)隊(duì)接發(fā)球時(shí)到位球111次占比47%；可調(diào)89次占比37.7%；不可調(diào)2次占比3.8%；直接過(guò)網(wǎng)0次占比0%；接發(fā)球失誤1次占比1.9%，總合計(jì)52次。荷蘭隊(duì)接發(fā)球時(shí)到位球23次占比35.4%；可調(diào)32次占比49.2%；不可調(diào)2次占比3%；直接過(guò)網(wǎng)3次占比4.6%；接發(fā)球失誤5次占比7.7%，總合計(jì)65次。埃及隊(duì)接發(fā)球時(shí)到位球33次占比37.9%；可調(diào)42次占比48.3%；不可調(diào)0次占比0%；直接過(guò)網(wǎng)5次占比5.7%；接發(fā)球失誤7次占比8%，總合計(jì)87次。

研究結(jié)果表明，四個(gè)國(guó)家接發(fā)球到位率經(jīng)計(jì)算P(>0.05)不存在顯著性差異。四個(gè)國(guó)家中接發(fā)球失誤率最高的是中國(guó)隊(duì)11.9%,最低的是法國(guó)隊(duì)1.9%，經(jīng)計(jì)算P=0.006(P<0.01),因此中國(guó)隊(duì)和法國(guó)隊(duì)存在非常顯著性差異，中國(guó)隊(duì)與荷蘭隊(duì)、埃及隊(duì)(P>0.05),因此中國(guó)隊(duì)與荷蘭隊(duì)、埃及隊(duì)不存在顯著性差異。接發(fā)球可調(diào)率最高是法國(guó)隊(duì)59.6%，最低是中國(guó)隊(duì)37.7%，說(shuō)明雖然法國(guó)隊(duì)的接發(fā)球到位率不高，但是可調(diào)率是四個(gè)隊(duì)伍里面最高的，因此可以看出，中國(guó)隊(duì)的發(fā)球?qū)Ψ▏?guó)隊(duì)的到位率造成一定的影響，使其到位率變低，但他們可調(diào)整的球卻是四個(gè)隊(duì)伍里面最多的，說(shuō)明好的發(fā)球并沒(méi)有對(duì)法國(guó)隊(duì)造成較大的影響。中國(guó)隊(duì)和法國(guó)隊(duì)接發(fā)球的不可調(diào)整球所占全部接發(fā)球的百分比分別為3.4%和3.8%，且兩個(gè)國(guó)家接發(fā)球都沒(méi)有把球直接墊過(guò)網(wǎng)，埃及隊(duì)雖然在接發(fā)球沒(méi)有出現(xiàn)不可調(diào)整球，但埃及隊(duì)的直接過(guò)網(wǎng)占全部接發(fā)球5.7%，因此把四個(gè)隊(duì)的不可調(diào)整的球和直接過(guò)網(wǎng)的球一起來(lái)計(jì)算，(P>0.05)說(shuō)明四個(gè)隊(duì)之間不存在顯著性差異。

4. 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 中國(guó)男排直接得分率是四個(gè)隊(duì)里最低，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)發(fā)球直接得分的能力較低，中國(guó)隊(duì)發(fā)球的破攻和破技術(shù)攻的能力是四個(gè)隊(duì)伍里最高，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)的發(fā)球具有攻擊性。

4.1.2 中國(guó)男排的接發(fā)球到位率是四個(gè)隊(duì)伍最高，中國(guó)男排采用的是兩個(gè)主攻加一個(gè)自由人來(lái)接發(fā)球的戰(zhàn)略，因此可以看出中國(guó)男排的兩個(gè)主攻和自由人的接發(fā)球到位率比較高，反觀法國(guó)男排的接發(fā)球到位率是四個(gè)隊(duì)伍里面到位率最低，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在與法國(guó)隊(duì)的比賽中，中國(guó)隊(duì)的找人發(fā)球戰(zhàn)略比較成功，但中國(guó)男排接發(fā)球失誤率是四個(gè)隊(duì)伍里最高，說(shuō)明中國(guó)男排的兩個(gè)主攻加自由人接發(fā)球的穩(wěn)定性較差。

4.2 建議

4.2.1 中國(guó)隊(duì)在發(fā)攻擊性球時(shí)要提高穩(wěn)定性，減少失誤，加強(qiáng)找人發(fā)球的戰(zhàn)略，破壞對(duì)方的一傳系統(tǒng)，增加自己防反進(jìn)攻能力，中國(guó)發(fā)球直接得分能力是四個(gè)隊(duì)伍里面最低的，因此中國(guó)男排在采用大力跳發(fā)及飄球的同時(shí)應(yīng)使其更加具有威力。中國(guó)男排接發(fā)球失誤率是四個(gè)隊(duì)伍里面最高的，應(yīng)減少接發(fā)球的失誤率，提高發(fā)球攻擊力，用拼發(fā)球戰(zhàn)略，提高接發(fā)球的穩(wěn)定性，減少失誤。

4.2.2 訓(xùn)練中需加強(qiáng)發(fā)球的威力性、攻擊性及多變性，通過(guò)發(fā)球節(jié)奏的變化給對(duì)方的接發(fā)球預(yù)判造成困難帶來(lái)壓力，從而破壞對(duì)方的一攻體系或達(dá)到直接得分的能力，靈活運(yùn)用發(fā)球找人策略，發(fā)球時(shí)注意球的落點(diǎn)。訓(xùn)練中要加強(qiáng)自由人的接發(fā)球鍛煉，以及兩個(gè)主攻接發(fā)球的訓(xùn)練，通過(guò)步伐訓(xùn)練達(dá)到腳下靈活，建立積極移動(dòng)來(lái)合理取位的意識(shí)，增加平時(shí)訓(xùn)練難度，從而使得隊(duì)員適應(yīng)不同的發(fā)球。同時(shí)要對(duì)隊(duì)員的發(fā)球提出一定的難度，不知滿足于只把球發(fā)到對(duì)方界內(nèi)。