張麗 胡建偉 劉進(jìn) 馮蒙麗 周嫻
摘要:文章針對(duì)大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)的教學(xué)現(xiàn)狀,提出將探究式教學(xué)應(yīng)用于物理實(shí)驗(yàn)課堂,以著力提高教學(xué)質(zhì)量,提升學(xué)員的綜合實(shí)驗(yàn)?zāi)芰退刭|(zhì)。
關(guān)鍵詞:大學(xué)物理實(shí)驗(yàn);教學(xué)現(xiàn)狀;探究式教學(xué);能力和素質(zhì)
中圖分類號(hào):G642.423? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ?文章編號(hào):1674-9324(2019)49-0139-02
一、前言
大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)是學(xué)員進(jìn)入大學(xué)后的第一門實(shí)驗(yàn)課程,它不僅承載著培養(yǎng)學(xué)員“三基”,即基本實(shí)驗(yàn)知識(shí)、基本實(shí)驗(yàn)方法和基本實(shí)驗(yàn)技能的重任,更是培養(yǎng)學(xué)員創(chuàng)新思維、科學(xué)探究能力和團(tuán)隊(duì)合作精神的重要手段[1-3]。長期以來,大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)遵循了較為固定的教學(xué)模式,即教員講授+學(xué)員操作的傳統(tǒng)模式。這種教學(xué)模式有利于學(xué)員按部就班完成既定的實(shí)驗(yàn)操作,對(duì)于傳授基本的實(shí)驗(yàn)知識(shí)無疑是一條捷徑。
二、探究式教學(xué)及其特征
探究式教學(xué)中,教員在教學(xué)中設(shè)定合適的研究主題,在類似于科學(xué)研究的情境中,學(xué)員通過獨(dú)立自主地運(yùn)用實(shí)驗(yàn)操作、調(diào)查研究、信息搜集與處理等方法手段,通過交互的表達(dá)與交流等活動(dòng),獲得知識(shí)、技能、情感與態(tài)度等多方面的提高,尤其是有助于探究精神和創(chuàng)新能力的提高[4]。美國國家研究理事會(huì)在2000年組織編寫出版了一本科學(xué)探究專著,其中將探究式教學(xué)的基本特征概括為五個(gè)方面的內(nèi)容:
學(xué)習(xí)者圍繞問題展開探究活動(dòng);
學(xué)習(xí)者取得解釋或評(píng)價(jià)問題的相關(guān)事實(shí)依據(jù);
學(xué)習(xí)者根據(jù)得到的依據(jù)來解釋回答問題;
學(xué)習(xí)者通過對(duì)比其他可能的解釋與觀點(diǎn),特別是那些體現(xiàn)出科學(xué)性理解的解釋來對(duì)自己的解釋進(jìn)行評(píng)價(jià);
學(xué)習(xí)者表達(dá)并交流個(gè)人所提出的解釋[5-7]。
綜上所述,探究的五個(gè)基本特征包括了從提出問題、搜集證據(jù)、解釋問題到自我評(píng)價(jià)以及討論交流。而我國在國家課標(biāo)中提出科學(xué)探究主要包括提出問題、做出假設(shè)、制訂計(jì)劃、搜集證據(jù)、處理信息、得出結(jié)論、表達(dá)交流、反思評(píng)價(jià)這八個(gè)要素。兩者在核心思想上其實(shí)是不謀而合的,只不過國家課標(biāo)中給出的要更為詳盡一些。以上基本特征和要素都可以視基本教學(xué)情況做出適當(dāng)調(diào)整。
三、探究式教學(xué)注意事項(xiàng)
探究式教學(xué)的具體實(shí)施要注意以下幾個(gè)方面的問題:
1.注意教師在教學(xué)中引導(dǎo)的“度”的問題。在探究式教學(xué)中老師提供的“腳手架”至關(guān)重要,學(xué)員需要多少指導(dǎo)是老師們要面對(duì)的挑戰(zhàn)。指導(dǎo)太多就成了灌輸,指導(dǎo)太少學(xué)員會(huì)感到挫敗。度是關(guān)鍵。
2.探究式教學(xué)的適用范圍問題。動(dòng)手實(shí)驗(yàn)不一定就是探究,探究中的動(dòng)手是基于對(duì)信息的處理和思考,所以探究的適用范圍不僅僅是實(shí)驗(yàn)教學(xué),做出決定、提出問題、形成方案、思考替代方案、進(jìn)行批判性思考都屬探究之列。
3.探究式教學(xué)的目標(biāo)明確問題。探究式教學(xué)中對(duì)學(xué)員的行為有明確的期望,教師能最大限度地觀察學(xué)員的行為,給予學(xué)員更多的關(guān)注,并在需要時(shí)提供必要的幫助,這就使得學(xué)員在精神上和行為上更加投入課堂,有利于提高學(xué)員學(xué)習(xí)興趣和能力提升。
4.探究式教學(xué)的對(duì)象范圍問題。探究式教學(xué)的對(duì)象是面向所有學(xué)員的。作為教員要做的就是需要尋找適合學(xué)員的發(fā)展環(huán)境,讓內(nèi)容在學(xué)員的最近發(fā)展區(qū),合理控制難度,使得學(xué)員“夠一夠”就能“摸得著”、“抓得住”,從而使得所有學(xué)員通過探究活動(dòng)都能獲得自我提高和必要的成就感。
5.探究式教學(xué)的課堂評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問題。在探究式教學(xué)中,每個(gè)學(xué)員的目標(biāo)是不一樣的,所以探究式教學(xué)的課堂評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更加注重個(gè)體的發(fā)展,它不是以有多少學(xué)員達(dá)到既定的同一教學(xué)目標(biāo)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的,而是以每個(gè)學(xué)員在原有基礎(chǔ)上的進(jìn)步為判斷依據(jù)。
6.探究式教學(xué)是貫徹素質(zhì)教育的一種有效方法。探究式教學(xué)中,學(xué)員有了更多的體驗(yàn)與思考,并積極去探尋這些體驗(yàn)背后的原理,當(dāng)他們能夠用更多的方式去了解他們所知道的東西時(shí),就能更深入地理解和運(yùn)用這些內(nèi)容。
四、大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)中探究式教學(xué)過程設(shè)計(jì)
本文以“用光電效應(yīng)測定普朗克常數(shù)”實(shí)驗(yàn)為例,給出了在大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)中應(yīng)用探究式教學(xué)的總體設(shè)計(jì)思路。
1.教員提出問題,創(chuàng)設(shè)探究情境。托爾斯泰說過:成功的教學(xué)所需要的不是強(qiáng)制,而是激發(fā)學(xué)員的欲望。如果教員不是想方設(shè)法地去激發(fā)學(xué)員學(xué)習(xí)興趣,而是先急于傳播知識(shí),那么這種知識(shí)的傳播過程只會(huì)使人產(chǎn)生冷漠的態(tài)度。沒有歡欣鼓舞的心情,學(xué)習(xí)就會(huì)逐漸成為學(xué)員的負(fù)擔(dān)。為此,教學(xué)中一定是努力營造良好的探究氛圍,使學(xué)員置身于一種探究問題的情境中,激發(fā)學(xué)員自主學(xué)習(xí),樂于學(xué)習(xí),這樣問題情境的創(chuàng)設(shè)就顯得非常重要。一個(gè)好的問題情境不僅要考慮教學(xué)目標(biāo)、問題本身的科學(xué)性、逐步深入,還得遵從“最近發(fā)展區(qū)”原則,充分考慮學(xué)員本身的實(shí)際情況,切忌為了問題而問題。
以“用光電效應(yīng)測定普朗克常數(shù)”實(shí)驗(yàn)為例,教員通過分析教學(xué)目標(biāo),將教學(xué)過程分解為以下幾個(gè)問題:
(1)實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖鞘裁矗?/p>
(2)光電效應(yīng)方程是什么?
(3)測量的基本原理是什么?
(4)截止電壓如何測量?
通過這樣的幾個(gè)提綱挈領(lǐng)的問題,逐層深入、步步緊逼,使得學(xué)員處于一種不斷地自主探究、解答問題的氛圍之中。學(xué)員需要不斷地解疑釋惑,才能撥開云霧見天日,保證實(shí)驗(yàn)按步進(jìn)行,同時(shí)學(xué)員在不斷的探究過程中,獲得了解疑釋惑的滿足感和成就感,為下一步繼續(xù)探究奠定了情感基礎(chǔ)和知識(shí)基礎(chǔ)。
2.學(xué)員探究問題,組內(nèi)交流協(xié)作。探究性教學(xué)由于采用“自主、探究、合作”的學(xué)習(xí)方式,所以在教學(xué)過程中特別強(qiáng)調(diào)學(xué)員的自主學(xué)習(xí)和自主探究,以及在此基礎(chǔ)上實(shí)施的小組合作學(xué)習(xí)活動(dòng)。一節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)通常要靠學(xué)員的自主探究加上學(xué)習(xí)小組的合作學(xué)習(xí)活動(dòng)來完成,因此,本環(huán)節(jié)成了探究式教學(xué)的中心和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
以“用光電效應(yīng)測定普朗克常數(shù)”實(shí)驗(yàn)為例,圍繞著教員提出的環(huán)環(huán)相扣、逐層遞進(jìn)的問題,學(xué)員就可以充分調(diào)動(dòng)之前的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),對(duì)探究的問題進(jìn)行思維加工和意義分析,在知識(shí)結(jié)構(gòu)中進(jìn)行意義構(gòu)建。經(jīng)過認(rèn)真的自主思考和探究,就可以進(jìn)入到小組交流協(xié)作階段,在組內(nèi)進(jìn)行知識(shí)的交流,并最終達(dá)成組內(nèi)共識(shí)。
3.教員引疑導(dǎo)學(xué),引領(lǐng)探究方向。在學(xué)員的探究活動(dòng)中,不管是思維思路上的,還是具體實(shí)驗(yàn)操作上的,教員的適時(shí)啟發(fā)引領(lǐng)作用顯得非常重要。一方面,教員是整個(gè)實(shí)驗(yàn)課堂活動(dòng)的組織者,他起著引領(lǐng)學(xué)員探究活動(dòng)方向,朝著預(yù)定的教學(xué)目標(biāo)步步前進(jìn)的作用,同時(shí)在這個(gè)過程中還要指導(dǎo)、規(guī)范學(xué)員的探索思路和實(shí)踐活動(dòng);另一方面,經(jīng)過探究活動(dòng)以及小組討論交流,學(xué)員在組內(nèi)達(dá)成了共識(shí),得出了小組的結(jié)論或是實(shí)驗(yàn)結(jié)論,不同的組甚至有時(shí)一個(gè)組內(nèi)就一個(gè)問題還會(huì)有不同的看法和結(jié)論,這時(shí)教員要做的就是引導(dǎo)學(xué)員進(jìn)行進(jìn)一步的探究求證,直至學(xué)員通過理論探究或是實(shí)踐探究活動(dòng)尋找到最佳答案。
4.分析歸納總結(jié),拓展提高能力。教員引導(dǎo)學(xué)員對(duì)問題進(jìn)行回答,對(duì)學(xué)員的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行分析評(píng)判,并對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行及時(shí)的歸納總結(jié)、深化拓展遷移,以提高學(xué)員綜合實(shí)驗(yàn)?zāi)芰退刭|(zhì)。比如“用光電效應(yīng)測定普朗克常數(shù)”實(shí)驗(yàn)中學(xué)員以小組的形式協(xié)作探究,最終得出小組結(jié)論,再由教員進(jìn)行必要的梳理、補(bǔ)充或是更正,最終形成實(shí)驗(yàn)的整體思路。進(jìn)而學(xué)員也就可以以此思路為牽引,認(rèn)識(shí)儀器,設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)的基本步驟,并自主進(jìn)行實(shí)驗(yàn)了。
五、結(jié)語
總之,將探究式教學(xué)應(yīng)用于物理實(shí)驗(yàn)教學(xué),既可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)員學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)員的探究、協(xié)作精神以及創(chuàng)新能力,又是實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)改革的一種有效途徑。但同時(shí)我們也應(yīng)該看到,由于探究式教學(xué)耗時(shí)較長,在課時(shí)一定的情況下,如何有效實(shí)施探究式教學(xué),將教學(xué)效果發(fā)揮到最大,是教員要針對(duì)不同的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目和教學(xué)目標(biāo)不斷思考和實(shí)踐的。
參考文獻(xiàn):
[1]劉曉彬.大學(xué)物理設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)中探究式教學(xué)模式的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)室科學(xué),2015,18(6):124-126.
[2]何光宏,韓忠.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)探究式教學(xué)的思考[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2011,30(7):292-294.
[3]吳海英.《大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)》改革的幾點(diǎn)建議[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2015,28(1).
[4]王春華.高校教學(xué)中采用“探究式教學(xué)”模式探析[J].黑龍江高教研究,2004,(3):114-115.
[5][美]國家研究理事會(huì).美國國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)[M].戢守志,譯.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1999:30-32.
[6]于進(jìn).創(chuàng)新課堂設(shè)計(jì)[J].教育探索,2010,(4):55-56.
[7]何光宏,韓忠.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)探究式教學(xué)的思考[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2011,30(7):292-294.