155811黑龍江省農(nóng)墾紅興隆管理局中心醫(yī)院心內(nèi)一科
作為一種常用的Ⅲ類抗心律失常藥,胺碘酮可以抑制Na+內(nèi)流。使竇房結(jié)自律性降低[1],為了分析該藥物治療急性心肌梗死合并室性心律失常的效果,2017年1月-2018年1月收治急性心肌梗死后并發(fā)室性心律失?;颊?0例,現(xiàn)把具體情況報(bào)告如下。
2017年1月-2018年1月收治急性心肌梗死后并發(fā)室性心律失常患者60例,分對(duì)照組與觀察組,各30例。對(duì)照組男18例,女12例;年齡36~70歲,平均(55.50±5.24)歲;病程 3~24 h,平均(6.58±2.34)h。觀察組男16例,女14例;年齡37~68歲,平均(55.52±5.22);病程4~23 h,平均(6.56±2.35)h。兩組年齡、性別差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
治療方法:所有患者進(jìn)行吸氧、鎮(zhèn)痛等常規(guī)治療,對(duì)照組進(jìn)行利多卡因治療,具體方法如下:在20 mL生理鹽水中添加50~100 mg的利多卡因,充分混合后靜脈注射,時(shí)間2~3 min;若患者的病情未獲得顯著控制,則間隔5 min后重復(fù)給藥,但是1 h內(nèi)最大給藥量≤300 mg,當(dāng)靜脈注射達(dá)負(fù)荷量后改持續(xù)靜脈輸注治療1周。觀察組采用胺碘酮治療,充分混合胺碘酮150~300 mg(3 mg/kg)與葡萄糖溶液20 mL,采用靜脈注射,注射時(shí)間<10 min,若病情無好轉(zhuǎn),可間隔>15 min重復(fù)給藥,但≤4次/d。當(dāng)靜脈注射達(dá)負(fù)荷量,改用靜脈輸注維持輸注1周。在治療過程中對(duì)患者的動(dòng)態(tài)心電圖及不良反應(yīng)進(jìn)行持續(xù)性監(jiān)測(cè)。
觀察指標(biāo):⑴比較兩組患者治療前后的血清hs-CRP水平:分別在患者治療前、后抽取3 mL空腹靜脈血,離心處理后取血清并借助終點(diǎn)散射比濁法進(jìn)行測(cè)定。⑵治療療效:①無效:治療后室性早搏數(shù)無明顯降低,短陣室速還未消失;②有效:治療后患者的室性早搏數(shù)量較治療前降低50%~70%,且短陣室速較治療前消失70%~90%;③顯效:患者治療后室性搏數(shù)量完全消失,且短陣室速現(xiàn)象較治療前消失>90%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本研究所獲數(shù)據(jù)均通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,用t檢驗(yàn)。P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
比較兩組患者治療前后的超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平:對(duì)照組患者治療前、治療后的hs-CRP水平分別為(21.70±5.68)mg/L、(11.22±3.01)mg/L;觀察組患者治療前、治療后的hs-CRP水平分別為(21.71±5.67)mg/L、(9.15±2.30)mg/L。治療前兩組患者的hs-CRP水平對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者的hs-CRP水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
比較兩組患者的療效:對(duì)照組患者30例中,治療顯效10例,治療有效12例,治療無效8例,臨床治療總有效率73.33%;觀察組患者30例中,治療顯效20例,治療有效8例,治療無效2例,臨床治療總有效率93.33%。觀察組臨床治療總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
隨著我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,人們的生活水平也隨之升高,生活的節(jié)奏越來越快,承受的各種壓力也不斷增加,導(dǎo)致各類心腦血管疾病頻頻發(fā)生[2]。急性心肌梗死就是其中最為常見的一種,主要是在患者冠狀動(dòng)脈病變基礎(chǔ)上,導(dǎo)致冠脈中斷所引起的一種心肌缺血性壞死,具備病情十分嚴(yán)重、發(fā)病急驟等特點(diǎn)[3]。心律失常是急性心肌梗死的常見并發(fā)癥之一,是引起急性心肌梗死患者死亡的重要原因,因此,對(duì)急性心肌梗死患者合并心律失常加強(qiáng)治療,對(duì)提高患者的治療效果和保護(hù)期生命安全有重要意義。
本研究中,治療后兩組患者h(yuǎn)s-CRP表達(dá)水平均明顯降低,且觀察組降低效果更顯著(P<0.05)。對(duì)照組臨床治療總有效率73.33%,低于觀察組的93.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此說明了胺碘酮能夠降低心肌梗死合并室性心律失?;颊叩腃RP水平,獲得更高的臨床治療效果。分析其原因,可能是由于作為一種常用的第Ⅲ類抗心律失常藥,胺碘酮可抑制Na+內(nèi)流,使竇房的結(jié)自律性降低,在治療室性心律失常的過程中有著顯著的療效。此外,利多卡因是本試驗(yàn)的對(duì)照藥物,也是常用的抗心律失常藥之一,屬于膜穩(wěn)定劑,給藥后可以對(duì)鈉離子內(nèi)流以及鉀離子外流發(fā)揮顯著的抑制作用,從而促進(jìn)MI患者心室傳導(dǎo)速度逐步減緩,達(dá)到治療的目的。但是從本次研究結(jié)果來看,與胺碘酮相比,對(duì)急性心肌梗死合并室性心律失常的效果相對(duì)較弱,胺碘酮應(yīng)用價(jià)值更高。
綜上,在治療心肌梗死后并發(fā)室性心律失常方面胺碘酮有良好的療效,值得在臨床中推廣與運(yùn)用。