貿(mào)易戰(zhàn)令美走入死胡同

美國(guó)CNBC網(wǎng)站1月14日文章，原題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)很好，華盛頓和北京不會(huì)打貿(mào)易戰(zhàn) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)很好、美中不會(huì)打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。讓我們先從中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況說(shuō)起。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正遭遇通脹問(wèn)題嗎？沒(méi)有，去年12月全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲1.9%。這是影響中國(guó)實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力的因素。這個(gè)數(shù)字引人關(guān)注，因?yàn)楸本┎⑽磳?duì)通脹采取“操縱性措施”。

中國(guó)正遭遇嚴(yán)峻的公共財(cái)政問(wèn)題嗎？一些地區(qū)或許存在零星債務(wù)難題，但對(duì)中國(guó)46%的儲(chǔ)蓄率來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何問(wèn)題是應(yīng)對(duì)不了的。

中國(guó)需要輸入外國(guó)儲(chǔ)蓄以為公共債務(wù)和預(yù)算赤字融資嗎？不需要。中國(guó)擁有眾多“主動(dòng)需求工具”以防止增速大幅下滑。其中一些工具已被用于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。盡管存在債務(wù)問(wèn)題，但中國(guó)絕不是希臘或意大利，北京擁有從容應(yīng)對(duì)的充足火力。

特朗普有關(guān)中國(guó)正因經(jīng)濟(jì)狀況不佳而（在貿(mào)易糾紛中）受制于美國(guó)的說(shuō)法，聽(tīng)起來(lái)就像個(gè)笑話(huà)。不，中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)然沒(méi)陷入窘境。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，中國(guó)由政策引導(dǎo)的放緩至6%至6.5%的增幅既是遙不可及的夢(mèng)想，也是讓他恐慌的夢(mèng)魘——一個(gè)自信的中國(guó)絕非孤注一擲的貿(mào)易談判對(duì)手。

特朗普連珠炮般地發(fā)推稱(chēng)對(duì)華貿(mào)易談判取得“重大進(jìn)展”。其實(shí)，壓根兒沒(méi)有。更糟的是，他觸碰中國(guó)的紅線(xiàn)，導(dǎo)致整個(gè)談判進(jìn)程被邊緣化——美方提出的有關(guān)改革要求（再次）被中方拒絕，但中方表示會(huì)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品并按照自身計(jì)劃對(duì)美國(guó)貿(mào)易和投資開(kāi)放其部分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

如今，特朗普意識(shí)到中國(guó)不會(huì)被嚇住。隨著他日益渺茫的尋求連任的競(jìng)選日益臨近，進(jìn)口關(guān)稅和其他貿(mào)易阻礙正成為一條讓他無(wú)法承擔(dān)代價(jià)的死胡同。因此，盡快與中國(guó)結(jié)束這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)從來(lái)就沒(méi)想打貿(mào)易戰(zhàn)，而特朗普已錯(cuò)失機(jī)會(huì)按照中國(guó)的“雙贏合作”與北京達(dá)成交易。美國(guó)的悲劇是，中國(guó)已贏了這個(gè)回合。▲（作者為地緣政治和投資戰(zhàn)略的獨(dú)立分析師邁克爾·伊萬(wàn)諾維奇，王會(huì)聰譯）