鐵路入川通道運(yùn)輸組織優(yōu)化研究

陳志亮

CHEN Zhiliang

（中國(guó)鐵路總公司 調(diào)度部，北京 100844）

(Dispatching Department， China Railway Corporation， Beijing 100844， China)

寶成線(xiàn)(寶雞—成都)、襄渝線(xiàn)(襄陽(yáng)—重慶)是東北、華北、華中地區(qū)車(chē)流進(jìn)入川渝地區(qū)的重要通道。入川通道不暢，同時(shí)會(huì)影響隴海線(xiàn)(蘭州—連云港)、焦柳線(xiàn)(焦作—柳州南)、襄渝線(xiàn)、漢丹線(xiàn)(漢西—丹江)、陽(yáng)安線(xiàn)(陽(yáng)平關(guān)—安康)、寶成線(xiàn)等主要干線(xiàn)的車(chē)流交接，對(duì)全路運(yùn)輸秩序產(chǎn)生影響。中國(guó)鐵路成都局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“成都局集團(tuán)公司”)分界口主要有寶成線(xiàn)廣元西口、襄渝線(xiàn)達(dá)州口、蘭渝線(xiàn)(蘭州—重慶北)羊木口、渝懷線(xiàn)(重慶—懷化)秀山口、成昆線(xiàn)(成都南—昆明西)攀枝花口、黔桂線(xiàn)(龍里—柳州)麻尾口、水紅線(xiàn)(六盤(pán)水—紅果)六盤(pán)水南口，以及滬昆線(xiàn)(上海—昆明)大龍口、鳳凰山口。2018年1—10月，全路待發(fā)成都車(chē)流日均2.8萬(wàn)車(chē)以上，中國(guó)鐵路西安局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“西安局集團(tuán)公司”)待發(fā)成都車(chē)流日均8 000車(chē)以上，占比28.5%；成都局集團(tuán)公司各分界口日均接入貨物列車(chē)283列，其中廣元西、達(dá)州2個(gè)分界口日均接入列車(chē)110列，占成都局集團(tuán)公司接入列車(chē)總數(shù)的39%。因此，研究入川通道局間分界口車(chē)流交接存在的主要問(wèn)題，并有針對(duì)性地提出優(yōu)化對(duì)策，對(duì)打破局間分界口運(yùn)輸組織瓶頸、擴(kuò)大分界口交接列數(shù)、提高路網(wǎng)綜合利用效率和效益具有重要意義。

1 鐵路入川通道運(yùn)輸組織現(xiàn)狀

由于全路待發(fā)成都車(chē)流持續(xù)高位運(yùn)行，廣元西、達(dá)州2個(gè)分界口在日常交接組織中能力趨于飽和的問(wèn)題尤為突出，因而主要針對(duì)廣元西口、達(dá)州口的列車(chē)交接進(jìn)行分析研究。

1.1 運(yùn)輸組織概況

1.1.1 技術(shù)站概況

（1）廣元南站按技術(shù)性質(zhì)為區(qū)段站，按業(yè)務(wù)性質(zhì)為營(yíng)業(yè)站(貨運(yùn)站)，為一等站。主要承擔(dān)成都北、興隆場(chǎng)、寶雞東、蘭州北、安康東、巴中6個(gè)方向列車(chē)接發(fā)、編組、解體作業(yè)，技檢及專(zhuān)用線(xiàn)、貨物線(xiàn)取送車(chē)作業(yè)。

（2）達(dá)州站為西安局集團(tuán)公司、成都局集團(tuán)公司襄渝線(xiàn)分界口車(chē)站，是成都局集團(tuán)公司管內(nèi)貨物列車(chē)交接量最大的分界口，按技術(shù)性質(zhì)為區(qū)段站，按業(yè)務(wù)性質(zhì)為營(yíng)業(yè)站(客貨運(yùn)站)，為一等站。 達(dá)州站站場(chǎng)為橫列式一級(jí)三場(chǎng)，共銜接覃家壩、雙龍，河市壩和達(dá)州東4個(gè)方向，東場(chǎng)設(shè)置到發(fā)線(xiàn)8條(客車(chē)線(xiàn)5條、貨車(chē)線(xiàn)3條)，旅客列車(chē)車(chē)底停留線(xiàn) 5條；西場(chǎng)設(shè)置到發(fā)線(xiàn)13條(達(dá)鋼專(zhuān)用線(xiàn)2條)。編組場(chǎng)設(shè)置調(diào)車(chē)線(xiàn)16條、禁溜線(xiàn)1條[1]。

1.1.2 機(jī)車(chē)機(jī)班運(yùn)用情況

寶成線(xiàn)廣元西口機(jī)車(chē)由西安局集團(tuán)公司新豐鎮(zhèn)機(jī)務(wù)段和安康機(jī)務(wù)段共同擔(dān)當(dāng)。新豐鎮(zhèn)機(jī)務(wù)段機(jī)車(chē)牽引區(qū)段為寶雞東—陽(yáng)平關(guān)—廣元南—成都北(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“正線(xiàn)機(jī)車(chē)”)，安康機(jī)務(wù)段機(jī)車(chē)牽引區(qū)段為新豐鎮(zhèn)(安康東)—陽(yáng)平關(guān)—廣元南—成都北(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“迂回機(jī)車(chē)”)。成都局集團(tuán)公司機(jī)車(chē)僅限于擔(dān)當(dāng)成都北—廣元西(廣元南)間乘務(wù)交路，不準(zhǔn)交出局界。襄渝線(xiàn)達(dá)州口機(jī)車(chē)為中國(guó)鐵路武漢局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武漢局集團(tuán)公司”）、西安局集團(tuán)公司、成都局集團(tuán)公司3個(gè)鐵路局集團(tuán)公司機(jī)車(chē)混用套跑，襄陽(yáng)機(jī)務(wù)段機(jī)車(chē)牽引區(qū)段為襄陽(yáng)北—安康東—達(dá)州—成都北(興隆場(chǎng))，安康機(jī)務(wù)段機(jī)車(chē)牽引區(qū)段為新豐鎮(zhèn)—安康東—達(dá)州—成都北(興隆場(chǎng))，成都(重慶)機(jī)務(wù)段機(jī)車(chē)牽引區(qū)段為成都北(興隆場(chǎng))—達(dá)州—安康東—襄陽(yáng)北。

安康東—達(dá)州、達(dá)州—興隆場(chǎng)間乘務(wù)時(shí)間均為標(biāo)準(zhǔn)班10小時(shí)(出勤至退勤)班制，安康東—達(dá)州間為西安局集團(tuán)公司乘務(wù)員、達(dá)州—興隆場(chǎng)間為成都局集團(tuán)公司乘務(wù)員擔(dān)當(dāng)。寶雞東—廣元西(廣元南)、安康東—廣元西(廣元南)間乘務(wù)時(shí)間均為雙班單司機(jī)16小時(shí)(出勤至退勤)班制，寶雞東—廣元西(廣元南)、安康東—廣元西(廣元南)間均為西安局集團(tuán)公司乘務(wù)員、廣元西(廣元南)—成都北為成都局集團(tuán)公司乘務(wù)員擔(dān)當(dāng)，并在成都局集團(tuán)公司管內(nèi)下行江油站換班[2]。

1.1.3 車(chē)流結(jié)構(gòu)

陽(yáng)安線(xiàn)廣元西口下行方向車(chē)流為安康東集結(jié)產(chǎn)生的廣元南及其以遠(yuǎn)方向車(chē)流，以及鄭州北、新豐鎮(zhèn)編組的成都北及其以遠(yuǎn)車(chē)流。寶成線(xiàn)廣元西口方向下行車(chē)流為為成都局集團(tuán)公司廣元南及其以遠(yuǎn)、成都北及其以遠(yuǎn)車(chē)流。詳細(xì)編組計(jì)劃如下：西安局集團(tuán)公司臨潼及其以西、新筑及其以西、張橋以西、虢鎮(zhèn)以東及西平線(xiàn)各站裝到陽(yáng)平關(guān)以遠(yuǎn)的重車(chē)，新豐鎮(zhèn)支點(diǎn)裝到成都局集團(tuán)公司青白江及其以北各站的重車(chē)，虢鎮(zhèn)支點(diǎn)裝到成都局集團(tuán)公司各站(高興及其以北、南充東以東、白蠟坪以東除外)的重車(chē)[3]。

襄渝線(xiàn)達(dá)州口下行興隆場(chǎng)及其以遠(yuǎn)方向車(chē)流較大，成都北及其以遠(yuǎn)方向車(chē)流偏小，達(dá)州解體車(chē)流超作業(yè)能力。進(jìn)入川渝地區(qū)主要品類(lèi)為煤炭、集裝箱、石油、鋼鐵、礦石、糧食、焦炭、化工、工機(jī)、木材等，到達(dá)卸車(chē)站分散、卸車(chē)量較大。

1.2 存在問(wèn)題

1.2.1 廣元南站北端咽喉進(jìn)路交叉多

（1）廣元站至廣元南站間客車(chē)聯(lián)絡(luò)線(xiàn)為單線(xiàn)，受站場(chǎng)條件及坡道影響，廣元南站北端咽喉接下行旅客列車(chē)進(jìn)路為側(cè)進(jìn)直出，并排有延續(xù)進(jìn)路，該進(jìn)路完全切割北端咽喉，無(wú)法接發(fā)對(duì)廣元西方向上下行貨物列車(chē)?，F(xiàn)圖寶成線(xiàn)、蘭渝線(xiàn)開(kāi)往成都北方向旅客列車(chē)圖定21列，制約了廣元南站北端咽喉接發(fā)貨物列車(chē)的能力。

（2）廣元南站北端咽喉單機(jī)占用率高，因成都局集團(tuán)公司機(jī)車(chē)不能交出廣元西分界口，機(jī)務(wù)折返段設(shè)在廣元南站，廣元南與廣元西間日均產(chǎn)生單機(jī)走行15對(duì)，機(jī)車(chē)出入庫(kù)和接發(fā)單機(jī)進(jìn)路均影響北端咽喉的運(yùn)輸能力。

1.2.2 技術(shù)站作業(yè)超能力

（1）廣元南站查定解編能力為23列/d，實(shí)際解編25列/d。主要原因?yàn)榘部禆|站只有廣元南及其以遠(yuǎn)車(chē)流組號(hào)，沒(méi)有成都北及其以遠(yuǎn)車(chē)流組號(hào)，造成部分安康東站產(chǎn)生到達(dá)廣元南站的列車(chē)需要解體作業(yè)，從而導(dǎo)致廣元南站解編作業(yè)能力緊張，解體列車(chē)在分界口等線(xiàn)。

（2）達(dá)州站查定解編能力20列/d，實(shí)際解編24列/d。主要原因?yàn)樾仑S鎮(zhèn)(安康東)、襄陽(yáng)北編組站貨物列車(chē)編組計(jì)劃執(zhí)行不力，增加相鄰編組站作業(yè)壓力，將產(chǎn)生的成都北、興隆場(chǎng)車(chē)流編入達(dá)州車(chē)流中，列車(chē)違編增加了達(dá)州站解編作業(yè)壓力。

（3）達(dá)州站西到發(fā)場(chǎng)安康端咽喉辦理下行列車(chē)到達(dá)、上行列車(chē)出發(fā)、達(dá)萬(wàn)線(xiàn)貨物列車(chē)到發(fā)、機(jī)車(chē)出入庫(kù)、調(diào)車(chē)機(jī)車(chē)解編等作業(yè)時(shí)，交叉干擾較大，解編能力不足；達(dá)州站東到發(fā)場(chǎng)與駝峰間無(wú)聯(lián)絡(luò)線(xiàn)，駝峰調(diào)車(chē)機(jī)車(chē)無(wú)法進(jìn)入東場(chǎng)作業(yè)，只能轉(zhuǎn)峰尾上東場(chǎng)，增加了調(diào)車(chē)機(jī)車(chē)走行距離和時(shí)間。

1.2.3 車(chē)流結(jié)構(gòu)與機(jī)車(chē)機(jī)班不匹配

達(dá)州口下行接入車(chē)流，主要為成都局集團(tuán)公司成都北、興隆場(chǎng)及其以遠(yuǎn)和達(dá)州站解體車(chē)流，其中到成都北和興隆場(chǎng)方向車(chē)流在達(dá)州站需分別更換成都機(jī)務(wù)段乘務(wù)員和重慶機(jī)務(wù)段乘務(wù)員。因貨源需求，興隆場(chǎng)方向車(chē)流長(zhǎng)期較大，下行重慶機(jī)班無(wú)法滿(mǎn)足達(dá)州站開(kāi)車(chē)需求，繼而影響達(dá)州口下行接車(chē)。

1.2.4 車(chē)流去向和卸車(chē)點(diǎn)集中形成積壓堵塞

隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨緩、產(chǎn)業(yè)模式的升級(jí)、經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)化，運(yùn)輸需求呈現(xiàn)出多樣化的特征，對(duì)時(shí)效性和可靠性的要求越來(lái)越高，鐵路運(yùn)輸面臨著嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)壓力[4]。在治理環(huán)境污染、“公轉(zhuǎn)鐵”的新背景下，上游港、礦企業(yè)為增加銷(xiāo)量、降低庫(kù)存，“公轉(zhuǎn)鐵”意愿強(qiáng)烈，而鐵路局集團(tuán)公司裝車(chē)壓力較大，形成上游企業(yè)和鐵路運(yùn)輸企業(yè)主動(dòng)性更強(qiáng)，出現(xiàn)相對(duì)集中的裝車(chē)去向?qū)е孪掠武?、電企業(yè)超出實(shí)際卸車(chē)能力，進(jìn)而形成積壓，造成機(jī)車(chē)、車(chē)輛的浪費(fèi)，運(yùn)輸效率下降。

2 鐵路入川通道運(yùn)輸組織優(yōu)化對(duì)策

2.1 調(diào)整廣元西口機(jī)車(chē)機(jī)班擔(dān)當(dāng)方案

綜合分析制約廣元南站北端咽喉運(yùn)輸組織瓶頸存在的問(wèn)題，為減少單機(jī)走行對(duì)通道能力的制約，提出優(yōu)化廣元西口機(jī)車(chē)擔(dān)當(dāng)方案，建議西安局集團(tuán)公司、成都局集團(tuán)公司機(jī)車(chē)互相貫通，緩解廣元西口運(yùn)輸能力緊張的問(wèn)題。

在增加機(jī)車(chē)配屬臺(tái)數(shù)、西安局集團(tuán)公司長(zhǎng)交路機(jī)車(chē)貫通至成都北的前提下，調(diào)整機(jī)車(chē)交路擔(dān)當(dāng)方案，允許成都局集團(tuán)公司機(jī)車(chē)交廣元西口，可以同時(shí)運(yùn)行至寶雞東、安康東2個(gè)方向，達(dá)到減少?gòu)V元西站換掛機(jī)車(chē)、占用股道的能力浪費(fèi)，同時(shí)減少?gòu)V元西—廣元南間單機(jī)走行需求，降低單機(jī)走行占用廣元南站北端咽喉能力，最大限度釋放接車(chē)能力。

2.2 優(yōu)化編組計(jì)劃方案

（1）廣元西口增加安康東站對(duì)成都北及其以遠(yuǎn)編組計(jì)劃。安康東站無(wú)成都北車(chē)流組號(hào)編組計(jì)劃，造成部分列車(chē)需要在廣元南站解體作業(yè)，廣元南站解編作業(yè)量居高不下，超負(fù)荷解編，部分待解列車(chē)在廣元西站占用股道，影響分界口下行接車(chē)。因此，安康東站應(yīng)增加成都北及其以遠(yuǎn)車(chē)流組號(hào)編組計(jì)劃，減少?gòu)V元南站解編作業(yè)壓力。

（2）達(dá)州口要求西安局集團(tuán)公司、武漢局集團(tuán)公司嚴(yán)格按照編組計(jì)劃組織編車(chē)，禁止違編，進(jìn)入成都局集團(tuán)公司各類(lèi)快運(yùn)列車(chē)重新修訂編組方案。例如，X226/7次喬司至成都北行包列車(chē)[5]將團(tuán)結(jié)村(興隆場(chǎng)車(chē)流)與城廂(成都北車(chē)流)到站混編開(kāi)行；保定至成都北 “點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”快運(yùn)列車(chē)將新興鎮(zhèn)(成都北車(chē)流)與團(tuán)結(jié)村(興隆場(chǎng)車(chē)流)到站混編開(kāi)行，從源頭上增加了達(dá)州站解體負(fù)擔(dān)。因此，新豐鎮(zhèn)、襄陽(yáng)北編組站以及各鐵路局集團(tuán)公司的行包班列、快運(yùn)列車(chē)對(duì)到達(dá)成都北、興隆場(chǎng)2個(gè)方向車(chē)流從源頭把控集結(jié)整列，區(qū)分開(kāi)行，會(huì)減輕達(dá)州站解體占用站場(chǎng)能力，擴(kuò)大分界口交接列數(shù)。

2.3 強(qiáng)化站場(chǎng)設(shè)備擴(kuò)能改造

（1）對(duì)達(dá)州站到發(fā)及解編系統(tǒng)擴(kuò)能改造。增設(shè)駝峰前到達(dá)場(chǎng)，形成新的到達(dá)解編系統(tǒng)，解編系統(tǒng)由一級(jí)三場(chǎng)橫列式站型改建為二級(jí)三場(chǎng)站型，新建到發(fā)線(xiàn)8條；改建既有駝峰設(shè)備，增大解編能力；增設(shè)到達(dá)場(chǎng)至達(dá)州東場(chǎng)、調(diào)車(chē)場(chǎng)峰尾至西場(chǎng)10至15道、調(diào)車(chē)場(chǎng)峰頂至東場(chǎng)的聯(lián)絡(luò)線(xiàn)。

（2）對(duì)廣元樞紐進(jìn)行擴(kuò)能改造。隨著陽(yáng)安線(xiàn)增設(shè)二線(xiàn)擴(kuò)能改造施工的完成，廣元西口車(chē)流較目前會(huì)增加10 ~ 15列左右，廣元樞紐的改造急需提上日程。一是增設(shè)廣元西站至廣元南站聯(lián)絡(luò)線(xiàn)，減小蘭渝線(xiàn)上行方向轉(zhuǎn)寶成線(xiàn)旅客列車(chē)與寶成線(xiàn)上行貨物列車(chē)進(jìn)路交叉的影響。二是對(duì)廣元南站調(diào)車(chē)場(chǎng)進(jìn)行擴(kuò)能改造，增加廣元南站解體、編組能力，為廣元西口和成都北編組站的暢通提供保障。

2.4 探索新的乘務(wù)方式

（1）達(dá)州口建立可變機(jī)班制度。達(dá)州口下行，針對(duì)興隆場(chǎng)車(chē)流較大、成都北車(chē)流較小的常態(tài)不均衡，結(jié)合興隆場(chǎng)機(jī)班緊張、成都北機(jī)班充足的現(xiàn)狀，探索建立可變機(jī)班制度，由成都局集團(tuán)公司協(xié)調(diào)所屬機(jī)務(wù)部門(mén)，抽調(diào)5 ~ 10組乘務(wù)員組建可變機(jī)班乘務(wù)組，便于日常運(yùn)輸靈活掌握，即可通往興隆場(chǎng)方向、又可通往成都北方向，最大程度緩解因等機(jī)班造成的分界口交接不暢。

（2）達(dá)州口西安局、成都局集團(tuán)公司機(jī)班貫通。在列尾、機(jī)車(chē)相繼貫通后，制約達(dá)州下行接車(chē)的主要因素除解體車(chē)流大外，達(dá)州口下行機(jī)班緊張問(wèn)題相對(duì)突出?；緢D中，安康東至達(dá)州運(yùn)行時(shí)間不足5 h，達(dá)州至興隆場(chǎng)不足4 h，加入雙線(xiàn)區(qū)段2 h維修天窗時(shí)間，安康東至興隆場(chǎng)合計(jì)11 h。考慮到列車(chē)實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中待避旅客列車(chē)，臨時(shí)限速、出退勤時(shí)間等情況，基本滿(mǎn)足16 h以?xún)?nèi)由安康東運(yùn)行至興隆場(chǎng)方向的乘務(wù)時(shí)間需求。因此，建議西安、成都局集團(tuán)公司至興隆場(chǎng)方向機(jī)班由2個(gè)鐵路局集團(tuán)公司共同擔(dān)當(dāng)，達(dá)州站下行接入興隆場(chǎng)方向直通列車(chē)不換班直接通過(guò)，直通至興隆場(chǎng)站，從而釋放達(dá)州西場(chǎng)線(xiàn)路緊張的壓力，實(shí)現(xiàn)安康東至興隆場(chǎng)間西安、成都機(jī)車(chē)、機(jī)班、列尾全線(xiàn)貫通，進(jìn)一步擴(kuò)大達(dá)州口交接能力。

2.5 調(diào)整分界口車(chē)流結(jié)構(gòu)

（1）合理組織車(chē)流迂回。在西安局集團(tuán)公司進(jìn)入川渝地區(qū)車(chē)流去向集中、積壓堵塞時(shí)，達(dá)州口下行輸送能力超過(guò)圖定的情況下，將西安局集團(tuán)公司新豐鎮(zhèn)地區(qū)產(chǎn)生的整列貴昆車(chē)流調(diào)整為從商南口(胡家營(yíng))—郜營(yíng)口—西齋口—大龍口迂回運(yùn)輸，蘭州局集團(tuán)公司蘭渝線(xiàn)上行羊木口車(chē)流積壓時(shí)，可以有計(jì)劃地調(diào)整部分整列貴昆車(chē)流[6]經(jīng)天水口(長(zhǎng)慶橋、安口窯)—商南口(胡家營(yíng))—西齋口—大龍口迂回運(yùn)輸，武漢局集團(tuán)公司襄陽(yáng)北站(武漢北)產(chǎn)生的整列興隆場(chǎng)車(chē)流，可以有計(jì)劃地調(diào)整從西齋口(蒲圻)—秀山口迂回運(yùn)輸。

（2）積壓點(diǎn)實(shí)行菜單定量交接。中國(guó)鐵路總公司需要對(duì)成都局集團(tuán)公司卸車(chē)點(diǎn)積壓的到站進(jìn)行人為控制，局間實(shí)行菜單交接。通過(guò)采取菜單交接的運(yùn)輸組織方式，以卸定裝，可以既保證有效貨源不浪費(fèi)、充分利用通道和分界口的能力，還可以提高機(jī)車(chē)、車(chē)輛的利用效率，最大限度統(tǒng)一裝車(chē)能力、通道能力和卸車(chē)能力，實(shí)現(xiàn)裝、運(yùn)、卸的基本平衡，從而在困難卸車(chē)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)均衡運(yùn)輸。在鐵路和企業(yè)間實(shí)行直通運(yùn)輸，采用固定車(chē)底、固定作業(yè)時(shí)間、固定交路的運(yùn)輸組織方式，大力提高直通運(yùn)輸比率, 緩解運(yùn)輸壓力[7]。同時(shí)，在維護(hù)全路運(yùn)輸秩序的基礎(chǔ)上，采取措施調(diào)整到有卸車(chē)能力的區(qū)域來(lái)保證發(fā)送局的裝車(chē)需求，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)貨運(yùn)增運(yùn)增收。

3 結(jié)束語(yǔ)

分界口列車(chē)交接是一項(xiàng)復(fù)雜的運(yùn)輸組織生產(chǎn)過(guò)程，既涉及站場(chǎng)設(shè)備、運(yùn)輸組織的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，又涉及機(jī)車(chē)機(jī)班、車(chē)流調(diào)整等日常重點(diǎn)工作，需要從多方面理順日常均衡運(yùn)輸和作業(yè)能力對(duì)分界口列車(chē)交接的導(dǎo)向關(guān)系。通過(guò)引導(dǎo)鐵路局集團(tuán)公司不斷提高運(yùn)輸組織效率，完成分界口交接任務(wù)，不僅可以恢復(fù)因車(chē)流積壓造成的運(yùn)輸秩序，而且也為各鐵路局集團(tuán)公司完成貨運(yùn)增量、運(yùn)輸收入提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，對(duì)“公轉(zhuǎn)鐵”“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”和鐵路運(yùn)輸增量背景下的車(chē)流輸送、滿(mǎn)足客戶(hù)運(yùn)到期限需求具有積極的促進(jìn)作用。另外，還應(yīng)進(jìn)一步做好規(guī)劃、確定分階段建設(shè)實(shí)施目標(biāo)，補(bǔ)齊入川通道能力短板，以滿(mǎn)足西南地區(qū)乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要[8]。