楊晉榮
【摘要】目的 探討對急慢性白血病患者采取血液分析檢驗的價值。方法 選取我院在2017年12月~2018年12月收治的32例急慢性白血病患者,作為觀察組,同時選取同期33例健康體檢者作為對照組,對兩組患者的空腹靜脈血標(biāo)本均以血液分析儀檢測,比較檢測結(jié)果。結(jié)果 急性白血病患者的RBC(紅細胞)(0.74±0.04)*1012/L、HB(血紅蛋白)水平(37.34±5.7)g/L、慢性白血病患者的RBC(1.15±0.11)*1012/L、HB水平為(34.22±1.3)g/L,均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);急性白血病患者的WBC水平(89.5±4.77)*109/L、CRP水平(113.2±5.2)mg/L,慢性白血病患者的WBC水平(99.5±5.26)*109/L、CRP水平(183.5±3.6)mg/L,均高于對照組,差異明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);不過急性和慢性白血病患者在上述指標(biāo)上水平差異比較不顯著,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 對急慢性白血病患者采取血液分析儀進行血液分析,其檢驗診斷臨床價值高,可作為首選的診斷方式,不過也要結(jié)合其他方式檢查更為準(zhǔn)確。
【關(guān)鍵詞】血液分析儀;急慢性白血病;檢驗;診斷價值
【中圖分類號】R446 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.27..02
白血病為血液科比較常見的惡性腫瘤疾病,其患病率比較高,為高遺傳性疾病,對患者生命安全造成嚴重威脅[1]。白血病是惡性克隆性血液疾病,其惡性程度很高,隨著社會及生活水平的改善,該疾病的患病危險因素也不斷增加,臨床表現(xiàn)主要是白血病細胞在患者骨髓及造血系統(tǒng)中不受控制的大量繁殖,隨著診斷技術(shù)的不斷進步,血常規(guī)檢驗是診斷該疾病的最為直接且有效的方式[2],為進一步探討對急慢性白血病患者采取血液分析檢驗的價值,本文將收治的32例急慢性白血病患者,作為觀察組,同時選取同期33例健康體檢者作為對照組,作為研究對象,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院在2018年1月~2019年2月收治的32例急慢性白血病患者,作為觀察組,其中,32例患者中,有10例為慢性白血病患者,22例為急性白血病患者,慢性白血病患者男6例,女4例,年齡5~60歲,平均(32.5±3.7)歲,急性白血病患者男15例,女7例,年齡6~61歲,平均(33.2±4.3)歲,同時選取同期33例健康體檢者作為對照組,其中,男20例,女13例,年齡5~62歲,平均(34.3±4.4)歲,兩組患者在性別、年齡上差異通過統(tǒng)計學(xué)軟件分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05有可比性。
1.2 檢驗方法
設(shè)備儀器選擇Sysmex公司生產(chǎn)的全自動血液分析儀和原裝配套試劑。兩組患者均在清晨空腹的狀態(tài)下給予靜脈血抽取,取2 mL,采取真空抗凝管留取標(biāo)本,輕輕搖晃均勻,并在2 h內(nèi)完成相關(guān)的檢測。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察記錄兩組血液分析的結(jié)果,主要指標(biāo)有:RBC(紅細胞)、HB(血紅蛋白)、WBC(白細胞)、CRP(C反應(yīng)蛋白)。
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)[3]
RBC計數(shù)3.5~5.9×1012/L;WBC計數(shù)在3.5×109/L以內(nèi)或者在12.0×109/L以上;HB在100 g/L內(nèi)或者在180 g/L以上;CRP水平在10 mg/L以內(nèi)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 12.0軟件對本文納入的數(shù)據(jù)進行處理,其中,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,t檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組血液分析結(jié)果對比
研究組患者的RBC(紅細胞)、HB(血紅蛋白)水平低于對照組,比較差異顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者的WBC(白細胞)、CRP(C反應(yīng)蛋白)高于對照組,比較差異顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);不過急性和慢性白血病患者在上述指標(biāo)上水平差異比較不顯著,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
3 討 論
據(jù)相關(guān)研究顯示[4],世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計,截止2010年全球患白血病的幾率為0.025%。白血病為造血系統(tǒng)比較常見的惡性腫瘤之一,其患病因素很多,主要和遺傳、放射、化學(xué)等因素密切相關(guān)?;颊叩呐R床癥狀以發(fā)熱、出血及貧血等為主,同時伴有淋巴結(jié)腫脹、胸骨壓痛感等。該疾病征象是患者骨髓中的白血病細胞大量繁殖,聚集,從而對機體其他臟器及組織進行浸潤,進入血液后,導(dǎo)致臨床癥狀及體征出現(xiàn)異常變化。臨床上白血病有急性和慢性,急性白血病早期分化停止,病程發(fā)展比較快,白血病細胞還比較幼稚,臨床顯示患者的病程不到一年,而慢性白血病患者的白血病細胞分化比較成為,病程長,可為數(shù)年,臨床上白血病的分型比較多,也缺乏典型的臨床特征,因此,在進行診斷過程中,應(yīng)準(zhǔn)確判斷,以免發(fā)生誤診和漏診的情況,影響患者預(yù)后[5]。相關(guān)研究顯示[6],在對白血病進行診斷過程總,機體內(nèi)的紅細胞、白細胞及血紅蛋白水平是確診該疾病的重要指標(biāo),本研究結(jié)果顯示,急性白血病患者的RBC(紅細胞)(0.74±0.04)*1012/L、HB(血紅蛋白)水平(37.34±5.7)g/L、慢性白血病患者的RBC(1.15±0.11)*1012/L、HB水平為(34.22±1.3)g/L,均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);急性白血病患者的WBC水平(89.5±4.77)*109/L、CRP水平(113.2±5.2)mg/L,慢性白血病患者的WBC水平(99.5±5.26)*109/L、CRP水平(183.5±3.6)mg/L,均高于對照組,差異明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),不過急性和慢性白血病患者在RBC(紅細胞)、HB(血紅蛋白)、WBC(白細胞)等上述指標(biāo)上水平差異比較不顯著,此結(jié)果證實上述觀點。血液分析儀可提高血液檢驗質(zhì)量,和傳統(tǒng)的檢驗方式對比,血液分析儀具有以下優(yōu)勢:(1)操作簡單,不復(fù)雜,同時對操作者的要求水平也不高,適用性廣泛;(2)檢測的速度快,提高工作效率,在短時間內(nèi)就能得到較為準(zhǔn)確的結(jié)果;(3)能夠反復(fù)進行操作,對于可疑結(jié)果及復(fù)診的患者可采取進行檢測,從而避免誤診漏診的情況發(fā)生;(4)在同一時段呃逆能夠?qū)Χ鄠€指標(biāo)進行分析,為臨床提供更多的參考信息;(5)結(jié)果分析快,且結(jié)果顯示清晰,一目了然,能夠幫助醫(yī)師快速判斷。
綜上所述,對急慢性白血病患者采取血液分析儀進行血液分析,其檢驗診斷臨床價值高,紅細胞、白細胞、血紅蛋白及CRP水平可作為重要的參考指標(biāo),是目前作為首選的診斷方式,值得臨床推廣,不過也要結(jié)合其他方式檢查更為準(zhǔn)確。
參考文獻
[1] 劉尚嬋.血液分析儀技術(shù)對急慢性白血病進行檢驗的臨床價值研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2017,2(23):15-16+19.
[2] 季忠庶.血液分析儀對急慢性白血病檢驗的作用分析[J].中國實用醫(yī)藥,2017,12(02):84-85.
[3] 黎 陽,李曉珍,羅 瀟,李偉征,黃麗霞.血液分析儀在急慢性白血病檢驗中的作用初步研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(22):4326-4327.
[4] 文躍輝,劉小萍.探討血液分析儀對急慢性白血病檢測的臨床作用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(02):91.
[5] 王新玲.血液分析儀檢驗急慢性白血病的臨床應(yīng)用[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2012,8(10):140-141.
[6] 肖友平,黃從軍,范 凱,等.尿白細胞計數(shù)與血C-反應(yīng)蛋白水平對碎石術(shù)后感染風(fēng)險的評估.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015(6):1380-1382.
本文編輯:趙小龍