不同類型心力衰竭合并心房顫動(dòng)的臨床特點(diǎn)及心臟結(jié)構(gòu)變化

王文榮

【摘要】目的 對(duì)不同類型心力衰竭合并房顫患者的臨床特點(diǎn)以及心臟結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行研究。方法 以我院50例心力衰竭合并房顫患者作為研究組，以50例心力衰竭無(wú)房顫患者作為對(duì)照組，對(duì)患者疾病誘發(fā)因素、臨床癥狀以及心臟結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較。結(jié)果 高血壓是導(dǎo)致心力衰竭發(fā)生的主要因素，其次為冠心病、陳舊性心梗、心律失常、風(fēng)濕性心臟病。研究組患者高血壓病因數(shù)據(jù)高于對(duì)照組。研究組患者多以急性、舒張性心衰為主，對(duì)照組多以急性收縮性心衰為主，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;患者臨床中均以高血壓為主要合并癥。研究組患者左心房?jī)?nèi)徑大于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 合并高血壓的心衰患者發(fā)生房顫的幾率更高。

【關(guān)鍵詞】心力衰竭;房顫;心室結(jié)構(gòu);高血壓

【中圖分類號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.27..01

心力衰竭是心血管疾病終末期癥狀，患者隨時(shí)處于死亡的邊緣，且本病在老年人群中的發(fā)病率逐漸升高，嚴(yán)重威脅患者生命安全[1-2]。心力衰竭患者發(fā)生房顫的幾率非常高，而房顫會(huì)加重患者心力衰竭病情，導(dǎo)致病情惡化，因此，對(duì)疾病的臨床特點(diǎn)進(jìn)行研究是非常有必要的，且能夠加深對(duì)患者病情變化規(guī)律以及特征的了解，為患者治療提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2018年1月～2019年1月100例心力衰竭患者作為研究組，根據(jù)其是否合并房顫表現(xiàn)將其分為研究組、對(duì)照組。干預(yù)組患者平均年齡（59.7±6.4）歲，男26例，女24例，心功能分級(jí)為Ⅱ級(jí)者9例、Ⅲ級(jí)者32例、Ⅳ級(jí)者9例;對(duì)照組患者平均年齡（59.8±6.2）歲，男25例，女25例，心功能分級(jí)為Ⅱ級(jí)者10例、Ⅲ級(jí)者32例、Ⅳ級(jí)者8例?；颊呔闲牧λソ咴\斷。研究組患者合并房顫診斷，對(duì)照組患者無(wú)房顫表現(xiàn)?；颊?家屬知情且同意參與調(diào)查。

1.2 一般方法

對(duì)兩組患者病情資料進(jìn)行整理，包括現(xiàn)病史、既往史，同時(shí)對(duì)患者生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣、臨床表現(xiàn)等資料進(jìn)行調(diào)查。所有患者入院后均予以心臟彩超檢查，對(duì)患者心臟結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，包括左心房?jī)?nèi)徑、左心室舒張末內(nèi)徑等指標(biāo)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

文中數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件處理，t、x2視為檢驗(yàn)指標(biāo)，P<0.05視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié) 果

2.1 病因比較

高血壓是導(dǎo)致心力衰竭發(fā)生的主要因素，其次為冠心病、陳舊性心梗、心律失常、風(fēng)濕性心臟病。研究組患者高血壓病因數(shù)據(jù)高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 患者臨床癥狀比較

研究組患者多以急性、舒張性心衰為主，對(duì)照組多以急性收縮性心衰為主，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;患者臨床中均以高血壓為主要合并癥。見表2。

3 討 論

心力衰竭合并房顫的患者左心房?jī)?nèi)徑大于無(wú)房顫的患者，證明患者心臟功能受到損傷的程度更為嚴(yán)重，患者發(fā)生并發(fā)癥的幾率更高。因此，臨床中要結(jié)合患者具體表現(xiàn)以及臨床特點(diǎn)開展針對(duì)性治療，提升患者搶救成功率。

參考文獻(xiàn)

[1] 嚴(yán)毓勤，朱雅琴，周龍女，等.不同類型心力衰竭合并心房顫動(dòng)的臨床特點(diǎn)及心臟結(jié)構(gòu)變化[J].中國(guó)臨床保健雜志，2019，22（02）：247-250.

本文編輯：趙小龍