徐 瑩
(廣州松田職業(yè)學(xué)院,廣東 廣州 511300)
(一)精準(zhǔn):篩查評(píng)估選擇目標(biāo)對(duì)象
高職新生入學(xué)后,學(xué)校須對(duì)他們進(jìn)行一次心理亞健康狀態(tài)篩查,包括焦慮、抑郁、睡眠質(zhì)量、基礎(chǔ)生理四類測量指標(biāo),測算出四類指標(biāo)值均處于較低水平的心理亞健康者。同時(shí)通過軍訓(xùn)平臺(tái),了解掌握待定目標(biāo)學(xué)生的家庭情況、軍訓(xùn)生活表現(xiàn)、同學(xué)之間的交往等第一手資料,在綜合評(píng)估前述情況后精準(zhǔn)篩選出目標(biāo)對(duì)象。
(二)陪伴:慢節(jié)奏高品質(zhì)的定制服務(wù)
高職德育工作最為人詬病的是“三個(gè)主義”:拿來主義、形式主義、功利主義。粗暴照搬普通高校的德育方法方式;熱衷搞形式熱鬧的大型活動(dòng);急切匯報(bào)活動(dòng)實(shí)效的浮躁功利。而德育就像農(nóng)業(yè)一般,是要分季節(jié)和時(shí)令的,是要注重作物的成長規(guī)律的,是要緩慢的澆水、施肥和除草的,是需要陽光、雨露和悉心照料的。所以,陪伴應(yīng)當(dāng)是一種全過程、全方位的定制服務(wù)。陪伴者能敏銳感知學(xué)生需求的變化,及時(shí)作出暖心的回應(yīng),分擔(dān)他們的喜怒哀樂,潤養(yǎng)他們的心田德行,助力他們的職業(yè)成長。
(三)模式:常故常新的導(dǎo)師制
德育導(dǎo)師不是什么新鮮事物,但是它多見于基礎(chǔ)教育,絕少出現(xiàn)在高職以上教育層面。理由是學(xué)生已經(jīng)成年,無需再重點(diǎn)“盯梢”,任由其像野草般自由瘋長。按照美國心理學(xué)家埃里克森的心理社會(huì)發(fā)展八階段理論,高職學(xué)生正處于青春期和成年早期之間,面臨著“自我同一性和角色混亂”、“孤獨(dú)與親密”的沖突。他們不僅需要陪伴,而且亟需導(dǎo)師的個(gè)性化陪伴,引導(dǎo)他們適應(yīng)成人這個(gè)新角色,度過角色沖突帶來的各種危機(jī)。
簡言之,精準(zhǔn)陪伴模式指的是基于特定篩選對(duì)象,以全過程、全方位、個(gè)性化為主要特征,以導(dǎo)師制為主要路徑的陪伴模式。
當(dāng)前高職德育工作呈現(xiàn)的諸多亂象,歸根結(jié)底是對(duì)培養(yǎng)什么樣的道德職業(yè)人這一核心問題的思維混亂。部分高職院校的管理層過分看重職業(yè)教育的社會(huì)適應(yīng)性與實(shí)用性,忽視了學(xué)生的主體性和作為“人”的心理需求。高職院校的生源有職業(yè)高中生,也有職業(yè)中專生;有技工學(xué)校學(xué)生,也有普通高中生。他們相對(duì)自卑、文化基礎(chǔ)薄弱、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)較弱、興趣廣博容易遷移、自控能力較差,給德育工作增加了難度。
筆者認(rèn)為,解決問題的關(guān)鍵在于探尋高職學(xué)生成長的完整之路,融合學(xué)校各種德育要素,打造富有生機(jī)活力的“生命場”,幫助高職學(xué)生漸進(jìn)發(fā)展、自我提升,從自然人逐漸轉(zhuǎn)化為一個(gè)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的道德職業(yè)人,最終成長為具備情感、意志和想象的完全生命體。首先,以學(xué)生生命完整作為考量,校園空間設(shè)計(jì)突出“外顯內(nèi)隱”,每一堵文化墻都在說話,每一處校園“認(rèn)養(yǎng)”設(shè)施都能育人。其次,以促進(jìn)學(xué)生的生命發(fā)展為原則,打造理念相通、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、民主高效的從上而下和從下而上的雙向融通德育協(xié)同育人平臺(tái)。
相較于高職管理層宏觀的生態(tài)設(shè)計(jì)和政策推進(jìn),擺在德育工作者面前更為迫切的是微觀層面的操作方式。結(jié)合筆者多年的德育實(shí)踐,竊以為精準(zhǔn)陪伴模式即是對(duì)癥之良方。
(一)雙向篩選之精
篩學(xué)生:受導(dǎo)學(xué)生的范圍,既包括家教環(huán)境不良、行為有偏差、心理有障礙、學(xué)習(xí)有困難的問題學(xué)生,也包括在理想追求、同齡交往等方面需要幫助的優(yōu)秀學(xué)生,還包括在素質(zhì)修養(yǎng)、行為習(xí)慣等方面存在個(gè)別問題的中等學(xué)生。既不能讓差生帶著問題走出校園而不管不問,也不能漠視優(yōu)生和中等生的“德育需求”,任由他們的弱點(diǎn)發(fā)展成缺點(diǎn),進(jìn)而滋長成缺陷。
篩導(dǎo)師:有同行認(rèn)為,讓輔導(dǎo)員當(dāng)導(dǎo)師較適合。然而據(jù)筆者觀察,由于高職輔導(dǎo)員入校門檻低、學(xué)歷背景五花八門、流動(dòng)性頗大,加之麾下統(tǒng)管幾百號(hào)學(xué)生,實(shí)則最不適合德育導(dǎo)師之職。導(dǎo)師應(yīng)側(cè)重從教授該生的專任教師群體中挑選,尤其是有思政學(xué)科背景、有行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)、態(tài)度認(rèn)真熱情的教師最佳。
(二)直擊內(nèi)心之準(zhǔn)
“人”的問題是貫穿高職德育始終的最核心的問題,精準(zhǔn)之“準(zhǔn)”必須以“五引領(lǐng)”、“兩全一化”為抓手,通過理想引領(lǐng)、知識(shí)引領(lǐng)、方法引領(lǐng)、情緒引領(lǐng)、人格引領(lǐng),為學(xué)生提供全方位(學(xué)習(xí)、生活、心理)、全過程(大一、大二、大三)、個(gè)性化(受導(dǎo)學(xué)生成長記錄)跟蹤輔導(dǎo)及服務(wù),用心、及時(shí)回應(yīng)學(xué)生的疑惑,建立良好師生關(guān)系,促其健康成長。
(三)道德職業(yè)成長之伴
精準(zhǔn)陪伴的道德屬性體現(xiàn)為幫助受導(dǎo)學(xué)生樹立正確的三觀,陶冶其道德情操,鍛煉其道德意志,培養(yǎng)其道德品質(zhì),養(yǎng)成其道德習(xí)慣。精準(zhǔn)陪伴的職業(yè)屬性表現(xiàn)為助力受導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成某一職業(yè)的所特有的道德心理和道德品貌。如常說的“軍人作風(fēng)”、“工人性格”、“農(nóng)民意識(shí)”、“干部派頭”、“學(xué)究氣”、“商人習(xí)氣”等。
精準(zhǔn)陪伴模式是基于過往成功經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上所總結(jié)提煉的新樣態(tài),特別適用于價(jià)值多元化對(duì)教師權(quán)威性解構(gòu)的當(dāng)下。它為增強(qiáng)高職德育的實(shí)效性提供了重要的啟示,激勵(lì)了渴望創(chuàng)新、熱愛德育的心靈。