奈何杜墓變菜畦

凌河

你一定讀過“清明時(shí)節(jié)雨紛紛，路上行人欲斷魂”的晚唐名句吧，你也許會(huì)熟知寫下“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”的大詩人杜牧吧？那么杜牧的歸宿在哪里呢？他身后千年的“哀榮”又在何處呢？就在這幾天，一批唐詩專家專程趕去杜牧墓地，欲研討杜墓的保護(hù)，才親見這里只是一片殘敗荒涼的低洼菜地。多年之前，因?yàn)橄铝藬?shù)天陰雨，為了用干土給生產(chǎn)隊(duì)飼養(yǎng)室墊圈，就挖掉了墓土。后來村民又不時(shí)挖土蓋房，七米多高的杜墓便被挖平，如今只剩下一個(gè)方坑，令人嘆息不已。

盡管關(guān)于杜墓，當(dāng)?shù)貍€(gè)別官員也有不同回應(yīng)，孰是孰非，可以拭目以待。但其實(shí)這樣的“殘敗荒涼”，絕不止一個(gè)杜墓。杜牧算是個(gè)古人，就是近現(xiàn)代的名人墓冢，又是什么境況呢？大家還記得前幾年齊白石后人決定遷大師之墓的事兒吧，什么原因呢？因?yàn)辇R墓不但“周圍環(huán)境嘈雜”，墓碑布滿黑色污垢，碑上還貼滿尋租的小廣告。更有甚者，幾乎要成為行人的“便溺之地”——雖然墓邊貼了“禁止在此大小便”的告示，但走近墓地，仍然聞到撲鼻的異味。齊墓的不得不遷走，當(dāng)然自有種種原因，但這一股“異味”，尤其是“屢遭不文明行為破壞”，卻是一個(gè)要因。

我們不要忘記多年來張季鸞墓的教訓(xùn)——這位《大公報(bào)》的創(chuàng)始人，這位被譽(yù)為“文壇巨擘、報(bào)界宗師”的近現(xiàn)代新聞家、評(píng)論家，其墓地也滿目瘡痍、一片狼藉，原來四十畝的墓園，被蠶食得只剩一方坡地，近處養(yǎng)豬場(chǎng)惡臭沖天，磚瓦廠火光熊熊，比起齊墓來，更是破敗不堪。好在近兩年實(shí)在“看不下去”了，才把它遷至榆林，總算有了一個(gè)歸宿之地。

現(xiàn)在不是到處打名人牌嗎？沒有名人，七拉八扯造也要造一個(gè)出來，為什么放著真正的名人就讓他“一片破敗”呢？這里的緣由，誰也說不清楚，但有一條值得“奇怪”，這就是杜牧也好，齊張也罷，都算得“沒有爭論”的歷史人物吧，似乎并引不出奇特的“興趣”。那么什么“興趣”呢？這就是對(duì)于反派人物的“莫大興趣”——比如說近年以來，東部某地，要重修蔡京之墓，挖地三十畝，耗資千余萬，以便作為“景點(diǎn)”進(jìn)行“開發(fā)性保護(hù)”！

蔡京是什么人，這問題也沒啥爭議。這個(gè)官居太尉和太師的北宋權(quán)相，是歷史上有名的奸相，而且“以貪瀆聞名”。無論是歷史還是小說，都曰其“大奸大貪”，皇皇《宋史》，列其入《奸臣傳》，而《水滸》中吳用們劫取的“生辰綱”，那十萬貫金銀寶貝，不就是他的女婿梁中書奉他做壽的民脂民膏嗎？所以后人將其與秦嚴(yán)并列為“三大奸相”。這樣一個(gè)大反角，為什么要給他重修墓園，因?yàn)椤安还懿叹┤绾温暶墙?，至少他是歷史名人，名人具有名人效應(yīng)，把他的陵墓打造成文化旅游景點(diǎn)，有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！痹瓉砣绱?。從這個(gè)意義上說，蔡墓還是有杜墓齊墓張墓等“正面人物”所不具有的特殊“效應(yīng)”呢！所以一邊破敗荒涼，一邊要大肆重修?。?/p>

網(wǎng)友嘗曰，重修蔡京墓的話，那么“修復(fù)秦檜墓也不遠(yuǎn)了”。其實(shí)前幾年某市發(fā)掘南宋古墓一座，急忙認(rèn)定為秦檜墓，后來發(fā)現(xiàn)是個(gè)空穴，又說是秦檜疑墓，到后來又發(fā)現(xiàn)女人頭發(fā)一縷，便斷定為秦氏愛妾之墓?？傊恰耙Фㄇ貦u不放松”，總之要與這個(gè)大反角扯個(gè)干系。有識(shí)之士曰，如果真有秦檜之墓“被發(fā)現(xiàn)”，恐怕真不是“征地三十畝，耗資千余萬”的事兒了，至少不會(huì)讓它像杜牧之墓一樣變?yōu)橐黄暗屯菽沟亍敝械囊粋€(gè)荒涼“方坑”吧！