2019年全球區(qū)塊鏈調(diào)查

賽迪譯叢

自十多年前首批區(qū)塊鏈倡導(dǎo)者開(kāi)始推廣區(qū)塊鏈技術(shù)以來(lái)，各行各業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者似乎都不確定如何應(yīng)用這項(xiàng)技術(shù)。在2019年，情況發(fā)生了變化，人們漸漸達(dá)成共識(shí)：區(qū)塊鏈技術(shù)是真實(shí)有效的——它可以作為跨行業(yè)和應(yīng)用場(chǎng)景中業(yè)務(wù)問(wèn)題的實(shí)用解決方案，即使對(duì)技術(shù)解決方案持謹(jǐn)慎態(tài)度的領(lǐng)導(dǎo)者也已開(kāi)始意識(shí)到到這項(xiàng)技術(shù)的顛覆性。

德勤在2019年進(jìn)行了全球區(qū)塊鏈調(diào)查，旨在更深入了解人們對(duì)區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)的總體態(tài)度和投資情況。此次對(duì)十多個(gè)國(guó)家/地區(qū)年收入達(dá)1億～5 億美元的企業(yè)1386名高管進(jìn)行了調(diào)查（，受訪者至少對(duì)區(qū)塊鏈有大概了解，熟悉機(jī)構(gòu)的投資計(jì)劃，并能就機(jī)構(gòu)的投資計(jì)劃發(fā)表看法。

此外，研究人員還對(duì)31家新興顛覆性區(qū)塊鏈企業(yè)（Emerging ?Disruptors）的管理人員進(jìn)行了調(diào)查，以評(píng)估其對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的態(tài)度和投資情況。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)尚未完全發(fā)揮潛力，但領(lǐng)導(dǎo)者們對(duì)新的不斷演變的應(yīng)用場(chǎng)景充滿信心，他們繼續(xù)將該項(xiàng)技術(shù)視為能夠?qū)崿F(xiàn)許多業(yè)務(wù)流程的連接平臺(tái)。一些受訪者表示，隨著新的實(shí)際應(yīng)用不斷發(fā)展，整體上看大多數(shù)行業(yè)的區(qū)塊鏈投資正在增長(zhǎng)。調(diào)查顯示，區(qū)塊鏈已從一項(xiàng)功能強(qiáng)大但尚未成熟的技術(shù)，逐漸發(fā)展成一項(xiàng)更加完善和成熟的解決方案，有望帶來(lái)顛覆性前景。對(duì)高管們來(lái)說(shuō)，問(wèn)題不再是“區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裼行?？”而是“怎樣才能讓區(qū)塊鏈為我們服務(wù)？”

2019年區(qū)塊鏈調(diào)查亮點(diǎn)

2018年的調(diào)查顯示區(qū)塊鏈應(yīng)用達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：即區(qū)塊鏈發(fā)展動(dòng)力已經(jīng)開(kāi)始從“區(qū)塊鏈探索”轉(zhuǎn)向開(kāi)拓實(shí)際業(yè)務(wù)應(yīng)用。金融科技部門(mén)在區(qū)塊鏈發(fā)展方面處于領(lǐng)先地位，而其他行業(yè)（如技術(shù)、媒體、電信、生命科學(xué)、醫(yī)療保健和政府等）也在謹(jǐn)慎地尋找能帶來(lái)投資回報(bào)的區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景，以證明實(shí)施區(qū)塊鏈解決方案的成本和努力是合理的。雖然已經(jīng)取得進(jìn)展，但在經(jīng)歷首次周期性起伏之后，區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展步伐依然緩慢謹(jǐn)慎，而且在最初熱潮過(guò)后人們對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度也發(fā)生了改變。調(diào)查結(jié)果顯示出以下幾個(gè)亮點(diǎn)：

一是區(qū)塊鏈投資繼續(xù)保持強(qiáng)勁勢(shì)頭。那些愿意在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)對(duì)新區(qū)塊鏈項(xiàng)目投入500萬(wàn)美元或更多資金的投資者穩(wěn)定在40%，這一比例與2018年相比上升了1%。與此同時(shí)，53%的受訪者表示區(qū)塊鏈技術(shù)在2019 年已成為其機(jī)構(gòu)的重要優(yōu)先事項(xiàng)，這一比例比2018年增加了10%。此外，83%的受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)擁有廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景，比2018年的74%有所提高。另外，受訪者對(duì)區(qū)塊鏈的整體看法明顯向好。

二是人們對(duì)區(qū)塊鏈的看法日趨成熟。從整體來(lái)看，許多高管和決策者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)正在不斷走向成熟，越來(lái)越多的人看好這項(xiàng)技術(shù)。但并非所有人都完全贊同這一看法。盡管大多數(shù)受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈屬于五大優(yōu)先事項(xiàng)，但只有23%的受訪者表示，已經(jīng)開(kāi)始嘗試區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，這個(gè)比例與2018年的34%相比有些下滑。盡管人們對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度可能正在改善，然而，仍有43%的受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)被夸大，這個(gè)比例高于去年的39%。

三是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展成熟水平有所提高。例如，受訪者認(rèn)為，與2018年相比，今年的區(qū)塊鏈展現(xiàn)了更多不同優(yōu)勢(shì)。同樣，區(qū)塊鏈潛在應(yīng)用日益多樣化，以及區(qū)塊鏈應(yīng)用面臨各種各樣的障礙，顯示了區(qū)塊鏈技術(shù)正在走向成熟。

區(qū)塊鏈的泡沫、前景和挑戰(zhàn)

早期營(yíng)銷人員使用夸張的修飾詞和感嘆號(hào)來(lái)吸引有影響者和潛在客戶的關(guān)注，并對(duì)開(kāi)發(fā)和發(fā)布新的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行吹捧，造成了區(qū)塊鏈泡沫，但是如果沒(méi)有泡沫，也許那些早期應(yīng)用者就不會(huì)了解（更談不上嘗試）區(qū)塊鏈等新技術(shù)。推出這些新技術(shù)是希望人們能夠了解、嘗試和運(yùn)用這些技術(shù)。這并不是企業(yè)或行業(yè)常見(jiàn)的經(jīng)營(yíng)模式和技術(shù)進(jìn)步模式。

當(dāng)然，市場(chǎng)營(yíng)銷用語(yǔ)與產(chǎn)品和服務(wù)并不能完全吻合。單一工具或解決方案很難像人們聲稱的那樣無(wú)所不能。盡管如此，許多新的工具和解決方案證明確實(shí)有用，甚至能夠改變游戲規(guī)則。區(qū)塊鏈的情況就是這樣，似乎擁有顛覆一些行業(yè)和經(jīng)營(yíng)模式的潛能。企業(yè)界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)依然樂(lè)觀，但日趨理性：五分之三的受訪者表示，未來(lái)3年，希望區(qū)塊鏈能以詳實(shí)的數(shù)據(jù)和成果證明其價(jià)值。

隨著投資總額增加或至少保持現(xiàn)有水平，預(yù)計(jì)區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)繼續(xù)不斷發(fā)展成熟。由于實(shí)施了新的解決方案，約60%的受訪者對(duì)區(qū)塊鏈的長(zhǎng)期潛力充滿信心，這一事實(shí)佐證了上述觀點(diǎn)。例如，智能合約和其它基于代幣的交易可以確保藝術(shù)家、代理商、制作人和其他創(chuàng)意者獲得工作收入，包括作品改編或再創(chuàng)作帶來(lái)的收入。此外，可以通過(guò)擴(kuò)大區(qū)塊鏈在公司間交易和擔(dān)保融資（例如貿(mào)易融資、信用證和發(fā)票保理）等領(lǐng)域應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈價(jià)值。

（一）人們正在研究區(qū)塊鏈技術(shù)的更多應(yīng)用。受訪者雖然普遍保持樂(lè)觀，但也有人對(duì)此表達(dá)了不同觀點(diǎn)，早期應(yīng)用者曾花時(shí)間對(duì)這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行過(guò)深入研究，并發(fā)現(xiàn)了其局限性，因此改變了投資方向。

大多數(shù)人因?yàn)楸忍貛诺年P(guān)系而首次接觸區(qū)塊鏈。比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)與加密數(shù)字貨幣緊密結(jié)合的產(chǎn)物。一些追捧者將其視為新的分布式經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力，在B2C交易中，數(shù)字貨幣使用者擺脫了對(duì)傳統(tǒng)銀行和經(jīng)紀(jì)人的依賴。盡管如此，區(qū)塊鏈倡導(dǎo)者遲遲難以展示區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)其他商業(yè)領(lǐng)域的顛覆性。

多年之后，令投機(jī)者感到沮喪的是，加密數(shù)字貨幣應(yīng)用仍是一場(chǎng)行動(dòng)緩慢的革命。但隨著其他應(yīng)用場(chǎng)景逐步出現(xiàn)并開(kāi)始推動(dòng)創(chuàng)新，這場(chǎng)緩慢的革命促進(jìn)了區(qū)塊鏈技術(shù)在其他領(lǐng)域的應(yīng)用。簡(jiǎn)而言之，隨著各機(jī)構(gòu)更加審慎地看待區(qū)塊鏈技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)發(fā)展得越來(lái)越全面，并有可能適用于更廣泛的用戶。另外，也有很多無(wú)需使用代幣的應(yīng)用，包括忠誠(chéng)度積分管理、實(shí)體資產(chǎn)數(shù)字化，以及為財(cái)務(wù)管理和對(duì)賬創(chuàng)建虛擬錢(qián)包等。

（二）人們對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用前景持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度。雖然許多受訪者表示，區(qū)塊鏈在金融科技以外的其他行業(yè)日益受到關(guān)注，擁有廣闊的應(yīng)用前景，但高管們似乎對(duì)區(qū)塊鏈的應(yīng)用采取更加務(wù)實(shí)的方法，這是新興技術(shù)發(fā)展的常見(jiàn)規(guī)律。以3D打印為例。6年前，眾多分析人士和行業(yè)專家認(rèn)為3D打印只是個(gè)有趣的工具，除了業(yè)余愛(ài)好者和有限的原型設(shè)計(jì)應(yīng)用之外，是否具有更為廣泛的潛力令人懷疑。但自誕生之日起，一些主要制造商為了改變產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造方式，精簡(jiǎn)供應(yīng)鏈，并減少因?yàn)槿鄙倥浼?dǎo)致的昂貴停機(jī)時(shí)間，3D打印技術(shù)被廣泛采用，因?yàn)樵摷夹g(shù)可以隨時(shí)隨地根據(jù)需要打印所需部件。

區(qū)塊鏈目前的狀況也是如此。一些受訪者對(duì)區(qū)塊鏈的看法不像以前那么短視，他們現(xiàn)在重點(diǎn)關(guān)注業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)，如提升安全和降低風(fēng)險(xiǎn)（23%）、新的經(jīng)營(yíng)模式和價(jià)值鏈（23%），以及加快生產(chǎn)或交付速度（17%）。換言之，各機(jī)構(gòu)現(xiàn)在似乎不太關(guān)心區(qū)塊鏈技術(shù)是否有效，而開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注這項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)顛覆哪些經(jīng)營(yíng)模式。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的穩(wěn)步推進(jìn)，大多數(shù)受訪者表示他們計(jì)劃明年保持，甚至增加其區(qū)塊鏈投資規(guī)模。然而，只有人們真正了解了上述問(wèn)題的答案，相關(guān)投資才可能兌現(xiàn)。

關(guān)鍵問(wèn)題

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用有望使企業(yè)成為行業(yè)引領(lǐng)者。在企業(yè)設(shè)法將區(qū)塊鏈融入其現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)模式時(shí)，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，在如何改變現(xiàn)有流程和系統(tǒng)以便與區(qū)塊鏈進(jìn)行配合方面，從一開(kāi)始就圍繞區(qū)塊鏈來(lái)構(gòu)建業(yè)務(wù)會(huì)有望成為新的行業(yè)顛覆者。這使他們有可能比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更靈活、更敏捷，更能嫻熟地駕馭區(qū)塊鏈的實(shí)際應(yīng)用。隨著第二個(gè)顛覆階段的出現(xiàn)，上述優(yōu)勢(shì)更加明顯。

在第二個(gè)顛覆階段，大多數(shù)企業(yè)不再只是關(guān)注區(qū)塊鏈本身，而是重新設(shè)計(jì)現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)模式，以開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)的區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案，減少企業(yè)與行業(yè)的摩擦。

在今年的調(diào)查中，調(diào)查了少部分新興創(chuàng)新企業(yè)，以評(píng)估其態(tài)度和做法。鑒于他們專注于區(qū)塊鏈解決方案，所以在區(qū)塊鏈應(yīng)用方面比其它企業(yè)先行一步，他們不斷創(chuàng)新區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用方式并深入挖掘其潛力。

調(diào)查結(jié)果顯示，普通企業(yè)和新興顛覆性企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈相關(guān)問(wèn)題有不同見(jiàn)解。一是對(duì)區(qū)塊鏈的最大優(yōu)勢(shì)有不同的理解。來(lái)自普通企業(yè)的受訪者表示，區(qū)塊鏈在不同領(lǐng)域有著相似的優(yōu)勢(shì)，包括新的經(jīng)營(yíng)模式和價(jià)值鏈（23%），提升安全/降低風(fēng)險(xiǎn)（23%），以及比現(xiàn)有系統(tǒng)速度更快（17%）。相比之下，新興顛覆性企業(yè)更關(guān)注新的經(jīng)營(yíng)模式和價(jià)值鏈，42%的人認(rèn)為新的經(jīng)營(yíng)模式和價(jià)值鏈?zhǔn)亲畲髢?yōu)勢(shì)。相反，當(dāng)被問(wèn)到區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用存在哪些障礙時(shí)，企業(yè)受訪者們很少達(dá)成一致意見(jiàn)。只有30%的受訪者選擇最常提到的障礙。相比之下，絕大多數(shù)新興顛覆者（71%）將監(jiān)管問(wèn)題列為區(qū)塊鏈應(yīng)用的最大障礙，并對(duì)可能妨礙區(qū)塊鏈繼續(xù)應(yīng)用的新法規(guī)表達(dá)了擔(dān)憂。二是對(duì)區(qū)塊鏈安全問(wèn)題的態(tài)度不同。絕大多數(shù)普通企業(yè)（71%）認(rèn)為區(qū)塊鏈比傳統(tǒng)IT 解決方案更加安全，只有48%的新興顛覆者持有相同看法。

盡管存在這些以及其他分歧，新興顛覆者和企業(yè)高管在區(qū)塊鏈重點(diǎn)模式、未來(lái)活動(dòng)重心、聯(lián)盟價(jià)值、成功標(biāo)準(zhǔn)以及具體法規(guī)等問(wèn)題上持有很多相似觀點(diǎn)：一是都希望在3年內(nèi)看到區(qū)塊鏈實(shí)施之后的成效（五分之四的新興顛覆性企業(yè)和五分之三的普通企業(yè)）。二是都對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)持謹(jǐn)慎態(tài)度。雖然新興顛覆者給區(qū)塊鏈?zhǔn)澜鐜?lái)了創(chuàng)新活力，但他們也表現(xiàn)出一定程度的懷疑，將近20%的人認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)被夸大，這個(gè)比例與普通企業(yè)受訪者相當(dāng)。

因此，在新興顛覆者繼續(xù)開(kāi)拓區(qū)塊鏈應(yīng)用過(guò)程中，很多人表現(xiàn)比較務(wù)實(shí)。區(qū)塊鏈代表了一種資源投資，新興顛覆者們希望這種投資能夠帶來(lái)顯著回報(bào)。作為區(qū)塊鏈探索和實(shí)施的先驅(qū)，新興顛覆者在大型生態(tài)系統(tǒng)中起到重要作用。他們最先識(shí)別和測(cè)試了一些可行解決方案，然后大型企業(yè)可以大規(guī)模應(yīng)用這些解決方案。

通過(guò)這種方式，雙方形成了推動(dòng)區(qū)塊鏈持續(xù)創(chuàng)新的共生關(guān)系。德勤負(fù)責(zé)人認(rèn)為，新興顛覆者早期就面臨大企業(yè)的挑戰(zhàn)，其創(chuàng)新可能迅速引起市場(chǎng)和眾多用戶的關(guān)注，這給他們的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和業(yè)務(wù)流程帶來(lái)了壓力。

（二）聯(lián)盟概覽：機(jī)遇和挑戰(zhàn)。有關(guān)區(qū)塊鏈的很多討論圍繞著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的復(fù)雜程度和準(zhǔn)入門(mén)檻。加入聯(lián)盟，即與水平或垂直生態(tài)系統(tǒng)中擁有共同目的的其它企業(yè)結(jié)成聯(lián)盟，可能是區(qū)塊鏈的最大準(zhǔn)入門(mén)檻。這種所謂的合作競(jìng)爭(zhēng)為何如此困難？總的來(lái)說(shuō)，聯(lián)盟需要改變思維方式：人們必須在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)之內(nèi)結(jié)盟，不論是不是直接競(jìng)爭(zhēng)者，人們都在努力爭(zhēng)取更大利益。然而，要做到這一點(diǎn)可能比較困難。

絕大多數(shù)（92%）受訪者稱他們要么屬于聯(lián)盟，要么計(jì)劃在未來(lái)12個(gè)月里加入聯(lián)盟。通過(guò)這種方式，他們可以找到諸如節(jié)省成本、加速學(xué)習(xí)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等好處。雖然錯(cuò)綜復(fù)雜，但聯(lián)盟有望在大型區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中繼續(xù)占有突出地位。

區(qū)塊鏈地域性分析

在區(qū)塊鏈很多指標(biāo)上，一些國(guó)家表現(xiàn)出了不同態(tài)度，本報(bào)告選取了全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體——中國(guó)和美國(guó)，中東區(qū)塊鏈創(chuàng)新引領(lǐng)者以色列，以及區(qū)塊鏈資產(chǎn)結(jié)算業(yè)務(wù)先行者新加坡這四個(gè)國(guó)家進(jìn)行對(duì)比。整體來(lái)看，美國(guó)、中國(guó)和新加坡的受訪者對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)表現(xiàn)得更加認(rèn)可，以色列則相對(duì)滯后。在中國(guó)、新加坡和美國(guó)，超過(guò)45%的受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)可以廣泛擴(kuò)展，并且終將獲得主流應(yīng)用，而以色列這一比例僅有29%。在中國(guó)，有73%的受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈可以作為五大戰(zhàn)略技術(shù)重點(diǎn)之一，美國(guó)、新加坡和以色列這一比例分別為56%、50%、40%。在中國(guó)、美國(guó)和新加坡，超過(guò)50%的受訪者表示企業(yè)正在招聘區(qū)塊鏈人才，而以色列這一比例僅有10%。

正如新興顛覆者正在改變其所在行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局，不同國(guó)家和地區(qū)的新的區(qū)塊鏈計(jì)劃也在影響區(qū)塊鏈在全球的實(shí)施方式。雖然我們無(wú)法概述特定國(guó)家的區(qū)塊鏈舉措，但可以根據(jù)其共同目標(biāo)、方法和文化敏感性，來(lái)審視那些似乎正在成為區(qū)塊鏈發(fā)展沃土的國(guó)家。

以下是影響區(qū)塊鏈發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素的三個(gè)國(guó)家示例，可以作為希望與全球合作伙伴開(kāi)展業(yè)務(wù)的各機(jī)構(gòu)的指南。具體來(lái)說(shuō)，下列內(nèi)容顯示了環(huán)境對(duì)創(chuàng)新的影響，所在地區(qū)的人和文化往往是成功的必要條件。

（一）中國(guó)。在中國(guó)，政府最近在第13個(gè)五年規(guī)劃中確定了IT領(lǐng)域的戰(zhàn)略技術(shù)重點(diǎn)。工業(yè)和信息化部發(fā)布的《2018中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)》將區(qū)塊鏈列為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。該白皮書(shū)進(jìn)一步表示，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”是區(qū)塊鏈長(zhǎng)期應(yīng)用領(lǐng)域。例如，產(chǎn)品溯源和版權(quán)保護(hù)。金融科技與履行公共職能的區(qū)塊鏈解決方案一起，也被列為政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)技術(shù)。

受訪者絕大多數(shù)同意這一評(píng)估，其中73%的人認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)侵袊?guó)五大戰(zhàn)略技術(shù)重點(diǎn)之一，這一比例比本報(bào)告調(diào)查樣本中的大多數(shù)其他國(guó)家要高出很多。由于中國(guó)目前實(shí)質(zhì)上禁止加密數(shù)字貨幣，所以私人區(qū)塊鏈（某種程度上還包括許可區(qū)塊鏈）可能依然至關(guān)重要，特別是考慮到中國(guó)工業(yè)企業(yè)規(guī)模龐大且通常擁有大量子公司。

大約34%的受訪者“堅(jiān)信”區(qū)塊鏈的顛覆性潛力，這個(gè)比例超過(guò)本報(bào)告調(diào)查樣本中的大多數(shù)國(guó)家。鑒于中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位及其在亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)角色，這一點(diǎn)十分重要。

（二）新加坡。新加坡承擔(dān)起推動(dòng)加密數(shù)字貨幣的重任。實(shí)際上，新加坡政府一直大力支持免費(fèi)的公共區(qū)塊鏈平臺(tái)。事實(shí)上，新加坡金融管理局采取了支持區(qū)塊鏈的立場(chǎng)，為區(qū)塊鏈發(fā)展提供稅收優(yōu)惠和公共資金。政府也似乎超越了其傳統(tǒng)的監(jiān)管角色，宣稱了解并認(rèn)可區(qū)塊鏈對(duì)未來(lái)金融的重要性。因此，金融管理局最近稱區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)發(fā)展“至關(guān)重要”。加上該國(guó)高水平的本土人才、企業(yè)家精神和金融科技發(fā)展，區(qū)塊鏈有望在新加坡保持積極發(fā)展趨勢(shì)。

因此，與許多其他國(guó)家的受訪者相比，新加坡高管普遍對(duì)區(qū)塊鏈潛力抱有更大信念就不足為奇了。在招聘與區(qū)塊鏈相關(guān)的職位方面，來(lái)自新加坡的受訪者也往往比全球同行更加積極主動(dòng)，而且更有耐心地等待這項(xiàng)技術(shù)取得顯著成效。

（三）以色列。以色列各機(jī)構(gòu)開(kāi)展了大量的區(qū)塊鏈活動(dòng)，這些活動(dòng)主要側(cè)重于數(shù)字資產(chǎn)，特別是加密數(shù)字貨幣。以色列在網(wǎng)絡(luò)、密碼和情報(bào)等領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和研發(fā)方面遙遙領(lǐng)先，而這似乎使以色列對(duì)區(qū)塊鏈情有獨(dú)鐘。為此，一些人認(rèn)為以色列是區(qū)塊鏈活動(dòng)的沃土。目前，政府加密數(shù)字貨幣活動(dòng)也許多于企業(yè)區(qū)塊鏈活動(dòng)，但這可能即將發(fā)生變化。以色列區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)在DNA數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、鉆石登記、網(wǎng)絡(luò)安全和國(guó)際航運(yùn)等其他領(lǐng)域正在開(kāi)展一些項(xiàng)目。

以色列一家證券交易所正在著手開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈應(yīng)用。而作為政府機(jī)構(gòu)的以色列證券管理局（Israel Securities Authority）也開(kāi)始在其消息發(fā)送系統(tǒng)中應(yīng)用區(qū)塊鏈。這也表明以色列政府似乎正在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，并從嚴(yán)格監(jiān)管角色轉(zhuǎn)變?yōu)樽罱K用戶，這是區(qū)塊鏈應(yīng)用較多國(guó)家的一個(gè)日益明顯的特征。

雖然本報(bào)告調(diào)查結(jié)果顯示，以色列人對(duì)加入聯(lián)盟的態(tài)度比其他地區(qū)的受訪者更為謹(jǐn)慎，但以色列（以及該國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)）已經(jīng)與其他主要區(qū)塊鏈國(guó)家就協(xié)同發(fā)展和制定法規(guī)等相關(guān)問(wèn)題建立了伙伴關(guān)系。隨著其區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)敏感性不斷發(fā)展和提升，以色列作為“創(chuàng)業(yè)國(guó)家”的聲譽(yù)可能會(huì)令其受益。

德勤認(rèn)為，鑒于以色列在情報(bào)收集和分析、安全和加密方面的優(yōu)勢(shì)，該國(guó)成為加密數(shù)字革命的主要國(guó)家之一，并仍然是目前基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)安全和溯源技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。

結(jié)論：不斷發(fā)展的生態(tài)

區(qū)塊鏈的發(fā)展正在開(kāi)啟新的篇章。在這個(gè)新的階段，企業(yè)高管提出的問(wèn)題將更棘手、更細(xì)致、更理性，也更務(wù)實(shí)。這些問(wèn)題反映了一種新的認(rèn)識(shí)：區(qū)塊鏈技術(shù)行之有效，將迎來(lái)大爆發(fā)。目前，企業(yè)管理人員必須清楚如何使這項(xiàng)技術(shù)為自身服務(wù)，如何利用新興顛覆者的創(chuàng)新成果，以及如何保持生態(tài)系統(tǒng)的一致性等問(wèn)題。

本報(bào)告的調(diào)查表明，區(qū)塊鏈技術(shù)正在趨于實(shí)用和成熟，應(yīng)用場(chǎng)景和應(yīng)用程序比去年更加多樣化，涉及的行業(yè)門(mén)類更多。與去年相比，受訪者能夠更加平衡地看待人們對(duì)區(qū)塊鏈的期望和擔(dān)憂，這顯示出一種日趨務(wù)實(shí)的意識(shí)。事實(shí)上，有關(guān)新的區(qū)塊鏈應(yīng)用或資產(chǎn)代幣化新方法的信息不斷涌現(xiàn)，也證實(shí)了本次的調(diào)查結(jié)果。

毫無(wú)疑問(wèn)，區(qū)塊鏈依然是個(gè)充滿爭(zhēng)議的話題。但爭(zhēng)論的語(yǔ)氣和措辭似乎正在發(fā)生變化，這反映了更加成熟的應(yīng)用場(chǎng)景和未來(lái)的戰(zhàn)略愿景。即使那些過(guò)去對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)持懷疑態(tài)度的人，似乎也抱著一種新的態(tài)度看待這項(xiàng)技術(shù)。

當(dāng)然，沒(méi)有人能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)，本報(bào)告也不會(huì)就區(qū)塊鏈獲得更廣應(yīng)用的時(shí)間表做出預(yù)測(cè)。然而，2019年區(qū)塊鏈以及未來(lái)發(fā)展軌道似乎越發(fā)積極明顯。這項(xiàng)顛覆性技術(shù)的發(fā)展歷程必然伴隨著創(chuàng)新和增長(zhǎng)，并將以過(guò)去難以想象的方式為應(yīng)用者帶來(lái)切實(shí)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。