李文韜 劉曉非
(沈陽大學(xué)美術(shù)學(xué)院,遼寧 沈陽 110004)
“大成若缺”的中國古典哲學(xué)在潛移默化中影響著中國人對于美的定義,也因此帶來了留白。悉數(shù)我國歷朝歷代的藝術(shù)作品,我們可以發(fā)現(xiàn)這一創(chuàng)作手法最早出現(xiàn)于先秦時代,宋代時發(fā)展至頂峰。自此之后,畫中留白似乎成為了中國繪畫的專屬技法。而在中國,詩畫同源已是老生常談,所以留白這一藝術(shù)表現(xiàn)手法,由于布局和意境的需要,也常常被移植到詩歌的創(chuàng)作中去。
受哲理的影響,歷代中國畫家把“氣韻”作為繪畫的最高藝術(shù)境界,畢生追求不懈[1]。最早在中國畫理論中提出“氣韻”一說的,是南朝齊國畫家謝赫,他在《古畫品錄》中說:六法為:氣韻生動是也,骨法用筆是也;應(yīng)物象形是也;隨類賦采是也;經(jīng)營位置是也;轉(zhuǎn)移模寫是也。從此,作為六法之首的氣韻逐漸成為了一眾國畫家追求的至高法則。而留白,則是詮釋作品氣韻生動的最好方式。
氣韻生動,不外乎一個“活”字,不矯揉造作,不墨守成規(guī)。國畫中常見的云,水,遠(yuǎn)山和光線的“活”,大多數(shù)就是通過留白技法展現(xiàn)出來的。另外,氣韻生動也可以通過畫面明快的節(jié)奏感來表現(xiàn)。而留白技法的使用正好可以使畫面巧妙突破限制,通過筆法或構(gòu)圖的使用,在畫面中留下空白。另外,中國畫不僅需要畫出物體的本來面貌,更為重要的則是將其內(nèi)涵在作品中進(jìn)行體現(xiàn),能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)作時的情感表達(dá),通過圖畫的構(gòu)圖來實現(xiàn)氣韻與情感的相互結(jié)合[2]。我們可以說,留白技法在一定程度上是一種構(gòu)圖法,不僅滿足了國畫的氣韻生動,也能夠通過大面積留下的空白渲染意境,從而達(dá)到主觀與客觀的結(jié)合。
國畫作品中追求的藝術(shù)境界是一種情境交融的文化素養(yǎng)和精神訴求所產(chǎn)生的氣韻之美,將自己的思想價值觀、審美意趣通過國畫作品展示出來[3],而詩歌的意境,是詩美的集中體現(xiàn),是詩歌突出的藝術(shù)特征[4]。
詩歌是一種對個人情感及生活的高度概括的藝術(shù)語言,它并不能像小說或劇本那樣全方位的對人或事物進(jìn)行透徹的描寫。概括,就必須對詩歌的內(nèi)容進(jìn)行取舍,如何用最簡潔的語言描述盡可能多的內(nèi)容,就是中國古今詩人必須要思考的問題。設(shè)置和留下空白,是詩人在進(jìn)行詩歌創(chuàng)作時所進(jìn)行的一種審美選擇。
與中國繪畫相同,留白一樣能烘托作品的意境。詩人作為創(chuàng)作主體,意境的創(chuàng)造必須將主觀與客觀結(jié)合,詩中好的意境,能讓美感大于意象的堆砌。
除去雜質(zhì),留取精華,是今人對傳統(tǒng)文化取舍的態(tài)度,近代西方文化的傳入,讓聰明的中國人認(rèn)識到了一味地延續(xù)傳統(tǒng),并不是最正確的選擇。新體詩的發(fā)展就是很好的證明。而我們的國畫也在這史無前例的動蕩中,展現(xiàn)出百家爭鳴的態(tài)勢。
齊白石的《借山圖卷》是他于1902年外出遠(yuǎn)游時積累下的作品,與“四王”山水畫風(fēng)倡導(dǎo)的“皴擦點染”不同,齊白石用了大量的留白,簡簡單單的幾處勾勒,這些名勝便躍然紙上。如《洞庭君山借山圖》。齊白石對畫面的布局獨具匠心,畫面中沒有對于水紋的刻畫,紅日藏在薄云后,孤零零的君山臥在畫面一角,寥寥數(shù)筆,卻能讓觀者看出洞庭湖的浩渺,仿佛洞庭湖在紅日的映襯下波光粼粼,水是“活”的,云也是“活”的。此之謂“無畫之處皆成妙境”是也。
李可染的這幅《雨后春山半入云》正是對留白藝術(shù)的很好的詮釋。與齊白石《借山圖卷》的簡潔不同,李可染在這幅畫中用重墨渲染了山脈,淡青色的梯田臥在山腳下。在這幅畫中,李可染并沒有對云進(jìn)行專門的渲染,只通過對若隱若現(xiàn)山脈的刻畫,便讓觀者感受到云海翻騰的景象。同時,山脈出現(xiàn)在畫面中間,云海也襯托出山脈在畫面中主體的地位,也讓畫面表現(xiàn)的場景更為深遠(yuǎn),仿佛觀者親身走在這綿延的山脈中。
這首《無題》之一是一首愛情詩,表達(dá)了作者對心上人欲說還休的心理。
詩歌雖然是用來表達(dá)感情的,但在這首詩中,詩人表達(dá)的方式卻是含蓄的,理智的。[5]詩人使用了留白的手法,從“三日前山中的小水”,到“屋前屋后的一片春潮”,詩人所展現(xiàn)的不僅是春潮泛濫,更是含蓄的表達(dá)出了對女子的愛意。詩歌創(chuàng)作的方法有很多種,可以從正面描寫也可以旁敲側(cè)擊,但詩人的這種猶豫的心境,或許只有留白的表達(dá)才能讓讀者感同身受。
“只要想起一生中后悔的事,梅花便落滿了南山”。此句作為詩眼,已經(jīng)廣為傳頌在人群之間。只這一句,便將作者后悔的心情直接展現(xiàn)在讀者的眼前,詩歌的張力也在這句中體現(xiàn)的淋漓盡致。若單是一句“梅花落滿了南山”還會有這樣的效果嗎?答案是否定的。如果沒有“后悔的事”,梅花落滿南山的美感一定會大打折扣。由此可見,這首詩的留白便是“后悔”與“梅花”之間的空白。
開頭的“梅花落了下來”和“梅花落滿了南山”交相呼應(yīng),這中間的一段距離也是需要讀者進(jìn)行再創(chuàng)造的。
結(jié)論:畫中有詩,詩中有畫。留白,是兩者眾多聯(lián)系中重要的一點。通過以上分析,我們可以大體得知現(xiàn)當(dāng)代中國山水畫與中國詩歌留白藝術(shù)的共性與個性有以下幾點。
兩者的共性首先體現(xiàn)在其烘托作品的意境的功能。其次是襯托作品中的主體。再次是其讓詩歌的語言更加精煉 讓畫面內(nèi)容更為含蓄。
而兩者的個性體現(xiàn)在表現(xiàn)方式的不同上,留白在國畫中更像是一種構(gòu)圖法,通過對畫面的裁切來進(jìn)一步表達(dá)畫家想要表達(dá)的事物。而留白在詩歌中,更像是詩人為了增加詩歌張力而采取的修辭手法,主觀上將事與物之間的距離不斷擴大,給讀者營造想象的空間。
兩者在中國悠久的歷史進(jìn)程中不斷受到中國古典哲學(xué)的影響,雖然二者的留白藝術(shù)不盡相同,但詩與畫同作為中國藝術(shù)的瑰寶,沒有優(yōu)劣之分,都能給人以美的感受。