網(wǎng)絡(luò)防沉迷既要靠技術(shù)更要靠法治

文/宛詩平

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國8億多網(wǎng)民中，19歲以下網(wǎng)民占比20.9%，且首次觸網(wǎng)時(shí)間持續(xù)走低。在青少年網(wǎng)民群體日漸擴(kuò)大的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)成癮問題所引發(fā)的不良后果也浮出水面。12歲小學(xué)生打賞網(wǎng)絡(luò)主播，花掉環(huán)衛(wèi)工母親4萬元積蓄；一少年沉迷互聯(lián)網(wǎng)賭博，走上盜竊之路；13歲少年沉迷某款網(wǎng)絡(luò)游戲，疑似模仿游戲中翻墻跳樓動(dòng)作而身亡……這些案件背后都有網(wǎng)絡(luò)沉迷的因素，這提醒人們：預(yù)防青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)，刻不容緩。

從國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室了解到，截至10月14日，國內(nèi)共有53家平臺(tái)上線“青少年模式”，網(wǎng)絡(luò)防沉迷工作基本覆蓋國內(nèi)主要網(wǎng)絡(luò)直播和視頻平臺(tái)，目的在于呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。從技術(shù)層面，防沉迷系統(tǒng)的研發(fā)積極意義不容置疑。據(jù)了解，青少年防沉迷系統(tǒng)內(nèi)置于短視頻應(yīng)用中，用戶每日首次啟動(dòng)應(yīng)用時(shí)，系統(tǒng)將進(jìn)行彈窗提示，引導(dǎo)家長(zhǎng)及青少年選擇青少年模式。此外，系統(tǒng)還將試點(diǎn)通過地理位置判定、用戶行為分析等技術(shù)手段篩選甄別農(nóng)村地區(qū)留守兒童用戶，并自動(dòng)切換到青少年模式。進(jìn)入青少年模式后，用戶使用時(shí)段、服務(wù)功能、在線時(shí)長(zhǎng)都會(huì)受到限制?？梢哉f，青少年防沉迷系統(tǒng)可以達(dá)到一定的防沉迷功效。

當(dāng)然，科技手段再高明，也難以防范人的聰明，從法治制度層面加強(qiáng)監(jiān)管才是關(guān)鍵。為了解決未成年人網(wǎng)絡(luò)沉迷問題，近年來，國家多次出臺(tái)規(guī)定。2017年年底印發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)管理的意見》，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲違法違規(guī)行為和不良內(nèi)容進(jìn)行集中整治；此后教育部等八部門又聯(lián)合印發(fā)《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案》，要求“控制電子產(chǎn)品使用”“實(shí)施網(wǎng)絡(luò)游戲總量調(diào)控”。重拳整治網(wǎng)絡(luò)空間秩序、規(guī)范青少年網(wǎng)絡(luò)使用，體現(xiàn)了管理部門的決心。但就目前來看，面對(duì)屢見不鮮的誘導(dǎo)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮行為、不斷發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品形態(tài)，法治監(jiān)管的提升仍然有較大空間。

筆者認(rèn)為，僅靠“防沉迷系統(tǒng)”來解決青少年網(wǎng)絡(luò)成癮問題恐怕是一廂情愿，未必可行，因?yàn)樵诹髁靠紤]下，在巨大的經(jīng)濟(jì)利益誘惑下，相關(guān)企業(yè)可能對(duì)“防沉迷系統(tǒng)”只是出于簡(jiǎn)單應(yīng)付，并不想真正解決問題。因此，網(wǎng)絡(luò)防沉迷既要靠技術(shù)更要靠法治。對(duì)于企業(yè)來說，追求利益無可厚非，但唯利是圖無法成為令人尊重的企業(yè)，漠視責(zé)任終究會(huì)受到法律嚴(yán)懲。當(dāng)務(wù)之急是要完善相關(guān)法律制度，把防沉迷措施建立起來，讓法治利劍高懸，使違規(guī)企業(yè)付出應(yīng)有代價(jià)，倒逼他們健全監(jiān)管機(jī)制，凈化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，把社會(huì)責(zé)任落實(shí)到位。