歷史建筑保護(hù)工程循證設(shè)計(jì)方法探討

■ 李建中 LI Jianzhong 王 騮 WANG Liu

1 概述

循證設(shè)計(jì)（evidence based design）理念沿襲循證醫(yī)學(xué)（evidencebased medicine）而來(lái)，最初的概念由美國(guó)德克薩斯A&M 大學(xué)的Roger Ulrich教授于1984年提出。最近幾年，循證設(shè)計(jì)已成為在建筑設(shè)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域中頻繁出現(xiàn)的一個(gè)術(shù)語(yǔ)，其定義為：循證設(shè)計(jì)是一個(gè)過(guò)程，慎重、準(zhǔn)確和明智地應(yīng)用當(dāng)前所獲得的來(lái)自研究和實(shí)踐的最佳證據(jù)，與知情的客戶一起，針對(duì)每個(gè)具體和獨(dú)特的項(xiàng)目制定出關(guān)鍵的決策。2007年后，循證設(shè)計(jì)在歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史建筑保護(hù)工程中，得到了廣泛及行之有效的應(yīng)用。美國(guó)Ford Powell Carson建筑師事務(wù)所負(fù)責(zé)人Carolyn Peterson在《歷史建筑保護(hù)與循證設(shè)計(jì)：一位實(shí)踐者的觀點(diǎn)》一文中指出：“在建筑領(lǐng)域中的所有學(xué)科中，歷史建筑和環(huán)境的保護(hù)、修復(fù)以及適應(yīng)性的改造，似乎比任何其他學(xué)科都更適合采用循證設(shè)計(jì)的方法。循證設(shè)計(jì)涉及整個(gè)保護(hù)過(guò)程，引導(dǎo)著從項(xiàng)目開始到最終細(xì)節(jié)的所有決策過(guò)程?！?/p>

回顧近二十多年的國(guó)內(nèi)歷史建筑保護(hù)工程實(shí)踐歷程，取得了令人矚目的成績(jī)，設(shè)計(jì)水平及工程質(zhì)量有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，設(shè)計(jì)管理機(jī)制逐步走向規(guī)范化，各從業(yè)單位也大多形成了比較規(guī)范且具有自己特點(diǎn)的設(shè)計(jì)作業(yè)流程。然而，迄今為止，業(yè)界仍缺乏成熟的設(shè)計(jì)理論加以指導(dǎo)，設(shè)計(jì)過(guò)程的研究工作相對(duì)較為薄弱，歷史建筑保護(hù)工程設(shè)計(jì)整體水準(zhǔn)較之于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家仍有一定的差距。為了盡快縮小這一差距，積極借鑒循證設(shè)計(jì)的理論和經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善具有中國(guó)特色的歷史建筑保護(hù)設(shè)計(jì)方法，全面優(yōu)化設(shè)計(jì)流程，加強(qiáng)設(shè)計(jì)過(guò)程研究工作的介入力度，進(jìn)而提升歷史建筑保護(hù)工程的整體品質(zhì)，在當(dāng)下具有尤為重要的實(shí)際意義。

2 循證設(shè)計(jì)方法的邏輯框架[1]

循證設(shè)計(jì)理論的發(fā)展與循證醫(yī)學(xué)密切相關(guān)。始于20世紀(jì)70年代的循證醫(yī)學(xué)基本特征是區(qū)別于以經(jīng)驗(yàn)為主的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，重視診療證據(jù)，在此基礎(chǔ)上得出最優(yōu)化的醫(yī)療方案，有效提升了診療效果，成為當(dāng)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的里程碑式成果。循證設(shè)計(jì)是將循證醫(yī)學(xué)的概念移植應(yīng)用于工程領(lǐng)域中的一種方法論，重視發(fā)掘源自項(xiàng)目相關(guān)的設(shè)計(jì)證據(jù)進(jìn)行思考的方式，其核心思想是在于遵循最佳設(shè)計(jì)證據(jù)，優(yōu)化設(shè)計(jì)路徑及成果。旨在突破以往憑借個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷為主的設(shè)計(jì)工作方式，重視積累、發(fā)掘、整合、應(yīng)用設(shè)計(jì)證據(jù)的設(shè)計(jì)方法，加強(qiáng)設(shè)計(jì)師與項(xiàng)目業(yè)主及相關(guān)主體的互動(dòng)，以安全經(jīng)濟(jì)適用的建成效果為設(shè)計(jì)目標(biāo)導(dǎo)向，研究貫穿項(xiàng)目全過(guò)程的方式，確保所有的設(shè)計(jì)決策有據(jù)可循、有理可依，使之最終的設(shè)計(jì)成果較之于常規(guī)的設(shè)計(jì)方法更有效、更合理、更經(jīng)濟(jì)、更可靠，構(gòu)建一種更為科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì)工作模式。

循證設(shè)計(jì)是由設(shè)計(jì)師、用戶、開發(fā)商及項(xiàng)目其他相關(guān)主體經(jīng)過(guò)有效的互動(dòng)，在對(duì)于項(xiàng)目的深入研究及借鑒同類項(xiàng)目實(shí)踐成果的基礎(chǔ)上，共同為項(xiàng)目尋求最佳設(shè)計(jì)方案的作業(yè)流程。其流程基本架構(gòu)是：從實(shí)際需求出發(fā)，尋找并確立項(xiàng)目中的關(guān)鍵問(wèn)題，然后通過(guò)針對(duì)性的研究所獲得的成果，同時(shí)收集和借鑒同類項(xiàng)目最可靠的也是最有價(jià)值的信息作為設(shè)計(jì)依據(jù)，并將這些證據(jù)整合及轉(zhuǎn)義、分析及檢驗(yàn)，最后綜合得出針對(duì)當(dāng)前問(wèn)題的解決方案。其構(gòu)成要素為：①通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目的核心問(wèn)題；②科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙で笞罴言O(shè)計(jì)證據(jù)支持；③研究求證與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用高度結(jié)合；④項(xiàng)目的系統(tǒng)性與個(gè)性化充分協(xié)調(diào)；⑤設(shè)計(jì)師與項(xiàng)目相關(guān)主體全面參與；⑥以安全經(jīng)濟(jì)適用綠色的建成效果為導(dǎo)向；⑦重視完成項(xiàng)目的評(píng)估與反饋；⑧重視本行業(yè)的知識(shí)積累與共享。

就循證設(shè)計(jì)的工作模式而言，設(shè)計(jì)與研究的互動(dòng)關(guān)系是一個(gè)主要的焦點(diǎn)?；谧C據(jù)的工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)過(guò)程，一般有3種研究類型與之互動(dòng)：①在設(shè)計(jì)中直接消化采用他人的研究成果，消化過(guò)程本身也具有研究的工作含量。②項(xiàng)目中存在必須通過(guò)研究才能解答的問(wèn)題，否則設(shè)計(jì)工作難以進(jìn)行。這時(shí)，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)就必須整合相應(yīng)的研究資源，在設(shè)計(jì)著手之前對(duì)于這些重要的問(wèn)題開展研究，以研究成果指導(dǎo)設(shè)計(jì)。③在項(xiàng)目后為評(píng)估該項(xiàng)目的使用功能收集反饋?zhàn)C據(jù)，研究驗(yàn)證項(xiàng)目設(shè)計(jì)的實(shí)施效果。設(shè)計(jì)師應(yīng)該熟知每一種已有類型，與項(xiàng)目業(yè)主及其他相關(guān)主體一起參與其中，并能夠指導(dǎo)研究過(guò)程。

3 美國(guó)歷史建筑保護(hù)循證設(shè)計(jì)實(shí)踐

美國(guó)將循證設(shè)計(jì)模式引入歷史建筑保護(hù)工程項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程已有十多年的時(shí)間，其中有諸多建筑師事務(wù)所對(duì)此進(jìn)行了卓有成效的實(shí)踐，取得了許多值得我們借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

美國(guó)德克薩斯A&M 大學(xué)建筑遺產(chǎn)保護(hù)中心于2008年承接的法國(guó)國(guó)家A級(jí)歷史遺址諾曼底海岸奧克角保護(hù)加固工程，是一項(xiàng)采用循證設(shè)計(jì)的經(jīng)典案例。該項(xiàng)目實(shí)施時(shí)遺產(chǎn)保護(hù)中心組建了一支由建筑師、建筑學(xué)家、工程師、地質(zhì)學(xué)家、歷史學(xué)家及學(xué)生等參與的多學(xué)科工作團(tuán)隊(duì)，共同收集數(shù)據(jù)，以確定如何最好地加固遺址。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)鉆孔，全面分析研究了現(xiàn)有懸崖地質(zhì)環(huán)境的變遷過(guò)程，并對(duì)遺址進(jìn)行三維激光掃描，將其結(jié)果與衛(wèi)星圖像和歷史照片相結(jié)合，通過(guò)計(jì)算機(jī)生成技術(shù)再現(xiàn)了遺址幾十年來(lái)遭受侵蝕的狀況。在所取得的這些數(shù)據(jù)化證據(jù)的基礎(chǔ)上，遺產(chǎn)中心預(yù)測(cè)并提出了該懸崖未來(lái)垮塌的概率，制定了對(duì)紀(jì)念遺址進(jìn)行修復(fù)和持續(xù)監(jiān)控的設(shè)計(jì)方案。依照循證設(shè)計(jì)方法制定的保護(hù)方案實(shí)施后，取得了委托方非常滿意的效果，是德克薩斯A&M 大學(xué)建筑遺產(chǎn)保護(hù)中心應(yīng)用循證設(shè)計(jì)挽救歷史遺產(chǎn)的成功案例。由此可見，多學(xué)科交叉的保護(hù)設(shè)計(jì)實(shí)踐呈現(xiàn)出循證設(shè)計(jì)引導(dǎo)著項(xiàng)目設(shè)計(jì)全過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)的決策過(guò)程，也體現(xiàn)了專業(yè)從事歷史建筑保護(hù)的設(shè)計(jì)師進(jìn)行保護(hù)修繕設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)遵循的典型原則和基本路徑；同時(shí)，也表明了循證設(shè)計(jì)的過(guò)程需要通過(guò)深入了解項(xiàng)目歷史、文化背景和人類學(xué)等相關(guān)各種學(xué)科，甚至需要了解經(jīng)濟(jì)學(xué)及管理學(xué)，借助于針對(duì)性的研究工作成果，尋找收集項(xiàng)目相關(guān)的各類證據(jù)，構(gòu)建符合保護(hù)遺產(chǎn)本體所需要的科學(xué)合理的技術(shù)方案。

由美國(guó)Ford Powell Carson建筑師事務(wù)所提出的歷史建筑保護(hù)循證設(shè)計(jì)的基本流程，包括以下工作環(huán)節(jié)。

（1）如果計(jì)劃保護(hù)修繕一幢歷史建筑物，必須首先通過(guò)文獻(xiàn)對(duì)其建成年限加以考證，收集建筑納稅記錄、報(bào)刊文章對(duì)其開業(yè)的報(bào)道等等信息資料。對(duì)于符合聯(lián)邦或地方稅收抵免資格，或者被列入國(guó)家史跡保護(hù)名錄的項(xiàng)目尤為重要。

（2）考證明確歷史建筑物建成時(shí)的“時(shí)代特征”，基于對(duì)建筑及其所處環(huán)境的研究，選擇建筑所要復(fù)原的歷史時(shí)期，制定相應(yīng)的保護(hù)政策。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行建筑的價(jià)值評(píng)估，闡述建筑的歷史及其保護(hù)意義。

（3）了解歷史建筑空間外部和內(nèi)部的歷史功能，并將其恰當(dāng)?shù)丶{入適應(yīng)性保護(hù)修繕方案。這一點(diǎn)，對(duì)于從建筑功能角度理解并確定需要重點(diǎn)保護(hù)的內(nèi)外空間，具有重要意義。

（4）除了有關(guān)歷史建筑存留的哲學(xué)問(wèn)題需要專題研究外，構(gòu)成建筑物的材料和保護(hù)修繕選用材料及其選用系統(tǒng)需要以研究為基礎(chǔ)，建筑材料的研究貫穿于歷史建筑保護(hù)工作全部過(guò)程，提出一套完整的與建筑物相關(guān)的歷史建筑材料殘缺破損等病害病理評(píng)估和修復(fù)細(xì)則。美國(guó)保護(hù)技術(shù)協(xié)會(huì)和蓋蒂保護(hù)研究所等組織發(fā)表了一系列關(guān)于歷史建筑材料修復(fù)的文獻(xiàn)，美國(guó)國(guó)家公園管理局發(fā)布了43項(xiàng)特定歷史建筑材料的修復(fù)方法。這些系列的文件對(duì)于完成上述工作具有很好的參考價(jià)值。

（5）對(duì)建筑狀況分析之后，尋找恰當(dāng)?shù)姆绞綄F(xiàn)代功能融入空間，建筑師可以參考大量先前同類項(xiàng)目中解決此類問(wèn)題的設(shè)計(jì)證據(jù)，完成保護(hù)修繕設(shè)計(jì)文件中各專業(yè)工種的設(shè)計(jì)文本，包括設(shè)計(jì)說(shuō)明的編制工作。隨著國(guó)家內(nèi)務(wù)部歷史遺產(chǎn)保護(hù)抵免稅收政策的頒布，形成了一套既有清晰原則又有操作細(xì)則的標(biāo)準(zhǔn)，為這項(xiàng)工作構(gòu)建了一個(gè)具體的框架，其依據(jù)文件是“歷史遺產(chǎn)保護(hù)與修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，包括歷史建筑保護(hù)、修復(fù)、保存及重建導(dǎo)則”。這是美國(guó)歷史遺產(chǎn)保護(hù)的基本標(biāo)準(zhǔn)，適用于不論有無(wú)稅收抵免的所有保護(hù)項(xiàng)目。

（6）歷史建筑保護(hù)修繕設(shè)計(jì)文件出臺(tái)后，需明確規(guī)定工程必需進(jìn)行投標(biāo)并簽訂合約，要求承包商具備歷史建筑保護(hù)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，主要的分包商也必需具備基本的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

如上所述，就一個(gè)實(shí)施成功的保護(hù)項(xiàng)目而言，其過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)都離不開針對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題的研究成果、合適的參考文獻(xiàn)、相關(guān)歷史建筑本體、內(nèi)外空間及其構(gòu)成建筑的材料特性等諸多知識(shí)。以上實(shí)踐案例也清楚地表明，循證設(shè)計(jì)應(yīng)用于歷史建筑保護(hù)工程項(xiàng)目，最能體現(xiàn)出其工作模式的全部?jī)r(jià)值。

4 國(guó)內(nèi)歷史建筑保護(hù)設(shè)計(jì)流程的完善與優(yōu)化

國(guó)內(nèi)將歷史建筑分成文物建筑和優(yōu)秀歷史建筑兩大類，兩者的管理模式和方法有一定的差異。國(guó)家文物局于2013年5月頒布的《文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)文件編制深度要求》（試行），闡述了針對(duì)不同級(jí)別、不同類型文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)的程序要求，重點(diǎn)表述了設(shè)計(jì)文件編制深度的具體規(guī)定。文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)由方案設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)兩個(gè)階段組成，在工程設(shè)計(jì)之前，強(qiáng)調(diào)應(yīng)有必要的勘察及調(diào)查研究工作階段介入，該階段的成果報(bào)告將作為設(shè)計(jì)不可或缺的依據(jù)。上述文件對(duì)于勘察及調(diào)研工作進(jìn)行了詳細(xì)的定義：“勘察系指對(duì)工程對(duì)象的損傷、病害現(xiàn)象和程度的現(xiàn)場(chǎng)踏勘，揭露、檢查及使用各種器物手段的探查等工作內(nèi)容”。調(diào)查研究工作的內(nèi)容是指：①文物歷史資料收集；②建筑法式特征的判別；③文物的價(jià)值評(píng)估、現(xiàn)狀評(píng)估、管理?xiàng)l件評(píng)估、環(huán)境等級(jí)評(píng)定；④病害勘察和病因判斷分析；⑤保護(hù)工程的指導(dǎo)思想研究；⑥其他與工程有關(guān)的基本條件研究分析。設(shè)計(jì)所涉及到的材料做法要求予以詳細(xì)說(shuō)明，包括技術(shù)要求、操作要求、工藝標(biāo)準(zhǔn)、特殊處理手段、特殊材料配比等，尤其是當(dāng)采用新材料或重點(diǎn)工程中采用有關(guān)建筑安全的結(jié)構(gòu)材料時(shí)，應(yīng)說(shuō)明施工的技術(shù)要求并附材料的檢測(cè)報(bào)告和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[2]。由此可見，國(guó)內(nèi)文物保護(hù)工程的設(shè)計(jì)程序及設(shè)計(jì)要求是嚴(yán)格的。在實(shí)際操作時(shí)，文物建筑勘察及調(diào)研工作委托專業(yè)單位完成，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)通常專注于設(shè)計(jì)文件的編制工作，包括設(shè)計(jì)說(shuō)明的編寫和設(shè)計(jì)圖紙的繪制。設(shè)計(jì)流程中，設(shè)計(jì)與研究的互動(dòng)明顯不足，研究尚不能作為保護(hù)項(xiàng)目實(shí)施的一條主線，對(duì)于設(shè)計(jì)過(guò)程中遇及的一些疑難問(wèn)題的研究投入較少，大多交由勘察檢測(cè)單位或?qū)I(yè)研究單位去完成研究。由于諸多因素的干擾，最后的效果并不理想，設(shè)計(jì)證據(jù)的充分性不足，項(xiàng)目的最終質(zhì)量受到一定程度的負(fù)面影響。

上海的優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)工作一直走在國(guó)內(nèi)前列。在此以上海為例來(lái)說(shuō)明保護(hù)設(shè)計(jì)流程的相關(guān)問(wèn)題。2012年7月，由當(dāng)時(shí)的上海市住房保障和房屋管理局發(fā)布了《上海市優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)修繕設(shè)計(jì)文件編制導(dǎo)則》，對(duì)保護(hù)修繕設(shè)計(jì)流程、設(shè)計(jì)文件組成要求、保護(hù)修繕方案設(shè)計(jì)、保護(hù)修繕施工圖設(shè)計(jì)等4個(gè)方面提出了指導(dǎo)性細(xì)則。優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)修繕設(shè)計(jì)程序由方案設(shè)計(jì)階段和施工圖設(shè)計(jì)階段組成，施工圖設(shè)計(jì)階段包含施工前的設(shè)計(jì)和施工過(guò)程設(shè)計(jì)[3]。

（1）方案設(shè)計(jì)階段的主要內(nèi)容有：①收集解讀建筑原始、歷史圖文檔案；②研究解讀建筑檢測(cè)報(bào)告；③判斷歷史建筑的綜合價(jià)值；④必要的現(xiàn)場(chǎng)查勘，標(biāo)注建筑病害分布，進(jìn)行病害的分類和原因分析；⑤確定了保護(hù)修繕目標(biāo)、范圍及方案；⑥編制方案設(shè)計(jì)文本。

（2）施工前的設(shè)計(jì)流程為：①詳細(xì)勘察房屋現(xiàn)狀；②分析對(duì)比檢測(cè)報(bào)告，復(fù)核調(diào)整結(jié)構(gòu)計(jì)算；③確定重點(diǎn)保護(hù)部位的施工工藝要求和材料標(biāo)準(zhǔn)；④編制施工圖設(shè)計(jì)文件。

（3）施工過(guò)程的設(shè)計(jì)流程為：①打開隱蔽部位后補(bǔ)充勘察，進(jìn)一步溯源考證歷史原貌；②修改調(diào)整設(shè)計(jì)內(nèi)容、必要的工藝及色彩等項(xiàng)目試驗(yàn)；③補(bǔ)充或修改設(shè)計(jì)圖紙。

以上優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)工程的設(shè)計(jì)流程細(xì)則，與前述的文物建筑保護(hù)工程設(shè)計(jì)流程細(xì)節(jié)要求沒有太多的差異，其中比較明顯的短板仍然是設(shè)計(jì)與研究的互動(dòng)不足。實(shí)際作業(yè)時(shí)，受制于嚴(yán)苛的項(xiàng)目設(shè)計(jì)周期及資金投入的壓力，設(shè)計(jì)師對(duì)于所謂的研究環(huán)節(jié)重視不夠，大多憑自身積累的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)處理一些技術(shù)問(wèn)題，尤其是當(dāng)遇到一些傳統(tǒng)工藝及材料構(gòu)造問(wèn)題時(shí)，往往會(huì)顯得束手無(wú)策，不得已時(shí)會(huì)采用一些現(xiàn)代材料及工藝取而代之，其結(jié)果直接影響到工程項(xiàng)目最終品質(zhì)的提升。

比較國(guó)內(nèi)國(guó)外歷史建筑保護(hù)工程設(shè)計(jì)流程的一些細(xì)節(jié)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，由于項(xiàng)目存在諸多未可預(yù)知的問(wèn)題，整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程的設(shè)計(jì)與研究的互動(dòng)不能缺位。國(guó)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)表明，針對(duì)歷史建筑保護(hù)項(xiàng)目的特殊性，研究工作貫穿于設(shè)計(jì)和施工的全過(guò)程，循證設(shè)計(jì)的方法能夠促使研究與設(shè)計(jì)高度結(jié)合，提供項(xiàng)目最佳的設(shè)計(jì)證據(jù)支持，確保歷史建筑保護(hù)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)深度和設(shè)計(jì)品質(zhì)，由此產(chǎn)生的價(jià)值非同尋常。國(guó)內(nèi)的歷史建筑保護(hù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)流程中，研究工作的介入度明顯不足，需要保護(hù)的建筑本體及空間重點(diǎn)部位的原真性、可逆性、可讀性及可持續(xù)性保護(hù)受到一定程度的負(fù)面影響，工程項(xiàng)目的最終品質(zhì)往往得不到保障。這一客觀事實(shí)已不容回避，這一薄弱環(huán)節(jié)也是造成與國(guó)外差距的主要原因。因此，借鑒國(guó)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，積極采用循證設(shè)計(jì)理論和方法，優(yōu)化設(shè)計(jì)流程已顯得非常迫切。現(xiàn)實(shí)的需求是必須強(qiáng)化設(shè)計(jì)與研究的互動(dòng)，將保護(hù)工程實(shí)施程序中的研究工作貫穿于項(xiàng)目前期、設(shè)計(jì)、施工及后評(píng)估等全過(guò)程，設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)工作延伸至施工階段，完善設(shè)計(jì)過(guò)程的每一個(gè)細(xì)節(jié)，這樣對(duì)于轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)計(jì)觀念，保證設(shè)計(jì)的高完成度，確保歷史建筑保護(hù)工程的品質(zhì)等各方面都將產(chǎn)生非常積極的實(shí)際意義。

5 結(jié)語(yǔ)

循證設(shè)計(jì)將歷史建筑保護(hù)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)流程完全建立在對(duì)于項(xiàng)目的深入調(diào)查研究和切實(shí)分析的基礎(chǔ)之上，基于詳實(shí)的考證提供設(shè)計(jì)證據(jù)，充分結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施條件，尋求最優(yōu)的技術(shù)路徑，從而使得設(shè)計(jì)決策具有更高的合理性，為確保歷史建筑保護(hù)項(xiàng)目的品質(zhì)提供可靠的支撐。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的歷史建筑保護(hù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)流程研究工作含量不足，設(shè)計(jì)與研究互動(dòng)薄弱，直接影響到了項(xiàng)目最終的品質(zhì)。因此，積極引入循證設(shè)計(jì)的理念及方法，對(duì)于完善歷史建筑保護(hù)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)管理，優(yōu)化設(shè)計(jì)流程，加強(qiáng)研究工作對(duì)于設(shè)計(jì)的全面支持，縮小與國(guó)外先進(jìn)水平的差距等方面必將產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，并將有效地促進(jìn)保護(hù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域整體水平以及保護(hù)工程質(zhì)量的提升。