你看到的人設(shè)也許是對(duì)方入戲太深

你在朋友圈是什么人設(shè)？很多人的朋友圈里，不乏“打卡狂人”“業(yè)界精英”“旅行達(dá)人”。有人為了經(jīng)營人設(shè)，給美食精心打光，沒讀完書就急著曬評(píng)論。

不少網(wǎng)友并不喜歡“人設(shè)”這個(gè)詞。不少明星的人設(shè)崩塌，讓人設(shè)帶上了戲謔、諷刺的意味。也有網(wǎng)友認(rèn)為，很多時(shí)候大家發(fā)朋友圈，并不是刻意建立什么人設(shè)，只是隨興所至，沒考慮那么多。

剝離掉人設(shè)的刻板印象，不難發(fā)現(xiàn)，在社交生活中，即便你不用心經(jīng)營，潛在的人設(shè)依然存在，因?yàn)槿嗽O(shè)的樹立往往“不由自主”。同學(xué)知道你的求學(xué)往事，同事清楚你的處事風(fēng)格，朋友、家人對(duì)你更是了如指掌，他們眼中的你，就是你逃離不掉的人設(shè)。

另外，費(fèi)孝通先生的“我看人看我”這句話也告訴我們，人常常是“鏡中我”，社交作為社會(huì)互動(dòng)行為，會(huì)雙向形成完整的社會(huì)自我，人不可能不顧別人的看法，這恰恰是人設(shè)有趣的地方：別人眼中的你，也常常影響到你自己。這樣，“你在朋友圈中是什么人設(shè)？”便置換為“你的印象管理怎么樣？”

印象管理涉及人在日常生活中的自我呈現(xiàn)。隨著即時(shí)通信工具出現(xiàn)，社交場(chǎng)景變得日新月異。網(wǎng)絡(luò)社交過程中，人們的彼此印象除了線上交流，便來自于朋友圈的自我呈現(xiàn)，你的態(tài)度觀點(diǎn)及日常生活，都源源不斷賦予他人對(duì)你的印象啟示。

便捷的網(wǎng)絡(luò)社交，容易讓社交泛化，而社交泛化可能導(dǎo)致印象管理的混亂。在線下社交時(shí)，不同目的的社交行為，常伴隨人的場(chǎng)景切換而被高度區(qū)隔，人們的印象管理比較協(xié)調(diào)一致，袒露真實(shí)自我的機(jī)會(huì)也比較多；在網(wǎng)絡(luò)社交時(shí)代，朋友圈漸漸淪為“廣場(chǎng)”，核心、邊緣的交際圈子紛紛在這里聚合，讓社交不斷泛化，眾聲喧嘩。

低效甚至無效社交，紛紛涌入社交場(chǎng)域。偌大的朋友圈，既要考慮上司，又要注意同事，還不能冷落親朋，固然能設(shè)置分組，卻解決不了社交碎片、信任稀薄的問題，個(gè)人的印象管理也多了更大的不確定性。

加強(qiáng)印象管理，最好的辦法是在朋友圈選擇分組呈現(xiàn)，這樣的朋友圈印象更“安全”。長此以往，帶有慣性的印象管理機(jī)制就發(fā)生了作用，他人眼中的你漸漸有了“旅行達(dá)人”“閱讀達(dá)人”的人設(shè)。這是部分人設(shè)感覺比較“秀”，甚至有些“假”的原因所在。

另外，有時(shí)候的人設(shè)只是旁觀者先入為主的“標(biāo)簽”，而朋友究竟是什么人設(shè)，不僅是你在朋友圈看到了什么，更決定于你們的關(guān)系是“塑料”點(diǎn)贊，還是衷腸密友。很多時(shí)候，你滿心歡喜看到的人設(shè)只是對(duì)方想讓你看的，而對(duì)方的真實(shí)生活卻早將你“屏蔽”在外，這種社交的冷漠早已是網(wǎng)絡(luò)社交常態(tài)。

面對(duì)“書沒讀幾眼就發(fā)個(gè)朋友圈”“不管美味與否先拍個(gè)美圖”的人設(shè)，盡管不必有太多夾槍帶棒的批判，但不能缺少對(duì)社交本質(zhì)的自覺反省。微社交將我們鑲嵌在社交巨網(wǎng)之中，卻形成了“強(qiáng)連帶”之下的“弱親密關(guān)系”局面。在朋友圈里，肯定不乏真誠的聯(lián)絡(luò)，但顯然無法容納以心換心的交際，更不宜于我們寄托太多溫存。

“擬劇理論”中，歐文?戈夫曼曾用“前臺(tái)”和“后臺(tái)”描述社會(huì)互動(dòng)的兩個(gè)空間，人生的“前臺(tái)”，當(dāng)然需要我們做好印象管理，但如果“入戲”太深，過度用力，而忽視現(xiàn)實(shí)“后臺(tái)”中個(gè)人心靈的完整和諧，這樣的人設(shè)不論是在線上還是線下，都立不了太久。