高考實(shí)用類(lèi)、論述類(lèi)文本閱讀模擬訓(xùn)練（一）

■命題：樂(lè)清中學(xué) 董 安

閱讀下面的文字，完成1—3題。（10分）

材料一：

數(shù)字貨幣最早誕生于密碼愛(ài)好者社區(qū)。密碼愛(ài)好者提出了關(guān)于新型電子貨幣的構(gòu)想，“這種貨幣將有無(wú)法追蹤的匿名特征”且“政府的作用被排除在外”。從貨幣角度，數(shù)字貨幣的本質(zhì)仍具備信用貨幣屬性，是一種基于大眾對(duì)算法技術(shù)的信任和社區(qū)的廣泛接受而人造的信用貨幣。從目前的發(fā)展階段來(lái)看，私人數(shù)字貨幣在沒(méi)有政府信用作為強(qiáng)制要求的情況下，更類(lèi)似于黃金等商品貨幣，在不同國(guó)家的監(jiān)管和法律框架下，具備不同層次的貨幣功能。法定數(shù)字貨幣才真正具備信用貨幣的全部特征和功能。從技術(shù)角度，數(shù)字貨幣是一個(gè)由數(shù)據(jù)碼和標(biāo)識(shí)碼組成的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包和一套基于分布式賬本的互聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng)。數(shù)據(jù)碼即需要傳送的內(nèi)容，標(biāo)識(shí)碼指明了該數(shù)據(jù)包從哪里來(lái)、要到哪里去等屬性。

（摘編自《中國(guó)改革》2017年第6期《數(shù)字貨幣：理論基礎(chǔ)和前景》）

材料二：

目前國(guó)與國(guó)之間金融矛盾越發(fā)激烈，國(guó)家之間的制裁、銀行資產(chǎn)凍結(jié)、斷絕資金往來(lái)時(shí)有發(fā)生。黑客也頻繁攻擊金融機(jī)構(gòu)，尤其采用分布式拒絕服務(wù)攻擊（DDOS），中心化的金融系統(tǒng)難以防御。在“一帶一路”倡議下，我國(guó)的金融安全問(wèn)題尤為嚴(yán)峻，因“一帶一路”沿線(xiàn)許多國(guó)家位居西亞、中東、非洲地區(qū)，這些新興市場(chǎng)國(guó)家的資本市場(chǎng)發(fā)展落后，對(duì)外開(kāi)放緩慢，許多東道國(guó)政局動(dòng)蕩、恐怖活動(dòng)頻發(fā)，往往導(dǎo)致中方面臨巨大的金融安全風(fēng)險(xiǎn)。如果采用區(qū)塊鏈技術(shù)，數(shù)字貨幣就具備了去中心化、全網(wǎng)記賬、分布式的特點(diǎn)，可天然地抵御此類(lèi)攻擊。即使局部節(jié)點(diǎn)暫時(shí)失效，其分布在全網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的交易數(shù)據(jù)，仍可保證安全。

數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用具有非常高的契合度。區(qū)塊鏈可以建立一個(gè)分布式的總賬，登記央行發(fā)行的數(shù)字貨幣。這樣，原來(lái)的銀行存款和數(shù)字貨幣就可以被打包放在一個(gè)數(shù)字錢(qián)包里面。這對(duì)于央行以往的信用體系來(lái)說(shuō)是顛覆性的變革。麥肯錫報(bào)告指出，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)2B跨境支付結(jié)算中的交易成本從每筆約26美元下降到15美元，到賬時(shí)間從2—3天縮短為準(zhǔn)實(shí)時(shí)。與傳統(tǒng)SWIFT（環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)）系統(tǒng)相比，基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣的快捷性、安全性、經(jīng)濟(jì)性給支付結(jié)算業(yè)帶來(lái)革命。

（摘編自《清華金融評(píng)論》2017年第4期《法定與非法定數(shù)字貨幣的界定與發(fā)展前景》）

材料三：

數(shù)字貨幣的可追蹤性及相關(guān)技術(shù)屬性可讓中央銀行追蹤和監(jiān)控?cái)?shù)字貨幣投放后的流轉(zhuǎn)，獲取貨幣全息信息，包括貨幣流轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn)、流通路線(xiàn)、周轉(zhuǎn)速度等。在此基礎(chǔ)上，央行可通過(guò)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)對(duì)貨幣的發(fā)行、流通、儲(chǔ)藏等數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，研究貨幣運(yùn)行規(guī)律和結(jié)構(gòu)特征，跟蹤分析貨幣需求變化及其驅(qū)動(dòng)因素，并透過(guò)貨幣流信息，探知經(jīng)濟(jì)個(gè)體行為，從微觀把握宏觀，提高貨幣調(diào)控的預(yù)見(jiàn)性、精準(zhǔn)性和有效性，從而為“雙支柱”經(jīng)濟(jì)調(diào)控框架的健全與完善提供有力的技術(shù)支撐。

未來(lái)的數(shù)字貨幣體系將有自己的生態(tài)系統(tǒng)。在理想情況下，金融服務(wù)機(jī)構(gòu)在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中各安其位、開(kāi)拓創(chuàng)新，由此數(shù)字貨幣就能夠充分履行數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“硬通貨”職能。

（摘編自《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2017年11月《央行數(shù)字貨幣研究所：法定數(shù)字貨幣有助健全雙支柱》）

1．下列對(duì)材料中有關(guān)“數(shù)字貨幣”的闡述，正確的一項(xiàng)是（ ）（3分）

A.數(shù)字貨幣是一種新型電子貨幣，它具有“匿名”“無(wú)法追蹤”和“政府的作用被排除在外”的特征。

B.數(shù)字貨幣相當(dāng)于黃金等商品貨幣，因?yàn)闆](méi)有政府信用作為強(qiáng)制要求，所以它在不同國(guó)家具備不同的功能。

C.數(shù)字貨幣是一個(gè)由網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包和基于分布式賬本組成的互聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng)，具備信用貨幣的全部特征和功能。

D.數(shù)字貨幣采用區(qū)塊鏈技術(shù)后，具備了去中心化、分布式等特點(diǎn)，可以抵御黑客的分布式拒絕服務(wù)攻擊。

2．下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ）（3分）

A.區(qū)塊鏈?zhǔn)广y行存款和數(shù)字貨幣可以被打包放在一個(gè)數(shù)字錢(qián)包里，這對(duì)央行原有的信用體系是一次顛覆性變革。

B.央行利用數(shù)字貨幣的可追蹤性和相關(guān)技術(shù)屬性獲取的貨幣全息信息，是其對(duì)貨幣進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)。

C.區(qū)塊鏈技術(shù)的可編程和智能合約自動(dòng)執(zhí)行的特性已使跨境結(jié)算不再需要協(xié)調(diào)中央結(jié)算機(jī)構(gòu)、銀行等多個(gè)單位。

D.在理想情況下，數(shù)字貨幣體系的生態(tài)系統(tǒng)將使數(shù)字貨幣發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“硬通貨”功能。

3．隨著信息經(jīng)濟(jì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，數(shù)字貨幣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)日漸明顯。數(shù)字貨幣有哪些優(yōu)點(diǎn)？請(qǐng)結(jié)合材料分點(diǎn)概括。（4分）

【參考答案】

1.D（A項(xiàng)，根據(jù)原文，“匿名”“無(wú)法追蹤”“政府的作用被排除在外”都是密碼愛(ài)好者提出的關(guān)于電子貨幣的“構(gòu)想”，不是數(shù)字貨幣真正具有的“特征”。B項(xiàng)強(qiáng)加因果，原文中“沒(méi)有政府信用作為強(qiáng)制要求”和“在不同國(guó)家具備不同的功能”之間沒(méi)有因果關(guān)系。C項(xiàng)，根據(jù)原文，數(shù)字貨幣是“一個(gè)由數(shù)據(jù)碼和標(biāo)識(shí)碼組成的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包”和“一套基于分布式賬本的互聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng)”，而不是“一個(gè)由網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包和基于分布式賬本組成的互聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng)”；并且不是所有數(shù)字貨幣都“具備信用貨幣的全部特征和功能”，而是法定數(shù)字貨幣才具有這些特征和功能）

2.C（原文只提到區(qū)塊鏈技術(shù)可以使跨境結(jié)算的交易成本降低、到賬時(shí)間縮短，并沒(méi)有說(shuō)“不再需要協(xié)調(diào)中央結(jié)算機(jī)構(gòu)、銀行等多個(gè)單位”）

3.①有利于保障資金安全；②有利于簡(jiǎn)化跨境結(jié)算流程；③有利于對(duì)貨幣的宏觀調(diào)控。（答對(duì)1點(diǎn)給2分，答對(duì)2點(diǎn)給3分，答對(duì)3點(diǎn)滿(mǎn)分）