盧中輝 沈溪涓 何品蓉
(淮陰師范學(xué)院城市與環(huán)境學(xué)院, 江蘇 淮安 223300)
1990年以來,伴隨著中國城市化快速發(fā)展,工業(yè)污染加重與城市人口劇增,生態(tài)環(huán)境破壞讓城市可持續(xù)性發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn)。在此背景下,生態(tài)城市建設(shè)迫在眉睫。生態(tài)城市是社會-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合的生態(tài)系統(tǒng),是應(yīng)用生態(tài)、社會、系統(tǒng)工程等現(xiàn)代科技手段而建設(shè)的經(jīng)濟(jì)高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類住區(qū)[1]。在生態(tài)城市的研究中,其評價體系研究一直是學(xué)術(shù)界與政府關(guān)注的熱點(diǎn),亦是難點(diǎn)問題。國外學(xué)者對此進(jìn)行了大量有益的探討[2],生態(tài)城市指標(biāo)體系研究日趨完善。但中國由于地域差異大和生態(tài)城市的復(fù)雜性[3],其評價指標(biāo)體系仍有待進(jìn)一步拓展研究。據(jù)此,本文旨在構(gòu)建適宜中國本土特色的評價體系,推動我國生態(tài)城市建設(shè)進(jìn)程。
生態(tài)城市指標(biāo)體系構(gòu)建需從一個抽象而復(fù)雜的系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)榭闪炕?、可操作的具體指標(biāo),綜合相關(guān)研究基礎(chǔ)[1-3],構(gòu)建構(gòu)面、層級及解釋與特征描述指標(biāo)體系,詳見表1。
表1 生態(tài)城市關(guān)鍵因素構(gòu)面架構(gòu)圖
層次分析法(AHP)是T. L. Saaty于1970年所發(fā)展出來的,主要應(yīng)用在不確定情況下及多評估準(zhǔn)則的決策問題[4]。其計算步驟為:
(1)問題界定,即整理與歸納決策問題的相關(guān)資訊,找出影響決策問題的系統(tǒng)要素;
(2)構(gòu)造成對比較矩陣,分別對評估準(zhǔn)則ai與aj(i,j=1,2,3…n;i≠j)進(jìn)行兩兩比較,則可得到以下的成對比較矩陣A,如式(1);
(3)計算特征值,假設(shè)層級決策架構(gòu)中有n個評估準(zhǔn)則入C1,C2…Cn,其相對的權(quán)重依序W1,W2,…Wn,如式(2);
(4)一致性檢驗,若是C.I.<0.1,則符合判斷一致性的標(biāo)準(zhǔn)。
專家打分是權(quán)重計算的基礎(chǔ),邀請30位專業(yè)團(tuán)體,即政府官員、環(huán)境、城市研究學(xué)者作為分析問卷調(diào)查對象。首先對問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行一致性比率值計算,判斷決策者進(jìn)行成對比較時是否具有一致性,然后取幾何平均值,得出各個構(gòu)面的權(quán)重。分析結(jié)果以生態(tài)環(huán)境構(gòu)面所占權(quán)重最高(0.644),在評估指標(biāo)綜合權(quán)重中生態(tài)綠化權(quán)重最高(0.350),其次是生物多樣性(0.188)、環(huán)境污染物(0.106),研究結(jié)果詳見表2。
表2 城市生態(tài)指標(biāo)評估體系權(quán)重分析
在中國生態(tài)環(huán)境趨勢以及城市的區(qū)域性解析基礎(chǔ)上,利用層次分析法甄別關(guān)鍵的評估指標(biāo)。結(jié)果表明,構(gòu)面中“生態(tài)環(huán)境”權(quán)重最高(0.644),其次依序是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”權(quán)重占(0.206)及社會環(huán)境(0.150)。具體評估指標(biāo)中綜合權(quán)重最高的是城市綠化(0.350),其次為生物多樣性(0.188)。因此,發(fā)展中國特色的生態(tài)城市時,首先要考慮生態(tài)環(huán)境,在現(xiàn)有的城市綠地環(huán)境背景下,注重城市綠化的建設(shè)。在開辟公園綠地同時注意濕地的建設(shè)與保護(hù),避免單一物種養(yǎng)殖,豐富生物多樣性。與此同時,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也不可忽視,相對較低的權(quán)重更凸顯經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境并重 須是中國生態(tài)城市必 正視的問題。本文建立之評估體系可為中國城市發(fā)展提供一定的參考依據(jù)。