女性權(quán)益、社會(huì)地位與生育選擇：相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述

石智雷，楊雨萱

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 公共管理學(xué)院，湖北 武漢 430073）

一、引言

人口轉(zhuǎn)變不是某一個(gè)國家、民族或者某一種文化所特有的規(guī)律，而是世界性的人口生育革命。隨著發(fā)達(dá)國家及部分發(fā)展中國家生育水平的持續(xù)下降，越來越多人口學(xué)家和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家致力于通過女性社會(huì)地位來解釋女性生育行為的特征及其變化。［1］在快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，不同國家的總和生育率不約而同地快速下降，但并沒有按照第一次人口轉(zhuǎn)變理論所預(yù)期的降到更替水平就停止，而是越過更替水平呈現(xiàn)持續(xù)走低的趨勢。同樣，中國過去幾十年生育率的快速下降被很多學(xué)者歸結(jié)于我國計(jì)劃生育政策的嚴(yán)格實(shí)施，但是進(jìn)入21世紀(jì)總和生育率越過政策生育持續(xù)走低的現(xiàn)象也不是該理論能夠完全解釋的。2016年1月我國全面二孩政策的放開更是讓女性權(quán)益和生育選擇成為多方關(guān)注的焦點(diǎn)。

長期以來，世界各國都將維護(hù)女性權(quán)益、提升女性社會(huì)地位作為衡量社會(huì)發(fā)展的重要維度。世界銀行（2001）將賦權(quán)作為發(fā)展援助的首要目標(biāo)，性別平等甚至被視為發(fā)展目標(biāo)，同時(shí)也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、減少貧窮和實(shí)現(xiàn)更好治理的手段。在過去幾十年的幾次高級(jí)別國際會(huì)議上提出的政策聲明中已經(jīng)充分體現(xiàn)了提高婦女社會(huì)地位和促進(jìn)性別平等的重要性，例如“開羅行動(dòng)綱領(lǐng)”（1994）“北京宣言和行動(dòng)綱領(lǐng)”（1995）“聯(lián)合國千年宣言”（2000）以及目前已經(jīng)有183個(gè)國家簽署的“消除對(duì)婦女一切形式歧視的公約”（2014）。2012年《世界發(fā)展報(bào)告》更是直接以“性別平等與發(fā)展”為主題，強(qiáng)調(diào)促進(jìn)性別平等有利于提高生產(chǎn)率，改善下一代的發(fā)展結(jié)果。維護(hù)女性權(quán)益和提升女性社會(huì)地位已成為全世界發(fā)展努力的一個(gè)重點(diǎn)，有必要對(duì)現(xiàn)有的女性社會(huì)地位和生育選擇實(shí)證文獻(xiàn)進(jìn)行全面的梳理和評(píng)估。

目前國外學(xué)術(shù)界無論是歐美發(fā)達(dá)國家還是亞非發(fā)展中國家對(duì)該問題的研究越來越多，相比而言國內(nèi)學(xué)術(shù)界相關(guān)研究還不夠。本文在對(duì)國外相關(guān)文獻(xiàn)收集和梳理的基礎(chǔ)上，著重研究女性社會(huì)地位與生育選擇之間的關(guān)系，以期從女性權(quán)益的視角對(duì)我國生育率不斷下降的原因進(jìn)行思考。

二、文獻(xiàn)選擇與分析方法

2018年1月我們通過文獻(xiàn)服務(wù)檢索系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫和科學(xué)網(wǎng)站進(jìn)行文獻(xiàn)檢索工作。檢索是依據(jù)以下主題來進(jìn)行的：生育、子女?dāng)?shù)量、生育意愿、生育間隔、墮胎和性別偏好；搜索范圍為1970年1月到2018年1月的文獻(xiàn)。最初的檢索結(jié)果是在文獻(xiàn)服務(wù)檢索系統(tǒng)里的4 568篇文章、數(shù)據(jù)庫里的2 497篇和科學(xué)網(wǎng)站的3 431篇，總共有10 496篇文獻(xiàn)（見圖1）①本文研究方法重點(diǎn)參照Upadhyay，U D，Gipson，J D，Withers，M，et al.Women’s Empowerment and Fertility：A Review of the Lit?erature［J］.Social Science&Medicine，2014，115（1982）：111.。

圖1 文獻(xiàn)處理流程圖

我們依據(jù)文章的標(biāo)題和摘要來判斷是否為我們的目標(biāo)文獻(xiàn)。符合要求的文獻(xiàn)必須滿足以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：語言為英文；研究生育選擇；研究女性社會(huì)地位②由于不同學(xué)者的表述方式不同，我們?cè)O(shè)置女性社會(huì)地位檢索詞為：Women’s status，Women’s empowerment。。為了進(jìn)一步縮小文獻(xiàn)的范圍，本文從上述幾個(gè)主題對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行了更深層次的篩選，通過對(duì)文章摘要以及大綱目錄的簡要閱讀，排除了不符合本文要求的文章，經(jīng)過這一過程后共保留301篇文章，然后列下文獻(xiàn)清單，對(duì)研究設(shè)計(jì)、研究數(shù)據(jù)、女性社會(huì)地位測量、自變量、因變量以及結(jié)果進(jìn)行了審查編輯，排除寫作質(zhì)量不高、研究不規(guī)范的論文，最終保留68篇文章。其中研究子女?dāng)?shù)量的文章29篇，生育意愿10篇，性別偏好12篇，生育間隔8篇，墮胎4篇（見圖2），對(duì)內(nèi)生性問題總結(jié)的文章5篇。本文首先評(píng)述了女性社會(huì)地位的測量標(biāo)準(zhǔn)，然后分別總結(jié)了女性社會(huì)地位對(duì)生育數(shù)量、生育意愿、性別偏好、生育間隔和墮胎選擇影響的研究進(jìn)展。

圖2 各研究專題文獻(xiàn)分布

三、文獻(xiàn)綜述與分析結(jié)果

女性的社會(huì)地位是指女性決定家庭資源分配和選擇個(gè)人生活方式的能力和自由，是一個(gè)多維度的概念。但是在具體測度中有兩種不同的方法，一種是單一指標(biāo)，即用單方面的單個(gè)變量來度量，如Rathnam只使用教育變量來衡量。［2］另一種則是多個(gè)指標(biāo)，即用單方面的多個(gè)變量或多方面的多個(gè)變量來進(jìn)行衡量。［3］對(duì)于生育行為的考量，大多數(shù)研究使用的是生育率或子女?dāng)?shù)量指標(biāo)，也有一些文獻(xiàn)單獨(dú)使用生育間隔、墮胎或者性別偏好，少數(shù)文獻(xiàn)使用的是兩個(gè)及兩個(gè)以上的概念。各國面臨的是各種各樣的生育文化和生育環(huán)境，即使對(duì)于生育率、生育間隔、性別偏好等相同生育行為的研究視角和結(jié)論也往往存在明顯差異。

1.女性社會(huì)地位的測度方法

女性的社會(huì)地位是一個(gè)多維度的概念，構(gòu)成要素包括經(jīng)濟(jì)、政治、教育、健康和婚姻家庭等多個(gè)方面。本文總結(jié)了16個(gè)測量維度并且在每一維度上又有具體的細(xì)分。其中，家庭決策權(quán)是最早用于衡量女性社會(huì)地位的指標(biāo)，［4］并且也是最為常見的度量女性社會(huì)地位的維度，主要衡量方式既有女性對(duì)家庭日常用品的購買和娛樂行為的決策，［2］［5］也包括對(duì)一些重大事件的決策，比如自己和家人的醫(yī)療、教育方面的決策［6］以及家庭生育計(jì)劃和子女婚姻方面的決策。［7-8］另一個(gè)常用的女性社會(huì)地位衡量指標(biāo)是女性自己活動(dòng)范圍的決策權(quán)，具體的衡量指標(biāo)是女性自主決策的活動(dòng)范圍，比如到附近的市場、電影院、門診以及平常社交領(lǐng)域之外的區(qū)域（如回娘家）。［6］［9-10］還有些文章除了使用家庭選擇決定權(quán)和流動(dòng)范圍來衡量女性社會(huì)地位之外，還加入了女性對(duì)家庭資源的控制指數(shù)和政治意識(shí)等指標(biāo)。［11］其他一些測量維度比如教育、經(jīng)濟(jì)自主權(quán)以及婚姻方面的發(fā)言權(quán)等在不同的文章中亦有體現(xiàn)。［5］［12-13］

另外，人口的社會(huì)特征等相關(guān)變量或作為控制變量或直接作為衡量女性社會(huì)地位的指標(biāo)，在不同的文章中也有所體現(xiàn)，例如Ojo等人的研究即用婦女的教育水平、就業(yè)狀況、家庭經(jīng)濟(jì)地位來衡量女性社會(huì)地位。［14］而Rathnam則用受教育水平來衡量女性社會(huì)地位，把經(jīng)濟(jì)地位和相關(guān)背景特征作為控制變量。［2］

學(xué)者們雖然從各個(gè)角度對(duì)女性社會(huì)地位進(jìn)行衡量，但很少有文獻(xiàn)可以做到面面俱到，大多是選取某個(gè)角度，而對(duì)現(xiàn)有衡量女性社會(huì)地位的變量的科學(xué)性和客觀性還有待考量。不同的文獻(xiàn)采用不同的變量對(duì)生育行為進(jìn)行研究，所得出的結(jié)果存在明顯差異性，無法排除女性社會(huì)地位衡量的差異對(duì)其所造成的影響。

表1 女性社會(huì)地位的測量及代表性文獻(xiàn)

續(xù)表1

2.女性社會(huì)地位與子女?dāng)?shù)量

大量研究發(fā)現(xiàn)女性社會(huì)地位衡量指標(biāo)的各維度中至少有一個(gè)維度與子女?dāng)?shù)量（下文也稱生育率）之間存在著顯著負(fù)向關(guān)系，也就是說女性的社會(huì)地位越高生育的孩子數(shù)量越少。［7］［15-26］如Rathnam選擇女性的受教育水平作為女性社會(huì)地位的衡量指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)地位和背景特征作為控制變量，結(jié)果顯示隨著女性受教育水平的提高生育率持續(xù)下降。［2］在教育的基礎(chǔ)上加入女性的就業(yè)狀況、收入水平以及身體保健權(quán)利來共同衡量女性社會(huì)地位的研究中，Ojo等人使用拉菲亞的調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示女性社會(huì)地位越高，生育子女?dāng)?shù)量越少，其中婦女教育是影響生育率偏好的最重要變量，不僅可以促使女性從事家庭外的活動(dòng)而且還可以延遲初婚年齡，由此降低生育率。［14］進(jìn)一步加入初婚年齡、對(duì)家暴的態(tài)度和性別談判幾個(gè)因素來綜合衡量女性社會(huì)地位的研究中，Shimamoto的研究結(jié)果表明，衡量女性社會(huì)地位的幾個(gè)指標(biāo)對(duì)子女?dāng)?shù)量的影響并不完全一致。女性受教育水平與生育率呈現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系，初婚的年齡也與生育率存在負(fù)向關(guān)系，但家庭決策權(quán)和對(duì)家暴的態(tài)度都與生育率無關(guān)。［3］

少數(shù)研究發(fā)現(xiàn)衡量女性社會(huì)地位的多個(gè)變量和生育率之間的關(guān)系不一致，既有正向關(guān)系，也有負(fù)向關(guān)系。［27-29］在亞洲，Sathar等人利用巴基斯坦的調(diào)查數(shù)據(jù)，以避孕措施作為中間變量，研究以性別角色態(tài)度、家庭決策權(quán)以及經(jīng)濟(jì)權(quán)衡量的女性社會(huì)地位與生育率之間的關(guān)系，結(jié)果表明女性家庭購物自由度、性別角色態(tài)度與生育率之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是女性在家庭中的經(jīng)濟(jì)權(quán)與生育率之間存在正向關(guān)系。而使用相同的衡量維度在不同的國家得出的結(jié)果也存在差異性。［30］Phan利用亞洲跨國數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)女性社會(huì)地位的三個(gè)衡量指標(biāo)（勞動(dòng)力的參與、教育、家庭決策權(quán)）與孩子數(shù)量存在顯著關(guān)系，在東帝汶，更高的勞動(dòng)參與度對(duì)應(yīng)著更低的生育率。而在印度尼西亞，更高的勞動(dòng)參與度則對(duì)應(yīng)著更高的生育率。該文章還表明女性的社會(huì)地位對(duì)生育率有一個(gè)平衡的作用，在高生育率國家，其理想孩子的數(shù)量更低，而在低生育率國家，其理想孩子的數(shù)量更高。［31］

以上研究從女性的社會(huì)地位和生育率之間的關(guān)系展開討論，但并未從發(fā)展的角度考慮時(shí)間的維度。Samari的研究從多維度考察了埃及女性的社會(huì)地位和生育率是如何隨著時(shí)間的推移變化的。結(jié)果表明，與2006年相比，2012年婦女的自主權(quán)更大，社會(huì)地位更高。但是與預(yù)期相反，在2012年這一時(shí)期生育率呈現(xiàn)出不降反升的態(tài)勢，作者分析其原因可能是女性在擁有更高社會(huì)地位的同時(shí)也承擔(dān)著更高生育率的社會(huì)期望。［32］

有些學(xué)者在探討女性社會(huì)地位與生育率之間關(guān)系時(shí)重點(diǎn)突出了女性社會(huì)地位與生育決策權(quán)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者之間有顯著的正向關(guān)系。［33-34］如Hindin利用津巴布韋調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，結(jié)果表明女性的家庭選擇決定權(quán)越低，其與丈夫討論生育意愿的可能性也越小，而且不太可能去使用避孕工具，沒有生育決策自主權(quán)的婦女比有自主權(quán)的婦女多0.26個(gè)孩子。［35］Kiani等人首次調(diào)查了伊朗女性社會(huì)生育決策權(quán)的決定因素，發(fā)現(xiàn)女性及其丈夫的文化程度與女性在生育決策中的權(quán)利存在顯著的正相關(guān)性；資產(chǎn)自主權(quán)、婚姻滿意度以及社會(huì)支持與婦女在生育決策中的權(quán)利也存在顯著的正相關(guān)性。［36］

中國近年來生育率持續(xù)下降，在3篇針對(duì)中國的研究中基本上都認(rèn)為女性的社會(huì)地位與生育率存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。［37］Liu分析了中國各省20世紀(jì)80年代女性地位和地位變化對(duì)生育率的影響，使用女性在經(jīng)濟(jì)、教育和婚姻中的自主權(quán)來衡量其社會(huì)地位，結(jié)果表明女性社會(huì)地位與生育率之間呈負(fù)向關(guān)系。［38］Wu等人通過對(duì)2000年和2006年進(jìn)行了兩次全國代表性調(diào)查的研究，結(jié)果表明生育率較低的婦女從事家務(wù)較少，對(duì)其在家庭中的地位更為滿意，而女性社會(huì)地位的提升也會(huì)減少生育孩子的數(shù)量。［39］

3.女性社會(huì)地位與生育意愿

在已有文獻(xiàn)中大部分學(xué)者認(rèn)為女性社會(huì)地位與生育意愿之間存在著明顯的負(fù)向關(guān)系。［7］［9］［40-43］Woldemicael研究表明衡量女性社會(huì)地位的具體指標(biāo)不同，對(duì)生育意愿的影響存在明顯差異，女性日常家庭購買決策權(quán)和女性生育決策權(quán)越高，意愿生育子女?dāng)?shù)就越少；女性對(duì)訪問親戚和朋友的活動(dòng)自主權(quán)越大，其意愿生育子女?dāng)?shù)就越多。以家暴作為衡量女性社會(huì)地位的指標(biāo)，相比于認(rèn)為家暴合理的女性，認(rèn)為家暴不合理的女性渴望生育更多孩子的可能性低20%-40%。此外，生活在城市地區(qū)的女性比生活在農(nóng)村地區(qū)的女性更愿意采取避孕措施，減少生育數(shù)量，以期獲得較小的家庭規(guī)模。［8］Blumberg用女性受教育程度和家庭決策權(quán)來衡量女性社會(huì)地位，研究結(jié)果表明女性社會(huì)地位與孩子的理想數(shù)量呈現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系，擁有更高教育水平背景和更高家庭決策權(quán)的女性往往傾向于更低的理想孩子數(shù)量。［5］與此結(jié)論類似，Gwako的研究也表明女性受教育水平越高，其生育意愿越低。［44］

也有學(xué)者研究了女性不同的職業(yè)在生育意愿方面的差異。Zheng等人利用中國調(diào)查的17 093名已經(jīng)生育一個(gè)孩子的婦女的數(shù)據(jù)研究了社會(huì)地位和生育意愿之間的關(guān)系，以職業(yè)和學(xué)歷水平作為女性社會(huì)地位水平的體現(xiàn)，在有一個(gè)孩子的中國婦女中具有較高社會(huì)地位的婦女擁有較低的生育意愿，中學(xué)及以上學(xué)歷水平比中學(xué)以下學(xué)歷水平的女性理想的孩子數(shù)量少。職業(yè)類型是影響婦女生育意向的另一個(gè)重要因素，其中農(nóng)民的生育意愿最為強(qiáng)烈。［45］

4.女性社會(huì)地位與生育性別偏好

男孩偏好是生育偏好的重要方面，強(qiáng)烈的男孩偏好對(duì)某些國家和地區(qū)造成嚴(yán)重的性別失衡困擾，人口學(xué)者們已經(jīng)在世界不同地區(qū)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)烈的男孩偏好和女性歧視之間的穩(wěn)定的相關(guān)性。［46-49］在性別平等度較低的國家，選擇性墮胎非常少見并且成本較高，且伴隨著較低的避孕措施普及率，因此他們就會(huì)讓女性一直生孩子直到生出達(dá)到他們期望的男孩數(shù)量，導(dǎo)致這些地區(qū)的生育率一直維持較高水平。［50］

一些研究認(rèn)為性別偏好與女性社會(huì)地位之間存在復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系。在印度父權(quán)制下，一方面教育差異、社會(huì)性別比失衡以及女性社會(huì)勞動(dòng)參與率低會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)烈的男孩偏好，另一方面強(qiáng)烈的男孩偏好又會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的女性歧視，比如較高的兒童新娘比例以及對(duì)女孩獲得社會(huì)和經(jīng)濟(jì)資源的限制。但是隨著女性社會(huì)地位的提高，男孩偏好將下降，男孩偏好與生育率同時(shí)下降又將導(dǎo)致家庭中男孩和女孩更多的性別平等并最終提高女性群體的社會(huì)地位。［51］

有4篇針對(duì)亞洲地區(qū)的研究顯示女性社會(huì)地位與兒子偏好之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。［52］在中國，女性的社會(huì)地位與有無生育兒子息息相關(guān)，女性生育男孩會(huì)受到家族的尊重，反之則將受到家族的歧視。一般來說，女性受教育程度偏低使得她們只能生育兒子來提高自身的社會(huì)地位。［53］以中國西南偏遠(yuǎn)農(nóng)村為例，Li等人［54］調(diào)查發(fā)現(xiàn)85%的受訪者表示至少會(huì)要一個(gè)兒子，男孩偏好非常強(qiáng)烈；進(jìn)一步以家庭事務(wù)決策權(quán)、自主權(quán)以及丈夫在家庭中分擔(dān)家務(wù)的程度來衡量女性社會(huì)地位，計(jì)量結(jié)果表明女性社會(huì)地位與男孩偏好確實(shí)存在數(shù)量統(tǒng)計(jì)上的負(fù)向關(guān)系。Phan使用東南亞地區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)以家庭決策來衡量的女性社會(huì)地位與男孩偏好之間存在顯著的負(fù)向相關(guān)關(guān)系，而以女性勞動(dòng)力參與和受教育程度來衡量的女性社會(huì)地位則與男孩偏好沒有顯著相關(guān)關(guān)系。［55］

傳統(tǒng)研究認(rèn)為社會(huì)的現(xiàn)代化發(fā)展會(huì)對(duì)父權(quán)制帶來沖擊，女權(quán)主義和經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究表明女性社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在正向關(guān)系。［56］性別偏好通常被認(rèn)為是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的一個(gè)特征，但是卻也存在于印度快速增長的城市地區(qū)。Mukherjee利用印度1991年和2001年人口普查的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)女性參加工作會(huì)顯著提升女孩的出生率和存活率，但女性文化程度的增加并未提升女孩生育率。作者認(rèn)為這種現(xiàn)象的原因可能是，一方面由于印度社會(huì)對(duì)女性工作的傳統(tǒng)偏見，導(dǎo)致受過高等教育的婦女缺少工作；另一方面隨著印度城市女性的受教育程度不斷提高，女孩在出生和生活中所受到的性別歧視可能加劇社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)男孩偏好的累積效應(yīng)。［57］

5.女性社會(huì)地位與生育間隔

適當(dāng)?shù)某錾g隔對(duì)于母親及其嬰兒的健康是極其有利的，另外生育間隔相對(duì)延長會(huì)使得生育率相對(duì)降低。Gwako考察了1991-1993年肯尼亞地區(qū)人們的理想子女?dāng)?shù)量和控制生育率的方法，發(fā)現(xiàn)65.3%的女性使用擴(kuò)大生育間隔的方法來控制家庭子女的數(shù)量。［44］

已有文獻(xiàn)對(duì)于生育間隔的定義并不一致，大致可分為三類：一類是結(jié)婚時(shí)間與第一次生育之間的時(shí)段，即為第一次生育間隔。［58-59］二類是最近兩次生育之間的時(shí)間間隔，即普通意義上的生育間隔。［10］［60］三類是特定觀察時(shí)期內(nèi)生育-受孕之間的時(shí)段。［61］

大多數(shù)有關(guān)生育間隔的研究都認(rèn)為女性社會(huì)地位與生育間隔之間存在正相關(guān)關(guān)系，女性的社會(huì)地位越高其生育間隔越長。［10］［12］［60-62］在亞洲，Kim使用印度尼西亞地區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)探討了在1970-1993年間女性受教育程度對(duì)生育間隔的影響，總的來說，受教育程度越高的女性的生育間隔就越長，對(duì)此作者提出了兩個(gè)解釋，第一，技術(shù)的進(jìn)步使得勞動(dòng)力市場上教育回報(bào)率上升，這使得父母對(duì)孩子數(shù)量的偏好有所下降。第二，避孕藥具的使用，受教育程度更高的女性往往擁有更高的避孕意識(shí)，在采用新型避孕工具方面具有潛在優(yōu)勢。［59］

有少數(shù)研究發(fā)現(xiàn)某些衡量女性社會(huì)地位的變量與生育間隔之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。Fricke等人使用尼泊爾的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)女性的婚姻自主權(quán)越高，她們的第一次生育間隔越短，原因可能是有配偶選擇權(quán)和晚婚選擇權(quán)的女性能夠按照自己的心愿來選擇自己的丈夫，婚后夫妻間關(guān)系比較親密，因此會(huì)有較短的第一次生育間隔。［58］

6.女性社會(huì)地位與墮胎

因?yàn)樘菏桥⒍x擇墮胎是導(dǎo)致東亞和南亞地區(qū)性別比失衡的重要原因。目前該領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)相對(duì)較少，其中有3篇是基于印度地區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究。Lee-Rife以家暴經(jīng)歷來衡量女性社會(huì)地位，研究女性社會(huì)地位對(duì)墮胎行為的影響。在控制住社會(huì)環(huán)境等因素之后，研究發(fā)現(xiàn)二者之間存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系，經(jīng)歷家暴的女性更傾向于選擇墮胎。［13］Bose和Trent以識(shí)字率和生活水平來識(shí)別女性的社會(huì)地位，發(fā)現(xiàn)女性的社會(huì)地位越高，匯報(bào)有墮胎經(jīng)歷概率越高；但是女性社會(huì)地位對(duì)墮胎行為的影響存在顯著的地區(qū)差異，在印度北方地區(qū)，兒子偏好與墮胎有顯著的正相關(guān)關(guān)系，女性較低的職業(yè)地位與墮胎有著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；在印度南方地區(qū)這些因素對(duì)墮胎沒有顯著的影響。［63］在女性社會(huì)地位方面，Agrawal使用家庭選擇決策權(quán)、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和遷移方面三個(gè)維度的指標(biāo)來衡量。結(jié)果表明，一個(gè)女人的社會(huì)地位、自然文化背景以及對(duì)家庭規(guī)模與孩子性別的偏好很大程度上決定了其墮胎行為，女性社會(huì)地位越高墮胎的可能性越大，城市婦女的墮胎發(fā)生率比農(nóng)村婦女高得多。作者認(rèn)為可能的原因是印度農(nóng)村缺乏墮胎服務(wù)，對(duì)媒體和外界的接觸有限，所以對(duì)墮胎的需求較低，而擁有較高生活水平的城市婦女能更好地獲得一般的衛(wèi)生服務(wù)，特別是墮胎服務(wù)。由于男孩偏好在印度家庭制度中根深蒂固，這項(xiàng)研究還表明大部分擁有一兒一女的家庭都是經(jīng)過誘導(dǎo)墮胎達(dá)到的，一胎是女孩比一胎是男孩在二胎時(shí)候墮胎的概率大。［64］

上述3篇文獻(xiàn)使用不同的維度和指標(biāo)衡量女性社會(huì)地位，研究結(jié)果也達(dá)成了一致，但是對(duì)女性的社會(huì)地位與影響墮胎的其他因素（如重男輕女）之間關(guān)系的討論仍然有限。然而在中國，尤其是農(nóng)村，特殊的計(jì)劃生育政策造成的外力沖擊對(duì)于婦女墮胎的影響是非常巨大的。Li等使用2001年“全國計(jì)劃生育健康調(diào)查”數(shù)據(jù)，研究不同計(jì)劃生育政策期間女性社會(huì)地位與墮胎之間的關(guān)系。受計(jì)劃生育政策的影響，性別選擇性流產(chǎn)在中國農(nóng)村很普遍，主要是為了實(shí)現(xiàn)男孩偏好。兒子偏好越高，墮胎率越高。在對(duì)只有兩個(gè)孩子的女性的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，第一個(gè)孩子是女孩的女性比第一個(gè)孩子是男孩的女性在下一次懷孕時(shí)墮胎的可能性高出40.2%。在20世紀(jì)80年代和90年代，女性社會(huì)地位越高則面臨著更高的墮胎風(fēng)險(xiǎn)，作者認(rèn)為原因可能是這些女性獲得更多的避孕、妊娠和墮胎知識(shí)，更愿意并更有可能使用人工流產(chǎn)終止意外懷孕。［65］

四、因果識(shí)別研究進(jìn)展

關(guān)于女性社會(huì)地位對(duì)生育數(shù)量、性別偏好等行為選擇影響的研究很多，但大多只是發(fā)現(xiàn)了兩者之間的相關(guān)關(guān)系，兩者之間很可能存在雙向影響關(guān)系，即互為因果。［39］也有可能生育文化、傳統(tǒng)觀念等因素會(huì)同時(shí)影響女性社會(huì)地位和生育選擇，比如，人們觀察到的成年女性社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與出生性別比之間的相關(guān)性或許反映了某個(gè)社會(huì)對(duì)女性的態(tài)度，而未必是女性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與性別偏好之間有因果關(guān)系。［66］也就是說，女性社會(huì)地位是一個(gè)內(nèi)生變量。因此，要識(shí)別女性社會(huì)地位與生育選擇之間的因果關(guān)系還需要更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì)和更為復(fù)雜的計(jì)量方法。在下面文章的介紹中，我們總結(jié)了針對(duì)內(nèi)生性問題的幾種解決方案及其分析結(jié)果。

由于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域自然實(shí)驗(yàn)的難以獲得性，尋找合適的工具變量就成為解決內(nèi)生性問題的關(guān)鍵。Qian以“后毛澤東時(shí)代的茶葉價(jià)格”作為工具變量，利用經(jīng)濟(jì)作物相對(duì)于糧食作物價(jià)格上升的這一外生沖擊，研究家庭內(nèi)部不同性別相對(duì)收入變化對(duì)于出生性別選擇的影響。［66］由于茶樹高度較低，且采摘茶葉對(duì)工作的細(xì)致度要求高，女性被認(rèn)為在茶葉生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，對(duì)應(yīng)的男性則在樹木高大的水果生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢。這樣，伴隨著經(jīng)濟(jì)作物價(jià)格的提升，適宜種植茶葉的地區(qū)，女性的社會(huì)地位得以提升；而適宜種植水果的地區(qū)，男性的社會(huì)地位得以提升。上述兩性相對(duì)收入的變化完全是受到外生的國家政策所影響，并非受文化、宗教等不可觀測的因素所影響，也并非是男性與女性自己選擇的結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn)在20世紀(jì)80年代早期的中國農(nóng)村，如果男性收入保持不變，成年女性收入每提高7.7美元將會(huì)使女孩的存活率提高1個(gè)百分點(diǎn)，并且使男孩與女孩的受教育程度同時(shí)提高。與此相反，在女性收入不變的條件下，提高男性收入則降低了女孩的存活率和受教育水平，但對(duì)男孩的受教育水平卻無顯著影響。單獨(dú)提高家庭總收入對(duì)女孩的存活率和受教育水平都沒有影響。

Kim和Radoias則將個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)偏好和時(shí)間偏好作為女性議價(jià)能力的工具變量，采用GMM方法對(duì)其進(jìn)行估計(jì)，探討家庭議價(jià)能力對(duì)女性生育行為的影響。具體來說，厭惡風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)人在面對(duì)家庭內(nèi)部糾紛時(shí)更傾向于選擇妥協(xié)，因?yàn)樗麄儾幌矚g婚姻外部的風(fēng)險(xiǎn)。相對(duì)于厭惡風(fēng)險(xiǎn)的配偶來說，偏好風(fēng)險(xiǎn)的配偶會(huì)擁有更高的議價(jià)能力。檢驗(yàn)結(jié)果顯示風(fēng)險(xiǎn)偏好和時(shí)間偏好都不直接影響生育選擇，因此是工具變量較好的選擇。實(shí)證結(jié)果表明女性議價(jià)能力對(duì)生育行為的影響效應(yīng)并不顯著，這支持了生育決策的單一議價(jià)模式，即在家庭中配偶共同決定生育多少孩子，而不論他們?cè)诩彝ブ械南鄬?duì)地位以及談判的能力。［67］Toufique利用孟加拉國家庭調(diào)查數(shù)據(jù)來研究女性的社會(huì)地位對(duì)其生育率的影響，女性社會(huì)地位由多維指標(biāo)來綜合構(gòu)成，其中包括女性對(duì)土地和經(jīng)濟(jì)的控制權(quán)?？紤]到女性社會(huì)地位指標(biāo)與生育率之間的內(nèi)生性問題，文章使用配偶的教育程度以及是否和丈夫的父母一起居住來表現(xiàn)。總的來說，女性社會(huì)地位越高，采取計(jì)劃生育措施的概率越高，相對(duì)來說，生育率就更低。［68］

以上文獻(xiàn)都是通過尋找既有的變量作為工具變量，但是也有部分發(fā)展中國家的研究利用本國的一些改革事件作為自然實(shí)驗(yàn)，并用此解決內(nèi)生性問題。Sivasankaran研究了正規(guī)部門的工作是否會(huì)影響女性社會(huì)地位、婚姻及其生育行為。作者將一家大型印度紡織公司勞工合同的更換視為一個(gè)自然實(shí)驗(yàn)，具體來說，該自然實(shí)驗(yàn)就是用每日結(jié)算的短期合同取代一年期和三年期的定期合同，對(duì)于一年期和三年期這兩類合同，該公司會(huì)推遲約1/3工資的支付，直到固定期限結(jié)束，而每日結(jié)算的合同則是每日結(jié)算給工人正常工資。這就導(dǎo)致簽訂定期合同的女性員工中途解約的成本更高，高成本則會(huì)使得簽訂長期定期合同的女性在公司工作更長時(shí)間。因此，作者將公司工資合同的變化作為影響工作期限的重要因素，將簽訂三年定期合同的工人作為工具變量（IV），此外，為了控制相關(guān)時(shí)間趨勢，還將擁有一年期合同的工人作為對(duì)照組。估計(jì)結(jié)果表明，就業(yè)提高了女性結(jié)婚和生育一胎的年齡，降低了女性21歲以前結(jié)婚的概率和終身生育率。［69］

五、研究展望與啟示

本文通過篩選出的68篇實(shí)證文獻(xiàn)對(duì)女性社會(huì)地位的衡量方法進(jìn)行總結(jié)。女性的社會(huì)地位是一個(gè)多維度的概念，構(gòu)成要素包括經(jīng)濟(jì)、政治、教育、健康和婚姻家庭等多個(gè)方面。本文共總結(jié)了16個(gè)測量維度，比如職業(yè)、婚姻特征、生育經(jīng)歷等，并且在每一維度上又有具體的細(xì)分。其中，家庭決策權(quán)和女性自身活動(dòng)范圍的決策權(quán)是較早也是最為常用的兩個(gè)用于衡量女性社會(huì)地位的指標(biāo)。本文還對(duì)女性社會(huì)地位與生育選擇之間的關(guān)系進(jìn)行梳理，基本結(jié)論是：生育選擇是個(gè)人偏好和社會(huì)結(jié)構(gòu)性影響共同作用的結(jié)果，女性的社會(huì)地位會(huì)同時(shí)影響女性生育意愿、生育性別偏好以及最終的生育決策。具體來說：女性社會(huì)地位越高，生育子女?dāng)?shù)量越少；女性社會(huì)地位越高，在生育決策方面越具有話語權(quán)，生育意愿越低。社會(huì)地位較高的女性一般會(huì)擁有更好的避孕意識(shí)，農(nóng)村地區(qū)的女性生育意愿要顯著高于城市地區(qū)的女性；女性社會(huì)地位越低，越偏向于生育男孩，生育間隔越長，越容易發(fā)生墮胎。不過性別偏好、生育間隔以及墮胎這一系列生育行為本身也可以用來衡量女性社會(huì)地位，目前對(duì)這一領(lǐng)域的深入研究還不多，而且大多集中在東南亞地區(qū)。

由于各個(gè)國家和民族的傳統(tǒng)習(xí)俗、宗教信仰以及文化背景上的差異，大部分研究對(duì)其所得出的結(jié)果沒有進(jìn)行深入剖析，沒有將女性社會(huì)地位的提高對(duì)生育行為的影響和地域性的宗教文化背景對(duì)生育行為的影響區(qū)別開來，后者還可能同時(shí)影響女性社會(huì)地位。就研究方法來說，在進(jìn)行橫向的靜態(tài)研究的同時(shí)，也要注意縱向的動(dòng)態(tài)研究，跨時(shí)間段的數(shù)據(jù)對(duì)比研究更能說明女性社會(huì)地位的變化在其中所起到的作用。另外，大部分的研究沒有考慮到內(nèi)生性的問題，如生育率既可以受女性社會(huì)地位的影響，也可以影響女性社會(huì)地位，對(duì)于二者的相互因果關(guān)系所導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，現(xiàn)有的大部分文獻(xiàn)并沒有進(jìn)行深入的探討。

本文的研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于理解我國生育率的下降以及調(diào)整和完善我國公共政策，尤其是生育政策有著重要啟示意義。就目前而言，已有研究對(duì)我國生育率變動(dòng)趨勢的解釋大多集中在生育政策的變化上，但隨著近年來我國生育政策的逐漸放松，生育率卻不增反降，對(duì)計(jì)劃生育政策的研究已經(jīng)不足以解釋現(xiàn)階段我國生育率的變化趨勢。因?yàn)椴粌H嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策導(dǎo)致生育率的下降，女性社會(huì)地位的提升也能突破傳統(tǒng)習(xí)俗和社會(huì)因素所帶來的約束，發(fā)揮著重要的作用。大多數(shù)國外的研究表明，女性社會(huì)地位的提高會(huì)導(dǎo)致生育率的下降，這可以從另一個(gè)角度對(duì)我國生育率不斷下降的現(xiàn)狀進(jìn)行解釋，隨著我國女性社會(huì)地位的不斷上升，生育率趨向于下降是必然趨勢。針對(duì)我國生育率較低的問題，逐步放松生育政策只是一方面，解決女性生育較多孩子的后顧之憂才是關(guān)鍵，完善托幼設(shè)施的配套建設(shè)，減少工作中的性別歧視等措施有助于較好地解決這個(gè)問題，但是隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們生育觀念的改變，總的來說我國生育率再難達(dá)到高峰。