育齡主體二孩生育焦慮影響因素的性別差異分析

閆 玉，張競月

（長春師范大學 性別文化研究所，吉林 長春 130052）

一、研究背景

新中國成立以來，人口問題始終是涉及國計民生的重要問題，為了解決不同階段出現(xiàn)的人口問題，中國的人口生育政策經歷了一系列的調整。20世紀70年代末、80年代初開始實行的計劃生育政策有效地控制了人口增長，但是也使中國進入以成本約束驅動為主導的低生育率階段，［1］出現(xiàn)了人口少子老齡化、出生人口性別結構失衡和勞動力短缺的問題。為了解決人口結構的失衡問題，我國于2016年正式全面放開二孩政策，然而卻似乎并沒有達到預期效果。很多研究表明我國育齡主體的生育意愿呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢。［2-3］生育意愿直接體現(xiàn)生育觀念和文化，是人們基于過去和現(xiàn)在的生活境遇及經驗產生的對生育行為的態(tài)度和看法，具體包括意愿生育子女數量、意愿性別和生育時間三個維度。［4-5］制約家庭生育意愿的因素非常復雜，年齡、代際、受教育程度、職業(yè)類型、女性的社會家庭地位、生育觀念、家庭結構、撫養(yǎng)孩子的費用及其收益成本的比較等都會影響生育意愿。［6-12］生育意愿不能等同于生育行為，［2］［13］從生育意愿轉化成生育行為通常需要經過一個中介變量，［14］制約生育意愿的因素同時也制約著生育行為，但是對生育行為的制約性更大。［14］有研究表明育齡夫妻存在著生育意愿與生育行為嚴重背離的情況。［2］［13］［15］目前我國大部分的育齡主體還是具有生育兩個孩子的意愿，［10］［16-17］但是大部分的育齡家庭都放棄了生育二孩的行為。意愿與行為的背離必然會使育齡主體對是否生育二孩產生焦慮情緒。

焦慮這一概念起源于心理學。［18-19］但是越來越多的社會學家認為“焦慮”不僅可以反映心理，從某種程度上來說也是個體對社會環(huán)境或者社會現(xiàn)象的一種反應，稱之為“個體焦慮”，而“社會焦慮”則是“個體焦慮”的集合，［20-21］是一種社會存在，可以用來解釋社會現(xiàn)象。［20-23］在二孩生育決策過程中，當生育主體的主觀二孩生育意愿與客觀的生育行為阻礙出現(xiàn)矛盾時，育齡主體就會產生焦慮情緒，我們稱之為“二孩生育焦慮”，具體表現(xiàn)為生育主體受到周圍環(huán)境的影響或者出于自身對二孩的渴望，想要生育二孩，但是受到經濟條件、職業(yè)條件或者孩子照料問題的限制，而不能生育二孩時產生的焦慮，或者育齡主體沒有生育二孩的意愿，但是與祖輩或者配偶的生育觀念發(fā)生沖突，不得不在“生與不生”之間猶豫而形成的焦慮情緒。在這個前提下，研究哪些因素影響了育齡主體的二孩生育焦慮成為一個迫切的問題。

二、理論基礎及文獻回顧

20世紀50年代西方發(fā)達國家的人口生育水平開始下降并且持續(xù)走低。這種現(xiàn)象引發(fā)了西方學者對人口生育理論的研究。萊賓斯坦最早使用經濟學理論構建了孩子的成本-效用模型，認為生育成本是父母在生育和養(yǎng)育孩子期間所付出的物質與非物質要素的總和。［24］生育成本可以分為直接成本和間接成本，直接成本是養(yǎng)育子女過程中為孩子支付的教育、醫(yī)療、娛樂等費用，間接成本則是父母為了撫養(yǎng)孩子所放棄的受教育機會、工作收入和家庭消費水平下降等隱性成本。孩子的效用可以分為享樂效用、經濟效用、（養(yǎng)老）保險效用、孩子承擔家庭經濟成本風險的效用、長期維持家庭地位以及擴展家庭規(guī)模的效用。［25］

加里·貝克爾在孩子的成本-效用理論上進一步提出了孩子數量質量替代理論。［26］認為孩子是一種“時間密集型”商品，需要父母付出大量時間來陪伴和培養(yǎng)，同時，隨著經濟的快速發(fā)展，父母的時間價值極大增加，培養(yǎng)一個孩子需要付出更多的機會成本，而且社會的發(fā)展也需要孩子具有更高的素質，因此，機會成本以及為了培養(yǎng)更高質量的孩子所付出的更高的養(yǎng)育成本是父母在做出生育決策時必須考慮的因素。換句話說，對孩子質量的需求會降低對孩子數量的需求。

經濟成本是決定育齡主體二孩生育意愿的物質基礎，［27］而生育觀念則是影響育齡主體生育意愿的內在因素。［28］在考慮二孩生育焦慮的影響因素時要將生育觀念的因素考慮進來。由于中國各個地區(qū)經濟發(fā)展水平和開放程度有較大的差異，因此在做出二孩生育決策的時候，欠發(fā)達地區(qū)的育齡主體在性別偏好上比發(fā)達地區(qū)的育齡主體更加嚴重，受性別觀念差異的影響，［29］女性的生育觀念比男性更趨于現(xiàn)代。尹勤等經過調查發(fā)現(xiàn)，對于調查中“性別偏好”的問題大部分的育齡主體都選擇了“無所謂”，但是男性會有較強的“男孩偏好”。［30］

由于女性是生育的主體，隨著女性教育程度和勞動參與率的提高，越來越多的職業(yè)女性承受著工作和家庭沖突帶來的間接成本。因此，男性和女性在二孩生育焦慮的影響因素上很有可能存在較大差異，在研究二孩生育焦慮時，有必要區(qū)分性別進行研究。

隨著我國人口結構問題的凸顯和近年來生育政策的頻繁調整，關于二孩生育及其影響因素的研究與日俱增。生育行為與生育意愿的背離是當前育齡主體生育狀況的主要表現(xiàn)形式。［13］［15］生育的成本-效用理論是研究生育意愿的最基本理論，大部分學者得出的結論仍然認為生育成本是影響二孩生育意愿的最主要因素。［31］另外，第一孩為女孩、生活在非中心大城市、雙方祖輩對其生二孩的愿望強、女性的主觀規(guī)范和行為控制等因素都會增加符合條件人群提出二孩生育申請的可能性。［9］［14］

已有的關于二孩生育的研究成果雖然比較豐富，但整體上來看還有一些局限性。一是大部分的研究是從單一視角出發(fā)，或從經濟視角驗證生育成本-效用理論，或從女性受教育程度和就業(yè)率的提高角度檢驗女性的家庭-工作的雙重壓力，或從文化視角檢驗生育觀念對生育行為的影響，卻甚少有研究考慮育齡主體的二孩生育焦慮影響因素的性別差異。二是大部分關于二孩生育的研究都是采用量化的方法進行衡量，得出了育齡主體生育行為的整體影響因素，卻缺乏深入的原因探討。部分采用質性方法的研究由于缺乏對整體數據的量化支持而顯得有些證據不足。為了彌補相關研究在以上兩個方面的不足，本文使用質性和量化相結合的研究方法探討影響育齡主體二孩生育焦慮的深層次原因，考慮性別在經濟和文化因素影響二孩生育焦慮的過程中的調節(jié)作用。

三、數據樣本與研究方法

（一）數據樣本

該研究樣本來自“‘二孩政策’對女性生育行為的影響調查”數據，調查單位為長春師范大學性別文化研究所，調查時間為2016年10月至2017年4月，調查范圍為吉林省的8個地級市，依據調查地區(qū)的相對人口規(guī)模進行樣本數量分配，使用多階層整群抽樣方法。調查對象為20-45歲（截止到2016年10月）有配偶并且已經生育至少一個孩子的育齡人口（不限性別）。調查共發(fā)放問卷1 920份，回收有效問卷1 834份。調查涉及調查對象的基本情況、二孩生育意愿和影響生育二孩的主觀因素、育齡家庭夫妻對生育二孩對工作和家庭將帶來的影響的預期和政策性預測幾個方面。本文研究目的是測量各項因素對二孩生育焦慮的影響，在所有接受調查的育齡主體中關于生育意愿有四種傾向：“想生”“不想生”“不確定”和“想生不敢生”。選擇“想生”和“不想生”的育齡主體因為已經確定了生育意愿，不會再為生育問題做過多考慮，基本不存在二孩生育焦慮問題。只有“不確定”和“想生不敢生”的人群會對生育二孩存在顧慮。因此，本文將研究對象設定為“不確定”和“想生不敢生”人群，剔除掉選擇“想生”和“不想生”的育齡主體，最終樣本為542人。

除了對研究對象進行問卷調查以外，此次調查還以個案深度訪談的方式進行資料收集，于2016年10月至2017年3月期間在吉林省內選取了21名20-45歲的育齡人口，分別進行半結構化訪談，就二孩生育的觀念、條件、現(xiàn)實情況、影響因素和對未來的預期等方面進行訪談和記錄，以期深入了解和分析二孩生育焦慮的影響因素。

（二）研究方法

本研究采用質性與量化相結合的序列混合方法分析（SequentialMixed-methodsAnalysis，SMMA），［32-33］混合研究方法可以整合兩種研究方法的優(yōu)勢，充分彌補質性研究與量化研究的不足，［34-35］增強研究的解釋能力。［35］質性研究主要采用半結構化訪談的形式，對21名不同職業(yè)、不同年齡、不同性別的育齡主體進行采訪，以期深入了解二孩生育焦慮的影響因素。量化方法主要采用發(fā)放調查問卷的方式，問卷中分別涉及了生育觀念、生育成本及效用等多方面影響因素，使用多元回歸（Multiple regression）分析性別在經濟文化對生育焦慮的影響過程中的調節(jié)作用，分析工具為SPSS22.0。

四、質性分析及結果

在質性訪談中我們發(fā)現(xiàn)，我國傳統(tǒng)觀念和道德規(guī)范在日常生活中發(fā)揮很大的作用，在家庭內部仍非常看重親情、宗族延續(xù)這樣的觀念，這一點深深滲透到人們的一孩生育決策中。［7］但是在生育二孩的時候，育齡主體往往會從養(yǎng)育一孩的經驗出發(fā)，考慮更加現(xiàn)實的問題，比如由誰來照顧孩子，再生育一個孩子需要付出多少經濟成本以及自己的現(xiàn)實條件是否適合再生育一個孩子等。與生育一孩時相比，育齡主體在做出生育二孩的決策時更傾向于“經濟理性”。隨著社會經濟的不斷發(fā)展，社會對于孩子成長為勞動力后的質量要求逐漸提升，父母對孩子質量的要求也更高。生育孩子除了需要為他們提供最基本的衣食住行，還要付出更多的成本給他們提供高質量的培養(yǎng)教育條件。而在較高程度市場經濟化的中國社會，這些都需要付出高昂的成本。很多受訪者表示養(yǎng)育一孩成本已經使家庭收支幾近于平衡，再生育一個孩子恐怕會嚴重影響家庭經濟和家庭生活質量。［36］

墩臺翻模技術是將模板和工作平臺作為兩個相互不影響，獨立的系統(tǒng)，一方面使墩臺滑模施工期間的連續(xù)性要求得到了解決，另一方面也解決了墩臺爬模施工對平臺造成的不良影響。

除了生育成本以外，生育觀念和“性別偏好”觀念也是影響二孩生育焦慮的重要因素。受到不同歷史時期社會經濟、文化和政策法規(guī)背景的影響，不同時期、不同代際的人群會產生不同的生育觀念，［28］傳統(tǒng)的生育觀主要是以“多子多?！薄皞髯诮哟薄梆B(yǎng)兒防老”等觀念為主，經過多年來國家計劃生育政策的推行和社會經濟、文化的快速發(fā)展，育齡主體的生育觀念已經由最初的早生、多生轉變?yōu)樽栽干偕?、適當晚生。［28］另外，性別偏好也是傳襲多年的落后的傳統(tǒng)生育觀念，在經濟欠發(fā)達地區(qū)以及一些較重視子嗣延續(xù)的地區(qū)仍然占據主流地位。［37］在我們的質性研究中發(fā)現(xiàn)，一孩是女孩的家庭，育齡夫妻的二孩生育焦慮明顯高于一孩是男孩的家庭，尤其是父親是獨生子女的家庭，一孩是女孩的父親生育焦慮更加明顯。

根據相關理論和質性分析結果，本文做出以下假設：直接成本極大地影響二孩生育焦慮，性別對直接成本有調節(jié)作用，直接成本對男性的影響比女性更大；間接成本對二孩生育焦慮有顯著影響，性別對間接成本有調節(jié)作用，間接成本對女性的影響比男性更大；生育觀念對二孩生育焦慮有顯著影響，性別對生育觀念有調節(jié)作用，生育觀念更先進的女性的二孩生育焦慮更大；一孩性別對二孩生育焦慮有顯著影響，性別對一孩性別有調節(jié)作用，一孩是女孩的家庭中男性比女性更渴望生育二孩。為了驗證本文提出的假設，本研究使用多元回歸方法對數據進行量化分析。

五、量化分析及結果

（一）變量設置

1.因變量：二孩生育焦慮。首先通過“二孩政策放開以后，看見周圍的人生二孩，你是否想生？”這個問題來確定研究對象。答案分別為“想生”“不確定”“想生不敢生”“不想生”，“想生”和“不想生”的育齡主體都有確定的生育意愿，因此這部分人不存在或很少有二孩生育焦慮。只有“不確定”和“想生不敢生”育齡主體才會存在二孩生育焦慮。對于“不確定”和“想生不敢生”的育齡主體，我們通過一個問題測量生育焦慮，即“看見別人生二孩，而你不具備某些生二孩的條件，你感到焦慮的程度有多大？”編碼為1-5分，1分為不太焦慮，5分為非常焦慮。

2.自變量：主要是檢驗二孩生育的成本、觀念以及“性別偏好”對二孩生育焦慮的影響。成本分為直接成本和間接成本，直接成本來自三個問題：您是否認為生育二孩會對您的家庭經濟狀況造成較大影響？您是否認為生育二孩會降低您的家庭生活質量？您是否認為生育二孩會降低您的個人生活質量？每題答案分為“是”與“否”，選擇“是”的編碼1分，選擇“否”的編碼0分，三題分數相加，分數越高，表示直接成本越大。間接成本來自兩個問題：您認為生育二孩會對您的職業(yè)造成哪些影響？分別有四個選項：影響經濟收入、減少個人再教育和培訓的機會、影響個人職業(yè)發(fā)展和影響個人職業(yè)晉升。這里的影響經濟收入與直接成本不同，此處的經濟收入是由于生育二孩行為造成的職務改變或者失業(yè)等原因造成的。四個選項分別編碼1分，分值加總后得分越高代表對職業(yè)影響越大。另一個問題是“您認為生育二孩是否會縮減您的娛樂時間和空間？”答案分別為“是”與“否”，答“是”的編碼為1分，“否”編碼0分，與職業(yè)影響一題分數加總，分數越高代表間接成本越大。兩個變量的最小值都為0，代表二孩生育焦慮不是由這個原因引起的。直接成本最大值為3，間接成本最大值為5，分值越高代表該變量影響越大。

生育觀念通過“您贊同以下哪些生育觀念？”來測量，答案分別為多子多福、養(yǎng)兒防老、傳宗接代、生育是女性價值的體現(xiàn)（代表傳統(tǒng)型生育觀念），生育是為了參與孩子的成長過程、少生優(yōu)生，一個最好、生育是促進夫妻關系的紐帶（代表現(xiàn)代型生育觀念），最后使用現(xiàn)代型生育觀念總分減去傳統(tǒng)型生育觀念總分，分數為正且越高說明該調查對象現(xiàn)代生育觀念水平越高；分數為負且越低說明該調查對象傳統(tǒng)生育觀念水平越高；分數為0則相互抵消。

“性別偏好”使用“一孩性別”變量測量，男性編碼為1，女性編碼為2。

3.調節(jié)變量：本研究將性別作為調節(jié)變量，性別為二分類變量，將男性編碼為0，女性編碼為1。

4.控制變量為人口學變量“年齡”“教育程度”“戶籍性質”“家庭人均收入”和“職業(yè)類型”。研究對象的年齡按照出生年計算。教育程度編碼為1-4，1為“小學及以下”，2為“初中”，3為“高中”，4為“大專及以上”。戶籍性質分為“城市戶口”和“農村戶口”，“城市戶口”編碼為1，“農村戶口”編碼為2。家庭人均收入分為6個等級，分別為“1 000元以下”“1 001元-2 000 元 ”“2 001 元-3 000 元 ”“3 001 元-5 000元”“5 001元-8 000元”和“大于8 000元”，編碼為1-6。職業(yè)類型重新編碼為二分類變量，分別為“體制內工作”包括政府公務員、事業(yè)單位和國有企業(yè)工作人員，編碼為1；“體制外工作”包括外企、私企、務農和自由職業(yè)者，編碼為2。

（二）結果與分析

1.描述性統(tǒng)計分析

首先我們對所有變量進行了描述性分析（見表1）。描述性統(tǒng)計分析包括分布頻率、均值、標準差和分值范圍，用來描述育齡主體的社會人口學特征、二孩生育焦慮程度、生育觀念、一孩性別和生育成本。生育焦慮最小值為1，最大值為5，均值為2.03（1.07）。性別分布十分平均，男性為272人，女性為270人。研究對象的最小年齡為20歲，最大為45歲，均值為35.01（5.06）。城市戶籍和農村戶籍分別占樣本總量的54.1%和45.9%。受教育程度主要集中在高中教育程度，占樣本總量的41.9%。家庭人均收入以3 001-5 000元的人群為主，占樣本總量的28.0%。體制內就業(yè)的人群占樣本總量的42.1%。一孩性別分布比較平均，男孩和女孩的比例分別為49.5%和50.5%。生育觀念均值為1.02（1.38），直接成本最小值為0，最大值為3，均值為1.85（0.99），間接成本最小值為0，最大值為5，均值為1.69（1.40）。我們對所有的變量分男性和女性組做了獨立樣本t檢驗，結果顯示除了因變量生育焦慮有顯著差異以外，兩組的所有自變量都沒有顯著差異。

2.模型結果

表2為整體多元回歸分析結果，所有變量的VIF值都小于10，所有變量容差值都大于0.2，說明變量之間沒有共線性。Durbin-watson估計值為1.874，模型解釋了二孩生育焦慮的22.5%。從整體模型中可以看出，直接成本對二孩生育焦慮的影響最大（β=0.248，t=6.209，P＜0.05），一孩性別是女孩的育齡夫妻的二孩生育焦慮更大（β=0.124，t=3.118，P＜0.05），生育觀念和間接成本在整體模型中對二孩生育焦慮沒有顯著影響。性別對間接成本（β=-0.210，t=-2.850，P＜0.05）和生育觀念（β=0.221，t=2.650，P＜0.05）有調節(jié)作用，對直接成本和一孩性別沒有調節(jié)作用。

3.性別對二孩生育焦慮影響因素的調節(jié)效應

接下來進一步測量了性別的調節(jié)作用。分性別模型的Durbin-watson值分別為1.721和1.949，兩個模型分別解釋兩組調查對象二孩生育焦慮的24.0%和22.3%。模型結果進一步驗證了整體模型中得出的調節(jié)結果，性別對間接成本（男性組：β=0.244，t=3.500，P＜0.05；女性組：β=-0.018，t=-0.258，P＞0.05）和生育觀念（男性組：β=-0.040，t=-0.694，P＞0.05；女性組：β=0.167，t=2.868，P＜0.05）有調節(jié)作用，在對直接成本和一孩性別的進一步檢驗過程中沒有發(fā)現(xiàn)性別的調節(jié)作用（見表3）。

表3 性別對二孩生育焦慮影響因素調節(jié)作用的多元回歸結果

六、結論與討論

本文分析了育齡主體二孩生育焦慮的影響因素，首先使用質性分析方法對原有理論和文獻中的變量進行驗證，同時探索是否存在新的影響因素。質性分析結果顯示，影響二孩生育焦慮的因素不僅包括經濟成本因素，同時生育觀念因素和傳統(tǒng)的“性別偏好”的文化因素對二孩生育焦慮的影響也非常大，目前該方面的研究較少，通過分析之前的研究成果和質性分析的結果，本研究確定了生育成本（直接成本和間接成本）、生育觀念和性別偏好作為模型的主要自變量對育齡主體的二孩生育焦慮進行量化分析，同時分析性別對這些影響因素的調節(jié)作用。

通過對整體樣本進行多元回歸分析發(fā)現(xiàn)一孩性別和直接成本對二孩生育焦慮有顯著的影響，生育觀念和間接成本沒有體現(xiàn)出顯著影響，但是性別對二者存在調節(jié)作用。直接成本對二孩生育焦慮的影響程度最大，這驗證了貝克爾生育成本-收益理論，說明生育成本仍然是影響二孩生育焦慮的主要因素。在我國現(xiàn)階段社會經濟的發(fā)展水平下，生育和養(yǎng)育成本私人化嚴重，大部分還是由家庭來承擔，［27］中國青少年研究中心家庭教育研究所調查顯示我國家庭收入的增速明顯慢于孩子教育支出的增速，［27］從有限的收入中拿出大部分的資金生養(yǎng)二孩，對于大部分的家庭來說壓力是巨大的。性別對直接成本沒有調節(jié)作用，從性別調節(jié)模型結果來看直接成本對男性和女性二孩生育焦慮的影響都十分顯著，說明直接成本無論對男性還是對女性都具有同等重要的影響。

在整體模型中，間接成本對二孩生育焦慮沒有顯著的影響，這是因為性別的調節(jié)作用將間接成本的顯著效果抵消了。生育二孩需要育齡主體放棄更多的職業(yè)晉升或者培訓機會，同時由于生育二孩帶來更多的家務工作會縮減育齡主體的閑暇休息時間，降低其生活質量，因此，間接成本對于二孩生育焦慮從理論上來講應該有顯著影響。當我們將性別作為調節(jié)變量加入模型中時，間接成本對二孩生育焦慮的影響就顯現(xiàn)出來了。但與假設不同的是，間接成本對男性二孩生育焦慮的影響高于女性。隨著社會經濟的不斷發(fā)展，社會性別觀念也不斷進步，雖然目前我國大部分的家庭中女性仍然是家務勞動的主要承擔者，［38］但是女性教育程度、勞動參與程度、家庭收入和社會家庭地位的提升都有效地幫助女性縮短了家務勞動時間，與此相對應的是男性的家務勞動時間延長。［39-40］研究顯示性別觀念的改變和性別分工的現(xiàn)代化降低了女性的生育意愿，但是對男性的生育意愿影響不大，也就是說，女性的生育意愿較以前更低，而男性的生育意愿變化不大，生育意愿的性別差距拉大，在這種情況下，擁有較高生育意愿的男性在面對生育二孩可能帶來的更高間接成本可能會產生比女性更大的焦慮情緒。

生育觀念對整體模型沒有顯著的影響。在將性別作為調節(jié)變量加入模型以后，生育觀念對女性二孩生育焦慮產生了顯著的影響，但是對男性沒有顯著影響。劉愛玉和佟新在其研究中指出，中國兩性的性別觀念正處于從傳統(tǒng)觀念向現(xiàn)代觀念的過渡狀態(tài)，在這個過程中，由于女性受教育程度提高的幅度遠遠快于男性，同時由于女性在傳統(tǒng)性別觀念中處于弱勢地位，想改變弱勢地位的愿望更加強烈。因此，女性的性別觀念總體上更趨現(xiàn)代，男性的性別觀念總體上更趨傳統(tǒng)，［29］這意味著男性的生育觀念比女性更新得慢。同時，育齡主體祖輩的生育觀念依然處于傳統(tǒng)狀態(tài)，當持有現(xiàn)代生育觀念的女性的生育意愿與丈夫或者祖輩出現(xiàn)分歧的時候，可能會增加育齡女性的二孩生育焦慮。

自20世紀80年代以來，在中國人生育觀念的轉變過程中，生育數量和生育時間轉變程度比較大，但是在很多經濟欠發(fā)達地區(qū)“性別偏好”問題仍比較突出。［41］吉林省是我國經濟欠發(fā)達地區(qū)之一，受到傳統(tǒng)“男孩偏好”生育思想的影響，該地區(qū)育齡主體普遍還是希望能夠生育一個男孩。因此，無論男性還是女性，第一個孩子是女孩的生育主體的二孩生育焦慮都會比較大，從性別調節(jié)模型結果來看，一孩性別對男性的二孩生育焦慮有顯著影響，對女性的二孩生育焦慮處于邊際顯著水平，說明一孩性別對男性和女性二孩生育焦慮的影響都比較重要，但男性的“性別偏好”比女性嚴重，這也驗證了我們的假設。由于性別差異不十分明顯，因此，性別對一孩性別沒有產生調節(jié)作用。但是一孩是女孩的家庭仍然會受到來自社會和家庭等多方面的壓力，尤其是男性，在孝文化背景下承擔著“繼承香火”的家庭重任，但是又面臨著經濟成本、照看孩子以及與妻子生育意愿不統(tǒng)一等方面的生育阻礙，因此，一孩是女孩的男性的二孩生育焦慮更大。由“性別偏好”引起的二孩生育焦慮不僅會影響育齡家庭的發(fā)展，更會影響整個社會的發(fā)展。因為一旦由“性別偏好”引起二孩生育焦慮的家庭很有可能會為了生育一個男孩而選擇做性別鑒定，進行二孩的性別選擇進一步造成社會性別比的失衡現(xiàn)象，這是一個不容忽視的問題。

在本研究中沒有發(fā)現(xiàn)受教育程度和職業(yè)類型對育齡主體二孩生育焦慮的顯著影響。這可能是由于調查對象的受教育程度較高，受到吉林省經濟體制的限制，受訪者的職業(yè)類型大多屬于體制內的工作或者外企或國企，沒有產生足夠的差異性。

本研究不僅擴充了關于育齡主體生育方面的研究，同時對政府相關政策的制定也有一定的借鑒作用。從以上分析中可以看出，生育成本和生育觀念是影響二孩生育焦慮的主要因素。目前我國二孩生育的基本成本較高并且?guī)缀跞渴怯杉彝コ袚?，?7］這是造成育齡主體二孩生育焦慮的主要原因之一。為了降低育齡主體的二孩生育焦慮，需要政府、社會和家庭等社會單位構建生育成本多元分攤機制，以推動全面二孩政策的平穩(wěn)落地。

從政府層面來看，首先需要盡快建立和完善全面二孩政策支持體系以及二孩生育成本多元分攤政策體系。健全生育保險制度，擴大生育保險的覆蓋面，不僅育齡女性需要繳納生育保險，育齡男性同樣也要繳納生育保險，讓更多的育齡家庭切實地享受到生育福利。同時出臺兒童養(yǎng)育津貼政策，分攤兒童養(yǎng)育的直接成本。其次，政府需要合理配置二孩生育的基本公共資源，有效整合醫(yī)療服務資源，制定合理的服務價格，提供定制化服務。第三，政府應該科學合理地確定各級教育的財政投入比例，優(yōu)化教育資源配置，整合課后輔導機構，有效降低孩子的教育成本。第四，政府應做好性別平等宣傳工作，推進社會性別主流化。鼓勵男性積極地參與到家庭勞動中，摒棄傳統(tǒng)老舊的生育觀念，接受新的生育觀念，降低女性由于生育觀念差異帶來的二孩生育焦慮。

從社會層面來看，各個基本單位主體應明確自己的責任分工，配合政府的宏觀指導，切實有效地降低育齡主體的生育成本。企業(yè)是育齡主體獲取收入的主要來源，因此，企業(yè)應該積極履行二孩生育成本分攤的社會責任，積極為育齡主體足額繳納生育保險，保障女職工的生育福利。為育齡主體建立“彈性工作制”，育齡主體可以根據自己的家庭情況調解工作時間，既能有效地完成工作，又可以兼顧家庭。有條件的企業(yè)可以設立企業(yè)托兒所或者幼兒園，解決育齡女性生育后孩子的照料問題。社區(qū)是社會的另一個基本單位，可以為育齡主體提供家庭生活支持。社區(qū)可以擴充社會資本的構建，以社區(qū)為單位，增強社區(qū)居民的社會參與和社會交往，增進鄰里之間的信任和情感，提倡鄰里之間互惠互助，合理分配社區(qū)資源。比如社區(qū)中退休的空巢老人可以為育齡家庭提供兒童照料的服務，既解決了空巢老人的情感支持問題，又解決了育齡主體的孩子照料問題。同時社區(qū)可以為育齡主體提供家政服務、孩子照料等基本服務，緩解育齡主體由于生育二孩的間接成本所帶來的生育焦慮。

從家庭層面看，家庭內應該確立平權意識，男性應積極主動參與到家務勞動中，減輕家務勞動對女性帶來的束縛。育齡主體應樹立性別平等的觀念，同時逐漸改變祖輩的傳統(tǒng)生育觀念，降低由于生育觀念差異給女性帶來的二孩生育焦慮，同時也緩解男性由于一孩性別產生的二孩生育焦慮。

本研究也不可避免地存在著一定的局限性。首先，本研究使用的是截面數據，在截面數據中無法明確確定自變量和因變量之間的因果關系，但是本研究有足夠的理論支持，同時在相關理論支持下，自變量和因變量顯現(xiàn)出顯著的統(tǒng)計學關系，因此，研究結論是可以接受和借鑒的。第二，本研究的研究地域是在吉林省內，并沒有做全國不同地區(qū)的分層分析，因此在結論上只能代表吉林地區(qū)以及與吉林地區(qū)經濟發(fā)展和人口結構相似的地區(qū)。吉林省是我國經濟發(fā)展比較落后的一個地區(qū)，人口結構所顯現(xiàn)出的問題也比較突出，比較具有典型性和代表性，因此，本研究得出的結論具有一定的延展性。在未來的研究中會進一步使用全國性質的數據庫（如CGSS等），嘗試使用縱向數據對生育成本及生育觀念等相關問題進行分析，進一步明確自變量與因變量之間的因果關系，同時將研究擴展到不同地區(qū)，分析不同地區(qū)二孩生育焦慮的差異以及形成的原因。