張麗
(四川省攀枝花市婦幼保健院婦產(chǎn)科,攀枝花,617000)
手術(shù)是臨床常用的治療手段和方法之一,對(duì)于患者本身來說屬于一種身體上承受的外來刺激,不僅給患者帶來一定的生理影響,同時(shí)也會(huì)造成不同程度的心理影響,可導(dǎo)致患者在臨床上出現(xiàn)焦慮不安等不良情緒[1]。同時(shí),相當(dāng)比例的患者可出現(xiàn)影響術(shù)前睡眠質(zhì)量的情況,從而導(dǎo)致患者手術(shù)前的身體健康狀況受到不同程度的影響[2]。臨床有研究證據(jù)表明[3]:患者術(shù)前睡眠質(zhì)量的降低能夠?qū)е禄颊哌M(jìn)一步出現(xiàn)精神緊張癥狀,體內(nèi)代謝循環(huán)的速度被加快,淋巴細(xì)胞數(shù)目總量不斷降低,患者的機(jī)體免疫防御能力出現(xiàn)下降趨勢(shì)。擇期手術(shù)相對(duì)于其他手術(shù)來說,患者的病情往往并不兇險(xiǎn),患者手術(shù)時(shí)機(jī)的把握對(duì)于治療效果的影響程度不高,但是擇期手術(shù)患者術(shù)前睡眠質(zhì)量問題也較為嚴(yán)峻[4]。由此可見,有效的提升擇期手術(shù)患者術(shù)前睡眠質(zhì)量,對(duì)于患者手術(shù)治療的效果和預(yù)后均具有重要的臨床意義。鑒于此,本研究為調(diào)查了解擇期手術(shù)患者術(shù)前睡眠質(zhì)量情況,并對(duì)導(dǎo)致睡眠質(zhì)量下降的影響因素進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年12月至2017年12月四川省攀枝花市婦幼保健院收治的擇期手術(shù)患者116例作為觀察組,選擇同期來我院體檢的健康人群116例對(duì)照組,比較2組睡眠質(zhì)量情況。全部研究對(duì)象中男患者137例,女患者95例,患者年齡20~70歲,平均年齡(50.48±8.39)歲,體重50~90 kg,平均體重(65.48±9.43)kg,身高155~190 cm,平均身高(170.28±11.38)cm,2組研究對(duì)象的臨床基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
1.2 研究方法 采用國際通用的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表從主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、安眠藥物的應(yīng)用和日間功能等7個(gè)方面對(duì)研究對(duì)象的睡眠情況進(jìn)行評(píng)估,并對(duì)2組研究對(duì)象的各項(xiàng)得分和總分情況進(jìn)行比較研究。同時(shí),采用我院自行設(shè)計(jì)的睡眠質(zhì)量影響因素調(diào)查表,對(duì)擇期手術(shù)組患者進(jìn)行調(diào)查分析,自行設(shè)計(jì)的睡眠質(zhì)量影響因素調(diào)查表調(diào)查內(nèi)容包括:1)是否擔(dān)心手術(shù)本身;2)是否擔(dān)心過于疼痛;3)是否擔(dān)心環(huán)境陌生;4)是否擔(dān)心預(yù)后不佳;5)其他。
2.1 2組研究對(duì)象PSQI評(píng)分比較 擇期手術(shù)組研究對(duì)象的PSQI評(píng)分總分為(9.37±5.44)分,顯著高于健康對(duì)照組研究對(duì)象的(3.86±2.11)分,且2組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),擇期手術(shù)組研究對(duì)象的睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、安眠藥物的應(yīng)用和和日間功能等各項(xiàng)PSQI評(píng)分均明顯低于健康對(duì)照組研究對(duì)象的各項(xiàng)得分,且2組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.2 擇期手術(shù)組患者睡眠質(zhì)量的影響因素分析 根據(jù)擇期手術(shù)組患者PSQI評(píng)分情況,116例患者中PSQI評(píng)分≤7分的患者32例,PSQI評(píng)分>7分的患者84例,構(gòu)成比分別為27.59%和72.41%。按照影響睡眠質(zhì)量因素排序由多到少的情況分析,擔(dān)心手術(shù)本身、擔(dān)心過于疼痛、擔(dān)心環(huán)境陌生和擔(dān)心預(yù)后不佳的構(gòu)成病例數(shù)和比例分別為36例,42.35%、18例,21.18%、12例,14.12%和10例,11.76%。見表3。
表1 研究對(duì)象臨床基線資料比較一覽表例)
表2 2組研究對(duì)象PSQI評(píng)分比較(分)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
表3 擇期手術(shù)組患者睡眠質(zhì)量的影響因素分析[例(%)]
睡眠質(zhì)量不佳在一定程度上能夠引發(fā)人體的正常生理循環(huán)節(jié)奏出現(xiàn)不同程度的紊亂現(xiàn)象,從而進(jìn)一步導(dǎo)致人體機(jī)體組織的活力大幅降低,最終給人體正常的健康狀況帶來不良影響[5]。對(duì)于擇期手術(shù)患者而言,若長時(shí)間睡眠質(zhì)量不能得到及時(shí)有效的改善,不僅能夠手術(shù)治療的效果,甚至?xí)?duì)術(shù)后傷口組織的愈合帶來負(fù)面作用,在一定程度上導(dǎo)致血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定性不足,容易出現(xiàn)心肌缺血的風(fēng)險(xiǎn)。高質(zhì)量的睡眠狀態(tài)對(duì)于擇期手術(shù)患者手術(shù)的順利實(shí)施和術(shù)后的康復(fù)極為有利,同時(shí)也能夠促進(jìn)患者心理問題的改善[6]。因此,針對(duì)于擇期手術(shù)患者睡眠質(zhì)量改善的相關(guān)研究具有重要的臨床意義。
本研究中首先將擇期手術(shù)患者的睡眠質(zhì)量情況與健康人群的睡眠質(zhì)量情況進(jìn)行了比較,比較后發(fā)現(xiàn):擇期手術(shù)組研究對(duì)象的PSQI評(píng)分總分為(9.37±5.44)分,顯著高于健康對(duì)照組研究對(duì)象的(3.86±2.11)分,并且擇期手術(shù)組研究對(duì)象的睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、安眠藥物的應(yīng)用和和日間功能等各項(xiàng)PSQI評(píng)分均明顯低于健康對(duì)照組研究對(duì)象的各項(xiàng)得分,組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。這說明擇期手術(shù)患者的睡眠質(zhì)量問題較為嚴(yán)重,必須給予患者早期積極的和有針對(duì)性的干預(yù),從而有效的改善這一狀況。
在對(duì)擇期手術(shù)組患者睡眠質(zhì)量的影響因素分析后,我們發(fā)現(xiàn):擔(dān)心手術(shù)本身、擔(dān)心過于疼痛、擔(dān)心環(huán)境陌生和擔(dān)心預(yù)后不佳的累計(jì)構(gòu)成比例高達(dá)89%以上,是導(dǎo)致?lián)衿谑中g(shù)患者術(shù)前睡眠質(zhì)量不佳的主要原因。而對(duì)上述原因分析后,對(duì)于手術(shù)本身、術(shù)后感受以及環(huán)境方面的擔(dān)心都屬于心理因素范疇。這一結(jié)論與國內(nèi)外同類報(bào)道結(jié)果相符,同時(shí)也提示我們?cè)谂R床實(shí)踐中要注重對(duì)擇期手術(shù)患者心理狀況的監(jiān)控和心理問題的疏導(dǎo)[7]。
在對(duì)臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)后,我們認(rèn)為,臨床上針對(duì)于擇期手術(shù)患者術(shù)前的心理疏導(dǎo)措施主要有[8-10]:一是認(rèn)知心理干預(yù)。通過想患者以及患者家屬介紹手術(shù)必要性和相關(guān)注意事項(xiàng)等方式,幫助患者以及患者家屬建立正確的手術(shù)觀,改變其對(duì)手術(shù)的誤解和偏見。二是支持性心理干預(yù)。通過交流和答疑的方式,讓患者以及患者家屬了解醫(yī)院環(huán)境和相關(guān)流程,讓其感受到家的溫暖,消除在陌生環(huán)境中的不適感受。三是疏導(dǎo)性心理干預(yù)。主要通過交談和傾聽,全面掌握患者的心理需求,并針對(duì)性的進(jìn)行解決和積極干預(yù)。四是針對(duì)性心理干預(yù)。對(duì)于一些重點(diǎn)患者以及患者的不同睡眠問題,制定有針對(duì)性的干預(yù)措施和方法,采取一對(duì)一的方案進(jìn)行積極干預(yù)。
綜上所述,擇期手術(shù)患者術(shù)前睡眠質(zhì)量情況不佳,心理問題是導(dǎo)致患者睡眠質(zhì)量不佳的主要影響因素,臨床上應(yīng)針對(duì)給予患者早期積極的心理疏導(dǎo)干預(yù)改善睡眠質(zhì)量提升臨床療效。