陳閩榕
【內(nèi)容摘要】史料實證是課程改革基本理念中要求學(xué)生具備的核心素養(yǎng)之一,培養(yǎng)學(xué)生嚴謹?shù)臍v史思維和重證據(jù)的實證意識。歷史課堂教學(xué)應(yīng)該成為培養(yǎng)學(xué)生史料實證核心素養(yǎng)的重要途徑之一?,F(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更為史料實證能力的培養(yǎng)提供了重要平臺。本文以《從“貞觀之治”到“開元盛世”》的課堂教學(xué)為例,探討如何在課堂教學(xué)中滲透培養(yǎng)學(xué)生的史料實證意識。
【關(guān)鍵詞】史料實證? 核心素養(yǎng)? 網(wǎng)絡(luò)空間? 史料甄別
一、分析課程標(biāo)準和學(xué)情,史料實證核心素養(yǎng)的培養(yǎng)重要且迫切
在《義務(wù)教育歷史課程標(biāo)準(2011 年版)》提出的課程基本理念中,對于史料實證核心素養(yǎng)做出的具體要求,“史料實證”素養(yǎng)培養(yǎng)的目標(biāo)是通過學(xué)習(xí)和引導(dǎo),讓學(xué)生了解和掌握收集史料的來源途徑,鑒別史料真?zhèn)魏蛢r值,最后依據(jù)有價值的史料思考解決歷史問題的能力,在這個過程中學(xué)生養(yǎng)成嚴謹?shù)臍v史思維,即重證據(jù)的實證意識。
那么現(xiàn)在中學(xué)生尤其是初中生的史料實證素養(yǎng)如何呢?有一份對于初一年級學(xué)生的史學(xué)素養(yǎng)的調(diào)查,“調(diào)查結(jié)果顯示知道史料分類的僅有20%,接觸并閱讀過史籍方面史料的學(xué)生只占10%,能夠從史料獲取知識來解決問題的僅占5%。①”這份調(diào)查說明大部分學(xué)生尤其是初一學(xué)生,對于史料的來源途徑、史料的分類、歷史證據(jù)概念的認識和理解等都存在問題,證據(jù)意識很薄弱,學(xué)生的史料實證核心素養(yǎng)亟待提高。
二、立足課堂教學(xué),滲透史料實證核心素養(yǎng)的培養(yǎng)
人教版部編七年級下冊第一單元第二課《從“貞觀之治”到“開元盛世”》這一課,初一學(xué)生對于唐太宗,武則天,唐玄宗這三位著名的皇帝的認識,主要來自影視作品和演義小說之類,難以形成對于歷史的正確認識。本文以《從“貞觀之治”到“開元盛世”》的課堂教學(xué)為例,探討如何在課堂教學(xué)中滲透培養(yǎng)學(xué)生的史料實證意識。
1.學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)空間自主搜集歷史材料
引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會收集史料是培養(yǎng)“史料實證”素養(yǎng)的前提和基礎(chǔ),在搜集、整理選擇和使用各種歷史材料的過程中,學(xué)生論從史出的證據(jù)意識增強。教師布置課前作業(yè):將學(xué)生分為三組(一個小組負責(zé)一個皇帝),各小組的學(xué)生分別收集唐太宗、武則天、唐玄宗的相關(guān)歷史資料,并根據(jù)這些材料寫一篇關(guān)于該皇帝的認識的小短文。學(xué)生們收集資料的主要途徑是電視劇電影還有網(wǎng)絡(luò),并沒有確切的出處。
2.引導(dǎo)學(xué)生重新認識歷史教科書
歷史教科書是學(xué)生進入初中后學(xué)習(xí)和認識歷史的主要載體,但是在《從“貞觀之治”到“開元盛世”》這一課之中,教材選取的一手史料比較少,對于三位皇帝的治國措施,教材只是做了比較簡單的歸納,呈現(xiàn)給學(xué)生的是一些結(jié)論,還應(yīng)該補充史料中進行驗證。
3.借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),搭建史料實證的學(xué)習(xí)平臺
福建省教育資源公共服務(wù)平臺中的專屬教師空間,便于學(xué)生共享教師的教學(xué)資源。學(xué)生通過上網(wǎng)設(shè)備也可以方便地查詢史料的相關(guān)信息,現(xiàn)代化的信息技術(shù)為學(xué)生的自主學(xué)習(xí)合作探究提供了便捷的學(xué)習(xí)平臺。教師依據(jù)課標(biāo)的重難點提出兩個問題:第一個問題唐太宗的為政舉措中,經(jīng)濟上特別重視和鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn),教材的這一觀點從何得來?第二個問題教材中用了詩人杜甫的《憶昔》中的“公私倉稟俱豐實”來描述開元年間的盛世景象糧倉豐實,可信度高不高?利用課堂上的信息設(shè)備開展學(xué)生活動,以三個小組為單位,登錄福建省教育資源公共服務(wù)平臺的教師空間,查看教師提供的史料。要求學(xué)生從史料中提取歷史信息,思考與教科書中論述的是否一致。
4.引導(dǎo)學(xué)生了解各種史料的可信度并進行史料的甄別
史料的類型豐富多樣,如何對史料進行甄別,選擇出可信度比較高的史料,對歷史問題做出令人信服的解釋,就必須要告訴學(xué)生一些史料甄別的方法。教師通過網(wǎng)絡(luò)空間提供給學(xué)生的史料之一是研讀唐代吳兢的《貞觀政要》卷八《務(wù)農(nóng)》和北宋司馬光《資治通鑒》在唐紀九中關(guān)于唐太宗保證農(nóng)時的記載。學(xué)生通過對比發(fā)現(xiàn)兩則史料記錄的內(nèi)容高度一致,通過兩本史書之間的互證,學(xué)生完全可以得出唐太宗重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的這個結(jié)論可信度很高。史料之二是引自唐代杜佑《通典》卷第十二中關(guān)于唐玄宗年間各地糧倉儲量的記載:“含嘉倉五百八十三萬三千四百石”,教師提供一則考古發(fā)現(xiàn)的視頻,學(xué)生找出含嘉倉有400多個糧窖,最大可藏糧一萬數(shù)千石,經(jīng)過簡單換算證明了杜佑《通典》記錄的糧倉豐實的準確性,從而也驗證了杜甫在《憶昔》中描述的“公私倉稟俱豐實”的可信度。此時可以告訴學(xué)生這種史料甄別的方法——“二重證據(jù)法”。
結(jié)合可信度評價表對全課涉及到的歷史材料進行歸納,教師給出史料的定義和分類方法,總結(jié)史料實證的研究方法。學(xué)生很快就能得出影視作品不屬于史料,而《貞觀政要》、《資治通鑒》、《通典》屬于文獻史料,含嘉倉考古遺址則屬于實物史料。研究唐朝歷史時《貞觀政要》、《通典》和含嘉倉考古遺址是第一手史料,北宋《資治通鑒》則屬于第二手史料。
最后用歌謠小結(jié)史料實證意識:電視小說不靠譜,文獻史料需甄別,孤證不立需互證,二重證據(jù)最靠譜!
【注釋】
① 徐憑躍. “史料實證”歷史學(xué)科素養(yǎng)的培養(yǎng)[J]. 《中國教師》,2016(6):52-57.
【本文系福州市教育信息技術(shù)研究課題2017年立項課題“基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間培養(yǎng)歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的研究(課題編號:FZDJ2017A26)”的主要成果之一?!?/p>
(作者單位:福建省福州教育學(xué)院附屬中學(xué))