WTO將給數(shù)據(jù)貿(mào)易定規(guī)矩

本報(bào)記者 李司坤

世界貿(mào)易組織（WTO）計(jì)劃首次制定數(shù)據(jù)貿(mào)易的國(guó)際性規(guī)則?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站3日?qǐng)?bào)道稱，結(jié)合將在瑞士召開(kāi)的達(dá)沃斯會(huì)議，WTO將召開(kāi)各國(guó)的部長(zhǎng)級(jí)和事務(wù)級(jí)官員匯集的非正式會(huì)議。最早將在今年年中正式啟動(dòng)談判，力爭(zhēng)2020年引入新規(guī)則。今年1月，已有數(shù)十個(gè)國(guó)家宣布將共同制定相關(guān)規(guī)則。報(bào)道指出，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心正在從貨物和服務(wù)向數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移，數(shù)據(jù)貿(mào)易的范圍不僅限于貨物和服務(wù)的交易，將歐洲設(shè)計(jì)的新車數(shù)據(jù)傳輸?shù)街袊?guó)工廠，之后在日本銷售也算作數(shù)據(jù)貿(mào)易的一種。數(shù)據(jù)已成為越來(lái)越多的貿(mào)易業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，制定數(shù)據(jù)規(guī)則成為當(dāng)務(wù)之急。根據(jù)《日經(jīng)新聞》的梳理，目前在這一領(lǐng)域，以中國(guó)為代表的“數(shù)字主權(quán)”觀念與日美等國(guó)的主張存在一定分歧：中國(guó)于2017年制定的《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定，禁止外國(guó)企業(yè)把在中國(guó)境內(nèi)收集的客戶信息和當(dāng)?shù)胤ㄈ说膫€(gè)人信息數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到境外，而日美等國(guó)則主張數(shù)據(jù)自由轉(zhuǎn)移。而且，中國(guó)要求外國(guó)企業(yè)要在中國(guó)境內(nèi)設(shè)置服務(wù)器，必須將在中國(guó)收集的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中國(guó)國(guó)內(nèi)，而日美則主張解除這一限制。日本還提議禁止國(guó)家要求企業(yè)公開(kāi)機(jī)密信息。目前除中國(guó)外，印度和俄羅斯也在推進(jìn)“云數(shù)據(jù)”的本地化處理。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院教授宋國(guó)友6日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，WTO開(kāi)始著手對(duì)數(shù)據(jù)貿(mào)易規(guī)則進(jìn)行塑造，反映出WTO本身不愿意由各個(gè)國(guó)家自行打造數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，WTO必須在其中發(fā)揮主要的作用?！皬倪@個(gè)意義上看，世貿(mào)組織有一種危機(jī)感?！薄爸袊?guó)和俄羅斯倡議的規(guī)則主要是基于國(guó)家安全的考慮，維護(hù)國(guó)家主權(quán)，確保政府的必要存在和行為能力，”宋國(guó)友認(rèn)為，在制定相關(guān)規(guī)則的過(guò)程中，中國(guó)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)主權(quán)的合理性，要從發(fā)展中國(guó)家的身份出發(fā)來(lái)主張這一點(diǎn)，要聯(lián)合廣大的發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體來(lái)為“數(shù)據(jù)主權(quán)”進(jìn)行呼吁?！?/p>