曹俊達(dá) 戶 潔 劉秋連 劉海龍 王 琦 曹 原
ST段抬高型心肌梗死(STEMI)是以由冠脈斑塊損傷為基礎(chǔ)的急性閉塞性血栓,發(fā)病前數(shù)日可出現(xiàn)乏力、胸部不適、心悸、氣短、煩躁、心絞痛等前驅(qū)癥狀,以初發(fā)型心絞痛和惡化型心絞痛最為常見,同時可伴隨疼痛、發(fā)熱、心動過速、心力衰竭等癥狀表現(xiàn)[1]。規(guī)范化胸痛中心是用于急性心肌梗死、主動脈夾層、肺動脈栓塞等為主要癥狀表現(xiàn)的危急重癥快速診治的通道,在STEMI的臨床救治中發(fā)揮著重要作用[1-2]。本研究探討規(guī)范化胸痛中心建設(shè)在STEMI患者救治和預(yù)后中發(fā)揮的作用,具體內(nèi)容如下。
以我院胸痛中心(Chest Pain Center,CPC)通過中國胸痛中心論證前2年(2014年7月—2016年6月)接受直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PPCI)的STEMI患者共220例為A組,我院CPC通過中國胸痛中心論證后2年接受PPCI的STEMI患者共329例為B組。A組男190例,女30例;年齡28~86歲,平均(60.98±11.60)歲。B組男275例,女54例;年齡24~96歲,平均(62.89±13.04)歲。比較兩組性別、年齡、病程等資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①心電圖明確提示ST段抬高;②心肌梗死診斷明確;③急診行直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)病超過24 h且無胸痛或無血液動力學(xué)紊亂者(此類患者的最佳再灌注時間已錯過,介入治療的時機(jī)存在爭議);②院前溶栓后再通者(此類患者要求在溶栓后3~24 h實(shí)施介入治療,不宜計(jì)算D-to-B時間);③由于獲得知情同意書延遲(如因經(jīng)濟(jì)或其他原因,家屬或患者拒絕治療或簽字等),導(dǎo)致再灌注治療延誤者;④由于病情不穩(wěn)定,導(dǎo)致延遲再灌注者;⑤關(guān)鍵時間節(jié)點(diǎn)記錄不全,無法精確計(jì)算關(guān)鍵時間段者。
A組就診后掛號繳費(fèi),由護(hù)理人員監(jiān)測患者各項(xiàng)生命體征后,醫(yī)師完成12/18導(dǎo)聯(lián)心電圖,急診科完成床旁快速檢測心梗3項(xiàng),確診為STEMI患者后立即請心內(nèi)科二線會診,確定診斷后進(jìn)入心臟監(jiān)護(hù)室(CCU),由CCU醫(yī)師與家屬溝通簽署PCI手術(shù)知情同意書,患者再進(jìn)入心導(dǎo)管室,完成PCI術(shù)。B組則嚴(yán)格按照 “規(guī)范化胸痛中心建設(shè)”模式[4]救治患者:遵循“先救治后收費(fèi)”原則,床邊檢驗(yàn)化驗(yàn)時間不超過15 min,借助胸痛微信群和扁鵲飛救系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)信息的實(shí)施傳導(dǎo),包括急診醫(yī)師、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)師、120醫(yī)師和醫(yī)院醫(yī)師對心電圖的傳輸和溝通交流。
兩組患者圍手術(shù)期均嚴(yán)格按照指南[3]要求,術(shù)前給予阿司匹林、氫氯吡格雷/替格瑞洛負(fù)荷劑量及抗凝治療,術(shù)后給予冠心病常規(guī)二級預(yù)防藥物治療。兩組均行PPCI治療方案,經(jīng)橈動脈徑路[5],特殊情況下選擇其他適宜的血管徑路[5],單純處理罪犯血管,對于造影結(jié)果顯示血栓負(fù)荷過重者,給予血栓抽吸導(dǎo)管進(jìn)行抽吸;擴(kuò)張球囊,植入支架,若患者出現(xiàn)無復(fù)流現(xiàn)象,給予100 μg硝普鈉(生產(chǎn)廠家:北京悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20058959)、替羅非班(生產(chǎn)廠家:山東新時代藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20090227),直至TIMI血流恢復(fù)至2~3級。
兩組再灌注時間(以Door-to-Ballon,D-to-B,門-球時間)、住院病死率、心力衰竭發(fā)生率、住院時間、藥占比和人均住院費(fèi)用。
采用軟件SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)處理文中數(shù)據(jù),住院病死率、心率衰竭發(fā)生率和藥占比用百分?jǐn)?shù)表示,2檢驗(yàn),再灌注時間、住院時間和人均住院費(fèi)用均用表示,t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組住院病死率、藥占比稍高于B組,兩組心力衰竭發(fā)生率比較,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組住院病死率、心力衰竭發(fā)生率和藥占比比較 (%)
A組再灌注時間、住院時間、人均住院費(fèi)用與B組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
組別例數(shù)再灌注時間/min住院時間/d人均住院費(fèi)用/元A組220121.09±67.89.18±5.3641 648.56±17 645.75B組32982.18±42.77.80±3.2638 777.53±11 804.41t值-8.2483.7482.285P值-0.0000.0010.023
人口老齡化進(jìn)程不斷加快使得心血管發(fā)病率明顯上升,成為威脅現(xiàn)代人生命安全的疾病之一。每天心血管病死亡9 590人,總死亡人數(shù)中,每5人就有2人死于心血管病,平均每小時心血管病死亡人數(shù)為400人[6]。其中又以急性心肌梗死最為兇險,在心腦血管疾病中有一半以上的患者死于急性心肌梗死[7]。急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)在急性心肌梗死中最常見,病死率高。及時診斷、積極治療是降低急性期患者病死率的關(guān)鍵,盡早開通梗死相關(guān)血管,縮短再灌注時間,恢復(fù)心肌血流灌注,對挽救瀕死心肌具有重要意義。
第一個胸痛中心于上世紀(jì)八十年代初期在美國建成[8-10],胸痛中心的目的在于為以急性胸痛為主要癥狀表現(xiàn)的危急重癥患者提高快速有效、科學(xué)規(guī)范診療服務(wù)。規(guī)范化胸痛中心建設(shè)環(huán)節(jié)包括院前急救、搭建院內(nèi)綠色通道、院前急救與院內(nèi)綠色通道的無縫銜接;PCI醫(yī)院與非PCI醫(yī)院間的快速轉(zhuǎn)診、健康教育等。胸痛中心通常設(shè)置有急診科、心內(nèi)科、胸心外科、影像科、消化科、呼吸科、檢驗(yàn)科等部門,還包括網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院、院前急救系統(tǒng)等部門,各部門通力合作,實(shí)現(xiàn)無縫鏈接,努力提高急性胸痛診療水平,最大限度減少誤診或漏診發(fā)生率,避免治療不足或過度治療,以降低胸痛患者的死亡率,改善臨床預(yù)后。
目前我國設(shè)立的胸痛中心是以診療STEMI為目標(biāo)的,也可用于肺動脈栓塞和主動脈夾層的鑒別診斷,其建立與完善程度是衡量急性心肌梗死患者救治水平的重要指標(biāo)。與多數(shù)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比,盡管我國一些大醫(yī)院已相繼建立了胸痛中心,但在人員配置、組織架構(gòu)、診治流程等方面仍存在諸多不足,難以滿足日益增長的急性STEMI患者的診治需要,胸痛中心建設(shè)水平仍較滯后。研究發(fā)現(xiàn)[11]:2012年我國STEMI患者中行直接PCI者只占總例數(shù)的29.8%,現(xiàn)狀不容樂觀。直至2011年才全面鋪開規(guī)范化胸痛中心建設(shè),但我們的發(fā)展非常迅猛,胸痛中心已經(jīng)成為我國STEMI救治體系的主要承載模式[12]。在胸痛中心認(rèn)證和國家衛(wèi)計(jì)委所發(fā)布的《胸痛中心建設(shè)與指導(dǎo)原則(試行)》[13]的推動下,我國STEMI救治體系正在逐步形成。特別是近期我省衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)江西省卒中中心、胸痛中心建設(shè)與管理指南》[14],必將為我省建設(shè)規(guī)范化的胸痛中心起到積極的推動作用。
本次研究結(jié)果顯示,A組住院病死率為3.18%,藥占比為18.48%,與B組的2.74%和15.05%相比,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)層面的數(shù)據(jù)差異(P>0.05),但B組心力衰竭發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),比較兩組再灌注時間、住院時間和人均醫(yī)療費(fèi)用,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),B組更優(yōu)。這與國內(nèi)外的多項(xiàng)研究結(jié)果[15-17]相一致,結(jié)果表明我院胸痛中心模式符合國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn),值得省、市內(nèi)推廣。
綜上所述,規(guī)范化胸痛中建設(shè)心對STEMI診治發(fā)揮著重要作用,可降低住院病死率、心力衰竭發(fā)生率和藥占比,縮短再灌注時間、住院時間,減少人均醫(yī)療費(fèi)用,改善預(yù)后,推廣應(yīng)用價值明顯。