越建越多的圖書館，真的不適合讀書

黎二千

中國人不去圖書館，不代表他們不愛讀書。

大學畢業(yè)之后，大家有多久沒去圖書館了？

上一次為了在圖書館蹭網(wǎng)而辦的借書證，丟在哪個角落了？

需要某一本書，你是想著去圖書館找，還是上網(wǎng)打個書名找pdf呢？

印象中，圖書館還是學生讀書、老人看報還有家庭閱讀的場所。如果不是需要考個什么證，想要找個讓自己效率高一點的地方，誰還會去圖書館呀！

但實際上，城市圖書館的數(shù)量遠比我們需要的多。

以深圳為例，到2018年年底，深圳市共有圖書館（分館）650家，以2200萬的常住人口來計算，深圳平均每3.38萬人擁有一個圖書館。

近五年來，廣州和深圳都爭著要做“圖書館之城”，前者提出要在2020年實現(xiàn)每八萬人擁有一個圖書館，后者也開始了籌備深圳第二圖書館的建設。

面對飛速建起的圖書館，去過的人卻少之又少。廣州市越秀區(qū)有118萬人居住，但在去年開放的四閱圖書館，每天只有約578人前往。

至于不去圖書館的原因，據(jù)中山大學課題組調(diào)查，沒有時間讀書、圖書館離家太遠是最普遍的理由。

除此之外，45.14%的人覺得找書、借還書太麻煩，44.4%的人覺得不去圖書館也可以通過其他方式來滿足閱讀需求。

在地圖上搜索圖書館，一下子就彈出附近的十幾個定位點。但即使有圖書館就在你的步行距離內(nèi)，網(wǎng)友們還是像貓面對鏟屎官一樣冷漠。

新圖書館蓋起了一個又一個，中國人為什么還是提不起要去的欲望？

圖書館的體驗，實在太差了

用戶體驗不佳，是我們對圖書館避而遠之的關(guān)鍵原因。

圖書質(zhì)量不敢恭維，查書找書的麻煩也可能把人勸退。不僅如此，有些特藏資料還不開放給公眾閱覽。

大部分圖書館的館藏數(shù)量都很震撼，但是藏書質(zhì)量參差不齊。但這也不能全怪圖書館，看看國內(nèi)目前的出版市場吧，暢銷書榜上，長期占據(jù)高位的都是教你如何過好這一生的“雞湯”學、成功學寶典，以及質(zhì)量參差不齊的網(wǎng)絡小說。

選書是一個很專業(yè)的活，而很多圖書館的館員往往由中老年人充當，缺乏必備的人文學科訓練，更別提更專業(yè)一點的圖書館學了。于是，國內(nèi)圖書館的選書就成了很大的問題。

有知乎用戶提到，縣級圖書館選書是按照暢銷書榜來弄的，所以名字像《夜宮天》《君臨天下》和《王牌寵妃》這樣的網(wǎng)絡小說排滿書架，放在最顯眼的位置。

想找本社科類、經(jīng)濟類的專業(yè)圖書，看見這樣的書架，大概也就知難而退了吧。

目前部分城市的圖書館已開放了讀者薦書：在書店里選到喜歡的書，辦手續(xù)選為館藏，就可以讓圖書館來買單。鹽城市圖書館、廣州圖書館、上海金山區(qū)圖書館等都舉辦過類似的讀者選書活動。

但這些征集活動多是一次性采購，并不作為圖書日常采購的主要參考依據(jù)，而且僅僅限于一二線城市，小城市的圖書館還是非常缺乏人力物力去做這樣的人文服務。

圖書館的館藏數(shù)量也很堪憂。在三四線城市里，圖書館里的書只是杯水車薪，遠遠不夠讀者借閱。

按2017年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，江蘇昆山有86萬人，但在大眾點評上只能搜到20個公共圖書館，其中的不少分館，如九方城自助分館只有6000余冊圖書。

而在對岸的日本，即使是町村社區(qū)圖書館，如長野縣小布施町的町立圖書館，藏書量也達到了8萬冊。

撇開書本身的問題，找書的麻煩也把人拒之門外。查書網(wǎng)頁形同虛設，有時候，即使你在網(wǎng)上查到了書，在書架也未必能找得到。

因為按索書號到指定的書架，才會發(fā)現(xiàn)書架上亂得像案發(fā)現(xiàn)場，書橫著豎著亂放，想要找到自己想要的書，只能看借書人的運氣。

這些都不是最奇葩的，起碼讀者還能進去找書，圖書館里有些分區(qū)你連進去的資格都沒有，比如特藏部和古籍部。

普通讀者想要進去看書的話，讀者卡、學歷職稱證明、推薦信三道護身符缺一不可。等你拿到相關(guān)證明，破除萬難進去了，想把書借回家慢慢研究，那是絕無可能的事。

既然不允許外借，那拍照、復印總可以了吧？抱歉，沒那么容易，就算給你復印，也要掏空你的錢包。

最近，微博認證為“人文藝術(shù)博主”的@弗慮弗為，就在吐槽國家圖書館的古籍復印費高達8元一頁，手抄本62元一頁。

更夸張的是，學者林慶彰在編寫《民國時期經(jīng)學叢書》時，想去國圖影印林履信著作，影印一本竟然要收人民幣45000元。照這么算，影印10本的話，一套房子的首付都沒了。

學者們借閱古籍都如此艱難，叫那些窮苦的文科生怎么做研究呢？古籍屬于公版圖書，如果怕?lián)p壞古籍，為何不出影印本？

圖書館內(nèi)部研究員可以自由借閱，而外邊的學者以及一般公眾卻輕易不能窺探，這難道不是一種學術(shù)壟斷嗎？

讀書的人，未必都去圖書館

所以，就算最愛讀書的文化人，也不一定喜歡去圖書館。加上如今數(shù)字閱讀帶來的便利，要讀書，完全不需要到圖書館。

據(jù)全國國民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近兩年來，我國人均每年紙書閱讀量只有約5本。有4.3億人轉(zhuǎn)投電子閱讀的懷抱，2018年電子書人均閱讀量達到了12本。

一年讀5本紙質(zhì)書，一天閱讀大概20分鐘，這樣算下來，一本書看完怎么也需要兩三個月了。

如果是從圖書館借書的話，豈不是要續(xù)借幾次？對于日常需要應付繁忙工作、生活的都市人來說，網(wǎng)上辦理續(xù)借的麻煩，一次性購買就可以解決。

深圳高溫來襲，讀者在圖書館撐傘遮陽

一次性買下來，最方便就上各大電商書城，下單就等書送到家門。去年，某電商平臺合計售賣圖書超過了10億冊，人均一年買7本書。算起來，很多人買的書都沒有看完，更加不需要去圖書館了。

電子書更加便宜。雖然還沒有成為主流閱讀習慣，幾百上千元的Kindle閱讀器更多是美學、生活質(zhì)量的追求，但各種線上閱讀平臺上的付費小說、漫畫，人人都買得起。

讀書人不再光顧圖書館，圖書館里的人大多也不在讀書。

每天開館前半小時，準備占座的考研大軍就已在門口等候，他們的背包看起來像是要搬家：電腦、復習資料、筆記、習題，還有幾乎人手一本的《肖秀榮考研政治》。

除了這些圖書館的常駐人口，還有一批流動人口。他們被新圖書館的宣傳吸引，就為了到里面吸收一下文化氣息，到此一游。

網(wǎng)紅圖書墻刷屏、高顏值打卡圣地、科技感與時尚共存，這些與讀書并不相關(guān)的宣傳語句，吸引了大量慕名前來看看熱鬧的游客。

文化景點想要吸引更多市民進入，這一點無可非議，但過分的是，圖書館忘本地沒有把讀者體驗放在一位。

有網(wǎng)友評價稱，這個供觀賞的書山大廳，書架上大部分“書”都是假書擺設，根本不知道120萬藏書量都在哪里，讀者座位也僅有1200個。甚至有讀者發(fā)現(xiàn)，檢索系統(tǒng)找書沒有具體位置顯示，很多書籍也沒有分類。

有錢堆砌出這樣的恢弘建筑，難道沒有錢分類整理一下書籍嗎？

新建一座圖書館的速度越來越快了，預計明年廣州又有9座圖書館要開門迎客。

但是這些圖書館的人流量和借閱量，走勢是否也是過山車開局？嘗鮮完畢后的市民，又有多少人能堅持去這些新建的圖書館呢？

（芒雪薦自參考網(wǎng)）