民國部聘教授及其待遇*

沈 衛(wèi) 威

1925年7月27日上午9至11時，王國維在清華學(xué)校工字廳,為學(xué)生消夏團演講《最近二三十年中所發(fā)見之學(xué)問》(《學(xué)衡》第45期刊發(fā)時題目為《最近二三十年中中國新發(fā)見之學(xué)問》)，明確指出：“古來新學(xué)問起，大都由于新發(fā)見?！?他所說最近二三十年中所發(fā)見之學(xué)問中有“內(nèi)閣大庫之元明以來書籍檔案”。所有關(guān)聯(lián)人事的歷史事件在檔案中都是有現(xiàn)場感、真實性和戲劇性的第一手直接史料，于是檔案學(xué)繼甲骨學(xué)、敦煌學(xué)之后，在中國成為一門新學(xué)問。直接運用檔案來研究民國部聘教授①曹天忠：《檔案中所見的部聘教授》，《學(xué)術(shù)研究》2007年第1期。，已有相應(yīng)的學(xué)術(shù)呈現(xiàn),也留下些空白。本文以實證鋪路，走進原始、清晰、準(zhǔn)確的民國學(xué)術(shù)現(xiàn)場。

第一屆部聘教授評選

1939年底，教育部高等教育司，根據(jù)1938年國民黨臨時全國代表大會通過的戰(zhàn)時各級教育實施方案綱要第十三項“全國最高學(xué)術(shù)審議機關(guān)應(yīng)即設(shè)立以提高學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”②中國第二歷史檔案館五—1348《教育部學(xué)術(shù)審議委員會三年工作概況》，第3頁。規(guī)定，著手設(shè)立學(xué)術(shù)審議委員會，并制定學(xué)術(shù)審議委員會章程。次年3月呈準(zhǔn)，隨即由教育部公布施行。

1940年12月6日，教育部學(xué)術(shù)審議委員會第一次常會，通過“設(shè)置部聘教授由部逕聘曾任教授職十五年以上對于學(xué)術(shù)文化有特殊貢獻者擔(dān)任以獎勵學(xué)術(shù)文化之研究而予優(yōu)良教授以保障”一案。隨之，教育部提交了《規(guī)定部聘教授辦法要點案》，由1941年2月14—16日學(xué)術(shù)審議委員會第二次大會審議討論，“經(jīng)修正通過”。關(guān)鍵“修正”是將教授任職15年改為10年，部聘名額30人，并確立了具體可操作細則及實施規(guī)程。

據(jù)中國第二歷史檔案館(以下簡稱二史館)五—1349(2)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會章程及會議紀(jì)錄》中存錄“常會提”《規(guī)定部聘教授辦法要點案》所示，最初要點為8項：

一、在國立大學(xué)或獨立學(xué)院任教授十五年以上，聲聞卓著并對所任學(xué)科有特殊貢獻者，得由教育部聘為部聘教授。

二、部聘教授之人選，由教育部學(xué)術(shù)審議委員會大會出席會員三分之二以上之通過，送請教育部聘請之。

三、上項人選之候選人，除由教育部直接提出外，國立各大學(xué)及獨立學(xué)院或具有全國性之學(xué)會得就各該學(xué)?；?qū)W會人員中，合于前條規(guī)定者，向教育部學(xué)術(shù)審議委員會推薦。

四、部聘教授任期自受聘之日起至退休之時為止。

五、部聘教授薪俸以大學(xué)及獨立學(xué)院教員聘任待遇暫行規(guī)程第八條規(guī)定之專任教員薪俸表教授月薪第三級為最低級薪，由教育部直接撥付。

六、部聘教授由教育部于公立及已立案之私立?？埔陨蠈W(xué)校特設(shè)講座，從事講學(xué)及研究，其服務(wù)條件依照大學(xué)及獨立學(xué)院教員聘任待遇暫行規(guī)程之規(guī)定辦理。

七、部聘教授講座設(shè)置處所得由教育部根據(jù)需要隨時調(diào)動之。

八、部聘教授講座暫在國立專科以上學(xué)校設(shè)置之，其名額暫定三十人，以后得逐年擴充之。[注]中國第二歷史檔案館五—1349(2)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會章程及會議紀(jì)錄》，第39—40頁。

1941年6月3日，國民政府行政院第517次會議，通過《教育部設(shè)置部聘教授辦法》10條，宣布實行“部聘教授”制度。在10條具體辦法中，最重要的是第二條中3項自身條件：

一、在國立大學(xué)或獨立學(xué)院任教授十年以上者。

二、教學(xué)確有成績，聲譽卓著者。

三、對于所任學(xué)科有專門著作且具有特殊貢獻者。[注]中國第二歷史檔案館五—2491《各大專院校教員名冊資格審查聘派工作報告等文書》，第160頁；中國第二歷史檔案館五(2)—705《教育部設(shè)置部聘教授辦法及各高校部聘一九四七年下半年薪俸與研究費表》，第5頁。

這顯示部聘教授在“教學(xué)”成績與“著作”貢獻兩者間，有一項“聲譽卓著”或“特殊貢獻”都可能入選。后來的事實證明，樓光來就是沒有專門著作和學(xué)術(shù)論文，僅靠教學(xué)成績當(dāng)選的。

第五條規(guī)定“部聘教授任期五年，期滿后經(jīng)教育部提出學(xué)術(shù)審議委員會通過續(xù)聘者得續(xù)聘之”。第九條為“部聘教授名額暫定三十人”。

1941年11月20日下午，教育部學(xué)術(shù)審議委員會第五次常會，在教育部陳立夫部長室召開，陳立夫為主席。在多項議題中，第五項“關(guān)于遴薦部聘教授候選人事項”[注]中國第二歷史檔案館五(2)—175《教育部學(xué)術(shù)審議委員會第一次會議記錄》，第116—118,144—145頁。，商定部聘教授名額暫定30人，經(jīng)部決定分為：三民主義、經(jīng)學(xué)、中國文學(xué)、英國文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、教育、藝術(shù)、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、地質(zhì)、地理、氣象、心理、法律、政治、經(jīng)濟、社會、商學(xué)、農(nóng)學(xué)、林學(xué)、土木水利、電機、機械航空、礦冶、生理解剖、內(nèi)科醫(yī)學(xué)、外科醫(yī)學(xué)30科，每科設(shè)置1人,并決定程序上分為三個步驟。

這30個學(xué)科的人選分類中，設(shè)立“三民主義”部聘教授，顯然是陳立夫的政治導(dǎo)向，但在隨后舉薦和評選中沒有實施。“經(jīng)學(xué)”更是莫名其妙,因為在現(xiàn)有大學(xué)學(xué)科分類中沒有“經(jīng)學(xué)”一科，傳統(tǒng)“經(jīng)學(xué)”被分解在文史哲3個學(xué)科中了。1942年2月13日下午，在陳立夫主持教育部學(xué)術(shù)審議委員會第五次常會審議部聘教授候選人時，三民主義、藝術(shù) 、地質(zhì)、氣象、商學(xué)、外科醫(yī)學(xué)等6個學(xué)科還沒有舉薦出候選人④中國第二歷史檔案館五(2)—175《教育部學(xué)術(shù)審議委員會第一次會議記錄》，第116—118,144—145頁。。

1942年4月16—17日，教育部第一屆學(xué)術(shù)審議會第三次大會的討論事項中，有“請審議部聘教授人選并討論部聘教授服務(wù)細則草案案”等。決議部聘教授各科名額分配、人選程序、服務(wù)細則、薪酬、考核等，并形成《部聘教授服務(wù)細則草案修正如次》14條。

參與遴薦部聘教授候選人的國立學(xué)院及學(xué)術(shù)團體，共有28個單位，所薦候選人121人。教育部根據(jù)1942年2月13日學(xué)術(shù)審議委員會第六次常會決議，直接提出候選人35人，兩者共156人。

各科候選人為：

中國文學(xué)科9人、英國文學(xué)科9人、史學(xué)科6人、哲學(xué)科6人、教育科9人、數(shù)學(xué)科14人、物理科6人、化學(xué)科13人、生物科14人、心理科7人、地理科2人、地質(zhì)科2人、政治科3人、法律科6人、經(jīng)濟科4人、社會科2人、農(nóng)科9人、林科5人、土木水利科9人、機械航空科4人、電機科4人、礦冶科3人、醫(yī)科6人、生理解剖科4人

這個數(shù)據(jù)顯示當(dāng)時各學(xué)科競爭實況以及諸位教授對這一榮譽的期待。

27人問題的出現(xiàn)

二史館五—1349(2)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會章程及會議紀(jì)錄》中所存錄《教育部學(xué)術(shù)審議委員會臨時常務(wù)委員會會議紀(jì)錄》顯示，1942年8月24日下午，陳立夫主持教育部學(xué)術(shù)審議委員會臨時常務(wù)委員會，出席者為陳立夫、鄒樹文、陳大齊、王世杰、余井塘、吳俊升，討論“請審查三十年度部聘教授人選案”，議決：

(一)根據(jù)第三次大會決議按應(yīng)設(shè)部聘教授名額以部聘教授薦舉結(jié)果統(tǒng)計表所列各科部聘教授候選人中被薦舉票數(shù)最多者為部聘教授請部核定。(二)七月十五日以后收到之薦舉名單應(yīng)照部令規(guī)定作為無效。(三)各科部聘教授候選人中被薦舉票數(shù)最多者如遇有二人或二人以上票數(shù)相同時，抽簽決定。(四)依照上列各項決議，以左列三十人為三十年度部聘教授：

楊樹達、黎錦熙(中國文學(xué)科)、吳宓(英國文學(xué)科)、陳寅恪、蕭一山(史學(xué)科)、湯用彤(哲學(xué)科)、孟憲承(教育科)、胡敦復(fù)、蘇步青(數(shù)學(xué)科)、吳有訓(xùn)、饒毓泰(物理科)、曾昭掄、王琎(化學(xué)科)、秉志、張景鉞(生物科)、艾偉(心理科)、胡煥庸(地理科)、李四光(地質(zhì)科)、周鯁生(政治科)、胡元義(法律科)、楊端六(經(jīng)濟科)、孫本文(社會科)、吳耕民(農(nóng)科)、梁希(林科)、茅以升(土木水利科)、莊前鼎(機械航空科)、余謙六(電機科)、何杰(礦冶科)、洪式閭(醫(yī)科)、蔡翹(生理解剖科)[注]中國第二歷史檔案館五—1349(2)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會章程及會議紀(jì)錄》，第122—123,123頁。

這份《教育部學(xué)術(shù)審議委員會臨時常務(wù)委員會會議紀(jì)錄》中，還有“臨時動議”一項：“為崇獎師道起見，部聘教授名單定本年教師節(jié)公布，其中在戰(zhàn)區(qū)者之姓名暫不公布，以昭慎重案。決議通過?！雹谥袊诙v史檔案館五—1349(2)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會章程及會議紀(jì)錄》，第122—123,123頁。這是隨后在教師節(jié)公布部聘教授為何只有27人的緣由。因為胡敦復(fù)、秉志、孟憲承正在淪陷區(qū)上海。胡敦復(fù)為私立大同大學(xué)校長兼交通大學(xué)數(shù)學(xué)系主任；中國科學(xué)社生物研究所的秉志困居上海，更名換姓，蓄須潛隱；浙江大學(xué)教育學(xué)教授孟憲承此時也在上海，但隨后去了湖南國立師范學(xué)院，抗戰(zhàn)勝利后又回浙大。政府為了保護他們3人，沒有公布其獲得部聘教授的殊榮。雖然沒有公布這3人名字，但他們都可以從私人渠道獲得相關(guān)信息。1942年8月秉志當(dāng)選部聘教授而未被公示名字，但教育部高等教育司專門致函西遷重慶的中國科學(xué)社生物研究所，催促秉志填寫教員資格審查履歷表，中國科學(xué)社生物研究所在10月12日及時回復(fù)，說正在積極聯(lián)系秉志，“因特殊情形予以寬限為荷”[注]中國第二歷史檔案館五—2492《各大專院校教員名冊資格審查大中學(xué)教師優(yōu)待赴新服務(wù)辦法等文書》，第90—92頁。。

早在1932年9月28日，南京中央大學(xué)《國風(fēng)》雜志第3號，出了紀(jì)念孔子的“圣誕特刊”。這是用公歷(格里高利歷)歷法確立孔子生日，屬于學(xué)界行為，并沒有被官方認可。值1939年，國民政府教育部定每年8月27日(夏歷)孔子誕辰日為教師節(jié)(1949年國民政府遷臺后，啟用公歷9月28日為教師節(jié))。1940年8月27日，重慶各界第一次公開舉行先師孔子誕辰暨教師節(jié)紀(jì)念大會。1942年3月5日，國民政府主席林森、行政院長蔣中正、立法院長孫科、司法院長居正、考試院長戴傳賢、檢察院長于右任共同簽署《國民政府訓(xùn)令》[注]中國第二歷史檔案館三四—4《國民政府規(guī)定各種紀(jì)念日》，第35頁。，明令公布固定紀(jì)念日日期表，其中有8月27日孔子誕辰。

查三大報紙《中央日報》、《大公報》、《申報》，1942年8月27日《中央日報 掃蕩報》合版、《大公報》兩報都刊出了27位部聘教授名單。其中《大公報》的題目為《部聘教授各科共三十名教育部發(fā)表人選》，內(nèi)容主要是27位部聘教授的名字和專業(yè)，相對簡單。《中央日報 掃蕩報》合版刊出《部聘教授人選教育部已完全核定定今日教師節(jié)發(fā)表》，內(nèi)容豐富：

教育部設(shè)置部聘教授一案，前曾擬定辦法，呈奉行政院核準(zhǔn)實施。此項教授人選之決定，極為審慎，先由部令飭國立大學(xué)及獨立學(xué)院，暨具有全國性質(zhì)學(xué)術(shù)團體遴薦合格候選人，再由該部分科制成候選人名單，先后發(fā)交公私立?？埔陨蠈W(xué)校教務(wù)長或主任、學(xué)院院長、各科主任，及任教十年以上之教授薦舉。薦舉結(jié)果，并交由學(xué)術(shù)審議委員會第三次全體會議，及本月二十四日該會常務(wù)委員會臨時會議審議。該會已就薦舉結(jié)果，決定人選，現(xiàn)此項人選，并已由教育部完全核定。計分為中國文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、英國文學(xué)、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、心理、地理、地質(zhì)、教育、政治、法律、社會學(xué)、農(nóng)學(xué)、林學(xué)、土木水利工程、機械航空工程、電機工程、礦冶工程、醫(yī)學(xué)生理、解剖學(xué)，各科共三十名，為崇獎師道起見，特于本年教師節(jié)發(fā)表。其在后方各院校任教或已來后方之各部聘教授姓名、標(biāo)志如下：

楊樹達、黎錦熙(中國文學(xué))、陳寅恪、蕭一山(史學(xué))、湯用彤(哲學(xué))、吳宓(英國文學(xué))、蘇步青(數(shù)學(xué))、吳有訓(xùn)、饒毓泰(物理學(xué))、曾昭掄、王琎(化學(xué))、張景鉞(生物學(xué))、艾偉(心理學(xué))、胡煥庸(地理學(xué))、李四光(地質(zhì)學(xué))、周鯁生(政治學(xué))、胡元義(法律學(xué))、楊端六(經(jīng)濟學(xué))、孫本文(社會學(xué))、吳耕民(農(nóng)學(xué))、梁希(林學(xué))、茅以升(土木水利工程)、莊前鼎(機械航空工程)、余謙六(電機工程)、何杰(礦冶工程)、洪式閭(醫(yī)學(xué))、蔡翹(生理解剖學(xué))。[注]中央社本市訊：《部聘教授人選教育部已完全核定定今日教師節(jié)發(fā)表》，《中央日報 掃蕩報》合版，1942年8月27日。

這份新聞稿是教育部高等教育司提供的，檔案中還留有此文底稿。這里特意強調(diào)“其在后方各院校任教或已來后方之各部聘教授”，話中有話，暗含有3位滯留在戰(zhàn)區(qū)。但《教育部學(xué)術(shù)審議委員會三年工作概況》中是稱公示28人，說兩人在戰(zhàn)區(qū),有誤。據(jù)5年后續(xù)聘名錄可知孟憲承、秉志在隨后獲得聘任。只有胡敦復(fù)一人未獲聘。又據(jù)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會第十次常務(wù)會議記錄》顯示，孟憲承和其他23人先期獲得聘任，開始服務(wù)。秉志不在后方，但“已填送履歷來，并已由部聘任”?！昂貜?fù)在上海，情形不明，暫未予聘任”[注]中國第二歷史檔案館五—1429(1)《教育部學(xué)術(shù)審議各項油印資料》，第22頁。。

待遇問題(一)

榮譽與待遇，如同一枚硬幣的兩面。對于部聘教授個人而言，榮譽是一方面，待遇更重要，因為戰(zhàn)時教授多困頓，增加一些待遇，猶如雪中送炭。

當(dāng)時中國是人多落后，軍事實力更是無法抵擋日軍的飛機、坦克、大炮以及海上的航母。放棄東北、華北及東南沿海，向大西南撤退，尋求持久戰(zhàn)和外援，是當(dāng)局的戰(zhàn)略決策。富庶的東南沿海大片淪陷，政府的主要財政稅收斷崖式塌陷。特殊的戰(zhàn)時狀態(tài)，一粒糧食和一粒子彈，都是珍貴的東西。如何解決教授的溫飽，讓他們在傳道授業(yè)解惑，延續(xù)文化血脈的同時，又能進一步從事學(xué)術(shù)研究，也是至關(guān)緊要的大事。

1937年8月21日，教育部部長王世杰致電浙江省主席朱家驊，說將平津高校撤離后，在長沙、西安建立臨時大學(xué)，需要一百萬元，提議由朱家驊主持管理的中英庚款中撥出若干成，并盼能分兩期撥款[注]中國第二歷史檔案館五—2210《教育部關(guān)于籌設(shè)長沙西安臨時大學(xué)有關(guān)文書》，第3頁；查朱家驊《中英庚款十年來管理概況》，并沒有提及這項撥款份額[中國第二歷史檔案館五(2)—215《教育部提交國民參政會決議案教育部分辦理情形報告表(內(nèi)有中英庚款十年來管理概況報告)》，第45—57頁]。。

國統(tǒng)區(qū)國立大專院校教授的月薪，也是由教育部統(tǒng)一制定標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一確認任職資格、統(tǒng)一支付的。

第一屆學(xué)術(shù)審議委員會在1940年5月11—13日，就“大學(xué)及獨立學(xué)院教員聘任待遇辦法要點”暨大學(xué)教師薪額上，為等別、級別、月俸制定了明確標(biāo)準(zhǔn)：

教授 副教授 講師 助教

第一級 600 360 260 160

第二級 560 340 240 140

第三級 520 320 220 120

第四級 480 300 200 110

第五級 440 280 180 100

第六級 400 260 160 90

第七級 370 240 140 80

第八級 340

第九級 320[注]中國第二歷史檔案館五—1349(1)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會章程及會議紀(jì)錄》，第8頁。

這是抗戰(zhàn)最艱苦年代，國民政府教育部給大學(xué)教師的基本生活保障，讓他們能在后方堅守講臺，保住文化火種，并與前方將士一同抗戰(zhàn)。戰(zhàn)時特殊環(huán)境下，由教育部統(tǒng)一制定薪額標(biāo)準(zhǔn)，也便于管理。

教師薪俸只是戰(zhàn)時國民政府教育投入的一部分。為了保護讀書種子，各級學(xué)校特別是高等學(xué)校對流亡學(xué)生的生活補貼，對大西南、大西北高校學(xué)生由貸金制到全部公費制的實際投入，在戰(zhàn)時政府財政支出方面占很大份額?？箲?zhàn)8年，有7年時間出任教育部長的陳立夫晚年回憶說，抗戰(zhàn)時期政府在教育上實際支出僅次于軍費。

教授的薪俸，因級別、時間、地域不同，可比的實際意義不大。但戰(zhàn)時因物價上漲、法幣貶值，所導(dǎo)致教授的生活困難卻是實情。既然陳立夫說到“軍費”，這里就特別提一下置身軍界的郭沫若。教授級別不同，著名教授領(lǐng)取到的實際薪俸，與軍事委員會政治部第三廳廳長郭沫若相比，抗戰(zhàn)最初3年間，領(lǐng)取的薪俸要高(郭沫若的辦公費不計入)。1939年5月26日軍委政治部部長陳誠指令郭沫若，政治部人員的薪餉自4月份一律改照國難餉章支給，“該部長暨所屬人員，自動減低薪餉”[注]中國第二歷史檔案館七七二—40《軍事委員會政治部官兵因公臨時出差支給車膳費暫行規(guī)則、各廳經(jīng)臨費支領(lǐng)報銷程序、辦公費節(jié)約辦法等有關(guān)法令文書》，第28,39頁。。政治部通報的將士“借支標(biāo)準(zhǔn)八折薪餉給與表”③中國第二歷史檔案館七七二—40《軍事委員會政治部官兵因公臨時出差支給車膳費暫行規(guī)則、各廳經(jīng)臨費支領(lǐng)報銷程序、辦公費節(jié)約辦法等有關(guān)法令文書》，第28,39頁。顯示，上將320元、中將240元、少將179元。郭沫若為中將，可領(lǐng)取的八折薪餉應(yīng)是240元。之前他的中將薪餉為300元。1940年2月15日，第三廳收到軍委政治部總務(wù)處下發(fā)的通報及所附《國民政府軍事委員會政治部經(jīng)常各費支付暫行程序》后，郭沫若16日簽有“存查”[注]中國第二歷史檔案館七七二—28《軍委會政治部頒布各廳經(jīng)臨時費支領(lǐng)報銷程序、經(jīng)常各費支付暫行程序及中間機關(guān)各經(jīng)理組轉(zhuǎn)發(fā)經(jīng)費辦法等各項經(jīng)理法令辦法》，第20,33頁。，并簽章。其中《借支標(biāo)準(zhǔn)八折薪餉破月計算表》⑤中國第二歷史檔案館七七二—28《軍委會政治部頒布各廳經(jīng)臨時費支領(lǐng)報銷程序、經(jīng)常各費支付暫行程序及中間機關(guān)各經(jīng)理組轉(zhuǎn)發(fā)經(jīng)費辦法等各項經(jīng)理法令辦法》，第20,33頁。顯示，中將仍是240元。

1940年6月，著名報人黃少谷(曾任《世界日報》總編、《掃蕩報》社長)接替郭沫若中將出任軍委政治部第三廳廳長，1942年7月、8月、9月的月薪俸都是500元，略低于教授第三級。少將副廳長向理潤是陳銓四川同鄉(xiāng)(陳為富順人，向為金堂人)、清華同學(xué)，此時為320元，只相當(dāng)于副教授第三級。但他們每月另有一份特別辦公費，黃少谷800元，向理潤500元[注]中國第二歷史檔案館七七二—218《軍委會政治部第三廳開辦費、經(jīng)常費附屬冊、薪俸證明冊、士兵餉項、副食補助費證明冊》，第255—366頁。。

1941年2月14日至16日，教育部第一屆學(xué)術(shù)審議會第二次全體會議，在重慶青木關(guān)教育部舉行。部長陳立夫在大會致辭中特別強調(diào)說：

各校教職員生活亦甚清苦，部中已訂定教職員及其眷屬膳食補助辦法，并自本年一月起十足發(fā)薪。惟各機關(guān)公務(wù)員之薪俸多較教職員待遇為優(yōu)，有一部分教職員因感生活之壓迫不免另謀他就，甚至有于學(xué)期中途辭職情事。此于學(xué)生功課之進行學(xué)校紀(jì)律之維持俱有妨礙。部中對于此點，亦已設(shè)法補救。如規(guī)定七年以上之教授以休假進修之機會，十年以上之教授，擇優(yōu)改由部聘，以資鼓勵等事皆所以使教員能安心教學(xué)并繼續(xù)研究。[注]中國第二歷史檔案館五—1350(1)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會會議紀(jì)錄》，第129,171頁。

正因如此，在大會上朱家驊的臨時動議得到大會通過。他提議：

各校教員薪資較之各機關(guān)公務(wù)員及實業(yè)界職工之薪水甚低，生活維艱，無法安心教學(xué)，有礙教育之進展。應(yīng)請由教育部設(shè)法，提高教員薪水，至少與公務(wù)員之待遇相等，以安定其生活而增進教學(xué)之效率案。②中國第二歷史檔案館五—1350(1)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會會議紀(jì)錄》，第129,171頁。

但是，各大學(xué)實際情況卻存在很大的不同，這不僅僅是地區(qū)物價問題，更有各大學(xué)本身實力和條件的限制，出現(xiàn)了教授薪俸上的差異。一份1942年4月國立湖南大學(xué)呈報教育部《國立湖南大學(xué)職教員俸薪比較表》顯示，當(dāng)時校長1人最高俸薪額為600元(這個600元是校長作為簡任三級月薪。另一份檔案中顯示校長胡庶華1940年簡任二級，月薪640元；1943年變?yōu)楹喨我患?，離職時月薪為680元)[注]中國第二歷史檔案館五—444(2)《教育部職員職位薪俸動態(tài)登記冊》，第28頁。1933年9月23日國民政府公布《暫行文官官等官俸表》，國民政府的文官分為特任、簡任、薦任、委任。支付月薪時，按照特任一級、簡任八級、薦任十二級、委任十六級標(biāo)準(zhǔn)分類執(zhí)行。中國第二歷史檔案館五—12070(1)《國立禮樂館為呈報一九四三及一九四四年各類經(jīng)費開支報表的有關(guān)文書》第39頁本年度《中央各機關(guān)員工名額俸薪餉項等級計算表》具體顯示，當(dāng)時特任一級、簡任八級、薦任十二級、委任十六級標(biāo)準(zhǔn)的月支俸薪計算標(biāo)準(zhǔn)。在具體部門根據(jù)實際工作需要又多出一種聘任的可操作職位。在教育界，只有部長是特任，大學(xué)教授、副教授、講師是非文官的專業(yè)職位，屬于聘任，由教育部規(guī)定等級及薪俸。；4位庚款講座教授最高俸薪額為425元，最低俸薪額為400元；49位教授最高俸薪額為390元，最低俸薪額為300元；13位副教授最高俸薪額為300元，最低俸薪額為230元；19位講師最高俸薪額為240元，最低俸薪額為150元；37位助教最高俸薪額為140元，最低俸薪額為80元[注]中國第二歷史檔案館五—2491《各大專院校教員名冊資格審查聘派工作報告等文書》，第184頁。。相對于教育部制定的薪額標(biāo)準(zhǔn)，湖南大學(xué)選擇執(zhí)行的是教授最高取第六、七級之間標(biāo)準(zhǔn)；副教授最高取第四級標(biāo)準(zhǔn)；講師最高取第二級標(biāo)準(zhǔn)；助教最高取第二級標(biāo)準(zhǔn)。

這是民國大學(xué)的自主行為。各大學(xué)間教授的月俸差距很大。例如，1921年北京高等師范學(xué)校給吳宓開出的教授、系主任月薪為300元，但他應(yīng)梅光迪之約，參與反新文化聯(lián)盟“學(xué)衡社”，到南京東南大學(xué)只能得到160元的教授月薪[注]《吳宓自編年譜》顯示：“辭卻北京高師?！抵魅巍曛讣s，舍棄每月300圓之厚薪，而到東南大學(xué)就任月薪160圓之‘教授’?！薄秴清底跃幠曜V》，北京：三聯(lián)書店，1995年，第253頁。。次年，東南大學(xué)校長郭秉文籌劃聘請王國維為講授詞曲的國文系教授時，開出的月薪為200元[注]郭秉文于1922年6月8日致函沈信卿(恩孚)，稱：“擬延王君靜庵來寧擔(dān)任，每月敬送薪金二百元，請煩先生就近代為浹洽，并代學(xué)校表示歉意，敬邀一諾?！?《南大百年實錄》編輯組：《南大百年實錄》(上卷)，南京：南京大學(xué)出版社，2002年，第202—203頁。。

部聘教授得到教育部聘任后，月薪600元，同時加發(fā)研究補助費400元。面對戰(zhàn)時物價不斷上漲，600元是當(dāng)時教授第一級最高月薪，部聘教授榮譽另帶來400元研究補助費是最為實惠的一份收入[注]中國第二歷史檔案館五—1348《教育部學(xué)術(shù)審議委員會三年工作概況》，第9頁。。在當(dāng)時文官體制中，部聘教授600元月薪等同于官員簡任三級月薪。相對于1917年北京大學(xué)文科學(xué)長陳獨秀和重要教授可得300元月薪(陳獨秀致函胡適：“學(xué)長月薪三百元，重要教授亦有此數(shù)?！?[注]《陳獨秀致胡適》，中國社會科學(xué)院近代史研究所中華民國史組編：《胡適來往書信選》(上)，北京：中華書局，1979年，第6頁。據(jù)陳明遠研究報告，當(dāng)時(1917年)北京的一個銀元，合2009年人民幣98元(陳明遠：《那時的大學(xué)》，太原：山西人民出版社，2011年，第283頁)。，相比1925年王國維出任清華研究院導(dǎo)師時400元月薪[注]耿云志主編：《胡適遺稿及秘藏書信》第33冊，合肥：黃山書社，1994年，第499頁。，部聘教授這600元最高薪俸和400元研究補助費，是增加了許多，但物價持續(xù)高漲，教授的實際購買力卻是下降了。

在當(dāng)時文官體制中，部聘教授600元月薪等同于官員簡任三級月薪。而1939年教育部長陳立夫的月薪為650元，教育部政務(wù)次長顧毓琇、常務(wù)次長余井塘月薪為554元。教育部總務(wù)司司長章益、高教司司長吳俊升月薪是378元，教育部秘書、科長月薪為298元[注]中國第二歷史檔案館五—15505《行政院關(guān)于在教育部服務(wù)的國民黨黨員總調(diào)查表》，第7—19頁。。

第一屆部聘教授名單發(fā)布、聘任當(dāng)年(1942)，教育部高教司司長吳俊升的月薪是560元，公費200元，自當(dāng)年7月公費增至1 000元；張充和在教育部做編輯月薪為220元，相當(dāng)于講師三級[注]中國第二歷史檔案館五—444(1)《教育部職員職位薪俸動態(tài)登記冊》，第94,36頁。。

第二屆部聘教授當(dāng)年7月(1944)，吳俊升月薪是630元④中國第二歷史檔案館五—444(1)《教育部職員職位薪俸動態(tài)登記冊》，第94,36頁。。

僅從此檔案文書看，當(dāng)時教授和部聘教授的基本月薪收入，只是低于部長。

抗戰(zhàn)時期特殊的國情，表現(xiàn)為大中華區(qū)域割據(jù)下經(jīng)濟相對自治。東北偽“滿洲國”一個物價體系；華北、華中、華東、華南汪偽政權(quán)“維持”下淪陷區(qū)一個物價體系；大西南、大西北國統(tǒng)區(qū)一個物價體系；陜甘寧邊區(qū)共產(chǎn)黨控制區(qū)域一個物價體系。因為養(yǎng)兵抗戰(zhàn)的緣故，加上政府機關(guān)、高校西遷，國統(tǒng)區(qū)的物價上漲最快，生活艱難程度更為突出。政府沒有多余的稅收，只能靠不停地印鈔，導(dǎo)致正常月俸之外，逐月加升特別補貼，越加越高，終成亂象。

不同意見

文人相輕，且話多事多。大學(xué)的故事，多出自文科師生的事后言說。中國文學(xué)科兩個名額，都落在湖南人頭上，卻引起湖南人自己的不滿。“部聘教授”名單公布后，湖南大學(xué)教授楊樹達在8月29日日記中寫道：“曾星笠落選而黎錦熙得之，其為不公昭昭然也。”[注]楊樹達：《積微翁回憶錄·積微居詩文鈔》，上海：上海古籍出版社，1986年，第188頁。

曾星笠(運乾)、黎錦熙都是湖南人，前者研究古漢語音韻學(xué)，后者研究白話國語。曾星笠是在書齋里，做故紙堆學(xué)問，而黎錦熙是“讀音統(tǒng)一會”—“國語統(tǒng)一籌備委員會”—“國語推行委員會”重要成員，是做實際工作的領(lǐng)導(dǎo)者和操盤手，其社會影響力和學(xué)術(shù)貢獻遠在曾星笠之上。

這里特別陳述黎錦熙與作為新學(xué)問國語的關(guān)系問題。

1902年，吳汝綸、嚴修日本之行，受日本教育家啟發(fā)(以“東京語”為 “國語”)，作為“官話”的“京城聲口”，被他們有意識地確立為 “國語”。1912年，中華民國確立新“國語”，隨后教育部將白話文納入國民教育體制，進而使得白話新文學(xué)獲得了文學(xué)的正統(tǒng)地位，白話新文學(xué)作家也順勢掌握了文學(xué)話語權(quán)。時值1935年7月18日，教育部改“國語統(tǒng)一籌備委員會”為“國語推行委員會”。統(tǒng)一的多民族國家文化共同體內(nèi)，“車同軌，書同文，行同倫”的“大一統(tǒng)”文化觀念中，又多了一個“口同聲”。

民國的文化教育、文學(xué)創(chuàng)作和學(xué)術(shù)研究，都與“國語”密切相關(guān)，“國語”逐步成為統(tǒng)一多民族國家國民思想和日常生活的工具。因為從晚清白話文到民國國家話語“國語”形成，國語成為國民思想行為最為重要的工具?！皣Z推行委員會”逐步完成了統(tǒng)一語音、規(guī)范漢字、明晰語法、普查方言、編纂詞典、識字掃盲、審定教科書和規(guī)范出版印刷字模的基本工作，并在規(guī)劃與推行過程中逐步發(fā)展成為一門學(xué)問。相伴共生的是，白話新文學(xué)—國語文學(xué)—現(xiàn)代文學(xué)新概念的替代性確立。1949年以后，在大陸被學(xué)科定型為大學(xué)中文系的兩個新專業(yè)：現(xiàn)代漢語、現(xiàn)代文學(xué)。這自然也是一代有一代之新學(xué)問，而黎錦熙正是國語推行過程中出力最多，貢獻最大的一位教授。

吳宓說他為世人所知，是因為主編《學(xué)衡》雜志，挑戰(zhàn)、批評新文化運動領(lǐng)袖人物陳獨秀、胡適及新文學(xué)。1942年8月27日吳宓得知自己當(dāng)選部聘教授，他對此事的反應(yīng)是：“知宓被任為西洋文學(xué)部聘教授。F.T.首來函(英文)道賀。此固不足榮，然得與陳寅恪(歷史)、湯用彤(哲學(xué))兩兄齊列，實宓之大幸已！”[注]吳宓：《吳宓日記》Ⅷ，北京：三聯(lián)書店，1998年，第369頁。吳宓、陳寅恪、湯用彤是哈佛大學(xué)同學(xué)。吳宓之所以有這樣的感覺，是他此前在日記中曾寫到的原因：他認為自己的學(xué)問，特別是外國古典語言和中國古代歷史知識不如陳寅恪。陳寅恪的歷史研究與湯用彤的哲學(xué)史研究為民國學(xué)界的典范之作。F.T.為西南聯(lián)大外文系教授陳福田。

每個人都有自己的生活，也有自己的短長，不可將道德與學(xué)問糾纏在一起看。文學(xué)欣賞和研究通常是看重人性本真的自然法則，回避道德判斷的。在公德與私情面前，每位教授都有自己的輕重取舍，最人性的東西也是最真實的。站在政治、學(xué)術(shù)、文學(xué)或道德的不同位置直面人性，會有善惡、真假、美丑及高下的不同感知。新文化運動給中國人的思想、生活帶來巨大變化，但在個人承擔(dān)上，許多作家、教授卻是接受新文化，堅守舊道德；傳播新思想，維護舊倫理，所以蔣介石稱胡適是“新文化中舊道德的楷模，舊倫理中新思想的師表”。同時，也有新文化、新道德、新思想的踐行者如郭沫若、郁達夫、徐志摩，更有反對新文化，守護舊文化，踐行新道德、新倫理的梅光迪、吳宓。

吳宓因婚外情而離婚，他說這是對愛情的尊重，同自己的道德理想相符；同是“學(xué)衡派”成員的郭斌龢，就認為吳宓因婚外情離婚，與他自己提倡新人文主義主張相背離，陷入他所反對的浪漫主義者境地。這時，吳宓如實招來，說他內(nèi)心十分痛苦，因為自己是一個生性浪漫的個體，卻提倡古典主義和新人文主義的節(jié)制、紀(jì)律，浪漫與古典二者將自己撕裂。兩個“學(xué)衡派”成員之間思想—行為有差異，卻在個人交往上有私利。

1927年7月19日，本年度庚款留學(xué)美國學(xué)生考試在清華學(xué)校舉行，西洋文學(xué)門類中，有范存忠、郭斌龢兩人考取。范存忠1927年畢業(yè)于東南大學(xué)。郭斌龢1918年7月和南京高等師范學(xué)校譚家湛、沈祎、朱復(fù)、胡稷咸、童致旋一起，以肄業(yè)生身份，被選送到香港大學(xué)學(xué)習(xí)。1922年6月畢業(yè)后回南京一中任教，他和胡稷咸為《學(xué)衡》寫文章，成為“學(xué)衡派”成員。郭斌龢在考試前專門拜訪命題考官吳宓，吳宓透漏了“希臘文” 一門“如何出題”。這樣，吳宓對郭斌龢的考中尤為高興，他在日記寫道：“而宓對于郭斌龢之錄取，尤為喜幸，以吾黨同志中，更多一有力之人矣?！?郭斌龢抗戰(zhàn)期間在浙江大學(xué)曾任訓(xùn)導(dǎo)長及代理校長，1949年以后，長期遭受打壓。“文革”期間審查郭斌龢與吳宓關(guān)系的“外調(diào)人員”專程到重慶找到吳宓。事后，吳宓在1969年12月24日致郭斌龢信中說：“兄到北京考取官費留學(xué)美國，宓時在清華主持考事。來查詢之人員曰:‘郭已承認：汝曾給予逾格之私助，俾郭得考取?！祿?jù)實答曰：‘宓僅告以希臘文一門，如何出題而已——即是由長篇希臘文譯成英文，另作希臘文短句而已。’”[注]吳學(xué)昭整理、注釋、翻譯:《吳宓書信集》，北京：三聯(lián)書店，2011年，第422—423頁。這是發(fā)生在“學(xué)衡派”成員內(nèi)部的私情。

部聘教授候選人公示期間，中正大學(xué)校長胡先骕自江西泰和致信教育部長陳立夫，說：“鈞部設(shè)立部聘教授，自是逐漸統(tǒng)制大學(xué)之道，惟人選方面尚希鄭重。日前奉到所頒部聘國文教授候補人名單，則殊令人失望，廁身其列者多不知名之人，茍其他學(xué)科之候補人皆如此類，則人將不以部聘為榮矣。本校以政教合一為目標(biāo)，故特注重政治經(jīng)濟教席，甚望能指派有名之部聘政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)教授各一人來泰講學(xué)。對于他校亦宜多用指派講學(xué)之權(quán)，庶使學(xué)術(shù)空氣得以流通，而無偏枯之病?！盵注]中國第二歷史檔案館五—1961(2)《華羅庚、文浩然等關(guān)于高等教育的意見與建議及有關(guān)文書》，第32頁。胡先骕認為這“實為目前革新大學(xué)教育之道”的方法之一。他所說的讓部聘教授流動講學(xué)一事，在戰(zhàn)時很難行得通。

本身為教育部第一屆學(xué)術(shù)審議委員會成員的馮友蘭，是參加第一次評議(第二次評議時，馮沒能得到自昆明去重慶的機票，缺席)的當(dāng)事人，他看到“部聘教授”公示之后，在《當(dāng)代評論》第1卷第5期發(fā)表《論部聘教授》一文，對教育部設(shè)立并評選“部聘教授”的意圖提出質(zhì)疑。他說教育部意圖之一：“優(yōu)以名位，以示尊崇。藉以鼓勵教授們在研究方面，力求上進?！边@是正確的。但第二個意圖：“部聘教授，可以由部分派到各大學(xué)任職，并且可以隨時調(diào)動，如此則各大學(xué)均得到有好教授的利益，因而可以平均發(fā)展。”馮友蘭認為這第二個意圖是“弊多于利”，并提出五條商榷意見。馮友蘭意見正好與胡先骕相反，他認為“隨時調(diào)動”的意圖不可行。這與兩人此時立身之地有直接關(guān)系。因為“隨時調(diào)動”只能是官方行為，不適合大學(xué)教授與學(xué)校雙向互選任職特性。國民政府教育部從無行使過對教授“隨時調(diào)動”的職權(quán)，也沒有這一行政權(quán)利。教授去留，是校方和教授之間的事，教育部無權(quán)干涉。這是現(xiàn)代大學(xué)制度屬性所決定的，是大學(xué)自主性與教授獨立性的體現(xiàn)。民國大學(xué)對西方現(xiàn)代大學(xué)體制的接受，有一個不爭的事實，就是教育部部長與大學(xué)校長、院長，幾乎都是在國外現(xiàn)代大學(xué)接受過制度和學(xué)術(shù)的教化。雖有“黨化教育”的特殊國情，但沒有從根本上動搖民國大學(xué)對西方現(xiàn)代大學(xué)體制的移植和精神的認同。

第二屆部聘教授評選

1943年10月7日，教育部學(xué)術(shù)審議委員會第二屆第二次常務(wù)委員會，討論通過1943年度擬增部聘教授15人，分15個學(xué)科設(shè)置事項。

據(jù)二史館五—2487《學(xué)術(shù)審議委員會審選部聘教授辦法及送審合格教員名單》，《學(xué)術(shù)審議委員會審選部聘教授辦法》所示，第二批各科部聘教授候選人，由教育部依照部聘教授設(shè)置辦法第三條規(guī)定，并參照各教授薦舉之結(jié)果，就每科較多之前兩名中提出一名，交學(xué)術(shù)審議委員會大會審選。學(xué)術(shù)審議委員會大會投票，過三分之二以上，投票無異議者當(dāng)選：

第二批部聘教授薦舉名單(得本科人員舉薦票)

一、中國文學(xué)科

劉文典12、胡光煒8、朱自清5、聞一多4、盧 前4、羅 庸5、

謝六逸3、 朱世溱3、向 楚3、曾運乾4、魏建功4、邵祖平2、

王 易1、 劉 賾1、王 力2、林思進1、羅根澤1、 汪國垣、

趙世忠、 劉永濟、沈兼士

(沈按：沒有票數(shù)的，是未得本學(xué)科人員薦舉，但有非本學(xué)科人員薦舉票，不計入。下同)

二、外國文學(xué)科

樓光來12、梅光迪10、方 重5、潘家洵3、溫 德2、商承祖3、

范存忠5 、陳福田1、 羅文柏1、徐仲年

三、史學(xué)科

柳詒徵14、繆鳳林9 、雷海宗6、陸懋德4、沈剛伯3、朱謙之2、

鄭天挺2、 陳安仁

四、哲學(xué)科

馮友蘭5、 金岳霖4、 方東美4、宗之櫆3、李翊灼3、賀 麟1、

吳 康、汪奠基

五、教育科

常道直15、邱 椿14、李建勛10、袁敦禮7、汪懋祖7、崔載陽3、

馬約翰2、 黃思敬4、 吳蘊瑞3、 鄧胥功2、鄭宗海

六、數(shù)學(xué)科

何 魯9、 胡坤陞5、 孫 鎕5、何衍璿5、楊武之3、黃際遇3、

蕭君絳2、 江澤涵2、 湯璪真1、陳建功1

七、物理科

胡剛復(fù)17、周培源10、鄭 愈2、熊正理3、朱物華1、趙忠堯

八、化學(xué)科

高濟宇12、張江樹11、黃子卿11、丁緒賢9、高崇煕6、張貽侗6、

鄔保良6、 鄭蘭華9、 虞宏正5、 杜長明4、楊秀夫1、葛祖良1、

陳之霖1、曾昭掄1

九、政治科

蕭公權(quán)8、 錢端升6、劉迺誠3、張奚若2、薩孟武

十、法律科

戴修瓚13、余群宗5、趙之遠4、楊蘭蓀2、趙鳳喈1、蔣思道1、

薛祀光1

十一、經(jīng)濟科

劉秉麟4、 蕭 遽3、陶 因2、陳 總1、李光忠2、周炳林1、

趙迺摶

十二、農(nóng)科

鄧植儀15、丁 穎15、賈成章10、汪厥明10、張巨伯9、周 禎10、

王 正8、 姚 鋈8、 羅清生7、 彭家元7、 陳方劑6、曾 省6、

馮肇傳7、 曾濟寬4、 齊敬鑫5、 鄒鍾琳6、 蔡邦華4、楊邦杰3、

侯 過3、 李寅恭5、 王先佺6、 顧 鎣2、 林 镕5、溫文元2、

陳之長3、 毛宗良1、 周承鑰1、 汪思章2、 張福延、殷良弼□、

戴芳瀾1、 金善寶2、 張 辳1、 彭師勤1、湯佩松□、 俞大紱□、

盧子耕1

十三、工科

劉仙洲8、李熙謀7、陸志鴻7、施嘉焬7、蔡方蔭5、楊家瑜6、

陶葆階4、陳 章5、余熾昌3、王裕光3、王國松2、陳大爕3、

程千云2、衛(wèi)梓松2、張 □ 3、章名濤2、張澤熙2、俞 忽1、

崔有濂1、顧宜孫1

十四、醫(yī)科

梁伯強12、谷鏡汧8、陳友浩6、梁燦英5、顏守民2、朱恒璧1、

應(yīng)元岳1、 張 凝2

十五、藝術(shù)科

徐悲鴻7、 洪 深1、楊仲子1[注]中國第二歷史檔案館五—2487《學(xué)術(shù)審議委員會審選部聘教授辦法及送審合格教員名單》，第74—82頁?！鯙闊o法辨認的字。

隨之，學(xué)術(shù)審議委員會委員召開大會，在以下各學(xué)科前三至五名中，投票選出一位：

部聘教授候選人名單(每科前三名至五名)

一、中國文學(xué)科

劉文典、胡光煒、朱自清

二、外國文學(xué)科

樓光來、梅光迪、范存忠、方 重

三、史學(xué)科

柳詒徵、繆鳳林、雷海宗

四、哲學(xué)科

馮友蘭、 金岳霖、 方東美

五、教育科

邱 椿、常道直、李建勛、袁敦禮、汪懋祖

六、數(shù)學(xué)科

何 魯、胡坤陞、 孫 鎕、何衍璿

七、物理科

胡剛復(fù)、周培源、熊正理

八、化學(xué)科

高濟宇、張江樹、黃子卿、丁緒賢、鄭蘭華

九、政治科

蕭公權(quán)、錢端升、劉迺誠

十、法律科

戴修瓚、余群宗、趙之遠

十一、經(jīng)濟科

劉秉麟、蕭 遽、陶 因

十二、農(nóng)科

鄧植儀、丁 穎、賈成章、汪厥明、周 禎

十三、工科

劉仙洲、李熙謀、陸志鴻、施嘉焬

十四、醫(yī)科

梁伯強、谷鏡汧、陳友浩、梁燦英

十五、藝術(shù)科

徐悲鴻、洪 深、楊仲子[注]中國第二歷史檔案館五—2487《學(xué)術(shù)審議委員會審選部聘教授辦法及送審合格教員名單》，第65—72頁。

1943年12月15日，教育部學(xué)術(shù)審議委員會第二屆第一次全體大會開幕。16日，大會通過15人當(dāng)選為第二批部聘教授，每個學(xué)科一位：

胡小石(國文)、樓光來(外文)、柳翼謀(歷史)、馮友蘭(哲學(xué))、常道直(教育)、何魯(數(shù)學(xué))、胡剛復(fù)(物理)、蕭公權(quán)(政治)、戴修瓚(法律)、劉秉麟(經(jīng)濟)、鄧植儀(農(nóng)學(xué))、劉仙洲(機械)、高濟宇(化學(xué))、梁伯強(醫(yī)學(xué))、徐悲鴻(藝術(shù))。

15位當(dāng)選者，除胡小石外，都是本學(xué)科最初得舉薦票第一名，這說明審議會委員在最后表決時，除有特殊原因，絕對遵從學(xué)界口碑和學(xué)者意見。據(jù)參與投票的竺可楨在日記中所記，浙江大學(xué)文學(xué)院院長梅光迪差一票輸給了中央大學(xué)樓光來。西南聯(lián)大劉文典被推薦票數(shù)很高，最后落選，被中央大學(xué)胡小石(光煒)替代，不是學(xué)術(shù)水平問題，是因他“有嗜好”[注]竺可楨：《竺可楨全集 日記》第8卷，上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2006年，第689頁。，即他個人品行有瑕疵(癮君子)。

二史館五—2487《學(xué)術(shù)審議委員會審選部聘教授辦法及送審合格教員名單》中，《部聘教授薦舉名單》顯示，劉文典在本學(xué)科中國文學(xué)科得向楚、陳子展、蔣天樞、羅常培、馮沅君、陸侃如、霍玉厚、汪國垣、魏建功、臺靜農(nóng)、王佩芬、陳鐘凡12人推薦，得票最高，高出得8票的第二名胡小石(薦舉人為楊樹達、蔣天樞、王力、朱自清、馮沅君、陸侃如、魏建功、臺靜農(nóng))4票。

應(yīng)當(dāng)說，部聘教授評選，一方面彰顯了教授學(xué)術(shù)實力和個人修為，另一方面也顯示了各大學(xué)競爭實力。此時，雖不是以修齊治平來評判士大夫的時代，但教授個人修為，還是被看重的。私德、私行對于為人師表的教授來說，顯得特別重要。

中國文學(xué)科劉文典與胡小石競爭，胡小石勝出。他倆都是有故事的人。

劉文典的事情主要與吸食、倒賣鴉片有關(guān)。這里引隨后劉文典參評院士時，遭傅斯年舉報信中的一段話：“劉君在昆明，自稱‘二云居士’，謂是云腿與云土。彼曾為土司之賓，土司贈以大量煙土，歸來后既吸之又賣之，于是清華及聯(lián)大將其解聘，此為當(dāng)時在昆明人人所知者?！盵注]王汎森、潘光哲、吳政上主編：《傅斯年遺札》第3卷，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2015年，第1340頁。

胡小石是抗戰(zhàn)前南京中央大學(xué)內(nèi)唯一一位從事甲骨文研究的學(xué)者。他早年從李瑞清精研金石碑學(xué)，李瑞清去世后，經(jīng)同學(xué)陳鐘凡(中凡)推薦，1920—1922年到北京女高師任教，并出任國文部主任。北京生活使他接觸到方興的新學(xué)問甲骨學(xué)，于是放下正在撰寫的《中國文學(xué)批評史》，鉆研甲骨文，遂成《甲骨文例》一書，得此學(xué)科之“預(yù)流”。

1947年8月，胡小石出任中央大學(xué)文學(xué)院國文系主任，在新學(xué)年教師聘任時，他解聘了從重慶復(fù)校來南京的教授9人：王扶生、王玉章、徐英(澄宇)、孫為霆(雨霆)、喬曾劬(大壯)、朱世溱(東潤)、楊慧修(晦)、唐圭璋、徐震(哲東)；副教授三人：李長之、吳組緗、王仲犖；講師一人：蔣禮鴻。

當(dāng)年在重慶時，中央大學(xué)師范學(xué)院有國文系，師資多為北京大學(xué)、清華大學(xué)的畢業(yè)生，北京大學(xué)畢業(yè)生伍叔儻任系主任；文學(xué)院也有國文系，系主任是汪辟疆，師資則多為兩江師范—南京高師—東南大學(xué)—中央大學(xué)畢業(yè)生。文學(xué)院國文系老底子是胡小石、汪辟疆等從南京帶過來的。1943年師范學(xué)院國文系與文學(xué)院國文系合并，伍叔儻任系主任。伍叔儻帶來的師資人多，在合并后的國文系占了上風(fēng)。南京復(fù)校后胡小石掌權(quán)，對原師范學(xué)院國文系教授痛下殺手，成為轟動學(xué)界的胡小石一次解聘12位教授、副教授“事件”[注]中國第二歷史檔案館五—6179《國立中央大學(xué)三五級畢業(yè)紀(jì)念冊》、五—6180《國立中央大學(xué)三六級畢業(yè)紀(jì)念冊》。。

此事在日后還繼續(xù)發(fā)酵。這批被解聘的十幾位教授中，朱東潤晚年在自傳中，對“胡教授”(胡小石)做法頗有微詞?！吨鞏|潤自傳》中記載一段當(dāng)年兩系合并后，北京大學(xué)畢業(yè)生丁山的遭遇:“國文系的丁山教授來了，要開龜甲文的課，這個消息給胡教授知道了，他立刻用文學(xué)研究室的名義把圖書館全部有關(guān)龜甲文的書借個精光；丁山只有對著圖書館的空書架白瞪眼。”[注]朱東潤：《朱東潤傳記作品全集》第四卷，上海：東方出版中心，1999年，第276頁。

而出身北大的楊晦，出身清華的李長之、吳組緗都是新文學(xué)作家。1943年自中央大學(xué)師范學(xué)院國文系畢業(yè)的錢谷融(國榮)在《我的老師伍叔儻先生》一文中特別指出：“中央大學(xué)中文系一向是比較守舊的，只講古典文學(xué)，不講新文學(xué)。新文學(xué)和新文學(xué)作家，是很難進入這座學(xué)府的講堂的?！盵注]錢谷融：《閑齋憶舊》，上海：上海人民出版社，2008年，第144頁。

這是自1922年《學(xué)衡》創(chuàng)刊及后繼“學(xué)衡派”刊物《國學(xué)叢刊》、《文哲學(xué)報》、《東南論衡》、《國風(fēng)》等絕不允許白話新詩出現(xiàn)，東南大學(xué)—中央大學(xué)也不允許新文學(xué)進入課堂的延續(xù)。是“學(xué)衡派”與“新青年派”對立的進一步體現(xiàn)。

歷史會戲劇性重演。1952年院系調(diào)整時，原中央大學(xué)改制的南京大學(xué)文學(xué)院中文系，與教會金陵大學(xué)文學(xué)院中國文學(xué)系、教會金陵女子文理學(xué)院中國文學(xué)系三系合并。此時被政治符號化的“偽中央大學(xué)”帽子，由1949年以前一直稱呼汪偽政權(quán)下“偽中央大學(xué)”，移戴到國民政府的國立中央大學(xué)頭上。原“偽中央大學(xué)”被稱作“汪偽中央大學(xué)”。作為“偽中央大學(xué)”教授的胡小石，被政治勢力逼出南京大學(xué)中文系，到圖書館任職。他原有的所謂“偽中央大學(xué)”中國文學(xué)系主力陣容，被迅速瓦解，他所倚重的左膀右臂段熙仲、張世祿先后被調(diào)離。特別是段熙仲，抗戰(zhàn)時在重慶一度為教育部長陳立夫的秘書，有行政經(jīng)驗和辦事能力，后來一直在南京師范學(xué)院中文系任教。張世祿調(diào)到復(fù)旦大學(xué)。南京大學(xué)中文系被徹底洗牌，曾留學(xué)日本、法國的“創(chuàng)造社”成員，語言學(xué)教授方光燾和北京大學(xué)畢業(yè)的古典文學(xué)教授陳鐘凡先后主政。據(jù)陳中凡(鐘凡)《悼念胡小石學(xué)長》一文所示，胡在1950年代的政治高壓下有過一次檢討。陳中凡回憶說：“在一次送楊詠祁同志到北大學(xué)習(xí)的集會上，他不勝感慨地作自我批判，說：‘我今天愿以《紅樓夢》中焦大的身份說話，北大中文系向來注重學(xué)術(shù)的探討，中大只提倡古典詩文的摹擬，他們能為學(xué)術(shù)界造就出一些學(xué)者，而我只為反動統(tǒng)治造就幕僚而已。’……事后回憶，中大這種風(fēng)氣是沿襲南京高師和東南大學(xué)中文系的，我也應(yīng)當(dāng)負重大的責(zé)任，哪能完全由他負責(zé)呢？”[注]陳中凡：《清暉集》，北京：書目文獻出版社，1987年，第301頁。

“我只為反動統(tǒng)治造就幕僚而已”是有所指，抗戰(zhàn)時僅在當(dāng)時重慶教育部任職的，就有南京高師—東南大學(xué)—中央大學(xué)的多位畢業(yè)生如吳俊升、張廷休、段熙仲、盧前。陳中凡所引述胡小石的話，還另有隱情。被胡小石解聘的新文學(xué)作家楊晦，曾是文學(xué)社團“沉鐘社”的發(fā)起人，此時為北京大學(xué)中文系主任，兼文藝理論教研室主任。而胡小石所在南京大學(xué)中文系文藝理論教研室，要送青年教師到楊晦那里進修學(xué)習(xí)。以創(chuàng)作白話新詩、戲劇出道的北京大學(xué)畢業(yè)生楊晦，在1955年9月中文系新生入學(xué)的大會上，說出“北大中文系不培養(yǎng)作家，想當(dāng)作家的不要到這里來”。正好相對胡小石“中大只提倡古典詩文的摹擬”，“而我只為反動統(tǒng)治造就幕僚而已”?；蚩衫斫鉃楹∈裕菍罨拗v話的回應(yīng)。

中央大學(xué)樓光來，畢生沒有學(xué)術(shù)著作，連論文也不寫，但政府的外交條約，多次由他最后審定英文文字。他是屬于符合“教學(xué)確有成績，聲譽卓著者”這一條件的。

樓光來和吳宓同是庚款留學(xué)考試英文命題考官，會遇到同樣的問題。

1935年4月初，錢鍾書到南京參加第三屆中英庚款考試?？荚嚽埃菰L了中央大學(xué)文學(xué)院外國文學(xué)系教授樓光來(石庵)、郭斌龢(洽周)、范存忠(雪橋)等。而樓光來正是本年的中英庚款考試英文命題教授，錢鍾書英文考試得了歷年最高分87.95。隨后，錢鍾書就這次拜訪，專門寫有詩作《連日隨石庵洽周雪橋諸先生譚讌甚樂洽公謂予今知鬷蔑之心矣幸甚至哉新都小住此為最快》，刊于5月《國風(fēng)》第6卷第9、10號：

有懷寥落與誰論，失喜天教共酒尊。

以抉文心窮道竅，期回末俗破陳言。

【自注】此荊公論韓公者，而亦諸公之職志也。

不圖黃土沾污慣，忽接清流語笑溫。

志事白蘇應(yīng)識我，世緣猶淺宿根存。

但事后，錢鍾書為避嫌，未將此詩收入詩集《槐聚詩存》?？荚嚽鞍菰L命題教授，瓜田李下，自然是說不清的大忌。錢鍾書高調(diào)地將此事寫進詩中，又刊在南京中央大學(xué)教授辦的刊物上，自然是一種特殊的答謝方式。錢鍾書人中驕子，其中文、英文皆有他人所不及的實力。這里沒有以道德考評其考前行為之意，只是客觀陳述事實?？既∮魧W(xué)學(xué)生中，學(xué)習(xí)英國文學(xué)的很少。第一屆中，學(xué)習(xí)英國文學(xué)的是李祁；第二屆中，是俞大絪；第三屆中，是錢鍾書。

待遇問題(二)

自1940年5月11—13日，教育部學(xué)術(shù)審議委員會確定了大學(xué)教師薪額標(biāo)準(zhǔn)，至1947年8月，教授基本薪水標(biāo)準(zhǔn)沒有變，最高月薪一直是600元。只是因物價上漲，另外給教授一份不同的臨時性補貼。就部聘教授實際收入來說，基本收入就是1942年規(guī)定的每月600元，加發(fā)研究經(jīng)費補助400元。

第二批部聘教授公示上崗后的1944年9月，教育部部長陳立夫月薪800元，屬于特任薪俸[注]中國第二歷史檔案館五—12070(1)《國立禮樂館為呈報一九四三及一九四四年各類經(jīng)費開支報表的有關(guān)文書》第39頁本年度《中央各機關(guān)員工名額俸薪餉項等級計算表》顯示，“特任”的“月支俸薪”為800元，簡任一級為680元，二級為640元，三級為600元。，政務(wù)次長朱經(jīng)農(nóng)月薪680元，常務(wù)次長賴璉月薪是680元[注]中國第二歷史檔案館五—1012《教育部薪俸表》，第131頁。。此前8月離任的政務(wù)次長顧毓琇、常務(wù)次長余井塘2月、4月、5月、6月、7月的月薪都是680元。這是簡任一級薪俸[注]中國第二歷史檔案館五—1011(2)《教育部薪俸表》，第3頁、125、186頁；五—1012《教育部薪俸表》，第4、68頁。?？倓?wù)司司長蔣志澄、高教司司長吳俊升、國民教育司司長顧樹森月薪均為630元[注]中國第二歷史檔案館五—1012《教育部薪俸表》，第135、144、149頁。。資歷淺或新任司長的月薪要低一些。

1945年9月，西遷重慶的中央大學(xué)文學(xué)院中文系主任伍俶、中文部主任胡小石、外語學(xué)系主任柳無忌、外語部主任范存忠、哲學(xué)系主任李翊灼、哲學(xué)部主任方東美、歷史系主任張貴永,教授汪國垣(辟疆)、徐仲年、宗白華、何兆清、沈剛伯、繆鳳林的月薪都是600元,是教授中最高等次[注]中國第二歷史檔案館五—3086《國立中央大學(xué)教職員薪俸表》，第15—18頁。。

原中央大學(xué)文學(xué)院院長汪東，此時為國立禮樂館館長，1945年6月的俸額為680元，簡任一級，等同教育部次長或國立大學(xué)校長最高薪俸，另有5 000元特別公費數(shù)額。禮制組主任盧前俸額為560元，為教授第二級，另有3 000元特別公費數(shù)額[注]中國第二歷史檔案館五—12071《國立禮樂館關(guān)于申領(lǐng)職員生活補助費、旅費、學(xué)術(shù)研究費及人事聘用等的有關(guān)文書》,第41頁。。

1946年1月至3月，中央大學(xué)教授每月可領(lǐng)取政府學(xué)術(shù)研究補助費2 000法幣；副教授1 500法幣；講師1 000法幣。4月至6月研究補助費教授每月25 000法幣；副教授20 000法幣，講師15 000法幣。7月至12月研究補助費教授每月50 000法幣；副教授每月40 000法幣；講師每月30 000法幣[注]中國第二歷史檔案館五—3092《國立中央大學(xué)及所屬醫(yī)學(xué)院教員學(xué)術(shù)研究補助清冊》，第2—186頁。。

此時法幣的購買力每天都會有變化，年初大致是600元買一塊肥皂，到了夏季半塊肥皂也買不到。

但1947年的物價已經(jīng)上漲很多，教育部只能在研究經(jīng)費上隨之浮動。這一年下半年教育部給部聘教授發(fā)的薪水為7月份600元，8月份開始為620元，研究經(jīng)費每月1 000元。下半年7至12月，6個月每位部聘教授從教育部獲得9 700元。1948年7月，部聘教授每月最高薪水為660元，其他非部聘資深教授也可以得到相同數(shù)額的月薪。如中央大學(xué)文學(xué)院伍俶、汪國垣、徐頌?zāi)?仲年)、范存忠、張貴永、徐光、繆鳳林、李翊灼、宗白華、方東美、何兆清、龍志澤的月薪都有660元[注]中國第二歷史檔案館五—2411(1)《國立中央大學(xué)吳周任交接清冊(教職員技工校工名冊及理學(xué)院總務(wù)處移交清冊等)》，第3—6頁。。

浙江大學(xué)此時西遷貴州遵義湄潭，文學(xué)院長梅光迪沒能入選部聘教授，盡管他拿的是教授最高月薪600元，但他在1945年3月20的日記中寫道：“遵義物價高于重慶，而待遇反低，未免吃虧。”他在當(dāng)天日記中，記錄了他當(dāng)時的每月所得：

薪水600元，校中加成410元(加成360元，加薪50元)

煤水50元，文化補助600元

辦公費1 200元，教育部研究費2 000元

生活底數(shù)6 000元，加成18 000元

米貼約12 000元

總計約40 860元[注]梅鐵山主編，梅杰執(zhí)行主編：《梅光迪文存》，武漢：華中師范大學(xué)出版社，2011年，第563頁。

而當(dāng)時重慶、遵義的物價，他有詳細對比式記載：

重慶(據(jù)內(nèi)子近函)

白米每市斗(約十五斤) $1 500較貴二三百元

豬肉 每斤$220至$250 $300

菜油 每斤$400 $900

白菜 每斤$20至50 百元以上(陰歷年底至三四百元)

白糖 每斤$480 $800至$900

餅干 每斤$360至$450 $760[注]梅鐵山主編,梅杰執(zhí)行主編:《梅光迪文存》，第563頁。

上述梅光迪日記顯示，此時，重慶白米每斤100元，遵義白米每斤120元。梅光迪每月所得米貼可買100斤白米。4日后，他日記中所記，一老斗約(15斤)的上等米已經(jīng)上漲到三千六七百元，即每斤上等米價位在240元以上。

教授薪水雖然每月都可能以特殊補貼的方式略有漲幅，但抵不住物價猛漲。梅光迪生命最后一年留下有10個月的日記，其中，感嘆最多的是物價上漲。1945年7月20日日記顯示，遵義物價較去年此時高出六七至十倍以上。1945年8月抗戰(zhàn)勝利，他16日領(lǐng)得月薪為46 000余元法幣。而他前一天在華僑店購買5磅一瓶的美軍所用奶粉，就花去28 000元。

1945年8月18日，西南聯(lián)大歷史系教授、學(xué)校秘書長鄭天挺在日記中記錄有當(dāng)月昆明物價：

付羊肉一斤六○○元，雞蛋十個一四○○元，西紅柿一斤三○○元，燒餅三個三○○元。[注]鄭天挺：《鄭天挺西南聯(lián)大日記》，北京：中華書局，2018年，第1083頁。

物價高漲，生活艱難，不是梅光迪一個人的問題。此時大學(xué)教授，大都面臨這樣的困境。陳寅恪在給傅斯年的多封信中，許多處都是在叫窮，說錢不夠用，請傅斯年幫他找錢。在基本生活陷入困境時，談教授的尊嚴，有些難堪。據(jù)《竺可楨日記》所示，梅光迪在去世前，要求學(xué)校在他死后，補發(fā)給他一年應(yīng)得的教授休假年薪，也真是貧窮之下的無奈之舉。這主要考慮的是自己死后子女的生活沒有著落。這事，讓竺可楨校長十分為難，感嘆人死了，怎么還能再拿一年休假的年薪？但念及同學(xué)、老友的實際困難，竺可楨還是給教育部次長杭立武寫信，請求酌情解決梅光迪去世后子女面臨的實際生活困難。

還都南京后，1947年10月，教育部部長朱家驊的月薪是800元，和抗戰(zhàn)期間陳立夫1944年9月的月薪800元一樣。政務(wù)次長杭立武(原政務(wù)次長顧毓琇出任上海交通大學(xué)校長，杭立武改任次職)、常務(wù)次長田培林(由河南大學(xué)校長改任此職)都是680元，和1944年9月朱經(jīng)農(nóng)、賴璉兩位次長月薪一樣。司長賀師俊是630元，和1944年9月吳俊升月薪相同。不同的是物價飛漲，他們都得靠生活補助費生活。而領(lǐng)到的這筆錢，是每月都在不停貶值的、以萬計數(shù)的法幣。

薪額 生 活 補 助 費 辦公費

基本數(shù) 按薪加成

部長 朱家驊 800 440 000 1 440 000 270 000

政務(wù)次長 杭立武 680 440 000 1 224 000 240 000

常務(wù)次長 田培林 680 440 000 1 224 000 240 000

司長 賀師俊 630 440 000 1 134 000 210 000[注]中國第二歷史檔案館五—1013《教育部薪俸表》,第80—82頁。

中央大學(xué)部聘教授胡小石、樓光來、胡煥庸、高濟宇、戴修瓚、吳有訓(xùn)、孫本文、梁希、秉志、蔡翹、常道直1947年7月份每人從中央大學(xué)還能領(lǐng)到“學(xué)術(shù)研究補助費”法幣250 000元，這是每一位中央大學(xué)教授都有的同樣數(shù)目，比教育部次長的辦公費略高[注]中國第二歷史檔案館五—3094(1)《國立中央大學(xué)教員學(xué)術(shù)研究補助費印領(lǐng)清冊》,第3—12頁。。

而此時的大米價格為每市斤法幣2 300元，并且每天都在上漲。中央大學(xué)教授這份“學(xué)術(shù)研究補助費”大約相當(dāng)于109斤大米。當(dāng)時，教授夫人多沒有工作，一個教授的收入要養(yǎng)活一家人，如果孩子較多，生活相對更加艱難。

1947年8月開學(xué)，教育部實行新的教授薪水制度。教授最高薪水統(tǒng)一上漲20元，最高薪水由1940年5月制定的600元，上漲為620元，并持續(xù)到年底。

1948年教授十四級級別薪水分別為660元、640元、620元、600元、580元、560元、540元、520元、500元、480元、460元、440元、420元、400元。副教授最高薪水為420元。這個教授薪水標(biāo)準(zhǔn)一直堅持到南京國民政府垮臺。

以中央大學(xué)文學(xué)院為例。1945年9月抗戰(zhàn)勝利后，伍俶、胡光煒、汪國垣、柳無忌、范存忠、樓光來、徐頌?zāi)?仲年)、李翊灼、宗之櫆(白華)、方東美、何兆清、張貴永、沈剛伯、繆鳳林有600元薪俸[注]中國第二歷史檔案館五—3109(1)《一九四五年九月份國立中央大學(xué)教職員薪俸表、領(lǐng)米代金名冊及學(xué)生領(lǐng)膳費名冊及有關(guān)文書》,第15—18頁。。1948年，中央大學(xué)文學(xué)院有9位教授的最高薪水為660元。能夠獲得這份薪水的是范存忠、胡光煒、伍俶、汪國垣、樓光來、徐頌?zāi)辍⒖婙P林、宗之櫆、何兆清[注]中國第二歷史檔案館五—2535(2)《國立中央大學(xué)教職員名冊及移交清冊》,第91—97頁。。 這個數(shù)據(jù)與前面所引述的名單不同，是出自兩份檔案，但最高薪水?dāng)?shù)目一致。在1948年7月，每位教授可以領(lǐng)到2 000 000法幣的補助金額。這份補助金在當(dāng)年7月1日的上海，只能買到限價的政府儲備米30市斤(兩斗米，每斗15市斤，每斤16兩)。而7月4日后，這份補助金只能買到12.5市斤米。前線的軍事實力與后方的金融經(jīng)濟同時在崩潰。

續(xù)聘及高校分布

部聘教授，5年一個聘期，1947年7月第一屆部聘教授聘任到期。

1947年7月24日下午，教育部學(xué)術(shù)審議委員會第三屆第二次常務(wù)委員會的討論事項中，有“請討論第一屆部聘教授楊樹達等三十員應(yīng)否續(xù)聘五年案”[注]中國第二歷史檔案館五—1350(2)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會會議紀(jì)錄》,第53,77頁。。

上會具體提案為《請討論第一屆部聘教授楊樹達等二十九員應(yīng)否續(xù)聘五年案》：

(案由)查第一屆部聘教授楊樹達、黎錦熙、吳宓、陳寅恪、蕭一山、湯用彤、孟憲承、蘇步青、吳有訓(xùn)、饒毓泰、曾昭掄、王琎、秉志、張景鉞、艾偉、胡煥庸、李四光、周鯁生、胡元義、楊端六、孫本文、吳耕民、梁希、茅以升、莊前鼎、余謙六、何杰、洪式閭、蔡翹等廿九員，任期系自三十一年八月至三十六年七月。本月底即屆任滿之期，復(fù)查設(shè)置部聘教授辦法第五條規(guī)定：“部聘教授任期五年，期滿后經(jīng)教育部提出學(xué)術(shù)審議委員會通過續(xù)聘者得續(xù)聘之?！痹摻淌诘确?wù)成績尚優(yōu)良，擬一律續(xù)聘五年，自三十六年八月至四十一年七月，是否有當(dāng)敬請

公決④中國第二歷史檔案館五—1350(2)《教育部學(xué)術(shù)審議委員會會議紀(jì)錄》,第53,77頁。

7月25日，《申報》刊出《學(xué)術(shù)審議會昨常會通過 部聘教授楊樹達等廿九人續(xù)聘五年》：

第一屆部聘教授楊樹達、黎錦熙、吳宓、陳寅恪、蕭一山、湯用彤、孟憲承、蘇步青、吳有訓(xùn)、饒毓泰、曾昭掄、王琎、秉志、張景鉞、艾偉、胡煥庸、李四光、周鯁生、胡元義、楊端六、孫本文、吳耕民、梁希、茅以升、莊前鼎、余謙六、何杰、洪式閭、蔡翹等廿九人，續(xù)聘五年。

這份29人名單，就是1942年8月公示的27人，加上當(dāng)時在上海淪陷區(qū)的秉志、孟憲承。

后來，因為1949年天地翻覆，國民政府教育部首批部聘教授“續(xù)聘五年”政策，在新政府自然消亡。第二批部聘教授5年任期還不到，南京國民政府就遷往廣州，繼之遷臺。

除始終沒有受聘的胡敦復(fù)外，1947年共44位部聘教授的任職單位是：

國立中央大學(xué) 胡光煒、樓光來、柳翼謀、胡煥庸、高濟宇、戴修瓚、吳有訓(xùn)、孫本文、

梁 希、秉 志、蔡 翹、常道直

國立浙江大學(xué) 蘇步青、胡剛復(fù)、王 琎、吳耕民、孟憲承

國立北京大學(xué) 湯用彤、饒毓泰、曾昭掄、張景鉞

國立清華大學(xué) 陳寅恪、莊前鼎、劉仙洲、馮友蘭

國立武漢大學(xué) 周鯁生、楊端六、劉秉麟、吳 宓

國立中山大學(xué) 鄧植儀、梁伯強

國立北平師范學(xué)院 黎錦熙、艾 偉

國立交通大學(xué) 茅以升

國立重慶大學(xué) 何 魯

國立廣西大學(xué) 何 杰

國立暨南大學(xué) 胡元義

國立四川大學(xué) 蕭公權(quán)

國立湖南大學(xué) 楊樹達

國立江蘇醫(yī)學(xué)院 洪式閭

國立西北工學(xué)院 余謙六

中央研究院 李四光

國立北平藝術(shù)?？茖W(xué)校 徐悲鴻

北平行轅秘書長 蕭一山[注]中國第二歷史檔案館五(2)—705《教育部設(shè)置部聘教授辦法及各高校部聘一九四七年下半年薪俸與研究費表》,第6—19頁。

中央大學(xué)當(dāng)選部聘教授最多(12人)，占總數(shù)四分之一還多，這與其1928年以后，借助所在南京首都地利優(yōu)勢，迅速壯大有關(guān)?？箲?zhàn)期間，又西遷陪都重慶，再得地緣優(yōu)勢。但中央大學(xué)的弱勢在比較中也很明顯。這么多部聘教授，六次教育部評獎卻無一人獲得一等獎；首屆院士選舉只有4人當(dāng)選，不及北京大學(xué)(10人)、清華大學(xué)(9人)一半。

艾偉在中央大學(xué)任教多年，曾任中央大學(xué)師范學(xué)院院長，1947年第一學(xué)期調(diào)到北平師范學(xué)院。何杰原在重慶大學(xué)任教，此時為廣西大學(xué)教務(wù)長兼礦冶系系主任。胡元義原在同濟大學(xué)任教，此時為暨南大學(xué)教授。

先后兩批45位部聘教授，受聘44位，在1948年有楊樹達、陳寅恪、湯用彤、蘇步青、吳有訓(xùn)、饒毓泰、曾昭掄、秉志、張景鉞、李四光、周鯁生、茅以升、蔡翹、柳翼謀、馮友蘭、胡剛復(fù)、蕭公權(quán)17人當(dāng)選為中央研究院院士。院士與部聘教授不同，部聘教授是“優(yōu)以名位，以示尊崇”；院士是“不拿錢”的“名譽職”，也就是中央研究院秘書長翁文灝在院士大會上所說：“院士這個地位很清高，我們院士是名譽職，不但不拿錢，而且院士之產(chǎn)生非常慎重?！盵注]中國第二歷史檔案館三九三—2587《中央研究院院士會議紀(jì)錄》,第17頁。

1949年歷史大變局時，艾偉、蕭一山離開大陸，去了臺灣；蕭公權(quán)去了美國。1949年以后，留在大陸的41位部聘教授，受政治氣候影響，都不敢以舊政權(quán)“部聘教授”為榮，甚至不愿提及。曾有“部聘教授”的學(xué)校也諱莫如深。直到1990年代“校慶熱”、“校史熱”后，在各高校爭相將自己校史往前追溯的同時，曾經(jīng)有過“部聘教授”的學(xué)校才敢以此炫耀。這以曾經(jīng)受兩頂“偽中央大學(xué)”大帽子遮壓多年的南京大學(xué)為甚。壓抑時間長了，反彈就更大。