把美中民眾分開(kāi)，癡人說(shuō)夢(mèng)

美國(guó)憂思科學(xué)家聯(lián)盟網(wǎng)站1月2日文章，原題：接觸過(guò)時(shí)了？美國(guó)的中國(guó)政策在變。最近，一名見(jiàn)多識(shí)廣的觀察家表示：“目前美國(guó)出現(xiàn)廣泛共識(shí)，主張不僅要與中國(guó)更多競(jìng)爭(zhēng)，而且要與之分離?！绷硪晃粍t稱(chēng)這種“日益上升的反華情緒”已“醞釀多年”，如今形成一種“全社會(huì)反應(yīng)”。美國(guó)一家大智庫(kù)的總裁不久前稱(chēng)，美國(guó)新出現(xiàn)的“鎖定中國(guó)”能夠且應(yīng)該被用來(lái)“促使當(dāng)選領(lǐng)導(dǎo)人支持一項(xiàng)重振美國(guó)力量的計(jì)劃”。

煽動(dòng)對(duì)別國(guó)的敵意來(lái)重振自己，這是糟糕的做法。乞靈外國(guó)敵人來(lái)促進(jìn)國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)，易釀成戰(zhàn)爭(zhēng)。在當(dāng)前氣候變化、科技領(lǐng)域互相依存以及人類(lèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化加速融合的時(shí)代，想要把美國(guó)民眾與全人類(lèi)五分之一的人口分開(kāi)，純屬癡人說(shuō)夢(mèng)。

全球化不是某種政策選擇，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)的描述。對(duì)于全球化，沒(méi)有同意或反對(duì)一說(shuō)——就像天空是藍(lán)色不存在同意或反對(duì)一樣。不論我們各自政府做什么，中國(guó)人的想法和行為都會(huì)影響美國(guó)人的生活，反之亦然。這是不可能筑墻堵隔的，我們只能互相接觸。

如何與中國(guó)往來(lái)是美國(guó)決策者必然面對(duì)的問(wèn)題。自美國(guó)承認(rèn)新中國(guó)政府并恢復(fù)兩國(guó)關(guān)系以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)社會(huì)和文化的影響，遠(yuǎn)比中國(guó)對(duì)美國(guó)社會(huì)和文化的影響來(lái)得大。美國(guó)懲罰中國(guó)企業(yè)家，刁難中國(guó)科學(xué)家，懷疑中國(guó)公民的好意，目標(biāo)明確地要離間兩國(guó)關(guān)系——很難看出這種慫恿民眾對(duì)華敵意的政策對(duì)任何人有何好處。

美國(guó)愈加主張與中國(guó)分離，是基于一種很成問(wèn)題的假設(shè)——即接觸（政策）失敗。這種假設(shè)是基于欠思考的狹隘評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。之前美國(guó)精英的對(duì)華政策，是基于希望中共政府要么改變要么倒臺(tái)的前提。美企業(yè)精英們同意中方的種種嚴(yán)苛條件，因?yàn)橛X(jué)得那些條件是暫時(shí)的。美政治精英們贊同他們的企業(yè)金主，因?yàn)橛X(jué)得中國(guó)不開(kāi)放就會(huì)崩潰。然而，中國(guó)共產(chǎn)黨與外界接觸后，不僅在意識(shí)形態(tài)和行為上未受影響，還主導(dǎo)了幾十年的不斷繁榮。撕裂把美中兩國(guó)民眾拴在一起的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化關(guān)系，絲毫不會(huì)減少我們的互相依賴(lài)。14億中國(guó)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的行為，必然影響地球上所有其他人，包括美國(guó)人的生活。

此外，美中分離并不能保證實(shí)現(xiàn)那些通過(guò)接觸實(shí)現(xiàn)不了的目標(biāo)。助長(zhǎng)對(duì)華敵意，不太可能造就一個(gè)更開(kāi)放的中國(guó)政府，更不會(huì)成為美國(guó)團(tuán)結(jié)復(fù)興的政治基石。

美國(guó)希望從根本上改變中國(guó)的夢(mèng)想或許沒(méi)實(shí)現(xiàn)。但過(guò)去40年，美中政府成功地進(jìn)行接觸，為民間創(chuàng)造了彼此往來(lái)的空間，給兩國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)益處。這種往來(lái)還幫助東亞成為世界最和平和多產(chǎn)的地區(qū)之一。▲

（作者格利戈里·科蘭齊，喬恒譯）