不同播種處理對粗糠樹實生苗品質(zhì)的影響

徐海霞，路買林

(河南林業(yè)職業(yè)學(xué)院，河南 洛陽 471002)

粗糠樹(EhretiamacrophyllaWall.)[1]為紫草科(Boraginaceae)厚殼樹屬(EhretiaL.)喬木，別稱鴻雁傳書、破布子、大葉厚殼樹，果實稱為野枇杷。產(chǎn)于河南大別山、桐柏山、伏牛山南部，我國西南、華南、華東、臺灣、陜西、甘肅南部和青海南部也有分布[2]，一般生長于海拔125～2300 m山坡疏林及土質(zhì)肥沃的山腳陰濕地。樹干挺拔高大，材質(zhì)優(yōu)良，落葉期集中，葉子被密毛，吸塵能力強，病蟲害極少，是優(yōu)良城市綠化和用材樹種；葉子可用于飼料；葉、樹皮可以入藥，有祛風(fēng)濕、活經(jīng)絡(luò)的功效，治風(fēng)寒濕痹、關(guān)節(jié)疼痛；粗糠樹皮還具有散瘀消腫的功效，外用治跌打損傷；在湖南衡陽地區(qū)，人們還會將粗糠樹果實(野枇杷)鮮果入饌煮粥[3]，也常將果實采收后制成果干，煮水做茶，具有潤喉止咳的作用，民間常用于治療支氣管炎、急慢性咽喉炎、咳嗽、哮喘等病。

梁華[4]、郝改蓮[5]、劉軍等[6]等對粗糠樹根插和扦插技術(shù)、耿翠芳等[7]對粗糠播種育苗技術(shù)進(jìn)行過研究，路買林等[8]對種質(zhì)資源進(jìn)行收集與保護(hù)，其他有關(guān)栽培方面鮮見報道。河南林業(yè)職業(yè)學(xué)院自2016年起對粗糠樹的栽培技術(shù)進(jìn)行了一系列研究，為準(zhǔn)確找出粗糠樹播種育苗技術(shù)中的種實采后處理、播種時間、播種方式等有利因素和方法，參考王玉娟等[9]對白木通、林韌安等[10]對楓香、王建義[11]對核桃楸、楊鵬[12]對花櫚木、池毓章[13]對觀光木、王乃江[14]對文冠果等樹種所做的播種育苗的處理方法，對粗糠樹1年生實生苗的苗木性狀和苗木品質(zhì)進(jìn)行研究，對其播種育苗技術(shù)進(jìn)行篩選，以期為粗糠樹播種育苗提供參考，對指導(dǎo)和規(guī)范粗糠樹播種育苗，提高粗糠樹苗木質(zhì)量具有重要意義。

1 試驗地概況

試驗地位于河南林業(yè)職業(yè)學(xué)院東林場(34.68°N、112.50°E)，海拔132.10 m。屬暖溫帶地帶，全年四季分明，熱量、降水量隨時間分布具有顯著的季節(jié)性特點，年均氣溫14.5 ℃，年均降水量603 mm，全年日照時間2141.7 h，年無霜期217 d，試驗地地勢平坦，土壤為褐土，pH值7～8。

苗床設(shè)置在溫棚中。溫棚東西走向，長30 m，寬12 m，高2.7 m，鋼筋骨架，覆蓋材質(zhì)為長壽無滴膜，夏季有黑色遮蔭網(wǎng)覆蓋。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

2.1.1 種實采集 粗糠樹果實成熟期7—8月[2]，有些9月中下旬成熟[7]，7月中旬開始有果實自然脫落，從7月中旬起開始撿拾；9月中下旬用高枝剪剪下帶果枝條，手工采下果實。本試驗種子來源于洛陽市西苑公園、河南省林科院、南陽內(nèi)鄉(xiāng)寶天曼，共采集種實156 kg。

2.1.2 種實采后處理 種實先進(jìn)行粗選，人工挑出600粒果皮無任何損傷的種實陰干，標(biāo)記為①；其余種實再隨機分出600粒，拌沙堆積漚制，種沙比例為7∶3，上覆10 cm厚粗砂，清水澆透后用塑料薄膜覆蓋，7 d后取出，攤放在通風(fēng)陰涼處晾干，標(biāo)記為②；剩余種實與粗砂混合，戴上手套反復(fù)揉搓，耐心剝出果實內(nèi)的2粒種子，并用清水沖洗，置陰涼干燥處陰干，標(biāo)記為③。

2.1.3 種實貯藏 經(jīng)處理后的種實裝入透氣的袋子中，貯藏于通風(fēng)、干燥環(huán)境中。

2.2 試驗設(shè)計與方法

采用正交試驗L9(34)[15-16]設(shè)計，采用種實采后處理(A)、播種時間(B)、播種方式(C)3個因素，每個因素設(shè)置3個水平(表1)，試驗共設(shè)置9個處理，以各處理播種小區(qū)(2 m2)為1次重復(fù)，重復(fù)10次，不考慮互作。

表1 粗糠樹播種育苗試驗因素及水平

按試驗設(shè)計要求，于2016年10月15日、2016年12月15日、2017年2月15日分3次播種，每小區(qū)播種量為30粒種實，播種后不澆水；待出苗后，根據(jù)溫棚基質(zhì)干濕狀況，不干不澆，澆則澆透，其余不澆水。

2017年4月中旬統(tǒng)計每一小區(qū)幼苗數(shù)量，計算出苗率。2017年11月20日，苗木停止生長后，從各試驗小區(qū)隨機抽取10株苗木，仔細(xì)將其全部挖出(不足10株者取其全部)，用鋼卷尺測其苗高、根長，游標(biāo)卡尺測其地徑、記錄大于5 cm的側(cè)根數(shù)量，每小區(qū)所測結(jié)果計算平均值。然后在80 ℃烘箱內(nèi)72 h烘干后，稱其根、莖、葉的干重，計算各小區(qū)平均值。

2.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)分析采用DSP數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)和Excel等工具進(jìn)行處理。

3 結(jié)果與分析

正交試驗結(jié)果見表2，多重比較結(jié)果見表3。

3.1 各因素不同組合處理對粗糠樹出苗率的影響

由表2可知，各處理組合對粗糠樹出苗率的影響差異很大，混沙漚制，12月15日播種，露地低床播種(處理5)的出苗率最高，為92.51%。

方差分析結(jié)果表明，種實采后處理方法對出苗率影響差異極顯著(FA=264.16>F0.01(2，2)=99.0)，播種時間、播種方式對出苗率影響差異不顯著(FB=7.87、FC=4.77，均小于F0.05(2，2)=19.0)，各因素對粗糠樹出苗率影響的順序依次為種實采后處理>播種時間>播種方式。結(jié)合多重比較結(jié)果(表3)可以看出，粗糠樹的播種育苗可以選擇混沙漚制的種實和剝除果皮的種子，由于手工剝果皮的過程較為麻煩，可以采集果實后混沙漚制以減少工作量。2月15日在露地苗床播種出苗率高。

表2 粗糠樹不同播種處理苗木性狀指標(biāo)

表3 粗糠樹不同播種處理正交試驗多重比較結(jié)果

3.2 各因素不同組合處理對粗糠樹苗高的影響

由表2可知，各處理組合對粗糠樹苗高的影響差異很大，剝除果皮的種子，12月15日在溫棚中播種(處理8)的苗高最高，為57.71 cm。

方差分析結(jié)果表明，播種方式對苗高影響差異極顯著(FC=262.02>F0.01(2，2)=99.0)，播種時間、種實采后處理方法對苗高影響差異不顯著(FB=1.29、FA=0.952，均小于F0.05(2，2)=19.0)，各因素對粗糠樹苗高影響的順序依次為播種方式>播種時間>種實采后處理。在溫棚中播種粗糠樹的苗高最大，其次是露地低床，露地營養(yǎng)袋播種苗高最小，結(jié)合多重比較結(jié)果(表3)可以看出，用剝除果皮的種子，10月15日在溫棚苗床播種苗高最大。

3.3 各因素不同組合處理對粗糠樹地徑的影響

試驗結(jié)果(表2)表明，各組合對粗糠樹地徑大小的影響差異很大，其中播種時間對粗糠樹地徑的影響顯著(FB=20.95>F0.05(2，2)=19.0)，播種方式、采后處理對粗糠樹地徑大小的影響差異不顯著(FC=13.89、FA=5.02，均小于F0.05(2，2)=19.0)。各因素對粗糠樹地徑影響的順序依次為播種時間>播種方式>采后處理。剝除果皮的種子，10月15日在露地低床播種(處理7)的地徑最大，為11.17 mm。結(jié)合多重比較(表3)，從粗糠樹地徑方面考慮，粗糠樹播種育苗可采用混沙漚制的種實，10月15日播種在露地低床。

3.4 各因素不同組合處理對粗糠樹根長的影響

試驗結(jié)果(表2)表明，各處理組合對粗糠樹根長的影響差異很大，其中采后處理對粗糠樹根長的影響顯著(FA=20.61>F0.05(2，2)=19.0)，播種方式、播種時間對粗糠樹根長的影響不顯著(FC=11.81、FB=7.06，均小于F0.05(2，2)=19.0)。各因素對粗糠樹根長影響的順序依次為：采后處理>播種方式>播種時間。混沙漚制的種子，2月15日在溫棚播種(處理6)的根長最大，為63.21 cm。結(jié)合多重比較(表3)根長最大的是在溫棚苗床用剝除果皮于12月15日播種。

3.5 各因素不同組合處理對粗糠樹側(cè)根數(shù)(>5cm)的影響

試驗結(jié)果(表2)表明，各組合對粗糠樹側(cè)根數(shù)的影響差異很大，混沙漚制，10月15日播種，露地低床播種(處理7)的側(cè)根數(shù)最高，為13.50條。

方差分析結(jié)果表明，采后處理、播種時間、播種方式對側(cè)根的數(shù)量影響差異均不顯著(FA=3.74、FB=10.74、FC=3.56，均小于F0.05(2，2)=19.0)。各因素對粗糠樹側(cè)根數(shù)影響的順序依次為：播種時間>采后處理>播種方式。結(jié)合多重比較結(jié)果(表3)可以看出，粗糠樹的播種育苗可以選擇剝除果皮的種子，10月15日在露地低床播種。

3.6 各因素不同組合處理對粗糠樹莖干重、根干重的影響

試驗結(jié)果(表2)表明，各組合對粗糠樹莖干重、根干重的影響差異很大，種實混沙漚制，10月15日在露地營養(yǎng)袋播種(處理4)的莖干重(25.625 g)、根干重(8.157 g)最高。

方差分析結(jié)果表明，播種時間對莖干重的影響差異極顯著(FB莖=162.69>F0.01(2，2)=99.0)、對根干重的影響差異顯著(FB根=39.79>F0.05(2，2)=19.0)，其它因素對粗糠樹根干重、莖干重影響差異不顯著(FA莖=3.19、FC莖=1.39、FA根=1.43、FC根=0.08，均小于F0.05(2，2)=19.0)。各因素對粗糠樹莖干重、根干重的影響均依次為：播種時間>采后處理>播種方式。結(jié)合多重比較結(jié)果(表3)可以看出，播種時間對莖干重和根干重的影響差異極顯著，較好的播種時間為10月15日，其次為12月15日?？梢赃x用混沙漚制的種實在露地低床播種。

3.7 各因素不同組合處理對粗糠樹苗木質(zhì)量指數(shù)的影響

試驗結(jié)果(表2)表明，各組合對粗糠樹苗木質(zhì)量指數(shù)的影響差異很大，其中播種時間影響顯著(FB=31.00>F0.05(2，2)=19.0)，播種方式、采后處理對粗糠樹苗木質(zhì)量指數(shù)的影響差異不顯著(FC=5.54、FA=2.27，均小于F0.05(2，2)=19.0)。各因素對粗糠樹苗木質(zhì)量指數(shù)影響的順序依次為：播種時間>播種方式>采后處理?；焐碀a制的種實，10月15日播種，露地營養(yǎng)袋播種(處理4)的苗木質(zhì)量指數(shù)最高，為4.790。結(jié)合多重比較結(jié)果(表3)可以看出，粗糠樹的播種育苗可以選擇混沙漚制的種實10月15日在露地低床播種苗木質(zhì)量最好。

4 結(jié)論與討論

本研究發(fā)現(xiàn)，粗糠樹的出苗率受種實采后處理的影響很大，果皮完整直接陰干的種實出苗率低，混沙漚制或剝除果皮的出苗率較高；影響粗糠樹1年生實生苗苗木性狀和苗木品質(zhì)的主要因素是播種時間，其次是播種方式，采后處理影響最小。結(jié)合設(shè)備和工作量等成本方面考慮，經(jīng)過混沙漚制的種實采用露地低床冬季播種(即A2B1C3組合)，1年生實生苗苗木質(zhì)量指數(shù)高。

在自然情況下粗糠樹母株周圍很少發(fā)現(xiàn)實生苗的現(xiàn)象，本試驗結(jié)果表明表皮完整的粗糠樹種實發(fā)芽率較低，與自然現(xiàn)象吻合，但堆放漚制有利于這些物質(zhì)的分解，今后可進(jìn)一步研究果皮及果肉成分，為生產(chǎn)和生活服務(wù)；或許種子發(fā)芽需要黑暗環(huán)境，暗期長短、覆土厚度都可以作為研究對象，為生產(chǎn)提供更為精準(zhǔn)的科學(xué)依據(jù)。本研究只對1年生實生苗的苗木性狀和品質(zhì)進(jìn)行觀察和對比，不同的播種處理對2年生及更長年限的實生苗的苗木性狀和品質(zhì)的影響有待進(jìn)一步研究。