我們的辛苦錢豈能為你的花心買單

鳳兒

丈夫在外面找了情人，她不知道；丈夫?yàn)榱擞懞们槿?，先后在她身上花?0萬元，她也不知道。等到她發(fā)現(xiàn)丈夫出軌時，“豪邁”的丈夫已經(jīng)在情人身上砸下去近80萬元。一怒之下，阮茗蕙提出離婚，并向第三者討要丈夫花出去的近80萬元風(fēng)流債。而第三者卻認(rèn)為自己是被阮茗蕙的丈夫欺騙了，阮茗蕙的丈夫一直騙她說是離異單身，兩人是奔著結(jié)婚在一起的，她才是最大的受害者。

恩愛夫妻共創(chuàng)業(yè)卻丟了初心

阮茗蕙，1976年3月出生于北京，1997年，剛上大學(xué)的阮茗蕙遇到了比自己高兩屆的學(xué)長陸青，兩人迅速墜入愛河，2000年阮茗蕙大學(xué)畢業(yè)，而此時的陸青已經(jīng)畢業(yè)兩年了，在一家家裝公司做企劃，事業(yè)穩(wěn)定的他更希望能和阮茗蕙有一個穩(wěn)定的家，8月30日，阮茗蕙和陸青在父母的見證下步入婚姻殿堂。

婚后，兩人相敬如賓，生活甜蜜美滿。次年，阮茗蕙懷上寶寶，便辭去了工作，專心在家里養(yǎng)胎。2002年3月，兩人的兒子陸雨出生。有了寶寶，兩人對于生活和未來的期待更大了。此時，丈夫便與妻子商量，從家裝公司辭職自己單干。為了支持丈夫的事業(yè)，阮茗蕙舉雙手贊同，還主動拿出幾萬元的積蓄給丈夫：“這是我出嫁時娘家給我的錢，你拿著。”在妻子的支持下，陸青的家裝公司順利開業(yè)，而阮茗蕙也順理成章地幫助陸青打理公司上上下下的瑣事。

2014年，13歲的陸雨上初中了，為了讓兒子能集中學(xué)習(xí)，阮茗蕙和丈夫商量后在兒子學(xué)校附近租了個房子，專心做一名“陪讀媽媽”，在阮茗蕙的心中，兒子的未來就是最大的希望。也因?yàn)槿绱?，阮茗蕙離開了丈夫的公司，只有周末會來公司幫丈夫理理賬，給他做點(diǎn)好吃的，加加餐。

長期的兩處分離，讓兩人漸漸地有了疏離感。妻子的注意力完全在兒子的學(xué)業(yè)上，哪怕兩人回來吃個飯也常有抱怨，這讓經(jīng)常忙于公司的陸青很是反感。一次兒子的運(yùn)動會，學(xué)校邀請了家長來參加開幕儀式，原本，阮茗蕙想著讓丈夫去參與，以便更好地激勵兒子，沒想到被丈夫果斷回絕了，阮茗蕙生氣地質(zhì)問：“你是父親，你工作再忙也要以孩子為主的，我再怎么陪在他身邊，父親的角色我能代替嗎？”“我在忙，先掛了?！币膊唤o阮茗蕙說話的機(jī)會，陸青便掛了電話。

那是第一次，阮茗蕙覺得丈夫太在乎工作，忽視了作為丈夫和父親的責(zé)任。從那以后，兩人見面說話的時間更少了，丈夫也似乎變得更忙了，阮茗蕙知道丈夫工作忙，公司事情多壓力大，于是她主動找丈夫溝通：“我覺得我們這樣的生活方式不行，都太忙了，導(dǎo)致你忙你的我過我的，好像不相干似的。我知道你忙，你有壓力我們一起分擔(dān)，但是兒子你不能不管的，我們這么努力賺錢，不都是為了給兒子創(chuàng)造一個更好的環(huán)境嘛?！甭牭饺钴サ脑?，丈夫陸青放下碗筷說道：“你陪讀，我忙公司的業(yè)務(wù)，我們說話的時間和機(jī)會都沒有，你說我怎么辦？”“這樣，今后我們即使再忙，每晚都要給對方半個小時的時間聊聊天。如果周末，我們就在家里聊，如果我在外陪讀，那就視頻聊。”陸青想了想，覺得妻子這個方法不錯，也就欣然答應(yīng)了。

漸漸地，陸青卻發(fā)現(xiàn)，從一開始的相互談心，變成了妻子的抱怨、兒子的學(xué)習(xí)成績、兒子的叛逆和不聽話……而忙了一天的陸青厭煩聽這種話題，開始慢慢地不想接妻子的視頻。一次，陸青正在核算一筆裝修清單，妻子發(fā)來視頻，陸青接通后放在一邊，也沒有用心聽，只是偶爾搭句話，丈夫的態(tài)度徹底地惹怒了阮茗蕙，阮茗蕙大聲朝陸青吼道：“陸青，你別要這個家好了，你不配做一名丈夫?！闭f完，便掛了電話。而視頻那邊的陸青，卻呆愣在那里，從一開始的不明所以到煩躁到憤怒，陸青摔掉電話，將眼前的工作表格攥成一團(tuán)，扔進(jìn)了垃圾桶。

當(dāng)晚，陸青去了酒吧喝酒放松。在酒吧，陸青遇到了酒吧的駐唱歌手周敏。周敏見陸青等酒吧散場后還沒有離開，經(jīng)過詢問，了解到陸青原來是和妻子吵架了。周敏便留下來聽陸青傾訴。

雖說是萍水相逢的陌生人，但是此刻周敏的傾聽卻讓陸青感覺格外溫暖，心中對周敏產(chǎn)生了好感。一來二去，陸青背著妻子阮茗蕙與周敏發(fā)展成了情人關(guān)系。而一心撲在兒子身上的阮茗蕙并沒有發(fā)現(xiàn)丈夫的異常。

2014年到2015年前前后后，陸青給周敏轉(zhuǎn)賬40多萬元用于她開店做生意以及日?；ㄤN所用。

陪讀媽媽一心為兒卻發(fā)現(xiàn)丈夫出軌

2016年春季的一天，阮茗蕙回家給兒子拿點(diǎn)換洗的衣服，因?yàn)橹勒煞蛞习啵钴ゲ]有告訴丈夫?；氐郊抑?，意料之中的丈夫并不在家中，阮茗蕙收拾好自己和兒子的換洗衣服，突然發(fā)現(xiàn)客廳茶幾上放了一疊紙，阮茗蕙好奇地打開瞧了瞧，上邊是一個租房合同，淮海路的一家商用房。而且租期時間是2015年春到2016年春，阮茗蕙怎么也想不明白，丈夫什么時候背著她租了一套門面房了，而且還租了一年之久。盡管有滿腔的疑問，但阮茗蕙卻沒有立馬打電話質(zhì)問丈夫，她拿出手機(jī)，偷偷地將合同上的具體地址拍下來，在客廳站著發(fā)了一會呆才離開。

回到學(xué)校已經(jīng)是中午，阮茗蕙腦子里想的全是那份合同，但想到等下兒子回家還得準(zhǔn)時吃飯，阮茗蕙強(qiáng)迫自己不能多想，匆匆忙忙做了些飯菜。兒子回家吃完飯去上學(xué)后，阮茗蕙坐在房間里想了很久，想直接問老公，卻又怕真的會問出什么事來。阮茗蕙仔細(xì)回想了這幾年，好像自從自己陪讀以來，特別是2015年，兒子面臨中考，阮茗蕙對家對丈夫的關(guān)注的確少了很多，加之丈夫的公司越做越大，事情也多，兩人的溝通也在慢慢地減少。可阮茗蕙想不通的是，在北京租一個小門面房，作為妻子卻一點(diǎn)都不知道，阮茗蕙有些接受不了。

但現(xiàn)實(shí)往往就是殘酷的。

在家里坐了一個小時，阮茗蕙簡單收拾了一下自己便出門了。她徑直打車去了合同上標(biāo)明的位置。循著門牌號，阮茗蕙一間間找，看到淮海人家102號的時候，阮茗蕙停下了腳步，她不敢正對著店面，只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地站著。阮茗蕙拍了十幾張照片，又轉(zhuǎn)到后巷，去看了下店面后門，當(dāng)看到里面坐了一個中年女人的時候，阮茗蕙感覺自己的世界都要崩塌了。

從看到那份租房合同時，阮茗蕙的心中就有隱隱的不安感。但她不愿意也害怕去證實(shí)自己的猜測，才會在家中猶猶豫豫呆坐了一小時之久。

阮茗蕙不知道自己是怎么回的家，她只知道一件事，那就是，老公變心了。昔日校園的甜蜜場景，婚后創(chuàng)業(yè)的艱辛與快樂，孕育兒子時的幸福與喜悅，乃至生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，都在阮茗蕙的腦海中揮之不去。

她還記得，那次自己因?yàn)樵诠ぷ魃媳缓献骺蛻趄_了，回來時，陸青既生氣又心疼，雖然嘴上說著你怎么那么不小心，但是還是默默地去幫她要回了那筆錢。從那時起，阮茗蕙就認(rèn)定，這個男人是一個值得依靠的男人。

可沒想到，風(fēng)雨16載，但在看似順風(fēng)順?biāo)粸殄X財所困的時候，家庭卻出現(xiàn)了危機(jī)。

阮茗蕙并沒有去丈夫公司大吵大鬧，而是選擇一個人默默承受，對于阮茗蕙來說，這個時間點(diǎn)，千萬不能因?yàn)樽约旱那榫w影響到兒子。

2016年6月，兒子如愿考上了重點(diǎn)高中，在一家人的慶功會上，阮敏慧無數(shù)次明里暗里地說起一家人要好好珍惜，要好好過日子之類的話。中考后，阮敏慧不需要再陪讀了，也自然繼續(xù)回到丈夫公司幫他干活，給他理財。敏銳的陸青心里犯起了嘀咕，他有些害怕妻子知道自己和周敏的事。

夫妻恩斷義絕妻子追回78萬元財產(chǎn)

這一切，也讓陸青有了和周敏了斷的念頭。2016年11月份，陸青找了個機(jī)會和周敏說了分手的事，但周敏卻一直糾纏，陸青拉黑了她的qq和微信，以及一切聯(lián)系方式，沒想到，周敏卻用陌生號碼發(fā)來了短信。“你要是不和我在一起，我就去你家里鬧，讓你妻兒都知道?！?/p>

這條短信，正好被阮茗蕙看到了。這次，阮茗蕙沒有無視，兒子已如愿考上重點(diǎn)高中，阮茗蕙正好想要借這個機(jī)會和老公說清楚。阮茗蕙眼疾手快地將手機(jī)從桌子上拿過來，點(diǎn)開短信，質(zhì)問道：“這是誰？”陸青并不知妻子已經(jīng)知道這些事，企圖掩飾：“我哪知道，不認(rèn)識。”害怕妻子不相信，陸青又補(bǔ)充了一句，“陌生號碼，肯定是發(fā)錯了?！比钴タ戳艘谎坳懬啵潇o無比：“那打個電話過去?！薄盁o理取鬧，都說是不認(rèn)識的了，要是有啥事我能沒有備注嗎？”“淮海街的門面房，是租給她的吧？”陸青愣了一下，結(jié)結(jié)巴巴地回答：“你……都知道了？”“說說吧。”見妻子已經(jīng)知道了，陸青索性一五一十地將自己和情人周敏的事情和盤托出。

“除了門面房，還給了她什么？房？車？”“沒，沒有，只有門面房，還有就是一些日常的小東西?！标懬嘹s緊補(bǔ)充道：“你也看到了，我已經(jīng)和她分手了。”

雖然丈夫已經(jīng)將事情交代清楚，但是對于阮茗蕙來說，卻又是一個無眠之夜。她心口的那道傷疤，永遠(yuǎn)也愈合不了。

第二天，陸青主動承認(rèn)了錯誤，并且向妻子保證已經(jīng)和周敏斷絕了關(guān)系，以后好好為家庭，做一名好丈夫，好父親。見丈夫如此誠懇，阮茗蕙也愿意再給他一次機(jī)會。

但好景不長。2016年12月，周敏來到陸青家中鬧，阮茗蕙正好在家，氣不過便打了周敏，三人因此鬧到了派出所。在派出所，三人私下協(xié)商由陸青賠償周敏精神損失費(fèi)2萬元，以及40萬元賠償金，陸青同意了，當(dāng)場將2萬元轉(zhuǎn)給周敏，但40萬元卻遲遲未給。

2017年2月，周敏再次到家中來索要錢財，阮茗蕙帶兒子出門了，為了能在妻子回來前將事情解決好，陸青選擇了報警，在派出所，兩人協(xié)商將上次的40萬元精神損失費(fèi)改為20萬元，并且在阮茗蕙不知情的情況下簽訂了和解協(xié)議，陸青也如數(shù)將20萬元賠償金轉(zhuǎn)給了周敏。

紙是包不住火的，當(dāng)阮茗蕙再次發(fā)現(xiàn)丈夫背著自己給周敏轉(zhuǎn)錢時，阮茗蕙終于爆發(fā)了。忍無可忍的阮茗蕙向丈夫提出了離婚。

并且，阮茗蕙一紙合同，將丈夫陸青和周敏告上了法庭，企圖要回丈夫前前后后背著自己贈予周敏的780980元。

2018年11月17日，北京市東城區(qū)人民法院審理了該案件。在法庭上，阮茗蕙提出了三點(diǎn)訴求：1.確認(rèn)陸青給周敏780980元的贈與行為無效；2.依法判決被告周敏返還原告780980元；3.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。

為了這次官司，阮茗蕙把丈夫背著她贈予情人的錢財明細(xì)做了清單，準(zhǔn)備了充足的證據(jù)，證明陸青是在她不知情的情況下，私自將夫妻共有財產(chǎn)贈與周敏。況且陸青出軌他人，對家庭不忠，他的贈與行為是為他的婚外情埋單，既違背道德倫理，也違背法律。

周敏卻矢口否認(rèn)：“在整個事件里，我也是受害者。是陸青騙了我，我和他在一起時，他并沒有告訴我他已婚，他說他離異了，所以才以男女朋友的關(guān)系住在一起。所以這780980元不屬于贈與，是一起共同生活的費(fèi)用支出，其中40萬元是門面房的錢，是我為他做的投資。還有20萬元是在派出所調(diào)解時，雙方和解達(dá)成的約定，白紙黑字簽過協(xié)議的。我沒詐騙沒偷竊，就算是贈與，現(xiàn)在撤銷贈與也超過了訴訟時效，按照法律規(guī)定，撤銷權(quán)的時效是1年，應(yīng)當(dāng)駁回阮茗蕙的所有訴訟請求?！?/p>

對于周敏的說法，阮茗蕙很明顯不能接受，她認(rèn)為，所謂的協(xié)議是在她不知情的情況下簽的，是用夫妻的共有財產(chǎn)履行的協(xié)議，不是陸青的個人財產(chǎn)。

自知理虧的陸青，也在法庭上向妻子道歉，但對周敏卻狠不下心，請求妻子放過周敏：“是我對不住你，有愧于家庭，千錯萬錯都是我的錯，你不要為難周敏了，以后我會在感情上補(bǔ)償你。”而丈夫的認(rèn)錯，也讓阮茗蕙的控訴多了一條證人證言。

最終，一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在未約定夫妻分別財產(chǎn)所有制的情況下，夫妻對夫妻財產(chǎn)系共同共有。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行處分，應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。陸青在有配偶的情況下與其他異性保持不正當(dāng)男女關(guān)系，并在婚姻關(guān)系存續(xù)期間隱瞞阮茗蕙將780980元轉(zhuǎn)賬給周敏，嚴(yán)重?fù)p害了阮茗蕙的利益，有悖公序良俗原則，故該贈與行為無效。周敏由此取得的財產(chǎn)應(yīng)予全部返還。周敏辯稱上述錢款用于二人的共同生活且陸青對其負(fù)有債務(wù)故不應(yīng)返還，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，對其抗辯理由不予采信。周敏主張阮茗蕙提起本次訴訟已經(jīng)超過了可撤銷合同的撤銷時效，經(jīng)查，阮茗蕙本次訴訟中的訴訟請求系確認(rèn)贈與行為無效，故周敏的該項抗辯理由缺乏依據(jù)，不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第八條、第一百五十三條第二款、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《中華人民共和國合同法》第一百八十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，北京市東城區(qū)人民法院判決如下：1.陸青在2014年8月30日至2017年2月23日期間向周敏轉(zhuǎn)賬780980元的贈與行為無效；2.周敏于本判決生效之日起七日內(nèi)返還阮茗蕙錢款780980元。

針對這一審判結(jié)果，周敏表示不服，提起上訴，請求北京市第二中級人民法院撤銷北京市東城區(qū)人民法院的民事判決書，依法發(fā)回重審，判令陸青與其之間并非贈與合同行為。

2019年2月26日，二審開庭。二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，駁回上訴，維持原判。（文中的公司和人名，均采用了化名）