朱 俊,吳 瓊
子宮肌瘤是育齡婦女的常見病,發(fā)病率因人種、年齡、生活方式各異,約為10%~50%[1],對育齡女性的危害包括不孕、流產(chǎn)、早產(chǎn)等。治療方式包括手術(shù)、藥物、子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)(UAE)、高強(qiáng)度聚焦超聲(HIFU)等。因藥物治療會(huì)抑制激素、縮減子宮,禁止對有生育需求的患者使用[2]。本研究回顧性分析在醫(yī)院治療的128例子宮肌瘤并治療后有妊娠經(jīng)歷患者的相關(guān)數(shù)據(jù),探討子宮肌瘤的不同治療方式對妊娠結(jié)局的影響以及妊娠后子宮肌瘤的復(fù)發(fā)情況。
1.1 病例資料 選擇2012年6月~2015年6月在醫(yī)院接受治療的128例子宮肌瘤患者,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《婦產(chǎn)科學(xué)》的子宮肌瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],經(jīng)超聲檢查確認(rèn);(2)有較強(qiáng)的生育意愿,且在治療后1年無復(fù)發(fā)的情況下有妊娠經(jīng)歷。排除:(1)嚴(yán)重心臟病、高血壓、甲亢等不適合懷孕者;(2)因誤用藥物、受傷、妊娠中突患其他疾病等原因引起的非自然流產(chǎn)者。本研究的目的、方法和意義均告知所有患者,得到她們的同意,并得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
按照治療方式不同將患者分為3組,A組30例,年齡 26~41(32.63±3.64)歲;子宮肌瘤數(shù)量 1~4(1.43±0.77)個(gè);最大肌瘤直徑 3~8(5.63±1.19)cm。 B組 43 例,年齡 27~41(31.84±3.80)歲;子宮肌瘤數(shù)量1~3(1.30±0.5)個(gè);最大肌瘤直徑 3~8(5.35±1.36)cm。C 組 55 例,年齡 26~42(32.91±4.41)歲;子宮肌瘤數(shù)量 1~3(1.36±0.62)個(gè);最大肌瘤直徑 2~8(5.45±1.27)cm。各組間一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 A組經(jīng)右股Seldinger穿刺,采用微導(dǎo)管超選栓塞雙側(cè)子宮動(dòng)脈。B組根據(jù)具體情況施術(shù),若最大子宮肌瘤直徑不>5 cm,采用宮腔鏡方式剔除;否則以開腹方式剔除。C組行HIFU治療(采用重慶海扶醫(yī)療科技股份有限公司生產(chǎn)的JC200型腫瘤治療系統(tǒng))。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
1.3.1 妊娠結(jié)局 統(tǒng)計(jì)各組的流產(chǎn)率、早產(chǎn)率、新生兒Apgar評分(流產(chǎn)記為0分,多胎記最高分)。
1.3.2 分娩期并發(fā)癥 統(tǒng)計(jì)各組分娩過程中母嬰雙方的并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.3.3 妊娠中和產(chǎn)后1年內(nèi)子宮肌瘤復(fù)發(fā)情況統(tǒng)計(jì)各組產(chǎn)檢和分娩過程中發(fā)現(xiàn)的子宮肌瘤復(fù)發(fā)情況;隨訪至產(chǎn)后1年,了解子宮肌瘤的復(fù)發(fā)情況。通過肉眼或彩超發(fā)現(xiàn)直徑>1 cm的子宮肌瘤,即視為復(fù)發(fā)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料以±s表示,多組間比較采用方差分析和兩兩t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例和百分率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 妊娠結(jié)局 A組的流產(chǎn)率和早產(chǎn)率高于其他兩組;新生兒Apgar評分低于其他兩組(P<0.05)。而B組與C組間比較均無顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 3組流產(chǎn)率、早產(chǎn)率和新生兒Apgar評分比較
表2 3組分娩期并發(fā)癥的比較[n(%)]
表33 組子宮肌瘤復(fù)發(fā)比較[n(%)]
2.2 分娩期并發(fā)癥 排除流產(chǎn)的情況,3組活產(chǎn)的病例中均出現(xiàn)少數(shù)分娩期并發(fā)癥,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表2)。B組出現(xiàn)1例子宮破裂的情況:孕婦年齡36歲,孕期36+3w,腹痛2 h后來本院就診,立即行剖宮產(chǎn)術(shù),胎兒活產(chǎn),產(chǎn)婦行次全子宮切除。
2.3 妊娠中和產(chǎn)后1年內(nèi)子宮肌瘤的復(fù)發(fā)情況3組在妊娠過程中及產(chǎn)后1年內(nèi)均有不同程度的復(fù)發(fā),C組在妊娠中的復(fù)發(fā)率高于其他兩組(P<0.05);產(chǎn)后1年內(nèi),各組復(fù)發(fā)率比較無顯著差異(P>0.05)。 見表 3。
隨著二胎政策的全面放開,臨床上將會(huì)出現(xiàn)越來越多有生育意愿的子宮肌瘤患者。對于此類病患,通常采用本研究所比較的3種治療方式。其中,業(yè)界對于采用UAE有較大爭議[4]。在文獻(xiàn)中[5],患者UAE前后的E2水平(代表卵巢功能)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。而文獻(xiàn)則認(rèn)為[6],UAE會(huì)損傷卵巢功能,患者的妊娠率、活產(chǎn)率低于接受子宮肌瘤剔除術(shù)的患者。本研究發(fā)現(xiàn),接受UAE患者的流產(chǎn)率、早產(chǎn)率高于其他兩組,新生兒Apgar評分則明顯偏低。
對于有生育需求的患者,子宮肌瘤剔除術(shù)是目前最常用的治療方式,手術(shù)治療技術(shù)成熟、清除徹底,但對患者的創(chuàng)傷較大,加大了子宮破裂的發(fā)生概率[7]。一般認(rèn)為,術(shù)后1年以上再行妊娠較為安全。對于透壁性、多發(fā)性子宮肌瘤患者的術(shù)后妊娠,在妊期超過33 w后要加強(qiáng)監(jiān)測和評估;妊晚期的孕婦,應(yīng)盡早安排剖宮產(chǎn)。
HIFU是治療肌瘤的新技術(shù),治療便捷、創(chuàng)傷小[8-9]。HIFU僅消融肌瘤,不損傷其他組織[9]。楊秦[10]的研究表明,HIFU能明顯改善因子宮肌瘤導(dǎo)致不孕、流產(chǎn)患者的生育能力。
考慮到妊娠是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,涉及到多方面的因素,本研究只納入了子宮肌瘤治療后成功妊娠的病例,并且排除了患者主動(dòng)流產(chǎn)、誤用藥物、受傷等非自然流產(chǎn)的情況,盡可能地降低其他因素對于3種治療方式的妊娠結(jié)局影響。結(jié)果表明,HIFU組與子宮肌瘤剔除術(shù)組的妊娠結(jié)局較好,流產(chǎn)率和早產(chǎn)率低于UAE組,新生兒Apgar評分較高;3組分娩期并發(fā)癥比較無顯著差異,但手術(shù)組發(fā)生1起子宮破裂;HIFU組妊娠中復(fù)發(fā)較高,但產(chǎn)后1年內(nèi)的復(fù)發(fā)情況無明顯差異。
綜上所述,對于有生育意愿的子宮肌瘤患者,行HIFU治療不影響生育功能,分娩期不易出現(xiàn)子宮破裂等嚴(yán)重并發(fā)癥,產(chǎn)后復(fù)發(fā)率也不存在劣勢,是較好的治療方式。本研究的不足之處在于樣本較小,對于產(chǎn)后復(fù)發(fā)的隨訪時(shí)間較短。