據(jù)媒體報(bào)道,在中泰兩國(guó)空軍的“鷹擊-2018”演習(xí)中,中國(guó)殲-10A戰(zhàn)機(jī)在泰國(guó)火力全開(kāi),成功擊敗了泰國(guó)的“鷹獅”戰(zhàn)機(jī),一雪前恥。同時(shí),憑借殲-10A先進(jìn)的電子設(shè)備,中國(guó)在電子戰(zhàn)對(duì)抗中扳回一局。對(duì)此,有西方媒體表示,他們?cè)趹?zhàn)機(jī)航電設(shè)備等方面已經(jīng)被中國(guó)趕超,今后不會(huì)占據(jù)優(yōu)勢(shì)了。
殲-10A和“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)一樣屬于鴨翼單發(fā)構(gòu)型的戰(zhàn)機(jī),它們的氣動(dòng)性能顯然是十分接近的,因而這兩種戰(zhàn)機(jī)之間的對(duì)抗非常有意思。
從2004年以來(lái),中國(guó)生產(chǎn)了大量的殲-10A戰(zhàn)機(jī),最初,這一戰(zhàn)機(jī)裝備了KLJ-3機(jī)掃雷達(dá),具備使用中國(guó)的PL-8和PL-11中距導(dǎo)彈的能力,和“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)比起來(lái),殲-10A所配備的AL-31F發(fā)動(dòng)機(jī)盡管有著更大的推力,但是因?yàn)闅?10A機(jī)體更大,所以在近距作戰(zhàn)中兩者的性能十分接近,戰(zhàn)斗的勝負(fù),更加依賴飛行員的臨場(chǎng)發(fā)揮程度。
而在超視距空戰(zhàn)中,由于殲-10A的機(jī)體更大,所裝備的更大型的KLJ-3雷達(dá)能夠在更遠(yuǎn)的距離上發(fā)現(xiàn)“鷹獅”戰(zhàn)機(jī),所以,在兩種雷達(dá)的代差并不顯著的條件下,很顯然,體積更大的KLJ-3雷達(dá)占優(yōu),在更遠(yuǎn)的距離上,將“鷹獅”提前鎖定了,因而殲-10A在和“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)的超視距空戰(zhàn)中,獲得了更好的優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),殲-10A曾經(jīng)由于航電設(shè)備的落伍,變成了中國(guó)空軍體系里面的三流戰(zhàn)機(jī)。而換裝了嶄新電掃雷達(dá)和更先進(jìn)航電設(shè)備的殲-10C比殲-10A更強(qiáng)大,再加上殲-10C能夠應(yīng)用PL-15遠(yuǎn)距空對(duì)空導(dǎo)彈,作戰(zhàn)能力比殲-10A只高不低。中國(guó)的殲-10A盡管是相對(duì)老舊的機(jī)型,但它的戰(zhàn)力仍然強(qiáng)大。
(綜合中華網(wǎng)、中新社訊)