中美大豆貿(mào)易的影響因素研究

[摘要]中國既是全球最大的大豆進口國，也是美國最大的大豆買家，在中美貿(mào)易中，大豆扮演著極為重要的角色，對我國國內(nèi)大豆市場具有深刻影響。本文基于2014-2017年中美大豆相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析了近年來中美大豆貿(mào)易的影響因素及其原因。研究結(jié)果顯示，中國進口美國大豆主要源于國內(nèi)巨大的產(chǎn)需缺口，國內(nèi)生產(chǎn)總值、美元兌人民幣匯率以及大豆進口價格對中美大豆貿(mào)易的影響并不顯著，最后本文從國內(nèi)大豆供給安全角度提出了相關(guān)政策建議。

[關(guān)鍵詞]大豆進口;大豆貿(mào)易;影響因素

中圖分類號：F323 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.201810

1 緒論

在中美貿(mào)易中，大豆作為美國向中國出口占比最大的農(nóng)產(chǎn)品，扮演著極為重要的角色，中國既是全球最大的大豆進口國，也是美國頭號的大豆買家。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計，2017年美國本土生產(chǎn)的大豆中有3 285.281萬噸銷往中國，占美國出口大豆總額的57.9%;2017年，中國進口大豆9 350萬噸，其中美產(chǎn)大豆份額高達35.1%。我國自1996年成為大豆凈進口國，大豆進口需求量年年攀升，2000年起我國成為世界上最大的大豆進口國。目前，中國進口大豆90%以上來源于巴西、美國和阿根廷三國，受制于國內(nèi)種植條件，我國大豆產(chǎn)量提升有限，因此中國對國際大豆市場具有一定的依賴性，而美國作為我國主要的大豆供給國，其國內(nèi)大豆市場對我國的大豆安全具有重要影響。大豆作為重要的蛋白作物，在我國糧食結(jié)構(gòu)中占有十分重要的地位，豆油一直是我國傳統(tǒng)的食用油品，而豆粕是國內(nèi)生豬養(yǎng)殖業(yè)的重要飼料，一旦中美大豆貿(mào)易出現(xiàn)波動，則極有可能通過價格波動傳導(dǎo)至國內(nèi)大豆市場，進而推升我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)成本，降低國內(nèi)消費者福利水平。

2018年以來的中美貿(mào)易摩擦對我國的對外貿(mào)易和農(nóng)產(chǎn)品市場價格產(chǎn)生了深遠影響，但是其他市場的大豆產(chǎn)量又無法完全彌補國內(nèi)巨大的產(chǎn)需缺口。此外，在主要替代進口國中，巴西大豆產(chǎn)量雖然豐富，但受運力限制及工人罷工等因素影響，該國并不能保持穩(wěn)定供給，大豆產(chǎn)品的比較優(yōu)勢遜于美國。因此必須有效地平衡大豆國內(nèi)市場與國際市場兩者之間的關(guān)系，保障國內(nèi)糧食價格市場的穩(wěn)定?；诖?，本文通過中美大豆貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)分析，研究中美大豆貿(mào)易的相關(guān)影響因素，一方面為當(dāng)前中美大豆貿(mào)易的發(fā)展提供政策參考，另一方面為我國糧食安全體系的構(gòu)建提供一定的理論依據(jù)。

2 文獻綜述

目前學(xué)術(shù)界普遍認為我國進口大豆激增的主要原因是國內(nèi)巨大的消費缺口。馬紹華[1]認為我國大豆消費結(jié)構(gòu)主要包括直接食用、壓榨豆油、飼料原糧三類，其中消費量最大的是豆油和蛋白飼料，隨著中國經(jīng)濟發(fā)展，居民膳食結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，食用大豆油和飼料用豆粕的需求急劇上升，大豆的加工需求已經(jīng)超過了大豆總需求的80%。陳瓊等[2]認為中國飲食結(jié)構(gòu)正從谷物、蔬菜等高碳水化合物向畜品等高蛋白質(zhì)食物轉(zhuǎn)變，且肉類產(chǎn)品的消費仍有較大增長空間，促使中國飼料糧需求呈“剛性”增長。

還有部分學(xué)者認為，我國進口美產(chǎn)大豆與兩國大豆的成本收益有關(guān)。章勝勇等[3]認為大豆在中國屬于典型的勞動密集型作物，不變成本投入較少，可變成本投入較多，在美國則屬于技術(shù)密集型作物，機械化優(yōu)勢明顯，而且美國生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆，其單產(chǎn)量和出油率都要高于國產(chǎn)大豆，所以我國國產(chǎn)大豆在國際市場的競爭力遠不及美產(chǎn)大豆。溫施童等[4]通過敏感度測算發(fā)現(xiàn)，大豆進口量對價格的敏感度較高，且受到國內(nèi)庫存和全球大豆種植狀況的影響，我國大豆進口面臨著較大的價格風(fēng)險。

政策因素對大豆貿(mào)易的影響也非常顯著。馬紹華[1]認為我國大豆的進口關(guān)稅小于豆油和豆粕，致使國內(nèi)企業(yè)更愿意從國際市場進口大豆填補供需缺口。烏拉圭回合談判后關(guān)稅成為各國保護農(nóng)業(yè)最主要的貿(mào)易壁壘形式[5]，我國加入WTO后，進一步開放國內(nèi)大豆市場，取消了大豆進口關(guān)稅配額限制，王大為等[6]認為大豆的單一關(guān)稅和無配額限制會刺激大豆進口的進一步增長。

對于我國大豆進口規(guī)模激增的現(xiàn)象，學(xué)者們持有兩種不同的態(tài)度。連麗霞等[7]認為美國已控制了全球98%的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品市場，形成了農(nóng)產(chǎn)品市場的價格壟斷。即使中國可以從巴西、阿根廷等國家分散大豆進口，這些國家的大豆生產(chǎn)仍然受美國大豆的影響，因為美國早在20世紀末就通過提供轉(zhuǎn)基因種子、生產(chǎn)資料及優(yōu)惠貸款等方式控制了兩個國家的大豆生產(chǎn)[8]。王健[9]認為我國大豆進口依存度過高，諸如氣候、政局、石油價格、政策等國際因素稍有波動，加上國際定價權(quán)的缺失，則極有可能通過大豆價格傳導(dǎo)，最終影響國內(nèi)市場的供求穩(wěn)定。但是黃季焜等[10]認為在糧食生產(chǎn)存在結(jié)構(gòu)性供求失衡，以及開放程度不斷提高的背景下，不能再用超高的糧食自給率來審視我國的糧食安全問題。

在大豆貿(mào)易的影響因素研究中，絕大多數(shù)文獻主要是基于傳統(tǒng)的供求因素或者非供求因素，而隨著全球貿(mào)易一體化，各種新興的非供求因素影響越來越大，需要對此做出進一步的具體研究。因此，本文基于近年來中美兩國大豆貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，探究影響兩國大豆貿(mào)易的因素及其變化，為維護我國大豆市場安全提供一定的理論依據(jù)。

3 中美大豆貿(mào)易現(xiàn)狀分析

2005-2017年中國大豆市場總體情況見表1。大豆產(chǎn)量先降后升，基本保持平穩(wěn)，大豆的出口規(guī)模較小，呈現(xiàn)出下降趨勢，與此形成鮮明對比的是我國大豆進口量和總消費量大幅攀升，進口大豆占國內(nèi)大豆總消費量的90%以上。由此可見，在大豆政策的支持下，我國大豆產(chǎn)量有所回升，但受制于土地資源，產(chǎn)量提升空間有限，國內(nèi)巨大的消費缺口在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)仍然需要依靠國際市場來解決。

2006-2017年美國大豆市場總體情況見表2。大豆產(chǎn)量持續(xù)上升，總消費量卻持續(xù)下降，因此富余大量的大豆產(chǎn)品可供出口，大豆出口量迅速攀升。2017年美國大豆出口量占大豆總產(chǎn)量的比例達到了47.5%，可以說美國大豆將近一半的客戶群是國際市場，國際市場的穩(wěn)定對于美國豆農(nóng)來說具有重大意義。

2005-2017年我國大豆進口貿(mào)易的市場結(jié)構(gòu)見表3。美國、阿根廷和巴西三個大豆主產(chǎn)國壟斷了中國大豆進口市場份額的90%以上，且其結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定變化。2013年起巴西取代美國成為我國最大的大豆供應(yīng)國，美豆在我國大豆進口貿(mào)易中的比例有所下降，但依然占據(jù)著1/3左右的市場份額，阿根廷大豆的市場份額下滑最為嚴重。

2005-2017年中國自美國進口大豆數(shù)量持續(xù)攀升，具體見圖1。雖然近年來增速有所放緩，但美產(chǎn)大豆依然在我國大豆進口貿(mào)易中占有相當(dāng)大的市場份額。由此可見，雖然我國可將部分大豆需求轉(zhuǎn)移至巴西等南美洲國家，但目前仍不能完全摒棄美國市場。同時，中國也是美產(chǎn)大豆最大的購買國，美國向中國出口的大豆數(shù)量占其總出口的比例一直在高位徘徊，近幾年甚至達到了50%以上，具體見圖2。

4 中美大豆貿(mào)易影響因素的實證分析

受數(shù)據(jù)可得性限制，本文選取2014年1月-2017年12月中美大豆貿(mào)易的月度數(shù)據(jù)進行研究，選取如下可能的影響因素對進口數(shù)量進行回歸分析：

LnIMt=C+αLnGDPt+βSt+γLnPt+LnFAt+δLnEXt

（1）

其中IM為我國每月從美國進口的大豆數(shù)量，數(shù)據(jù)源于布瑞克農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫;GDP為我國國內(nèi)生產(chǎn)總值，數(shù)據(jù)源于wind數(shù)據(jù)庫，將季度數(shù)據(jù)進行頻率轉(zhuǎn)換，同時作季節(jié)調(diào)整;S為大豆收貨面積，數(shù)據(jù)源于布瑞克農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫，同樣做頻率轉(zhuǎn)換;開工率FA，相關(guān)資料顯示，我國進口的大豆絕大多數(shù)用于加工大豆油和豆粕，因此國內(nèi)大豆加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對中美大豆貿(mào)易可能具有影響，這里選用國內(nèi)豆油企業(yè)的開工率，數(shù)據(jù)源于布瑞克數(shù)據(jù)庫;P為進口美豆的平均進口價格，數(shù)據(jù)源于wind數(shù)據(jù)庫;EX為匯率，使用美元兌人民幣的月平均匯率計算值，數(shù)據(jù)源于wind數(shù)據(jù)庫。

對各時間序列或者其差分序列進行ADF單位根檢驗，結(jié)果如表4所示。由ADF分析可知，IM、FA為I（0）平穩(wěn)序列，GDP、S、P、EX為不平穩(wěn)序列。將GDP、S、P、EX做差分，通過ADF檢驗可知，S、P、EX三個序列為一階單整序列I（1），而GDP為二階單整序列I（2）。

對進口量進行回歸分析的結(jié)果見表5。R值為0.508 624，殘差通過平穩(wěn)性檢驗，回歸方程擬合度較好，在方程的幾個自變量中，收獲面積S在10%水平下通過顯著性檢驗。由實證結(jié)果可知，國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率對美國大豆的進口有正向促進作用，但該作用并不顯著，因為我國進口大豆主要是因為國內(nèi)存在消費缺口，大豆是人民生產(chǎn)生活的必需品，屬于一般消費品，需求彈性較高檔營養(yǎng)品要低，即使人們收入大幅度提高，大豆需求也不會出現(xiàn)很大增長，從上圖1可以看出我國對美國大豆的進口一直保持在較為平穩(wěn)的增長水平。大豆收獲面積的增長對中美大豆貿(mào)易有促進作用，且較為明顯，這從供需角度解釋了我國大豆進口的根本原因。雖然近年來國家出臺了一系列大豆支持政策，但是我國耕地面積資源緊缺，在保障口糧安全的前提條件下，很難保證國內(nèi)大豆的有效供給，現(xiàn)有大豆種植面積的增加難以滿足國內(nèi)需求，必須依靠國際市場才能平抑大豆缺口。大豆進口價格的升高對大豆進口起抑制作用，匯率對中美大豆貿(mào)易的影響為正，但兩者的作用均不顯著，主要原因在于我國大豆需求的剛性特征?；貧w結(jié)果顯示豆油企業(yè)開工率越高，進口的美產(chǎn)大豆越少，但該作用依然不顯著，考慮到近年來我國為分散大豆進口風(fēng)險，將部分采購渠道轉(zhuǎn)向南半球大豆主產(chǎn)國家，大豆進口市場中美國大豆的份額有所下降，巴西大豆則占據(jù)了我國大豆進口市場的半壁江山，所以不能僅憑中美大豆貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)判斷國內(nèi)大豆加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于大豆進口沒有影響。

5 結(jié) 論

實證檢驗結(jié)果顯示，中國進口美產(chǎn)大豆主要源于國內(nèi)巨大的產(chǎn)需缺口，國內(nèi)生產(chǎn)總值、美元兌人民幣匯率以及大豆進口價格對中美大豆貿(mào)易的影響并不顯著，大豆加工產(chǎn)業(yè)的作用也不顯著，需要結(jié)合豆油和豆粕的相關(guān)數(shù)據(jù)采取進一步分析，大豆種植面積與中美大豆貿(mào)易具有一定關(guān)聯(lián)，大豆需求量越大，大豆種植面積越大，但我國耕地總量有限，在口糧基本自給的戰(zhàn)略背景下，難以實現(xiàn)大豆的大面積耕種，因此進口美國大豆數(shù)量越多?；诖耍疚膹谋Ｕ衔覈蠖构┙o安全角度提出了以下政策建議：（1）進一步完善大豆生產(chǎn)支持政策。相較于美國的大豆補貼政策，我國對大豆生產(chǎn)的扶持力度不是很大，曾一度導(dǎo)致大豆種植面積不斷縮減，產(chǎn)量并沒有隨需求上升而增加，完善對豆農(nóng)的財政補貼政策，既能保障我國豆農(nóng)的經(jīng)濟利益，又能對國內(nèi)大豆市場起到一定的穩(wěn)定作用。（2）建立健全大豆期貨市場。目前我國大豆期貨市場尚未發(fā)育完善，導(dǎo)致我國抵御國際市場價格風(fēng)險的能力較差，建立健全農(nóng)產(chǎn)品期貨市場，有利于形成大豆現(xiàn)貨市場和大豆期貨市場的互補機制。（3）優(yōu)化我國大豆進口貿(mào)易格局。大豆進口市場的過于集中對我國大豆供給安全容易產(chǎn)生威脅，積極開拓南半球的大豆市場，對于平穩(wěn)大豆進口價格和進口需求具有重要意義。

參考文獻

[1] 馬紹華.中國大豆進口市場勢力分析[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2016.

[2] 陳瓊，王濟民.我國肉類消費現(xiàn)狀與未來發(fā)展趨勢[J].中國食物與營養(yǎng)，2013（6）：43-47.

[3] 章勝勇，李崇光.中國大豆的比較優(yōu)勢及中美大豆成本效益的經(jīng)濟學(xué)分析[J].中國農(nóng)村觀察，2005（1）：18-26+78.

[4] 溫施童，葉明華.中國農(nóng)產(chǎn)品進口的價格風(fēng)險與應(yīng)對策略—以大豆進口為例[J].價格月刊，2015（5）：70-75.

[5] 張莉琴.我國農(nóng)產(chǎn)品的進口關(guān)稅水平及稅率結(jié)構(gòu)安排[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2005（7）：51-57.

[6] 王大為，蔣和平.基于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革下對我國糧食安全的若干思考[J].經(jīng)濟學(xué)家，2017（6）：78-87.

[7] 連麗霞，王永佳.美國與歐盟各國轉(zhuǎn)基因食品安全管理比較研究[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2010（5）：51-56.

[8] 田甜.國際糧食市場波動及利用研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2017.

[9] 王健.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下我國糧食進口優(yōu)化研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2017（10）：68-73.

[10] 黃季焜，楊軍，仇煥廣.新時期國家糧食安全戰(zhàn)略和政策的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題.2012（3）：4-8.