輿論監(jiān)督是“負(fù)面報道”嗎

最近一段時間，監(jiān)督報道頗受關(guān)注——媒體曝光海南“不合理低價游”，書記省長連夜批示，查實一個辦一個；生態(tài)破壞例例驚心，媒體逐個揭露，一批責(zé)任人被問責(zé)、懲處；山東省委意識形態(tài)和宣傳思想工作領(lǐng)導(dǎo)小組日前召開會議，要求省級新聞單位要進一步加大輿論監(jiān)督力度……各地積極應(yīng)對，立行立改，引來諸多點贊。

立竿見影的正效應(yīng)，再次讓人們認(rèn)識到輿論監(jiān)督的重要性。但正所謂“唱贊歌易、講問題難”，整體而言，當(dāng)下輿論監(jiān)督面臨的現(xiàn)實環(huán)境并不樂觀。監(jiān)督報道的事件本身比較復(fù)雜，撥云見日、探求真相并不輕松，而更大的難點在于人為設(shè)置的重重阻力。相當(dāng)一部分監(jiān)督對象仍然習(xí)慣于“聞功則喜、聞過則怒”，一聽說媒體是來“監(jiān)督”的，便想盡各種辦法阻撓，或裝聾作啞或拒之門外。敬而遠(yuǎn)之者還算“禮貌”，有些不客氣的甚至“惡言惡語”“拳腳相向”，搞不好還要強力反擊——“追捕”“扣押”“狀告”記者。

對輿論監(jiān)督的種種“排斥”行為，凸顯出社會的認(rèn)知偏誤?！疤煜卤緹o事，媒體來擾之”，在很多人眼里，輿論監(jiān)督等同于負(fù)面報道，就是“挑事兒”。低價團“一個愿打一個愿挨”，你曝光什么“黑幕”；工廠排污又不是全國獨一份兒，你非要“拿我開刀”，這不是找茬嗎？如此認(rèn)知何其謬哉！監(jiān)督報道絕不是為了制造麻煩、放大矛盾?！笆聦嵉谝恍?，新聞第二性；問題在先，輿論在后”，那些捂著的問題客觀存在，媒體監(jiān)督只是扯掉那塊“遮羞布”、捅破那層“窗戶紙”罷了。尤其是我國的媒體性質(zhì)，決定了輿論監(jiān)督不是西方式的“扒糞”，而是站在建設(shè)性立場上發(fā)現(xiàn)問題、敦促解決。這個意義上，弘揚真善美也好，揭露假惡丑也罷，媒體的目標(biāo)是一致的。面對來幫忙的媒體，何談“負(fù)面”，又何用提防？

習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上指出：“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚清、針砭時弊。”忠言逆耳利于行，社會善治離不開輿論監(jiān)督。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)厘清謬誤，擺脫“鴕鳥”心態(tài)。媒體也要知道，針砭時弊、激濁揚清遠(yuǎn)沒有聽上去那么簡單。面對紛繁復(fù)雜的社會事務(wù)、眾聲喧嘩的輿論環(huán)境，應(yīng)當(dāng)保持足夠的清醒，始終以人民為中心，堅持科學(xué)監(jiān)督、依法監(jiān)督、建設(shè)性監(jiān)督。歸根到底，輿論監(jiān)督是為了讓社會運行更有序、人民生活更美好，無論是采訪報道還是分析解讀，都應(yīng)引導(dǎo)人們冷靜觀察、理性思考，避免流于簡單的情緒宣泄或淪為點擊量的奴隸。

隨著經(jīng)濟社會快速轉(zhuǎn)型，發(fā)展改革行至深水區(qū)，各種矛盾多發(fā)、問題頻現(xiàn)，人們愈加需要也愈加期待更多的事實與判斷，輿論監(jiān)督的功能正在凸顯。

（綜合《北京日報》《新京報》）