中國將對美國600億美元產(chǎn)品加征5%-25%的關(guān)稅。中國國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會3日發(fā)布的公告立即讓世界意識到:中國開始反擊了。為了“美國優(yōu)先”,為了“讓美國再次偉大”,美國總統(tǒng)特朗普,頻頻舉起貿(mào)易大棒,目的是迫使眼中的“對手”坐到談判桌前,獲取美國利益最大化。面對美國民眾、企業(yè),他語氣堅定,承諾實現(xiàn)美國的繁榮;面對盟友、“對手”,他聲色俱厲,要求實現(xiàn)美國的利益。然而,這個頭頂“交易的藝術(shù)”光環(huán)的商人總統(tǒng),遭到了國內(nèi)輿論廣泛而強(qiáng)烈的批評。為何美國輿論不買特朗普的賬。
能讓制造業(yè)回歸嗎?
“買美國貨,雇美國人!”這是美國總統(tǒng)特朗普一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)的目標(biāo)。振興美國實體經(jīng)濟(jì)也被認(rèn)為是美國一意孤行對全球挑起貿(mào)易摩擦的重要原因之一。然而,隨著美國在貿(mào)易戰(zhàn)中不斷加碼,結(jié)果如何呢?
還記得因為貿(mào)易戰(zhàn)宣布出走并引發(fā)特朗普憤怒的摩托車生產(chǎn)商哈雷嗎?哈雷的季報顯示,其二季度摩托車出貨量下降11.3%。位于堪薩斯州北部的哈雷戴維森摩托車工廠即將關(guān)閉,邁出轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的第一步。
哈雷當(dāng)然不是唯一喊苦的美國企業(yè)。寶馬、通用汽車、惠而浦等紛紛表達(dá)不滿。蘋果公司剛剛成為首家市值超過1萬億美元的科技公司。但是,就連蘋果也開始喊疼?!百I美國貨”難以實現(xiàn),“雇美國人”更成為“鏡花水月”。
美國化學(xué)委員會首席執(zhí)行官卡爾文·杜利預(yù)測,25%的關(guān)稅將“給美國的化學(xué)品制造商帶來毀滅性影響”。多家美國企業(yè)警告,如果局勢得不到緩解,可能會對經(jīng)濟(jì)造成影響,導(dǎo)致就業(yè)崗位減少。
在貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙中,美國洛杉磯市長埃里克加塞蒂緊急率團(tuán)到訪亞洲。原因很簡單。據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站報道,隨著白宮揚言要對價值2000億美元的中國商品征收更高的關(guān)稅,美國諸多港口經(jīng)理正準(zhǔn)備迎接發(fā)貨取消和失業(yè)的可能性。而洛杉磯港和長灘港估計為整個南加州提供了近100萬個就業(yè)崗位。
這還是開頭。根據(jù)美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù),如果美國真的對全球開征25%的汽車關(guān)稅,19.5萬美國工人將在1-3年內(nèi)失業(yè),而在其他國家采取反制行為的情況下,情況則會更糟:美國將損失約62.4萬個工作崗位。
能讓民眾滿意嗎?
“美國消費者已經(jīng)開始感受到成本上升的刺痛?!泵绹芯€電視新聞網(wǎng)報道稱。
美中貿(mào)易全國委員會高級副主席埃琳恩尼斯說:“大約半數(shù)來自中國的商品需要面對更高的關(guān)稅。增加的成本會被傳導(dǎo)給美國消費者,將影響大多數(shù)美國人的錢包。”
從可口可樂到房車,從玩具到服裝,漲價風(fēng)暴已經(jīng)雷聲陣陣。
玩具即將成為“重災(zāi)區(qū)”。在擬加征關(guān)稅的2000億美元輸美商品中,包括兒童玩具122億美元。美國是全球第一大玩具消費市場,中國則是全球最大的玩具生產(chǎn)基地。清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉表示,這2000億美元的中國產(chǎn)日用消費品占比太大,而且可替代性非常有限。若真對此加稅,美國大多數(shù)消費者都能立刻感受到,“只要一宣布,美國日用消費品等價格都要上漲”,美國最貧困階層會因此遭受最沉重的打擊。
能讓美國成贏家嗎?
“貿(mào)易戰(zhàn)很簡單。打贏很容易?!边@是特朗普的判斷。
美國有線電視新聞網(wǎng)報道引用芝加哥全球事務(wù)委員會專家菲爾萊維的話指出,提高對中國商品的稅率與總統(tǒng)持續(xù)對中國施壓的戰(zhàn)略一致。在特朗普政府成員中,似乎有這樣一種感受:只要你對中國的打擊夠狠,中國就會屈服。然而,萊維說:“并沒有任何跡象證明這一點。”
澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》網(wǎng)站文章則認(rèn)為,在美國和中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中,特朗普采用了17世紀(jì)重商主義時代的古老武器——關(guān)稅,而中國拿出的是21世紀(jì)的武器——人民幣。中國選擇的武器威力更強(qiáng)大,因為中國在全世界范圍的投資活動規(guī)模龐大且增長迅速,受到人們熱烈歡迎。
(摘自《人民日報·海外版》8.6)