刑事案件偵查中工具痕跡檢驗技術(shù)的作用

摘 要：針對刑事案件偵查中工具痕跡檢驗技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀，進行科學(xué)分析，并簡要介紹了刑事案件偵查中工具痕跡檢驗的重要性，如幫助司法人員準(zhǔn)確判斷犯罪分子職業(yè)特征、提升刑事案件偵查結(jié)果的準(zhǔn)確性等等，提出工具痕跡的形成與工具類型，包括工具痕跡檢驗技術(shù)的作用，希望能夠給有關(guān)人員提供良好借鑒與幫助。

關(guān)鍵詞：刑事案件；工具痕跡檢驗技術(shù)；偽造現(xiàn)場；工具種類；作案工具

中圖分類號：D918.91 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-7344（2018）33-0333-02

引 言

所謂工具痕跡，主要指的是犯罪分子在作案過程當(dāng)中所使用的工具而留下的痕跡，司法人員運用痕跡偵查理論，妥善應(yīng)用痕跡檢驗技術(shù)進行檢驗，為判斷案情提供重要依據(jù)。對于司法人員來講，要準(zhǔn)確找到工具痕跡，并采用先進的檢測技術(shù)進行檢測，詳細分析案情進展，為司法鑒定人員提供良好的裁判依據(jù)。鑒于此，本文重點分析工具痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件偵查中的具體應(yīng)用。

1 刑事案件偵查中工具痕跡檢驗的重要性

由于犯罪現(xiàn)場中的工具痕跡具有穩(wěn)固性、明顯性與特定性等特點，司法人員結(jié)合工具痕跡，能夠更好的判斷作案工具數(shù)量與形狀，包括作案工具的種類，最終確定犯罪人員的作案手段，保證案情分析工作的順利進行。在刑事案件偵查過程當(dāng)中，通過做好工具痕跡檢驗工作，能夠為司法人員提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，幫助司法人員明確作案方法，準(zhǔn)確判斷出犯罪分子所具備的職業(yè)特征等。利用作案工具痕跡的反常特點，結(jié)合工具痕跡在作案現(xiàn)場的形成順序，確定犯罪分子是否偽造犯罪現(xiàn)場。

除此之外，通過合理運用工具痕跡檢驗技術(shù)，根據(jù)犯罪現(xiàn)場工具痕跡特點，刑事偵查人員能夠獲取更多的信息。例如，司法人員根據(jù)作案工具痕跡，精確判斷犯罪分子的作案特點與手段，并將犯罪現(xiàn)場存有的工具痕跡和嫌疑犯罪工具進行全面比對，最終確定犯罪分子的作案工具，得到更加準(zhǔn)確的作案信息，加快破案進程[1]。

2 工具痕跡的形成及工具分析

工具痕跡的形成比較簡單，重點指的是犯罪嫌疑人在作案時，利用工具或者指定物體進行作案所留下的工具痕跡。工具痕跡造型客體，因為其形狀與結(jié)構(gòu)各不相同，經(jīng)常被司法人員分成四種類型，分別是一般作案工具、專業(yè)作案工具、待用作案工具與特殊作案工具等等，其中，一般作案工具在我們平常生活當(dāng)中特別常見，而專業(yè)作案工具則是犯罪嫌疑人經(jīng)過長時間商討，實施案件過程中所采用的專業(yè)作案工具。待用工具指的是不在常規(guī)使用范圍內(nèi)的工具，又常被大家稱為臨時工具。特殊工具是犯罪嫌疑人結(jié)合案件特點，自己研制的工具。這四種類型的常見作案工具舉例見表1。

犯罪嫌疑人在作案的過程當(dāng)中，被作案工具破壞的客體表面會形成不同深度與特點的痕跡，由于作案工具的類型不同，被破壞的客體表面痕跡也各不相同，司法人員通過客體表面的工具痕跡，判斷作案工具屬于哪一類別，并確定最終的作案工具，進一步提升了刑事案件偵查效率。

3 工具痕跡檢驗技術(shù)的作用

3.1 根據(jù)現(xiàn)場工具痕跡串并案件

一個犯罪嫌疑人或者一伙犯罪嫌疑人經(jīng)常采用相同的作案工具，在不同的案發(fā)現(xiàn)場，留下相同的工具痕跡，司法人員在勘驗案發(fā)現(xiàn)場時，可以結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場作案工具痕跡特點，判斷不同的刑事案件是否利用同一個工具進行作案，并開展相應(yīng)的刑事偵查，將多個案件進行串并分析，在最短的時間內(nèi)找到犯罪嫌疑人。

犯罪工具痕跡，能夠準(zhǔn)確反映犯罪分子作案手段，不停的犯罪工具痕跡，說明犯罪分子的作案手法不同，司法人員可以結(jié)合犯罪現(xiàn)場工具痕跡特點，判斷犯罪嫌疑人的作案方法，如果發(fā)現(xiàn)多個刑事案件犯罪分子的作案方法一致，則可以將案件進行串并偵查。從偵查人員角度來分析，結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場工具痕跡，能夠更好的了解犯罪嫌疑人作案手法，并將不同的案件進行串并偵查，有效提高了刑事案件偵查效率。

3.2 根據(jù)現(xiàn)場工具痕跡揭露偽造的現(xiàn)場

由于作案工具痕跡形成的先后順序不同，能夠有效反映犯罪分子偽造矛盾，每一樁犯罪事件的發(fā)生，均需要遵循有關(guān)規(guī)律，因此，犯罪行為也需要遵循相應(yīng)規(guī)律，但是，有些犯罪分子為了掩蓋犯罪事實，往往會利用犯罪工具來偽造案發(fā)現(xiàn)場，司法人員完全可以根據(jù)現(xiàn)場工具痕跡，來揭露案發(fā)偽造現(xiàn)場。部分必要痕跡的出現(xiàn)，能夠直接體現(xiàn)在破壞客體表面，有的工具痕跡應(yīng)該體現(xiàn)在客體表面，但是卻沒有體現(xiàn)，反映了犯罪分子偽造案發(fā)現(xiàn)場的事實。

另外，在刑事案件偵查當(dāng)中，經(jīng)常存在破窗挖洞現(xiàn)象，偵查人員可以根據(jù)破窗的方向，判斷犯罪分子出口與入口位置，確定案發(fā)現(xiàn)場是否存在偽造。從破窗方向來分析，嫌疑人通過敲打玻璃進入到作案現(xiàn)場，玻璃的破碎方向應(yīng)該與其受力方向保持一致，如果司法人員發(fā)現(xiàn)玻璃的破碎方向與受力方向不一致，則說明了犯罪分子偽造犯罪現(xiàn)場。鉆削孔洞同樣具備方向性特點，技術(shù)人員可以結(jié)合洞壁螺旋紋方向，仔細觀察洞口位置，如果洞口螺紋呈現(xiàn)順時針方向，則說明右旋向螺紋為入口，左旋向螺紋為出口[2]。

3.3 推斷工具種類

不同的作案工具，其痕跡是不同的，不同工具與客體接觸的部位不同，工具痕跡也不同，例如，在凹陷痕跡當(dāng)中，痕跡深度較淺的部位主要位于起點與終點輪廓，而深度較大的痕跡則體現(xiàn)在接觸部位，技術(shù)人員結(jié)合凹陷痕跡特點，能夠更好的判斷作案工具種類與形狀。如果工具痕跡呈現(xiàn)線條狀，偵查人員需要重點觀察工具痕跡起點與終點，并根據(jù)印壓痕跡的特點，包括工具痕跡缺陷位置與斷角情況，判斷作案工具形狀。在推斷工具種類的過程當(dāng)中，偵查人員要重點注意幾個問題，具體見表2。

通過準(zhǔn)確推斷作案工具類型，能夠幫助刑事案件偵查人員更好的了解案情特點，將案發(fā)現(xiàn)場的各項條件進行全面分析，結(jié)合犯罪分子的作案手法，準(zhǔn)確推斷作案工具種類，保證刑事案件偵查效率得到全面提升[3]。

3.4 認定作案工具

作為刑事案件痕跡檢驗技術(shù)中的核心，工具痕跡能夠為偵查人員提供良好物證。近些年來，由于犯罪嫌疑人的作案技能不斷提升，嫌疑人對犯罪現(xiàn)場的破壞手段越來越多，刑事案件偵查人員在勘驗的過程當(dāng)中，可以提取嫌疑人指紋難度越來越大，而工具痕跡的特點則比較明顯，并且不容易毀壞，不僅能夠司法人員判斷犯罪嫌疑人最終的作案工具，而且為刑事案件偵查提供更多、更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

在檢驗工具痕跡的過程當(dāng)中，刑事案件偵查人員需要重點注意以下問題：①根據(jù)嫌疑人破壞客體的特點，在最短的時間內(nèi)確定作案工具。②結(jié)合以往的刑事案件偵查經(jīng)驗，判斷犯罪分子的犯罪手法，并將各項案件進行串并分析，認定犯罪嫌疑人的作案工具。③提取犯罪分子的指紋與足跡，經(jīng)過綜合分析之后，確定作案工具。

4 結(jié)束語

綜上所述，通過根據(jù)現(xiàn)場工具痕跡串并案件、結(jié)合現(xiàn)場工具痕跡揭露偽造的現(xiàn)場、推斷工具種類、認定作案工具等等，能夠幫助刑事案件偵查人員更好的了解犯罪分子作案手段，有效提升刑事案件的偵查水平與效率，捕獲犯罪分子，為居民營造一個更加安全的社會環(huán)境。對于刑事案件偵查人員而言，在實際工作當(dāng)中，要充分認識到合理應(yīng)用工具痕跡檢驗技術(shù)的重要性，并結(jié)合工具痕跡檢驗過程中時常出現(xiàn)的問題，制定妥善解決對策。

參考文獻

[1]楊 敏，付一鳴，吳雪冬.槍彈和工具痕跡線條模式鑒定標(biāo)準(zhǔn)及其自動檢驗技術(shù)[J].廣東公安科技，2017，25（04）：15～21.

[2]董艷宏.工具痕跡檢驗技術(shù)研究的現(xiàn)狀及展望[J].科技資訊，2017，15（02）：210～211.

[3]郭春天，李 華.結(jié)合基層工作實踐談?wù)労圹E檢驗技術(shù)的現(xiàn)狀和利用經(jīng)驗[J].法制博覽，2016（35）：147～148.

收稿日期：2018-10-8

作者簡介：陳 欣（1980-），男，漢族，四川廣元人，工程師，研究生，主要從事刑事科學(xué)技術(shù)痕跡檢驗方面研究工作。

牟彬文（1972-），男，漢族，四川廣元人，工程師，本科，主要從事刑事科學(xué)技術(shù)痕跡檢驗方面研究工作。