水利水電工程地質(zhì)勘察與建筑巖土勘察的差異

【摘要】在我國社會經(jīng)濟(jì)實(shí)力飛速發(fā)展的影響下，水利建筑行業(yè)得到了飛速發(fā)展，同時促進(jìn)了建筑巖石勘察行業(yè)的發(fā)展。在水利工程的施工過程中，地質(zhì)勘察起到了至關(guān)重要的作用，有效保證了水利工程施工的正常展開。為此，這也就要求在水利地質(zhì)勘測以及巖土勘察的過程中，應(yīng)該對針對性極較強(qiáng)的巖土進(jìn)行精準(zhǔn)勘測，并不斷創(chuàng)新勘察技術(shù)和總結(jié)勘察，從而在保證水利水電工程地質(zhì)勘察與建筑巖土勘察順利展開的同時獲得較好的質(zhì)量保證。

【關(guān)鍵詞】水利水電；工程地質(zhì)勘察；建筑巖體勘察；差異

自上個世紀(jì)50年起，工程地質(zhì)隊(duì)理論的研究工作就已經(jīng)在我國展開，而通過不斷深入的在理論研究以及創(chuàng)新，目前在我國已經(jīng)逐漸形成具有中國特色工程地質(zhì)系統(tǒng)，而該系統(tǒng)在水利水電行業(yè)中的展現(xiàn)格外顯著，在世界范圍內(nèi)也具有較強(qiáng)的影響。而在本文中，就深入探討了水利水電工程地質(zhì)勘察與建筑巖土勘察的差異，從而為施工實(shí)際應(yīng)用提供更加行之有效的參考依據(jù)。

一、工程地質(zhì)和巖土工程研究對象所存在的差異性

人類工程活動和地質(zhì)環(huán)境的相互作用是工程地質(zhì)學(xué)的主要研究方向。在工程地質(zhì)學(xué)的應(yīng)用過程中，尤其是該學(xué)科中的構(gòu)造地質(zhì)學(xué)更是有效解決了工程建設(shè)過程中的各種問題，比如人和地球的相互制約、相互影響等，同事有效解決了地質(zhì)環(huán)境和工程建設(shè)過程中出現(xiàn)的地質(zhì)問題。此外，在巖土工程中對巖土的利用、處理以及改良的還具有科學(xué)性，而所研究的內(nèi)容主要可包括基礎(chǔ)、洞室以及邊坡之間發(fā)生的滲流、穩(wěn)定以及變形。

對各類工程的規(guī)劃、設(shè)計(jì)以及施工提供地質(zhì)依據(jù)是工程地質(zhì)學(xué)的主要任務(wù)和作用，不僅有效保證了工程的安全可靠性以及經(jīng)濟(jì)合理性，同時也為工程施工童工便利，促使工程施工更加順利的展開。一般情況下為了獲得更好的建筑工程修筑場址，均需要采用工程地質(zhì)地質(zhì)學(xué)，不僅要對地質(zhì)所存在的問題進(jìn)行深入的分析，而且應(yīng)該結(jié)合存在的問題整合出相應(yīng)的處理措施，直至地基加固工程的設(shè)計(jì)以及施工。此外，在工程地質(zhì)學(xué)中還應(yīng)該對工程建設(shè)過程中出現(xiàn)的環(huán)境地質(zhì)問題、可能引起的地質(zhì)災(zāi)害對工程以及對周圍環(huán)境造成的影響進(jìn)行分析研究，從而采取相應(yīng)的解決應(yīng)對措施。在進(jìn)行巖土工程研究的過程中，應(yīng)該對巖土體的性狀以及力學(xué)行為以及巖土對巖土工程產(chǎn)生的影響等內(nèi)容進(jìn)行深入的分析。

綜合而言，在地質(zhì)學(xué)中包括了工程地質(zhì)學(xué)，而工程地質(zhì)學(xué)則是現(xiàn)代應(yīng)用科學(xué)中的一種較成熟學(xué)科。在土木工程中包括了巖土工程，而巖土工程則屬于這一種工程技術(shù)。近幾年來，無論是在科學(xué)定義、范圍以及內(nèi)容方面，還是在內(nèi)容、責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)、理論以及技術(shù)等方面，巖土工程均在不斷的探索和進(jìn)步。而在地質(zhì)師的日常工作中，其工作重點(diǎn)也往往側(cè)重于地質(zhì)現(xiàn)象、地質(zhì)成因以及地質(zhì)演化等方面內(nèi)容的研究。具體而言，在查明工程地質(zhì)條件的情況下可有效論證出工程地質(zhì)中存在的問題，進(jìn)而針對問題選擇出地質(zhì)條件較優(yōu)的場址，并且在工程建設(shè)完成后對地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生的影響進(jìn)行研究等。對于巖土工程師而言，將工程目標(biāo)要求以及地質(zhì)條件作為基礎(chǔ)，從而建造出符合要求且具有較高安全性的建筑工程。由此可知，雖然工程地質(zhì)和巖土工程具有一定的相似性，但兩者之間也存在較為顯著的差別，巖土工程屬于工程地質(zhì)學(xué)的一部分，巖土工程往往難以替代工程地質(zhì)。然而，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，工程地質(zhì)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)，將工程地質(zhì)更名成為巖土工程的同時將工程地質(zhì)勘察更名為巖土工程調(diào)查，而在面對上述情況時，則需要進(jìn)一步進(jìn)行升入的思考和權(quán)衡。

二、水利水電和建筑行業(yè)土的分類

1、水利水電行業(yè)中土的分類

目前，水利水電行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)主要可分為三個方面，即土工試驗(yàn)規(guī)程、水閘設(shè)計(jì)規(guī)范和巖土工程勘察規(guī)范以及提防工程地質(zhì)勘察規(guī)程。在執(zhí)行土工試驗(yàn)規(guī)程的過程中，其基礎(chǔ)主要為國標(biāo)GBJ145；在執(zhí)行水閘設(shè)計(jì)規(guī)范的過程中，其基礎(chǔ)主要為SL237，并將巖土工程勘察規(guī)范作為參照，而在對沙類土進(jìn)行分類時，其方法則主要可分為三個方面，即：（1）三角分類法；（2）塑性指數(shù)對砂類土進(jìn)行分類；（3）采用SL237塑性圖進(jìn)行分類；在執(zhí)行提防工程地質(zhì)勘察規(guī)程的過程中，其基礎(chǔ)主要為SL237，同時應(yīng)該針對低液限黏土和低液限粉土采用三角分類法實(shí)施分類工作。

2、建筑行業(yè)的中土的分類

除水利以外的建設(shè)工程中，國標(biāo)GB50021均適用，但因?yàn)槟壳皩ν恋姆诸惙椒ㄟ^于簡單，甚至存在分類不合理的問題，不僅不能正確反映土的工程性質(zhì)，而且也會導(dǎo)致同行之間需要面對較大的交流障礙。在對土進(jìn)行分類時，無論是SL265還是SL188，均將SL237作為基礎(chǔ)，并且根據(jù)水利水單工程中土的特點(diǎn)將塑性圖分類法進(jìn)行修正和指定。而隨著相關(guān)分類方法的進(jìn)一步發(fā)展，將意義明確的文字以及符號作為土的名稱，也可促使人們對土的性質(zhì)和特點(diǎn)有更深一步的了解，達(dá)到望文生義的效果，并且為未來計(jì)算機(jī)的檢索提供了幫助。

三、水利水電與建筑行業(yè)勘察報(bào)告的差異

在水利水電勘察和建筑行業(yè)的勘察報(bào)告之間存在顯著差異，在進(jìn)行巖土工程勘察報(bào)告的編寫時，巖土工程勘察文件的詳細(xì)制定主要由建設(shè)行政主管部門進(jìn)行評審，其報(bào)告不僅更加標(biāo)準(zhǔn)，并且施工活動已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出半機(jī)械化的情況。而在水利水電工程地質(zhì)勘察報(bào)告中，對工程地質(zhì)勘察數(shù)據(jù)進(jìn)行處理是最為主要的工作內(nèi)容，但目前仍然沒有標(biāo)準(zhǔn)的書寫格式，通常只能按照章節(jié)大綱進(jìn)行書寫。但是因?yàn)閰^(qū)域工程地質(zhì)條件存在差異，并且各個工程中所存在的問題各有不同，所以通常情況下應(yīng)該結(jié)合工程布置復(fù)雜程度的不同進(jìn)行加圖、加表，從而最終新城一份報(bào)告。而從報(bào)告中則可詳細(xì)看出相關(guān)單位的工作態(tài)度、責(zé)任感以及工作能力。

結(jié)束語：

相較于建筑工程土的分類，水利水電工程土的分類方法較科學(xué)和現(xiàn)今，而建筑工程土的分類則較簡單且模式，難以真實(shí)反映土的工程性質(zhì)。但是由于水利水電工程地質(zhì)勘察報(bào)告沒有沒有統(tǒng)一的編寫格式，通常只能按照大致輪廓章節(jié)順序進(jìn)行編寫，所以導(dǎo)致了各種問題的產(chǎn)生；而建筑巖土工程勘察報(bào)告則是一種較為規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)且呈現(xiàn)出版機(jī)械化的生產(chǎn)狀態(tài)、綜上所述，水利水電工程的地質(zhì)特點(diǎn)直接決定了水利水電工程地質(zhì)勘察和建筑巖土工程地質(zhì)勘察存在較大的區(qū)別，即水利水電工程地質(zhì)勘察在目前無論時在技術(shù)、能力，還是在經(jīng)驗(yàn)方面均強(qiáng)于建筑巖土工程地質(zhì)勘察。

參考文獻(xiàn)：

[1]許明軒.試析水利水電工程地質(zhì)勘察與建筑巖土勘察之別[J].低碳世界， 2015（19）：125-126.

[2]覃云飛，李慧.水利水電工程地質(zhì)勘察與建筑巖土工程勘察比較[J].工程技術(shù)：文摘版， 2016（4）：00111-00111.