【摘要】在世界的律法領(lǐng)域,對誠實(shí)信用這一原則是極為重視的,這在許多國家的律法中都得到了充分的體現(xiàn),其實(shí)誠實(shí)信用原則在很多國家都被加入到了法律的范疇,尤其是在稅法方面更是對其極為重視。但實(shí)際上人們對于將誠實(shí)信用這一原則加入到律法中還沒有充分的理解,本文針對稅法中的誠實(shí)信用原則進(jìn)行簡要的分析。
【關(guān)鍵詞】誠實(shí)信用原則;稅法;應(yīng)用
引言
誠實(shí)守信這是每個人都知道的道理,但是欺騙的行為仍然普遍的存在著,隨著社會的不斷發(fā)展,各個行業(yè)的經(jīng)營模式逐漸的改變,市場競爭更是不斷激烈起來,誠實(shí)守信這一原則逐漸的成為了企業(yè)招收人才和選擇合作伙伴必要準(zhǔn)則,而在稅法方面更是將誠實(shí)守信逐漸的納入到了其法律條例中。
1、稅法中誠實(shí)信用原則的含義
誠實(shí)信用原則被這樣定義:個人或者組織應(yīng)該為自己做出的承諾負(fù)責(zé),做出的承諾不能隨意的違背,同時在履行義務(wù)和行駛權(quán)利的過程中要充分的實(shí)現(xiàn)自己的承諾。以往城市信用原則只在私法中有所體現(xiàn),而隨著社會的不斷發(fā)展,其已經(jīng)逐漸的被劃入了公法范圍中,因此該原則在稅法中也是極為適用的。在稅法所使用的概念中,涉及了借用的概念以及具有稅法特征的概念。在稅法中最初適用誠實(shí)信用原則實(shí)則是通過借用的概念來變現(xiàn)的。而稅法適用概念中借用概念實(shí)則是來自私法中的一些法律條例,民法和商法等等都有所涉及。一般情況下,稅法中適用誠實(shí)信用原則要嚴(yán)格符合私法為其賦予的概念,這是將該原則進(jìn)行法律定性的必要調(diào)條件。在私法范疇內(nèi)的納稅行為,其產(chǎn)生的源頭就是各種經(jīng)濟(jì)性活動的開展,因此相關(guān)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象由稅法將其與征稅要件這一過程歸為了統(tǒng)一部分,為了保證制定的法律是穩(wěn)定且可以預(yù)測的,必要的就是沿用其原有的概念和含義。
將誠實(shí)信用原則加入到稅法中可以有效的保證納稅人所獨(dú)有的信賴?yán)娴玫奖U希@對這種利益類型,稅法和行政法都有過明確的定義。比如,行政法對信賴?yán)姹Wo(hù)這樣定義:讓群眾在對自身所擁有的財產(chǎn)和自身的生活進(jìn)行處理的過程中對既存法抱有足夠的信任,在嗣后法的制定或者更改的過程中充分的保障公眾的利益,從盡到了保護(hù)群眾既得利益的義務(wù)。而在稅收法中的稅法改更改工作中,并沒有充分的考慮到對納稅人利益的保護(hù),只要稅法中存在不合理的條例就會馬上進(jìn)行更改,而這種情況就造成了一些已經(jīng)認(rèn)同傳統(tǒng)稅法的納稅人,仍然按照原有的稅法行使權(quán)力和履行義務(wù),從而也就損害了其自身的信賴?yán)?。在稅法中對信賴?yán)姹Wo(hù)這樣定義:在稅務(wù)征收過程中,不能將誠實(shí)信用原則作為導(dǎo)致納稅人的利益損失的理由,而是在征稅的過程中充分的讓納稅人理解到誠實(shí)信用原則在稅法中所具有的重要作用,從而讓納稅人保持對稅法相關(guān)的條例高度的信賴。
2、稅法中誠實(shí)信用原則的適用條件
2.1有信賴的基礎(chǔ)作保障
讓納稅人保持對稅法解釋的信賴是誠實(shí)信用原則適用于稅法中的必要保障,而這就要通過讓納稅人對稅法中所含有的對象或者客體信賴來實(shí)現(xiàn),為稅務(wù)行政機(jī)關(guān)以及與法律不符合行政活動等等都是其包含的內(nèi)容,但不包括其中的一些違法行為。主要是因?yàn)樵谶@種情況下,行政和司法等其他方式充分的體現(xiàn)了合法性的原則,有效的保障了納稅人的既得利益。當(dāng)納稅人與法律規(guī)定發(fā)生沖突時并且通過一般的手段無法緩解時,誠實(shí)信用原則就發(fā)揮了其重要的作用。通常來講,全部稅務(wù)機(jī)關(guān)人員統(tǒng)一口徑為納稅人解釋稅收問題,并不能加深其對稅法的信賴,而是要通過相關(guān)崗位上在職人員結(jié)合客觀事實(shí)為其進(jìn)行解釋稅法的相關(guān)內(nèi)容和條例。也就是說,稅務(wù)機(jī)關(guān)并不能通過個人來增強(qiáng)納稅人的信賴基礎(chǔ),而是要在整體行政工作中取得納稅人的信賴。
2.2有具體的信賴表現(xiàn)
信賴基礎(chǔ)的建立,從而讓納稅人在對自己的既得利益進(jìn)行處理時充分的信賴稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政工作。具體來講,僅僅依靠合法性的讓步是不能有效的保障納稅人的利益的,需要納稅人在對稅法信賴的基礎(chǔ)上做出一些經(jīng)濟(jì)性的活動,從而得到利益。舉例來講,相關(guān)的稅務(wù)機(jī)關(guān)對納稅人予以承諾,由于納稅人的對有著充分的信賴,從而對其進(jìn)行了捐贈行為,這種行為可以從從所得稅的稅基中得到相應(yīng)的彌補(bǔ),而這種行為通常是被稅法所保護(hù)的,不論其是否與法律發(fā)生沖突,都要充分的履行對納稅人利益的保護(hù)。值得注意的是,在進(jìn)行稅法變動后,納稅人對當(dāng)前的法律通常會變現(xiàn)出信賴,這種情況下不應(yīng)該對其進(jìn)行處分,該類型的信賴表現(xiàn),只是一種擬制或者推定。簡單來講,就是在法律或者解釋有效期內(nèi)納稅人所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)行為,都被明確的定義為是在信賴的條件下而做出的活動,在稅法變動短期時間內(nèi),不應(yīng)該在原有的基礎(chǔ)上增加其承擔(dān)的稅收。
2.3 信賴必須得到保護(hù)
倘若信賴在成立之初起源于納稅人是由,就不能遵循誠信原則了,必須要保證信賴得到保護(hù)。舉例來說,由于納稅人自身所發(fā)起具有不良目的的欺騙性行為,在納稅人明知其稅務(wù)行政行為違法的情況下而形成的信賴基礎(chǔ)不應(yīng)該予以保護(hù)。信賴?yán)娌粌H僅是納稅人的義務(wù),同時在誠信原則下也是納稅人必須履行的責(zé)任,如果納稅人不嚴(yán)格的履行誠信原則,在利益上也就失去了相關(guān)的法律保障。值得注意的是,在社會上存在這樣一種爭議,這種在爭議存在于信賴?yán)婧凸怖嬷g。部分學(xué)者認(rèn)為,公共利益無法構(gòu)成妨礙信賴?yán)姹槐Wo(hù)的障礙。而筆者自身的觀點(diǎn)是,公共利益屬于法律規(guī)定的強(qiáng)制性原則,任何形式的法律都應(yīng)該遵守。倘若稅法中的誠信原則在適用時和公共利益發(fā)生了沖突,公共利益由于是法律的主要原則理應(yīng)優(yōu)于誠信原則而適用,也就是說,在這種現(xiàn)象中,納稅人的信賴?yán)鏌o法得到有效保護(hù)。
結(jié)語:
從上述分析可知,通常來講誠實(shí)信用原則在稅法中是適用的,但是具體的適用過程仍然需要滿足一些條件,比如納稅人對稅收機(jī)關(guān)的信賴等等,對于這些條件必須要充分的滿足,從而實(shí)現(xiàn)誠實(shí)信用在稅法中的適用。
參考文獻(xiàn):
[1]王麗霞,柳向魁.論稅法中誠實(shí)信用原則[J].凱里學(xué)院學(xué)報,2008(02):67-69.
[2]張曉君.關(guān)于稅法中的誠實(shí)信用原則[J].理論探索,2008(01):143-145.
[3]蘇如飛.論誠實(shí)信用原則的稅法適用[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2007(10):14-16.
[4]侯作前.論誠實(shí)信用原則與稅法[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報,2003(04):48-53.