烤煙膜下小苗（套種）移栽技術推廣與應用

摘 要：為了積極探索解決困擾玉龍縣搶抓節(jié)令移栽的前作矛盾問題，更好的完成年度的煙葉生產(chǎn)任務，推動煙葉產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，根據(jù)玉龍縣煙葉生產(chǎn)的實際情況，玉龍縣推廣苗下小苗移栽面積5萬畝。在麗江市玉龍縣寶山鄉(xiāng)進行烤煙膜下小苗（套種）移栽試驗，介紹了膜下小苗移栽技術要點，分析了該技術的優(yōu)點，以供種植戶參考。

關鍵詞：烤煙；薄膜覆蓋；套種；膜下小苗移栽技術

中圖分類號：S572 文獻標識碼：A 文章編號：1004-7344（2018）36-0196-02

玉龍縣煙區(qū)由于特殊的低緯度、高海拔所形成的高原河谷氣候條件下推廣膜下小苗移栽技術必定會需要在具有代表性的田塊進行一系列具備一定超前性、實驗性的膜下小苗移栽試驗，旨在通過對較前期試驗過程中所體現(xiàn)出來的各類技術性調(diào)整提供依據(jù)，使我們在優(yōu)質(zhì)完成全年生產(chǎn)收購指標任務的前提下，讓膜下小苗移栽技術能夠找到適合玉龍縣煙區(qū)的具體技術細節(jié)，并得到廣泛推廣，實現(xiàn)新技術帶來的新收益，贏得玉龍縣煙區(qū)廣大煙農(nóng)的認可和支持，為今后實現(xiàn)全縣煙區(qū)實現(xiàn)全面積膜下小苗移栽提供堅實基礎。

同時，針對玉龍縣煙區(qū)普遍存在的前作茬口矛盾，膜下小苗移栽（套種式）技術是在尊重農(nóng)作物生長規(guī)律的基礎上，借鑒其他各類型農(nóng)作物隔行套種的成熟技術，嘗試在存在茬口矛盾的煙田進行煙葉與小春作物套種種植，并研究煙葉與小春作物在一定時間的共生時間下所表現(xiàn)出的特性，與常規(guī)小苗移栽進行系統(tǒng)比較分析。

1 項目基本情況

該項目在麗江市玉龍縣寶山鄉(xiāng)果樂村委會、吾木村委會、住古村委會、寶山村委會進行，海拔2200～2500m，采用當?shù)氐闹髟云贩N云煙87（裸種），試驗示范面積50畝。2月24日播種，4月14日煙苗達到膜下小苗移栽技術要求，采用漂浮育苗，成苗率98%。4月15日～4月30日每隔5d分批進行移栽，7月12日首次采烤。試驗田塊前作為小麥，移栽時小麥均處在抽穗完成，尚未成熟的階段，最早的移栽時距離小麥成熟還需30～35d，較晚的移栽時距離小麥成熟還需15～20d。

土壤主要理化性狀如下：紅壤，pH6.17，有機質(zhì)含量40g/kg，耕層容重1.25g/cm3，比重2.61，<0.01mm粒徑含量35.67%，質(zhì)地中壤，土壤總空隙度52.7%；中心層容重1.59g/cm3，比重2.77，<0.01mm粒徑含量32.18%，質(zhì)地中壤，土壤總空隙度41.48%；底層容重1.47g/cm3，比重2.77，<0.01mm粒徑含量5.64%，土壤總空隙度45.44%。

2 膜下小苗移栽（套種）技術措施

2.1 按規(guī)格割除部分小春作物

選擇茬口矛盾明顯的田塊，按照50cm為寬度割除未成熟、無法采收的小春作物（小麥）帶，以作為煙壟位置，保留70cm小麥帶作為與煙葉共生的套種帶。割除小麥時，應采用定樁拉線的方法，保持煙壟筆直。

2.2 在割除小春的套種帶松土打塘

由于割除小麥后的煙葉種植帶沒有足夠的土層進行起壟，而原先種植小麥的區(qū)域土層較厚，直接采用將割除帶的土層松土后直接在該種植帶打塘的方式進行移栽理墑。

2.3 將煙苗移栽至煙田

用273孔的育苗盤、1月25日前完成育苗，點種時除個別盤適當增加外，每孔只播一粒種子，出苗后，及時移間苗，保證苗盤有苗率98%（267株）以上；當煙苗進入小十字期后適當進行煉苗，當煙苗生長至五葉一心時（苗齡：出苗至移栽30～40d）即進行大田移栽，供苗前5d需進行一次剪根，促進煙苗根系生長。

2.4 環(huán)狀施肥，澆施定根水

由于非常規(guī)起壟，土墑較少，無法實現(xiàn)條施底肥。采用更為科學的以環(huán)狀施肥為主的精準施肥方式，結合考慮不同煙田不同土壤肥力條件下的不同施肥量，樣本試驗田為長期土肥、高產(chǎn)田塊，后期追肥、平衡施肥等因素考慮，施肥量較少。

2.5 覆膜、打控溫孔

采用小拱棚式膜下小苗移栽技術，解決土墑量小的問題，并按照當?shù)叵鄳臍鉁貤l件打出相應的控溫孔，完成移栽的套種煙田。

2.6 破膜掏苗和小春作物成熟后的收割

經(jīng)過15～20d的共生期后，煙苗到了破膜掏苗階段。（期間進行了一次追肥補水工作，采用追捕營養(yǎng)液的方式，同時追補）提前一天撕開膜口，將煙苗掏出，并將膜口用細土覆蓋，第二天將所有成熟的小麥收割。

3 結 果

3.1 大田期農(nóng)藝性狀比較

分別在烤煙團棵期和現(xiàn)蕾期對套種煙葉和常規(guī)煙葉進行農(nóng)藝性狀測定，見表1。結果表明，2個時期的套種煙葉其株高、莖圍、節(jié)距和最大葉長×寬均大于常規(guī)煙葉，煙葉長勢較常規(guī)煙葉強。

3.2 大田期病害發(fā)病率比較

分別在烤煙團棵期和現(xiàn)蕾期對100株套種煙葉和100株常規(guī)移栽煙葉進行病蟲害測定，見表2和表3。結果表明，膜下小苗移栽（套種）相比常規(guī)移栽在兩個時期的病害、蟲害方面均表現(xiàn)出不俗的優(yōu)勢，病害、蟲害明顯低于常規(guī)移栽。

4 膜下小苗（套種）移栽優(yōu)劣勢分析

4.1 生產(chǎn)成本和收入比較

對畝投入成本調(diào)查結果表明：膜下小苗移栽（套種）畝投入成本為3176元，比常規(guī)移栽的2856元，增加320元。主要增加的部分為人工費用，移栽用工比較常規(guī)移栽增加320元，田間管理費用較常規(guī)田間管理增加100元，肥料投入減少，農(nóng)藥投入大幅度減少。然而在以往的移栽過程中，遇到由于前作矛盾必然的處理方式是二選一的，即：如果要在煙葉種植最佳節(jié)令完成移栽保證煙葉種植質(zhì)量，就必須放棄前作經(jīng)濟收入，如果要保持前作收入，就不能在最佳移栽節(jié)令完成煙葉移栽，因此造成煙葉種植質(zhì)量下降，影響初烤煙葉交售收入，往往由于耽誤節(jié)令造成的煙葉交售損失大于前作收入水平。膜下小苗移栽（套種）過程中每畝小麥割除量大致為1/3，即：在保證最佳移栽節(jié)令，保證煙葉種植質(zhì)量的前提下，保證了2/3的前作收入，這是常規(guī)移栽無法比擬的。加之移栽后共生期套種方式移栽煙田由于小麥的遮蔽作用，減少水分蒸發(fā)量，在保水方面表現(xiàn)出的優(yōu)勢，使得套種煙田整體生長情況良好，降低了后期補水保苗的投入，提高了煙葉種植質(zhì)量，最終表現(xiàn)在煙葉交售后，套種煙田的產(chǎn)值平均高于常規(guī)移栽450元。

4.2 優(yōu)劣勢分析

4.2.1 優(yōu) 勢

①有效解決茬口矛盾，能夠在最大限度減少前作損失的前提下，保證煙葉在最佳節(jié)令適時移栽，提高煙葉種植質(zhì)量。②煙葉與小麥共生期，套種小春作物的遮蔽作用明顯，田間煙株翠綠，無缺水、缺素癥狀，長勢較常規(guī)移栽明顯較好。③套種作物吸收大量太陽暴曬熱量，田間無異常高溫氣候所導致的早花、萎蔫等現(xiàn)象。④探索發(fā)現(xiàn)，若在今后的移栽種植過程中進行“煙壟、麥壟”一定時期交替分布，可實現(xiàn)在單塊田塊內(nèi)的“輪作”提高土壤利用效率，同時提高相同田塊中元素的更替，提高煙葉質(zhì)量。

4.2.2 劣 勢

①套種技術實施流程比較繁瑣，造成移栽過程中所投入的勞動力明顯加大。②套種技術在實施過程中對每個細節(jié)的精準到位要求比較高，在實施過程中，在移栽時要最大限度的減少田間操作對小春作物的踩踏、損壞，在小春收貨過程中又要最大限度的減少收割過程對煙葉的踩踏、剮蹭。③廣大農(nóng)戶對這樣的繁瑣的種植方式接受度不高。

5 結 語

在本次試驗的前期，沒有進行膜下小苗移栽（套種）技術第一種方式的試驗規(guī)劃，只依照在已抽穗的小麥田塊進行割除套種的方式。若今后推廣，應在小春作物播種時就提前計劃安排好套種相關事宜，在來年烤煙移栽時將會節(jié)省很多勞動力和農(nóng)用物資。此外，套種煙壟與麥帶在年際間更替交換，能夠有效提高土地利用率，并在一定程度上起到輪作的效果。

收稿日期：2018-11-18

作者簡介：楊 智（1977-），男，漢族，云南麗江人，農(nóng)藝師，本科，主要從事為煙草栽培技術推廣工作。