10%精噁·五氟可分散油懸浮劑對水稻直播田稗草防效及安全性評價

摘 要：通過田間試驗，驗證了10%精噁·五氟可分散油懸浮劑對水稻直播田稗草防除效果及對水稻安全性。結(jié)果表明：該復配制劑能有效防除水稻直播田稗草，900 g/hm2施用量下，藥后25 d后對稗草的株防效和鮮重防效分別達到90.68%和92.30%。

關鍵詞：稗草；除草劑；直播稻田

中圖分類號：S451.21 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2018）06-0072-03

Control Effect and Safety of Fenoxaprop-p-ethyl·Penoxsulam 10% OD on Echinochloa crusgalli （L.） Beauv. in Direct-seeding Rice Field

TIAN Jian，YANG Ming-fu，YIN Zhi-li，ZHONG Guang-pin，TIAN Jia-xun，LI Zhen-xin

（1. Zhijiang County Plant Protection Station， Zhijiang 419100，PRC； 2. Zhijiang County Zhijiang Town Agricultural Technology Station， Zhijiang 419100， PRC； 3. Hunan Heyi Crop Science Co. Ltd.， Changsha 410125， PRC）

Abstract： Control effect and safety of fenoxaprop-p-ethyl·Penoxsulam 10% OD gaginst the Echinochloa crusgalli （L.） Beauv. was determined by field experiment. The results showed that fenoxaprop-p-ethyl˙Penoxsulam 10% OD had good control effect on the weed. After 25 days， the effect to weed’s plant and weight of fenoxaprop-p-ethyl˙Penoxsulam 10% OD 900 g/hm2 were 90.68% and 92.30% respectively.

Key words： Echinochloa crusgalli； herbicide； direct seeding rice field

稗草[Echinochloa Crusgalli （L.） BeauV.]是我國水稻田中危害最嚴重的雜草，分布面積最廣，對水稻產(chǎn)量影響最大[1]。水稻直播栽培方式是一項輕簡的稻作技術，它可省去育秧栽培環(huán)節(jié)，省工節(jié)本，有效地解決勞力不足情況下的水稻集約化生產(chǎn)問題，自20世紀80年代初研發(fā)以來，得到了大面積的推廣應用，并且由于其獨特優(yōu)勢，其應用面積還將日益擴大[2-3]。

由于水稻直播前期采用干濕交替管理的方式，其雜草發(fā)生量遠高于移栽水稻田，因此有效控制雜草危害，尤其是控制稗草危害，成為直播水稻田保證產(chǎn)量的關鍵措施之一[4]。目前，農(nóng)田雜草的防除措施主要為化學除草，五氟磺草胺殺草譜廣，對水稻安全，是一種重要的直播田除草劑[5]，但由于在湖南省的長期使用，部分地區(qū)的稻田稗草已經(jīng)對五氟磺草胺產(chǎn)生了抗性[6]，這勢必對水稻生產(chǎn)產(chǎn)生嚴重影響。為此，筆者針對稻田稗草對除草劑抗性日益嚴重，新型除草劑研發(fā)乏力的情況，探究現(xiàn)有除草劑的不同復配組合，并進行田間試驗，以期為稻田稗草的防除提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設置于湖南省芷江縣芷江鎮(zhèn)臺上村，屬于丘陵中稻區(qū)，近幾年推廣水稻直播技術，試驗田土質(zhì)為酸紫泥，pH值為5.5～5.8，有機質(zhì)含量2.4%，肥力較好、均一；水稻田以稗草、千金子、鴨舌草、陌上菜、節(jié)節(jié)菜、異型莎草等為主，發(fā)生量較大，且能代表當?shù)仉s草發(fā)生狀況，土壤肥力均勻，田面耕耙平整。所有試驗小區(qū)栽培及水肥管理條件均勻一致，且與當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐一致。供試水稻品種為株兩優(yōu)189，于2017年4月15日播種，播種量為60 kg/hm2。

1.2 試驗設計

試驗共設置6個處理，其中1～4號處理為試驗藥劑為10%精噁·五氟可分散油懸浮劑，5號處理為對照藥劑為10%氰氟草酯可分散油懸浮劑，6號處理為空白對照。小區(qū)面積均為20 m2，3次重復，試驗小區(qū)按隨機區(qū)組排列，具體使用劑量見表1。

1.3 處理方法

2017年5月16日（水稻1～2個分蘗，稗草3～5葉）施藥1次。處理方法采用常規(guī)莖葉噴霧法，用水量450 L/hm2，施藥前排水，使稗草莖葉2/3以上露出水面，藥后2 d內(nèi)，田間灌上3～5 cm水層（以不淹沒水稻心葉為準），以后按常規(guī)管理。施藥器械為中力牌MF-16背負式電動噴霧器。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 防效調(diào)查 參照《農(nóng)藥田間藥效試驗準測（一）》GB/T 17980.40—2000[7]，藥后7 d目測防效，藥后14 d調(diào)查株防效并目測防效，藥后25 d調(diào)查株防效及鮮重防效，并目測防效。目測防效調(diào)查方法為目測評價藥劑對雜草的總體防效（%），株防效及鮮重防效采用對角線五點取樣法，每點0.25 m2，調(diào)查記錄各類雜草株數(shù)，計算株防效；末次調(diào)查后拔取雜草，剪去地下部分，稱其鮮重，按公式（1）計算株防效和鮮重防效。其中，PT：藥劑處理區(qū)雜草株數(shù)（或鮮重），CK：空白對照區(qū)雜草株數(shù)（或鮮重）。

防效（%）=（CK-PT）/CK×100 （1）

1.4.2 水稻安全性調(diào)查 藥后3、7和14 d采用目測法觀察各小區(qū)水稻生長情況，評定水稻受藥害嚴重度（%），具體評級標準如下：0，無藥害；1%～10%，有部分植株出現(xiàn)變色、矮化、壞死斑、畸形等藥害癥狀；11%～20%，有清晰的藥害癥狀出現(xiàn)，無需與空白對照對比即能發(fā)現(xiàn)；21%～30%，有明顯的作物藥害癥狀，但是作物一般能恢復生長；31%～50%，典型的作物藥害，癥狀可能在收獲前消失，大部分作物藥害很難恢復；51%～75%，嚴重的作物藥害，癥狀不可恢復，并且部分植株死亡；76%～99%，非常嚴重的作物藥害，植株嚴重損害，無法恢復，直至死亡；100%，全部植株死亡。

1.5 數(shù)據(jù)處理

應用DPS 2000 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件統(tǒng) 計，以Duncan新復極差法對試驗數(shù)據(jù)進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 10%精噁·五氟可分散油懸浮劑對水稻直播田稗草防除效果

由表2可知，藥后14 d，供試藥劑10%精噁·五氟可分散油懸浮劑制劑量300、525、600和900 g/hm2對水稻直播田稗草的株防治效果分別為46.98%、48.08%、54.95%和66.48%，對照藥劑10%氰氟草酯可分散油懸浮劑制劑量2 250 g/hm2的防治效果為61.54%。方差分析結(jié)果表明，10%精噁·五氟可分散油懸浮劑300～900 g/hm2的處理防效與對照藥劑處理防效無顯著差異。

藥后25 d，所有藥劑處理對水稻直播田稗草的株防治效果均有提高。供試藥劑10%精噁·五氟可分散油懸浮劑制劑量300、525、600和900 g/hm2對水稻直播田稗草的株防治效果分別為55.26%、55.48%、79.73%和90.68%，對照藥劑10%氰氟草酯可分散油懸浮劑制劑量2 250 g/hm2的防治效果為83.14%。方差分析結(jié)果表明，10%精噁·五氟可分散油懸浮劑制劑量600和900 g/hm2的處理防效與對照藥劑處理防效無顯著差異；10%精噁·五氟可分散油懸浮劑制劑量300和525 g/hm2的處理防效極顯著低于對照藥劑處理防效。

藥后25 d，供試藥劑10%精噁·五氟可分散油懸浮劑制劑量300、525、600和900 g/hm2對水稻直播田稗草的鮮重防治效果分別為77.78%、61.90%、89.56%和92.30%，對照藥劑10%氰氟草酯可分散油懸浮劑制劑量2 250 g/hm2的防治效果為96.25%?？梢钥闯?，各藥劑處理的鮮重防效高于株防效，說明藥劑對稗草生長抑制影響大于防除效果。

由表3可知，藥后7、14和25 d，各處理對稗草目測防效結(jié)果與實測數(shù)據(jù)基本一致。

2.2 10%精噁·五氟可分散油懸浮劑對直播田水稻影響

從表4看出，藥后3 d各處理均未見藥害癥狀出現(xiàn)，藥后7 d 10%精噁·五氟可分散油懸浮劑各處理均可見有輕微藥害，具體表現(xiàn)為葉片黃化、矮化，水稻生長受抑制，至藥后25 d仍可見極輕微的藥害，此時葉片黃化斑點的癥狀基本恢復，藥害表現(xiàn)主要為生長受抑制，受害水稻株高低于空白對照區(qū)。

3 結(jié)論與討論

10%精噁·五氟可分散油懸浮劑制劑量300和525 g/hm2下對水稻直播田稗草防效較差，無法被農(nóng)戶接受，制劑量900 g/hm2下對稗草防效與對照藥劑10%氰氟草酯可分散油懸浮劑制劑量2 250 g/hm2基本相當，對稗草防效在90%左右，在當?shù)匕薏輰ξ宸遣莅芬呀?jīng)產(chǎn)生相當抗性的情況下，該復配藥劑能在水稻直播田有效防除稗草，證明該復配藥劑具有一定的發(fā)展前景。

精噁唑禾草靈屬于脂肪酸合成抑制劑，可用于多種雙子葉作物防除一年生和多年生禾本科雜草，加入安全劑可用于小麥田和燕麥田[8-9]，對禾本科作物不安全。由于精噁唑禾草靈對水稻田稗草和千金子也有良好的防治效果，且相對于其他常用除草劑具有適用期長、防治成本低等優(yōu)勢，有報道表明，在日本、印度、馬來西亞和中美洲，精噁唑禾草靈已用于水稻田除

草[10-13]，在我國近年來也有一些企業(yè)將精噁唑禾草靈登記于水稻[14]，但精噁唑禾草靈對水稻藥害較為嚴重，能引起水稻黃化、生長抑制，甚至死亡，且秈稻對精噁唑禾草靈敏感性高于粳稻[15]，因此，精噁唑禾草靈在水田除草中的推廣應用存在較大的藥害風險，將精噁唑禾草靈與其他安全性較高的水稻田除草劑進行復配，減小其田間使用劑量，為尋求降低精噁唑禾草靈對水稻藥害水平的途徑之一。

五氟磺草胺系由美國陶氏益農(nóng)公司所開發(fā)的苗后用除草劑，它通過抑制乙酰乳酸合成酶（ALS）而致效。五氟磺草胺作為稻田除草劑，具有廣闊的殺草譜，可有效防除稗草、千金子以及一年生莎草科雜草，同時對眾多闊葉雜草有防治效果，同時具有良好的土壤活性和吸收傳導作用，適用于水稻的旱直播田、水直播田、秧田以及拋秧、插秧移栽田，施藥方式可采用莖葉噴霧和拌沙拌肥撒施處理。五氟磺草胺對水稻具有優(yōu)異的安全性，僅在超高劑量或低溫條件下對水稻根系生長有一定抑制作用[5，16]，大多數(shù)條件下對水稻安全。五氟磺草胺以其優(yōu)秀的雜草防效和安全性得到了迅速的推廣，目前，五氟磺草胺在全世界20多個國家取得了農(nóng)藥登記，2017年9月專利到期之后，在國內(nèi)的登記產(chǎn)品已有20多個[17]，但由于長期、頻繁、大量的使用，五氟磺草胺的抗性問題非常突出，它對稗草的防效越來越差，防治成本已經(jīng)非常之高，在很多地區(qū)已經(jīng)完全退出市場。利用五氟磺草胺安全性高、殺草譜廣的特點，將其與其他高效除草劑進行復配，成為延長其產(chǎn)品生命周期的有效途徑之一。

將精噁唑禾草靈和五氟磺草胺進行復配，制作成10%精噁·五氟可分散性油懸浮劑并進行田間試驗，結(jié)果表明，該復配制劑對水稻直播田稗草具有較好的防治效果，但由于水稻秈稻品種對精噁唑禾草靈較為敏感，10%精噁·五氟可分散油懸浮劑在該實驗中水稻有葉片黃化、抑制生長的輕微藥害，其藥害來源于復配制劑中的精噁唑禾草靈成分，實際應用中，可以通過適當降低復配制劑中精噁唑禾草靈成分占比，提高五氟磺草胺成分比例來降低該復配制劑對水稻的

藥害。

參考文獻：

[1] 李揚漢.中國雜草志[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[2] 黃錦法，陸建賢. 稻田免耕直播對土壤肥力性狀與水稻生長的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學，1997，（5）：226-228.

[3] 朱炳耀，黃建華，黃永耀，等. 連續(xù)免耕對中稻產(chǎn)量及土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 福建農(nóng)業(yè)學報，1999， （S1）：159-163.

[4] 余柳青. 除草劑復合配方對旱直播稻田雜草的防除效果[J]. 中國水稻科學，1989，3（2）：92-94.

[5] 蘇少泉. 新一代稻田用除草劑——五氟磺草胺[J]. 世界農(nóng)藥，2008，30（5）：48-49.

[6] 李巳夫，唐 濤，劉雪源，等. 利用貼牌水培法快速鑒定稗草對二氯喹啉酸的抗藥性水平[J]. 植物保護，2015，（6）：144-149.

[7] GB/T 17980.1～17980.53-2000，農(nóng)藥田間藥效試驗準測（一）[S].

[8] 劉博宏，葉 非. 芳氧苯氧基丙酸酯類除草劑的應用進展[J]. 農(nóng)藥科學與管理，2011，32（2）：20-25.

[9] 張曉婷，高 飛，張德富， 等。 6.9% 大驃馬水乳劑防除冬大麥田野燕麥藥效試驗[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2008，（10）：97-98.

[10] Rajkhowa D J，Deka N C，Borah N，et al. Effect of herbicides with or without paddy weeder on weeds in transplanted summer rice（ Oryza sativa） [J]. Indian Journal of Agronomy，2007，52（2）：107-110.

[11] Sreedevi B，Krishnamurthy P，Singh S P. Effect of herbicides on weed control and nitrogen dynamics of directsown rice and associated weeds[J]. Indian Journal of Plant Protection，2007，35（2）：335-338.

[12] Bhattacharya S P，Panda D，Mandal M，et al. Evaluationof fenoxaprop-p-ethyl（ whip super 9EC） against weeds in transplanted kharif rice[J]. Environment and Ecology，2001，19（1）：141-144.

[13] Man A，Mortimer M. Weed species shifts in response to serial herbicide application in wet-seeded rice in Malaysia[C]. Direct seeding： research strategies and opportunities Proceedings，2002. 357-367.

[14] 郭正元，黃 帆，徐 珍. 10% 精噁唑禾草靈·氰氟草酯乳油在水稻上的殘留動態(tài)[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2008，24（1）：51-54.

[15] 吳仁海，孫慧慧，蘇旺蒼，等. 精惡唑禾草靈對粳稻和秈稻生長及保護酶系的影響研究[J]. 華北農(nóng)學報，2013，28（5）：163-168.

[16] 朱金文，魏方林，陸小磊，等. 五氟磺草胺對水稻種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J]. 農(nóng)藥學學報，2006，8（2）：129-133.

[17] 王廷廷，湯懷武. 五氟磺草胺（中國）專利分析[J]. 農(nóng)藥市場信息，2016，（15）：28-29.

（責任編輯：夏亞男）