湖南嘉禾縣紅火蟻疫情普查和防控監(jiān)測(cè)

摘 要：介紹了湖南省嘉禾縣紅火蟻疫情的發(fā)生概況，疫情普查和監(jiān)測(cè)防控的主要措施，以及防控效果和開展此項(xiàng)工作的經(jīng)驗(yàn)和不足。疫情藥劑治理過程，在紅火蟻發(fā)生區(qū)施藥14次，潛在發(fā)生區(qū)施藥2次，累計(jì)防控面積205.5 hm2，滅除蟻巢7 356個(gè)，共撒施“舒絕”毒餌2.68 t、“火蟻凈”粉劑0.47 t。從2014年8月30日至2015年10月14日，經(jīng)過對(duì)疫情發(fā)生區(qū)和潛在發(fā)生區(qū)多點(diǎn)、多次監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，疫情發(fā)生區(qū)在2015年8～10月已連續(xù)3個(gè)月未監(jiān)測(cè)到紅火蟻；潛在發(fā)生區(qū)在2015年7～8月連續(xù)6次監(jiān)測(cè)未發(fā)現(xiàn)紅火蟻，達(dá)到了徹底根除疫情的效果。

關(guān)鍵詞：紅火蟻；疫情普查；調(diào)查監(jiān)測(cè)；防控技術(shù)；嘉禾

中圖分類號(hào)：S763.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-060X（2018）06-0065-04

Investigation of Epidemic Situation and Monitoring of Prevention and Control of Red Imported Fire Ant in Jiahe County of Hunan Province

WANG Li-yan1，ZENG Yan-hua2，HU Yong-sheng2，CHEN Peng3，QI Zhi-yong4

（1. Agricultural Bureau of Chenzhou City， Chenzhou 431000， PRC； 2. Agricultural Bureau of JiaheCounty， Jiahe 424500， PRC；

3. Institute of Horticultural Research， Hunan Academy of Agricultural Sciences， Scientific Observing and Experimental

Station of Pomology in Central China， Ministry of Agriculture， Changsha 410125， PRC； 4. Research Institute of

City Ecology and Environment， Central South University， Changsha 410075， PRC）

Abstract：This paper introduces the general situation of the outbreak of red fire ants in Jiahe County， Hunan Province， the main measures for the survey of the epidemic situation and the prevention and control of the epidemic situation， as well as the effect of prevention and control and the experience and deficiency in carrying out the work. The drug control process was 14 times in the red fire ant area， 2 times in the potential area， the total area of prevention and control was 205.5 hm2， and 7 356 of the nests were eliminated. 2.68 tons of “Shujue” poison bait and 0.47 tons of “Huoyijing” powder were used. From August 30， 2014 to October 14， 2015， after monitoring the epidemic areas and potential areas， red fire ants was not detected in the outbreak area for 3 consecutive months； from July to August in 2015， no red fire ants were detected in 6 consecutive times in the potential area， the effect of a thorough eradication of the epidemic has been achieved.

Key words：red imported fire ant； epidemic survey； investigation and monitoring； prevention and control technology； Jiahe

紅火蟻（Solenopsis invicta Buren）是一種危害很大的危險(xiǎn)性害蟲，原產(chǎn)于南美洲 [1]，20世紀(jì)30年代從南美入侵美國[2]，至今危害超過1億英畝土地。2001年紅火蟻入侵新西蘭和澳大利亞[3]，2003年在臺(tái)灣地區(qū)發(fā)現(xiàn)，2004年在廣東發(fā)現(xiàn)，隨后向內(nèi)地蔓延至廣西、湖南、福建等地區(qū)[4]。

紅火蟻?zhàn)鳛椤笆澜?00種危害最為嚴(yán)重的著名入侵生物”之一[5]，于2005年被定位為全國植物檢疫性有害生物[6]。紅火蟻食性雜、危害大，具有強(qiáng)大的繁殖力和競(jìng)爭(zhēng)能力，對(duì)人類的危害主要表現(xiàn)在攻擊人類，危害人類健康甚至生命，破壞生態(tài)平衡、危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以及破壞公共設(shè)施等4個(gè)方面，對(duì)人類生活和生產(chǎn)造成重大經(jīng)濟(jì)損失[7-8]。

筆者對(duì)湖南省嘉禾縣在紅火蟻疫情發(fā)生后采取的普查封鎖、疫情防控、藥劑防治和效果監(jiān)測(cè)等措施進(jìn)行總結(jié)和歸納，旨在為其他地區(qū)紅火蟻疫情防控工作提供參考。

1 疫情發(fā)生概況

湖南省嘉禾縣于2014年8月發(fā)現(xiàn)紅火蟻，地點(diǎn)位于嘉禾縣珠泉鎮(zhèn)石丘村。經(jīng)過疫情訪問調(diào)查、踏查和誘餌監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)該疫情是隨建筑木料從廣東省東莞市傳入，蟻巢主要分布在石丘村的農(nóng)田、村居、道路兩側(cè)、學(xué)校、小河旁和荒地等場(chǎng)所。紅火蟻在石丘村呈中心輻射分布，疫情發(fā)生區(qū)面積約8.91 hm2，疫情潛在發(fā)生區(qū)36.20 hm2。石丘村不同生境的蟻巢密度平均為0.081個(gè)/m2，監(jiān)測(cè)瓶誘集到的紅火蟻數(shù)量平均達(dá)194.57頭/瓶；其中以荒地的蟻巢密度、誘到紅火蟻的誘餌比例和每個(gè)監(jiān)測(cè)瓶誘集到的紅火蟻數(shù)量最高，分別為0.38個(gè)/m2、82.14%和343.04頭/瓶[9]。

2 主要防控措施

2.1 制定方案

在接到村民關(guān)于被螞蟻叮咬后出現(xiàn)紅腫灼痛癥狀的報(bào)案后，嘉禾縣政府和農(nóng)業(yè)部門高度重視，縣植檢植保站技術(shù)人員立即趕往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行初步調(diào)查。根據(jù)蟻丘和螞蟻特征，初步判斷為疑似紅火蟻后，送樣至華南農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定并確認(rèn)為檢疫性害蟲紅火蟻。疫情發(fā)生確認(rèn)后，及時(shí)編制疫情快報(bào)，按農(nóng)業(yè)植物重大疫情報(bào)告制度規(guī)定在24 h內(nèi)向市、省農(nóng)業(yè)部門報(bào)告。縣政府組織農(nóng)業(yè)、林業(yè)、衛(wèi)生、環(huán)保及疫情發(fā)生區(qū)——珠泉鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加了紅火蟻防控現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，部署疫情防控工作?？h農(nóng)業(yè)局成立了由局長(zhǎng)、分管副局長(zhǎng)及有關(guān)技術(shù)人員組成的紅火蟻疫情普查防控領(lǐng)導(dǎo)小組，并制定了《嘉禾縣紅火蟻普查防控工作方案》，縣植檢植保站負(fù)責(zé)組織、部署、落實(shí)紅火蟻防控具體措施。

2.2 疫情封鎖

在發(fā)生區(qū)劃定疫情控制區(qū)，豎立“疫情控制區(qū)”等標(biāo)識(shí)牌并進(jìn)行封鎖；在石丘村出入路口設(shè)置6個(gè)檢疫消毒點(diǎn)，對(duì)出入疫區(qū)的人員和農(nóng)產(chǎn)品、垃圾、花卉苗木、草皮等必須先進(jìn)行消毒處理。消毒藥劑可用毒死蜱、氟蟲腈、阿維菌素等，采用噴霧、浸液或澆灌等方法滅蟻消毒。

分區(qū)治理環(huán)境：住宅學(xué)校區(qū)——搞好室內(nèi)清潔衛(wèi)生，清理房屋附近的雜物，鏟除雜草并疏通排水溝，在墻腳周圍水溝邊撒放石灰防蟻。荒坡地——先噴施百草枯除草劑，待雜草干枯后露出蟻丘，再采用藥劑防治。農(nóng)田和旱作地——清除雜草、灌木和土雜肥，切斷通向田地的蟻道。垃圾堆放點(diǎn)——采用農(nóng)藥處理或高溫堆漚的方法就地處理垃圾，禁止外運(yùn)，以防傳播。

2.3 疫情普查

為全面掌握、徹底摸清紅火蟻發(fā)生情況，嘉禾縣植檢植保站組織各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）農(nóng)技站采用訪問調(diào)查法查清了疫情發(fā)生范圍，并重點(diǎn)對(duì)珠泉鎮(zhèn)石丘村的農(nóng)田、村居、道路兩側(cè)、學(xué)校、小河旁和荒地等地區(qū)的紅火蟻疫情進(jìn)行踏查和誘餌監(jiān)測(cè)調(diào)查。其中，石丘村分為發(fā)生區(qū)和潛在發(fā)生區(qū)；其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)村為未發(fā)生區(qū)。潛在發(fā)生區(qū)的界定是從已發(fā)生區(qū)邊沿向外延伸500 m的區(qū)域范圍。

疫情防控區(qū)面積為45.11 hm2，其中疫情發(fā)生區(qū)面積約8.91 hm2，疫情潛在發(fā)生區(qū)36.20 hm2。疫情發(fā)生區(qū)踏查蟻巢數(shù)量為5 857個(gè)，蟻巢密度為657.35

個(gè)/hm2，達(dá)到嚴(yán)重發(fā)生程度（見表1）。潛在發(fā)生區(qū)未誘測(cè)到紅火蟻。

2.4 專業(yè)防控

采用分步實(shí)施、最終撲滅的方式進(jìn)行防治。首先在蟻丘附近紅火蟻活動(dòng)覓食區(qū)投放餌劑，1～2周后再對(duì)蟻巢用粉劑進(jìn)行直接處理。再根據(jù)持續(xù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，如發(fā)現(xiàn)仍有紅火蟻，則反復(fù)使用誘餌和藥劑處理，直到9個(gè)月內(nèi)不再發(fā)現(xiàn)紅火蟻為止。

使用防治紅火蟻專用餌劑“舒絕”，有效成分為0.1%茚蟲威，作用機(jī)理為神經(jīng)毒殺。工蟻取食后不會(huì)馬上死亡，還能將毒餌帶到蟻巢喂給蟻后，從而殺死蟻后，消滅整個(gè)蟻群。施用方法可點(diǎn)施，也可撒播。處理單個(gè)蟻巢時(shí)點(diǎn)施，在蟻巢1～1.5 m處作點(diǎn)狀投放，每個(gè)蟻巢點(diǎn)投30～50 g。撒播使用1 kg/667m2。施藥時(shí)不破壞蟻丘和擾動(dòng)蟻巢。

使用紅火蟻專用粉劑“火蟻凈”，有效成分為0.1%高效氯氰菊酯，對(duì)紅火蟻體表粘附性強(qiáng)，具有胃毒和觸殺作用。通過工蟻粘附毒粉相互傳導(dǎo)，致使幼蟻和蟻后中毒死亡。把蟻巢上部挖開一點(diǎn)，使紅火蟻大量出來，及時(shí)把火蟻凈撒在紅火蟻身上即可。每巢用藥20～50 g 。

紅火蟻發(fā)生區(qū)，共施藥14次，防控面積132.6 hm2，處理蟻巢7 350個(gè)，使用粉劑0.47 t，餌劑2.08 t。潛在發(fā)生區(qū)，共施藥2次，防控面積72.9 hm2，處理蟻巢6個(gè)，使用粉劑0.12 kg，餌劑0.6 t。累計(jì)防控面積205.5 hm2，滅除蟻巢7356個(gè)，共撒施“舒絕”毒餌2.68 t、“火蟻凈”粉劑0.47 t，實(shí)際平均使用餌劑1.3 kg/667m2，每巢用粉劑0.064 kg。

3 防控效果

3.1 調(diào)查監(jiān)測(cè)

從2014年8月30日至2015年10月14日，對(duì)紅火蟻發(fā)生區(qū)進(jìn)行了14次監(jiān)測(cè)（見表2）；從2014年8月30日至2015年8月23日，對(duì)紅火蟻潛在發(fā)生區(qū)進(jìn)行了12次監(jiān)測(cè)（見表3）。采用火腿腸誘餌法進(jìn)行調(diào)查，將新鮮火腿腸切成厚度約0.5 cm 的薄片，放入專用的塑料誘瓶中，再將瓶子橫置地面，讓瓶口接觸地面。間隔20 m放置一個(gè)瓶，用標(biāo)志旗固定瓶子的位置并編號(hào)。放置后約30 min檢查，若有紅火蟻工蟻則將迅速拿起瓶子并蓋上瓶蓋，集中帶回室內(nèi)作數(shù)量統(tǒng)計(jì)[10]。

3.2 效果分析

由表4可知，第1次調(diào)查監(jiān)測(cè)結(jié)果活蟻巢密度平均為282.3個(gè)/hm2，比防控前減退65.31%；誘餌上火蟻數(shù)量平均為74.89頭/瓶，較防控前減退61.51%，防治效果明顯。到第3次調(diào)查監(jiān)測(cè)時(shí)蟻巢密度、工蟻數(shù)量已分別下降至20.1個(gè)/hm2、18.51頭/瓶，減退率分別達(dá)到97.53%和90.49%，說明在2014年經(jīng)過3次防治后疫情得到基本控制。但2015年7月1日第5次的調(diào)查監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，疫情出現(xiàn)了反復(fù)。蟻巢密度增加至117個(gè)/hm2，工蟻數(shù)量上升至31.7頭/瓶，減退率分別下降到85.59%和83.71%。再通過2次防治后，到第7次調(diào)查監(jiān)測(cè)時(shí)，蟻巢密度、工蟻數(shù)量減退率又分別回復(fù)到94.5%和92.05%。此后疫情均呈穩(wěn)步減退直至根除。

結(jié)合施藥情況分析，2014年8～12月，發(fā)生區(qū)累計(jì)實(shí)施紅火蟻疫情防控3次，分別在9月2日和9月10日各撒施一次毒餌，輔以粉劑處理蟻巢。9月26日對(duì)防效不太理想的區(qū)域補(bǔ)施一次毒餌。11月5日專門尋找活蟻巢進(jìn)行一次粉劑滅巢，輔以餌劑誘殺。經(jīng)3輪撲殺后，工蟻減退率90.49%，活蟻巢平均防治效果97.53%，疫情得到基本控制。

2015年7～10月，發(fā)生區(qū)累計(jì)防控11次。由于2014年12月至2015年6月未開展藥劑防治，7月3日針對(duì)疫情出現(xiàn)反彈的情況開展一次全面撲殺，通過餌劑誘殺和粉劑處理后蟻巢滅除效果較好，但工蟻誘殺效果不佳。再經(jīng)過7月9日、14日兩輪防治后，工蟻減退率和活蟻巢平均防治效果分別達(dá)到92.05%和98.1%，紅火蟻疫情得到控制。7月18日至8月20日連續(xù)5次防治，疫情穩(wěn)步減退直到根除。8月24日至10月13日連續(xù)3個(gè)月采用餌劑誘殺鞏固防治效果。

疫情發(fā)生區(qū)經(jīng)過近2 a共8次的全面防控后，2015年8月23日監(jiān)測(cè)，工蟻誘集數(shù)從防控前的194.56頭/瓶下降到0，工蟻減退率100%；2015年7月31日監(jiān)測(cè)，活蟻巢數(shù)量從防控前的54.25個(gè)/667m2下降到0，防治效果100%。

潛在發(fā)生區(qū)前面3次調(diào)查監(jiān)測(cè)未發(fā)現(xiàn)蟻巢和紅火蟻，但在第4次監(jiān)測(cè)時(shí)，在距離發(fā)生區(qū)域1 km的一處荒地中間發(fā)現(xiàn)6巢紅火蟻并且監(jiān)測(cè)到大量散蟻。該地塊四周為荒地，中間為一農(nóng)戶耕種的作物，推測(cè)原因可能是該農(nóng)戶施用農(nóng)家肥從村中攜帶的紅火蟻并繁殖擴(kuò)散，系檢疫封鎖不嚴(yán)所致。在經(jīng)過兩輪防治后監(jiān)測(cè)表明紅火蟻被及時(shí)撲滅。

從以上監(jiān)測(cè)結(jié)果可見，疫情發(fā)生區(qū)在2015年8～10月已連續(xù)3個(gè)月未監(jiān)測(cè)到紅火蟻；潛在發(fā)生區(qū)在2015年7～8月連續(xù)6次監(jiān)測(cè)未發(fā)現(xiàn)紅火蟻。

4 總 結(jié)

疫情封鎖檢疫是一項(xiàng)綜合性的工作，必須要有防控預(yù)案，必須要有政府的參與，借助政府的高效調(diào)度指揮才能收到良好的效果。由于紅火蟻具有隨河流傳播的特點(diǎn)和蟻后風(fēng)飛的習(xí)性，使調(diào)查監(jiān)測(cè)的范圍具有不確定性，監(jiān)測(cè)難度加大。因此可適當(dāng)擴(kuò)大調(diào)查監(jiān)測(cè)的范圍，應(yīng)將附近2 km列入監(jiān)測(cè)范圍，須對(duì)流經(jīng)發(fā)生區(qū)的河流兩岸向上游調(diào)查500 m，向下游調(diào)查1 000 m。

防治效果調(diào)查監(jiān)測(cè)與施藥的間隔時(shí)間應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)至2～4周后，防治效果會(huì)更明顯?；鹜饶c誘集法要在白天氣溫21～36℃或地表溫度22～36℃，地面干燥時(shí)進(jìn)行。藥劑防治要在氣溫21～34℃或地表溫度22～36℃時(shí)進(jìn)行，避免在地表濕潤、下雨前、風(fēng)力大時(shí)施藥，要選在紅火蟻活動(dòng)活躍的時(shí)段使用藥劑。毒餌撒施要求施藥員平排步行用人工或持撒播機(jī)勻速撒藥，間隔距離不能太大。在大面積撒施餌劑后要仔細(xì)檢查防治效果，再根據(jù)防治效果實(shí)施粉劑滅巢。粉劑滅巢時(shí)一定要將藥粉撒在蟻身上。用藥量可按前重后輕，發(fā)生區(qū)重、潛在發(fā)生區(qū)輕的標(biāo)準(zhǔn)掌握。用藥時(shí)還要考慮藥劑對(duì)環(huán)境的影響。要適當(dāng)減少施藥次數(shù)和施藥量，以降低防治成本。

嘉禾縣采用政府購買技術(shù)服務(wù)方式，與廣州瑞豐生物科技有限公司簽訂了紅火蟻疫情根除合同，引進(jìn)專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍開展防治工作。通過2 a的防治和持續(xù)監(jiān)測(cè)，達(dá)到了根除疫情的良好效果，開創(chuàng)了采用政府購買專業(yè)公司技術(shù)服務(wù)模式的先例，為全國提供了很好的經(jīng)驗(yàn)。2016年9月，經(jīng)農(nóng)業(yè)部專家組現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收獲得一致好評(píng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉 杰，呂利華，馮 夏. 美國紅火蟻防治餌劑的研究應(yīng)用及啟示[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，19（5）：12-17.

[2]Williams D K，Collins H L，David O I. The red imported fire ant（Hymenoptera：Formicidae）：An history perspective of treatment programs and the development of chemical baits for control[J]. Am. Entomol，2001，（47）：146.

[3]Pascoe A， Turning up the heat on fire ants[J]. Biosecurity，2001，（32）：6.

[4]蘇艷超. 入侵紅火蟻主要生態(tài)學(xué)特性及其控制研究[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2009.

[5]陸永躍，曾 玲. 發(fā)現(xiàn)紅火蟻入侵中國10年：發(fā)生歷史、現(xiàn)狀和趨勢(shì)[J]. 植物檢疫，2015，29（2）：1-6.

[6]中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公告 第453號(hào)[EB/OL]. http：//www. moa.gov.cn/ zwllm/tzgg/gg/200501/t20050118_307965.htm，2005-01-17.

[7]呂利華，何余容. 紅火蟻的入侵、擴(kuò)散、生物學(xué)及其危害[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，（5）：3-11.

[8]唐鐵京. 紅火蟻疫情監(jiān)測(cè)及應(yīng)急防控關(guān)鍵技術(shù)[J]. 植物保護(hù)，2016，70（3）：42-44.

[9]胡永生，曾艷花，湯 睿，等. 嘉禾縣紅火蟻疫情調(diào)查[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，384（09）：63-64，69.

[10]高倩妮. 入侵紅火蟻化學(xué)防治技術(shù)研究[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

（責(zé)任編輯：肖彥資）