運河是人工開鑿的通航河道。明代運河流經(jīng)浙江、南直隸、山東、北直隸四省,貫穿了海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系。朱棣遷都之后,政治中心北移,龐大的皇室、宗親、府部院衙門以及禁軍之薪俸與開支,全賴運河河運供應(yīng)。可以說,運河從此以后便成為明廷的生命補給線,同時在一定程度上對發(fā)展南北軍事、交通,對溝通南北方之間文化起到了一定的作用。
明代運河概況
大運河綿延數(shù)千里,江南地區(qū)水道雖然復(fù)雜,卻比較容易行船,其運輸?shù)木唧w路線為:起于杭州候潮門,北行經(jīng)武林,從雙橋入崇德縣境,經(jīng)縣治折北而東,過嘉興府城壕,又折而迤北,會頔塘鶯脰湖諸水,東出平望鎮(zhèn),湖州府運船由之運河。又北經(jīng)九里石塘,繞吳江縣現(xiàn)(吳江市)而北,松江運道由白蜆江西來,出呼鯉涇與運河合,入長洲界,又北經(jīng)姑蘇城,與至和塘運河相合,昆山、嘉定、太倉三處漕運由之。蘇城之北為元和塘,常熟運船由之,俱會于永安橋,以出楓橋。運河由許墅關(guān)北行入無錫界,經(jīng)縣治而北抵五瀉河口,與江陰運道相會。又西北經(jīng)常州府城而西為西蠡河,與宜興、溧陽之運船相會,截白鶴溪折北而為孟瀆河口。運舟開時,遇夾岡淺阻,或北舟南還,京口閉筑,由此河出江而渡接揚州白塔河,此江南之間道也。運河越孟瀆口而西行,為奔牛閘,又十里而為呂城閘,呂城之西為珥瀆河,金壇縣(現(xiàn)金壇市)運船由此出會于運河。又西北入丹陽境,貫城而西,北抵夾岡,入潤州境。舊為夾岡隔絕江流不通舟楫,煬帝鑿夾岡通之,今兩崖壁立,故善崩潰。經(jīng)鎮(zhèn)江北出京口閘,總為里七百二十有奇,江南運舟由此渡江,入瓜州閘抵淮,而上京師。
大運河綿延數(shù)千里,運船所經(jīng)歷的地形也是千差萬別。首先是江南地區(qū)河渠集中、水網(wǎng)密布,同時又距碼頭較近,尤利于船舶航行。不過從江南各府地理位置來看,除杭州作為河道起點外,松江府因僻在東隅,轉(zhuǎn)運較他府艱辛,且距北京最為遙遠(yuǎn),其次為湖州、嘉興、蘇州、常州等地。
船只由南至北經(jīng)歷的首個重要航道即為瓜州、儀真運道。史載:“漕糧除山東、河南二省,廬、鳳二府,徐州一州,不由南河外,其余湖廣、江西、浙江三省,并江南蘇、松、常、鎮(zhèn)、寧國、太平、池州、安慶、江寧等府,廣德一州,并白糧運艘,俱進(jìn)瓜、儀二閘,由揚州、淮安涉及黃險入清口,由中河入泇河,過濟、浮衛(wèi)達(dá)天津,抵潞灣,交納京庾邊倉。而瓜儀清口實為運道咽喉焉?!庇捎诘貏莸牟町悾瑸榱诉M(jìn)入運河,船只至此地首先需卸下貨物,由苦力將貨物溯著運河運到岸上。然后再用絞盤把船只拖入運河,此過程曾一度耗時甚長、驚險至極,起若凌空,投若入井。財廢船壞,不可勝算。后經(jīng)不斷改善才略有好轉(zhuǎn)。在經(jīng)歷過瓜儀航道的驚險后,船只就會進(jìn)入到揚州高寶運道,而破損的運船會在這里得以修復(fù),之后它們就可以駛進(jìn)較為平穩(wěn)的淮河運道了。
運船繼續(xù)北行進(jìn)入到黃河運段,它們不得不越過運河中最為險峻之處——“徐呂二洪”。徐州洪距徐州僅百步之遙,故又名百步洪;呂梁洪在徐州東南六十里,有上、下二洪。徐呂二洪均為運河要害之處,其兩旁水底亂石、巉巖峭立,有起來而高聳者,有伏而森列者。河流盤折至此開岸,豁然奔放,怒氣噴風(fēng),聲如萬雷,過者心悸神怖,間有覆舟之險。同時此地需力役百余人,循兩岸牽路,以竹索縛舟,逆挽而上,險要急流之處還需“十牛之力,然后可挽而上”,有時甚至“河溢洪溜,牛不可支”。正因為如此,明廷也對二洪治理煞費苦心,《續(xù)文獻(xiàn)通考》記載:“按二洪必自黃河而流始大。正統(tǒng)戊辰,河決滎澤孫家渡,南徙沖張秋鎮(zhèn),二洪僅受閘河之水,不可以舟,乃議從河南懷慶府武陵縣導(dǎo)沁水下入梁靖口以濟二洪。正統(tǒng)初,參將湯節(jié)因洪水淺急、數(shù)損運舟,議于洪筑堰,遏水盡歸。月河徐州洪則于南口,呂梁洪則于上、下二口各建閘,積水以行舟,未幾閘廢。迄今天旱水澀,即筑攔河壩遏流入內(nèi)洪,亦建閘遺意也。顧水勢日淺澀,至嘉靖甲午春,二洪幾不通舟。是年秋,黃河決夏邑,經(jīng)蕭縣城南,以合梁靖之流,出小浮橋,二洪遂得濟。即今梁靖之流亦甚微,而蕭縣城南之口亦阻,山甚狹通,塞靡常然,則建閘之法不可不預(yù)講也?;蛟欢橹?,皆可開月河以建閘,如月河各以石砌堅而修,閘以時啟閉,盛則由洪,澀則由閘,亦永久之利也。如是則二洪之險失矣,但山脈皆堅石所費良不貲爾。二洪役夫必藉險以規(guī)利??家鄯驓q費二萬緡,如出數(shù)歲之費以鑿之,亦一計也?!?/p>
當(dāng)運船進(jìn)入到運河山東水系時,主要是以泗河、洸河與汶河為運河河運的重要水量來源,同時要依靠“四大水柜”,即安山、南旺、馬場、昭陽等四湖,此四湖調(diào)節(jié)閘漕兩岸諸水系——汶、洸、泗、沙諸河之河水,以維護(hù)此段運道的通行,故湖泊能否發(fā)揮蓄、泄功能,影響開閘航運甚巨。不過在此地又經(jīng)常會發(fā)生舊泉干涸,行船沿道淺阻的現(xiàn)象,而且此一帶有的閘壩因閘座稠密、河道狹淺,一旦漕船輻輳,難免發(fā)生擁堵阻截的現(xiàn)象。之后船只行進(jìn)衛(wèi)漕,再歷白漕,駛?cè)氪笸ê樱汉訛常?,由大通橋轉(zhuǎn)水路運輸為陸路輸挽,到達(dá)通州。運船待到回程之際,若稍有耽擱,運河就會被冰封,若想返航只能等到翌年開河之后。單就運河行程而言,此段旅途可謂漫長而又艱辛,其在旅途困難程度于此便略知一二。
明代運河閘關(guān)稅費
運船在行駛過“江南間道”之后,船閘水壩開始逐漸增多,這是由于明代漕河上為節(jié)蓄河水,除湖漕之南、北兩端,及浙漕之北端仍使用車船壩外,其余皆設(shè)置船閘。同時漕河的水位高于長江水位,為維持河道水深以供運船通行,必須在落差較為明顯之處建立閘壩予以蓄水并防止河水傾斜。船閘皆有閘官管理,而閘官并無品級并附屬于各地州縣。一般情況下,基本是一閘一官,但閘與閘之間若距離相近,且事務(wù)多有相連,也可一官兼理數(shù)閘。而地理位置重要的閘壩,如“通惠河之慶豐等五閘,汶上之南旺上、下二閘,濟寧之天井閘,沛縣之沽頭上、中、下三閘”,設(shè)置專職的工部主事,“至于臨清之南板、新開二閘,清江浦之新莊等五閘,瓜、儀之?dāng)r潮等六閘”雖然也是十分重要,但這些地方均有工部主事負(fù)責(zé)其他事務(wù),故不另設(shè)主事管理。但是據(jù)《續(xù)文獻(xiàn)通考》記載:“國家自永樂至嘉靖年間,先后增置(閘壩)者二十余而減水,月河通湖諸閘不與焉,然歲久變遷,有名存而實亡者矣?!笨梢娒魍㈦m設(shè)置閘官管理,但實際效果卻并不盡如人意。而運船每過洪閘必須雇用民夫進(jìn)行牽引方能前行,因運船多為逆流挽運,所以有時會用到飛索絞盤,真可謂“難于上青天”。而明代運河號稱有三洪、五十四閘,而要經(jīng)過每道洪閘都需要一筆不小的開支。明萬歷年間禮科給事中陸樹德曾對此有所統(tǒng)計:民運每過一洪,用銀十余兩,過一閘,用銀五六錢。所過三洪、五十余閘,其費用不難想見。
此外,運河周邊很多城鎮(zhèn)因為水運交通發(fā)達(dá)而迅速繁榮,其中有不少已成為各地區(qū)的工商業(yè)中心,明廷在運河上商旅云集之地設(shè)立鈔關(guān),后雖幾經(jīng)增廢,仍在運河之上保留了河西務(wù)、臨清、淮安、揚州、滸墅關(guān)(蘇州)、杭州等關(guān)卡征收船鈔稅,稅額則根據(jù)船只載貨量與船程而定。各關(guān)津?qū)\船征稅數(shù)額頗為不菲,以明萬歷十四年(1586年)浙江省嘉興府和湖州府關(guān)稅為例,嘉興府經(jīng)過關(guān)津五處,每船納鈔銀:蘇州滸墅鈔關(guān)一兩六錢,揚州鈔關(guān)一兩五錢,淮安鈔關(guān)一兩六錢,臨清鈔關(guān)一兩八錢,帶磚二百四十塊,領(lǐng)磚納磚銀七兩,河西務(wù)鈔關(guān)一兩六錢,共一千一百六十二兩七錢。而這還僅是正規(guī)稅費明細(xì),未包含各地鈔關(guān)公然對運船敲詐濫收。
除上述閘壩、關(guān)津之外,各處衙門也要在運河河運的過程中分得“一杯羹”。運船受到如此眾多的機構(gòu)管轄,所通一處自是一費。明萬歷年間,浙江巡撫方大鎮(zhèn)通過對解戶的調(diào)查,將含有附加值的稅費進(jìn)行大致統(tǒng)計:自南而北,有滸墅鈔關(guān)納料之稅,有揚州鈔關(guān)驗契之稅,有淮安工部板閘納鈔之稅,有清江浦戶部納鈔之稅,工部抽革之稅,有徐州戶部報艙口之稅,普寧店之稅,有臨清納鈔納公堂之稅,有廣安店之稅,有工部領(lǐng)磚之稅,有丁字沽皇店之稅,巡檢司追納底載之稅,計每船費銀七十余兩,而臨清一關(guān)尤甚。真可謂一路行來,處處皆有留難。
明廷為何選擇河運
明代運解方式采用水路運輸,可以說是當(dāng)時最為合適的運輸方式。明代中期時的經(jīng)濟名臣丘浚在其名著《大學(xué)衍義補》中,對當(dāng)時幾種運解方式進(jìn)行了精當(dāng)?shù)姆治觯骸白怨配钸\,所從之道有三:曰陸、曰河、曰海。陸運以車,水運以舟,而皆資乎人力所運有多寡,所費有繁省,河漕視陸運之費,省什三四;海運視陸運之費,省什七八。蓋河漕雖免陸行,而人挽如故。海運雖有漂溺之患,而省牽率之勞。較其利害,蓋亦相當(dāng)。今漕河通利,歲運充積,固無資于海運也?!比欢诠糯袊叭省钡娜吮局髁x精神的儒家理念深入士人之心,如肆意違背,國家地位的正統(tǒng)性就會受到質(zhì)疑,所以這種理念必須得到應(yīng)有的貫徹,有時甚至不惜犧牲一些國家實際利益來樹立堅守這種理念,而居于實效地位的財政問題其核心價值也多屈從于道德的考量。海運有漂溺之患,運船時常傾覆,水腳運夫難有生命保證,正是違反了這一理念。而放棄陸路無疑是從運輸成本考慮,況且水上運輸比陸上運輸更加容易,度量距離時往往不用實際里程而用運輸時間。