《論十大關系》是毛澤東關于社會主義建設思想的代表性著作。也是中國共產(chǎn)黨開始比較系統(tǒng)地探索中國社會主義建設道路的標志性文獻。但是,讓人頗感疑惑的是,在這篇講話作出后。毛澤東卻一直不同意將其公開發(fā)表。使該文成為毛澤東一生中主動長期擱置的文章之一。
調查研究與《論十大關系》的形成
為準備召開中共八大和迎接大規(guī)模的經(jīng)濟建設,毛澤東等中央領導同志進行了大量周密系統(tǒng)的調查研究工作。1956年2月14日至4月24日。毛澤東先后聽取國務院三十五個部門的工作匯報,以及國家計委關于第二個五年計劃的匯報。在聽取上述匯報的基礎上,毛澤東逐漸形成了《論十大關系》的報告。這是毛澤東在新中國成立后進行的第二次大規(guī)模的系統(tǒng)調查研究,也是毛澤東在建國后乃至在他一生中所作的規(guī)模最大、時間最長、周密而系統(tǒng)的經(jīng)濟工作調查。
在這次調查研究之前的1955年9月至12月,毛澤東剛完成了他在新中國成立后的第一次大規(guī)模的系統(tǒng)調查研究。在那次調查中,毛澤東主持編寫了《中國農(nóng)村的社會主義高潮》,親自審閱修改了200多篇文章。為其中104篇文章寫了按語,還寫了兩篇序言。在時隔一個多月后,毛澤東不辭辛苦,又進行第二次調查。在聽匯報的那些日子里,他十分辛勞,每天都是起床就聽匯報,穿插著處理日常工作,聽完匯報就上床休息。在不斷調查匯報討論的基礎上。毛澤東逐漸將調查內容加以歸納總結,形成了《論十大關系》重要講話。
1956年4月25日,毛澤東在中央政治局擴大會議上作《論十大關系》的講話。講話作出后,中央政治局擴大會議隨即暫停了原議題。開始就毛澤東的講話進行討論。5月2日,毛澤東在最高國務會議上再次作《論十大關系》的報告。
《論十大關系》是對以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人領導開展中國社會主義建設的初步經(jīng)驗總結,標志著中國共產(chǎn)黨對社會主義建設道路進行探索并初步形成了建設思路。毛澤東曾在不同場合高度評價《論十大關系》的歷史地位。1958年3月,毛澤東在成都會議上指出:“一九五六年四月的《論十大關系》,開始提出我們自己的建設路線。原則和蘇聯(lián)相同,但方法有所不同,有我們自己的一套內容?!?960年6月,毛澤東在總結新中國成立10年的經(jīng)驗時再次指出:“從一九五六年提出十大關系起,開始找到自己的一條適合中國的路線”“開始反映中國客觀經(jīng)濟規(guī)律”。
《論十大關系》的傳播與公開發(fā)表
在毛澤東于1956年4月25日和5月2日先后兩次作《論十大關系》的講話后,周恩來即于5月3日向國務院司、局長以上干部作了傳達。此后,應各省、市、自治區(qū)的要求,中共中央辦公廳于5月23日將周恩來的傳達報告記錄印發(fā)各地。此后,周恩來曾多次在不同場合傳達闡釋毛澤東《論十大關系》的主要精神。
《論十大關系》的講話在黨內產(chǎn)生了較大影響,但是,毛澤東卻一直沒有同意將《論十大關系》公開發(fā)表。1957年5月18日,毛澤東在一次中央領導同志小規(guī)模的會議上提及《論十大關系》,指出,“去年4月講的‘十大關系’,已經(jīng)一年多了,也還不準備發(fā)表”。1965年12月,劉少奇向毛澤東提出:《論十大關系》的講話“對于一些基本問題說得很好,對現(xiàn)在的工作仍有很重要的指導作用。建議將此件作為內部文件發(fā)給縣、團以上各級黨委學習”。毛澤東同意了劉少奇的建議,同時指出:“此件看了,不大滿意,發(fā)下去征求意見,以為將來修改之助。”在征得毛澤東同意后,中共中央隨后將《論十大關系》講話的記錄整理稿作為中央文件印發(fā)縣、團級以上黨委。供其學習之用。
1975年。在對毛澤東著作進行編輯整理時,經(jīng)毛澤東同意,在胡喬木主持下,按照講話原意對《論十大關系》的講話記錄稿進一步作了整理。1975年7月13日,主持中央日常工作的鄧小平將重新整理過的《論十大關系》一文送毛澤東審閱。鄧小平在送審報告中指出:“我們在讀改時,一致覺得這篇東西太重要了,對當前和以后,都有很大的針對性和理論指導意義,對國際(特別是第三世界)的作用也大,所以,我們有這樣的想法:希望早日定稿。定稿后即予公開發(fā)表,并作為全國學理論的重要文獻?!泵珴蓶|在當天審閱后即寫下批語:“同意??梢杂“l(fā)政治局同志閱。暫時不要公開,可以印發(fā)全黨討論,不登報,將來出選集再公開?!?月23日,中共中央將“經(jīng)過重新整理,主席已經(jīng)同意”的《論十大關系》稿件“印發(fā)全黨討論”。1976年12月26日,經(jīng)中共中央批準,《人民日報》以1975年整理稿為基礎公開發(fā)表了《論十大關系》。1977年4月,《毛澤東選集》第5卷在出版時將該文收錄其中。1999年6月,《毛澤東文集》第7卷將其收錄其中。
毛澤東為何不同意公開發(fā)表
毛澤東生前一直沒有同意將《論十大關系》公開發(fā)表,使該文成為其主動長期擱置的文章之一。這不但與毛澤東對待其他著述的態(tài)度形成強烈對比,而且與毛澤東此前的辛苦調查也形成巨大反差。究其原因,筆者認為,主要有以下三個方面:
一是講話提出相對倉促,需要補充完善處較多。毛澤東作《論十大關系》報告前進行的大規(guī)模調查的主要目的,是為準備召開中共八大和迎接大規(guī)模的經(jīng)濟建設,匯報者基本上都來自國務院的經(jīng)濟工作部門。匯報的主要內容也是經(jīng)濟工作。因此這次調查也稱為“經(jīng)濟工作調查”。正因為如此,毛澤東在首次作《論十大關系》講話前一天的下午4點多,在“聽取李富春關于第二個五年計劃的匯報”時,“根據(jù)兩個多月來聽取經(jīng)濟工作部門匯報的情況”。歸納出以經(jīng)濟關系為主的“六大矛盾。也就是六大關系”。但是,在第二天(4月25日)下午的中央政治局擴大會議上。毛澤東又增加了“黨和非黨的關系”“革命和反革命的關系”“是非關系”“中國和外國的關系”等四對政治關系,形成了著名的“十大關系”。
雖然這并不能證明毛澤東對后四對關系缺少深入思考,但至少說明毛澤東對十大關系特別是其中的后四對關系的概括和總結還是相對倉促的。而且,4月25日的中央政治局擴大會議原定議題并不是討論十大關系,而是要討論農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等問題。因此,誰也沒有料到毛澤東要在這次會上發(fā)表《論十大關系》的講話,講話的內容大大超出了原定的會議議題。此外,在毛澤東于4月25日和5月2日兩次作《論十大關系》的講話后,周恩來于5月3日在國務院司、局長以上干部會議上傳達了這一講話。但是,在提到這一講話時,周恩來還只是說:“毛主席曾談了十個方針的問題。昨天,在最高國務會議上,主席又重復講了這十條方針。這十條方針與政府工作有很大關系。所以現(xiàn)在要快一點作個傳達。主席報告的總題目是‘調動一切力量為社會主義服務’?!笨梢?,至少到當年的5月3日,該講話的題目還未歸納為《論十大關系》,內容也還只是“十個(條)方針”,不是“十大關系”。
二是講話未經(jīng)錄音。整理完善的難度較大。4月25日,毛澤東在原定討論農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等問題的中央政治局擴大會議上作《論十大關系》的重要講話,誰也沒有料到。而且現(xiàn)場既未錄音也無速記,后來根據(jù)幾位同志的筆記整理的稿子。毛澤東閱后很不滿意。
可以想見,這種無錄音也無速記,僅靠幾位同志的筆記整理的稿子,內容上難免有疏漏,而且在后期編輯整理上也存在較大難度?;蛟S是因為這個原因,在毛澤東作《論十大關系》的講話后,陳伯達和田家英都曾參加過《論十大關系》的編輯整理工作,但兩人編輯整理后的稿件都沒有得到毛澤東的充分肯定。毛澤東對整理稿的意見仍然是“不大滿意”。
“文化大革命”爆發(fā)后,對《論十大關系》等毛澤東著作的編輯工作在實際上被擱置起來。直到1975年,《論十大關系》等文稿的整理工作才得以繼續(xù)推進。1975年6月15日,鄧小平等人致信中共中央政治局,指出:目前應“繼續(xù)做好毛主席講話記錄稿的整理工作。原來陳伯達整理的《論十大關系》《談對立的統(tǒng)一》等六篇稿子,需要重新整理”。隨后,具體負責《論十大關系》整理工作的胡喬木按毛澤東批準的將兩次講話記錄稿綜合整理的意見,重新作了整理,補上了以前整理稿中沒有整理進去的重要內容,并作了必要的文字加工。在經(jīng)過反復斟酌后,胡喬木于7月12日將《論十大關系》整理稿和《關于(論十大關系)整理稿的幾點簡單說明》一并送交鄧小平。第二天,鄧小平致信毛澤東說:“《論十大關系》稿,已整理好,我看整理得比較成功,現(xiàn)連同原記錄兩份,以及喬木寫的幾點說明,一并送上?!编囆∑竭€提出早日定稿公開發(fā)表的希望。對于胡喬木整理后的《論十大關系》,毛澤東看后“一字未改”,并同意印發(fā)全黨討論和將來出選集時公開。這無疑是對胡喬木整理稿的肯定。
在毛澤東逝世后不久,經(jīng)中共中央批準由《人民日報》公開發(fā)表的《論十大關系》,即是胡喬木負責整理的。對于胡喬木對《論十大關系》的此次整理,鄧小平曾于1977年5月再次予以高度評價:“《論十大關系》這篇是誰整理好的?是喬木同志主持,整理了好幾稿才搞出。在這以前搞了好幾遍都不行。這次文字上下的功夫很不少。整理后的文字,理論、邏輯很嚴密,成了一篇理論文章、哲學文章。”
三是時過境遷,毛澤東的部分觀點有所改變?!墩撌箨P系》講話的主要觀點,是以毛澤東和中共中央對當時國內外形勢的判斷為基礎提出的。隨著形勢的發(fā)展變化,毛澤東對國內外形勢的判斷發(fā)生了較大轉變,在認識上與《論十大關系》講話中的觀點也有了較大差異。
在毛澤東進行大規(guī)模調查研究前后,對當時的國際國內局勢,中共中央有著較為樂觀的估計。其中,對于國際局勢。中央認為“國際形勢趨向緩和”“新的侵華戰(zhàn)爭或世界大戰(zhàn)短時間內打不起來,可能出現(xiàn)10年或者更多一點和平時期”。就國內形勢而言,隨著三大改造的基本完成,資產(chǎn)階級作為一個階級將不再存在。中國將建立起社會主義制度,進入一個新的歷史階段。因此。毛澤東等中央領導同志非常迫切地想抓住這一有利時機,工作“加緊一點”,在農(nóng)業(yè)改造、資本主義工商業(yè)改造、知識分子問題和工業(yè)方面多一些“主動”,“努力改變我國在經(jīng)濟上和科學文化上的落后狀況,迅速達到世界上的先進水平”。
但是《論十大關系》講話作出后不久,國際國內局勢就發(fā)生了重大變化,毛澤東對形勢的判斷也發(fā)生了較大變化。首先,在國際形勢方面,受蘇共二十大秘密報告和波匈事件的影響。國際共產(chǎn)主義運動出現(xiàn)較大波折。特別是后來中蘇關系全面惡化,中美間矛盾與沖突不斷增加。毛澤東對美蘇兩個超級大國突襲中國的擔憂逐漸增多,“要準備打仗”逐漸成為毛澤東不斷強調的內容。其次,在國內形勢方面,一些地方連續(xù)出現(xiàn)不穩(wěn)定情況。隨后的反右派斗爭又出現(xiàn)了嚴重擴大化。毛澤東對我國社會主要矛盾和階級斗爭形勢的判斷出現(xiàn)了重大轉變,在“左”的道路上越走越遠,致使中國社會主義建設的探索發(fā)生重大曲折。
基于對國內外形勢的嚴重估計。毛澤東在認識上與《論十大關系》中的觀點相比,出現(xiàn)了較大出入。在沿海工業(yè)和內地工業(yè)的關系上,從“準備打仗”的思路出發(fā),日益重視腹地縱深,調整工業(yè)布局,強調三線建設;在國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關系上,中共中央曾于1958年嘗試向各省市區(qū)下放企業(yè)、事業(yè)單位和技術力量,但因為“下放過猛”,出現(xiàn)了“計劃失控”“工業(yè)生產(chǎn)秩序混亂”的局面,此后,中央又把下放地方的大部分企業(yè)陸續(xù)收歸國務院有關部門管理,并由此得出了“對下放要適當控制”和“不可過活”等結論;在階級斗爭已不是社會主要矛盾的情況下,較長時間里仍堅持“民族問題實質是階級問題”的觀點,混淆民族問題和階級問題的界限,混淆兩類不同性質的矛盾,把階級斗爭擴大化:在黨和非黨的關系問題上。認定“各民主黨派在總的方面還是資產(chǎn)階級性的政黨,還沒有成為真正為社會主義服務的政治力量”。對各民主黨派的性質作出了不切合實際的估計;在革命和反革命的關系問題上,過分估計階級斗爭的形勢,改變了中共八大關于國內社會主要矛盾的論斷,提出在整個過渡時期。“無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的斗爭,社會主義道路同資本主義道路的斗爭。始終是我國內部的主要矛盾”,等等。
因此,綜上所述,毛澤東雖一直對《論十大關系》之前的調查研究非常重視且評價較高,但卻對《論十大關系》的文章本身“不大滿意”。因此,文章雖屢經(jīng)編輯整理,并得到劉少奇、鄧小平等人多次推薦,但毛澤東生前始終沒有同意將其公開發(fā)表。