直線球不是萬(wàn)能的

我始終認(rèn)為，職業(yè)羽毛球球員都是能力很強(qiáng)的人。對(duì)于混雙這個(gè)羽毛球項(xiàng)目中最特殊的一項(xiàng)，我覺(jué)得最重要的影響因素是意識(shí)、出球線路和跑動(dòng)。相比之下，能力反而排在這幾個(gè)因素之后。

混雙能力來(lái)源于三點(diǎn)

正如對(duì)各體育項(xiàng)目中高水平運(yùn)動(dòng)員的欣賞一樣，我們不僅驚嘆于他們的能力之強(qiáng)，更折服于他們總能將超強(qiáng)能力和諧地表現(xiàn)出來(lái)。關(guān)于這一點(diǎn)，在國(guó)家級(jí)教練員培訓(xùn)教材中也有所體現(xiàn)，這是對(duì)高水平球員教學(xué)方向的要求。

落實(shí)到具體項(xiàng)目尤其是混雙比賽中，這種應(yīng)用方面的能力，就來(lái)自于我們剛才所說(shuō)的意識(shí)、出球線路和跑動(dòng)。

高成炫的弱點(diǎn)透出的混雙跑動(dòng)問(wèn)題

在這里，我想談的人物是已經(jīng)離開(kāi)韓國(guó)國(guó)家隊(duì)的高成炫同學(xué)。在退出韓國(guó)隊(duì)之前，他的混雙搭檔金荷娜是在各方面都最接近羅景民的球員。強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，使得多年來(lái)這對(duì)組合取得過(guò)很多好成績(jī)。觀察他們?cè)谇驁?chǎng)上的表現(xiàn)，我總感覺(jué)他們有點(diǎn)像兩口子說(shuō)不清楚誰(shuí)當(dāng)家一樣，在比賽上根本體現(xiàn)不出到底誰(shuí)的能力更強(qiáng)，誰(shuí)是大腿。

如果站在對(duì)手的角度，離開(kāi)國(guó)羽不久的老將徐晨和正值當(dāng)打之年的鄭思維絕對(duì)是最適合用來(lái)對(duì)付高成炫的人選。雖然他們兩人在身高上有很大的差距，但有一點(diǎn)是相同的，那就是他們都是跑動(dòng)范圍特別大的球員。

談到這里，我們就不難說(shuō)出這大概就是高成炫最根本的弱點(diǎn)了。事情不是只有黑白，我不是說(shuō)高成炫打球不盡力，事實(shí)上他是勞模型球員的典范。因?yàn)樗那诿?，我們幾乎很難看得到他靠忽悠贏下比賽，他的跑動(dòng)也很多，只不過(guò)這個(gè)“多”在客觀上沒(méi)有到達(dá)混雙應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)，顯得多而不精。

混雙男女跑動(dòng)配比的理想狀態(tài)

中國(guó)文字以象形為多，其中“男”字的下半部分是個(gè)力字，這也很明顯地說(shuō)明男人就是賣苦力的嘛，男球員不多跑點(diǎn)誰(shuí)跑呢？要知道像趙云蕾這種兼具身高和速度的女球員是不可多得的。

我想說(shuō)的是，羽毛球場(chǎng)上的跑不僅僅體現(xiàn)在跑動(dòng)的量上?？偪幢荣惖娜硕紩?huì)有所體會(huì)，看起來(lái)徐晨似乎沒(méi)有跑很多，那是因?yàn)樗聿母叽螅虼嗽谙嗤母采w面積之中，肯定會(huì)感覺(jué)徐晨都是一兩步接球；而鄭思維就像超級(jí)瑪麗一樣，會(huì)因?yàn)樗牟晦o勞苦得到大家的贊賞。實(shí)際上，他們的覆蓋面積都很大，速度也是一樣的。印尼隊(duì)的阿瑪?shù)乱彩桥軇?dòng)能力超強(qiáng)的球員，他的跑動(dòng)至少是納西爾的兩到三倍。

相比來(lái)說(shuō)，高成炫不足夠的跑動(dòng)造成的是金荷娜的管理區(qū)域比一般的混雙女球員大。這似乎是韓國(guó)隊(duì)的傳統(tǒng)，現(xiàn)在的羅景民教練當(dāng)年就是能者多勞的典型代表。但女球員總是在速度和力量上稍遜于男球員，這是無(wú)法改變的。如果她們跑得太多，就不可避免地會(huì)接更多的球，那么競(jìng)爭(zhēng)力也就無(wú)可避免地被削弱了。

因此，整體而言混雙最理想的跑動(dòng)模式是男生追著球跑，女生則守株待兔；最有效率的得分，是我完成了所有的歷史使命，輪到你正好打死。

我想說(shuō)的是，高成炫跑動(dòng)不足的原因是他直線球過(guò)多。他總是不希望比賽發(fā)展到金荷娜的那一側(cè)，無(wú)論進(jìn)攻還是防守，幾乎百分之九十以上都是直線出球。同時(shí)，高成炫還秉承了韓國(guó)雙混球員出色的抽擋能力，他很少做軟擋處理，這形成了對(duì)手進(jìn)攻他的時(shí)候，幾乎不用跑，而對(duì)手被他進(jìn)攻的時(shí)候，完全不用跑。

問(wèn)題在于，雖然高成炫自己具備非常強(qiáng)硬的直線對(duì)抗能力，但直線球不好換位，也很難制造雙方的跑動(dòng)變化，所以金荷娜經(jīng)常出現(xiàn)反復(fù)進(jìn)退也沖不上去的情況。也就是說(shuō)，從防守轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，他們要花費(fèi)比較多的拍數(shù)，這勢(shì)必帶來(lái)過(guò)多的體能消耗，由此可見(jiàn)，他們得的每一分都是血汗錢啊！

其實(shí)，弱側(cè)防守不力一說(shuō)是個(gè)相對(duì)概念。你讓對(duì)方的男生一直和弱側(cè)保持對(duì)角，但是缺乏跑動(dòng)的影響，以當(dāng)今世界一線球員的能力，殺個(gè)兩三拍也是要出問(wèn)題的。所以，可怕的不是受攻，而是被對(duì)方在一個(gè)地方或者一條線上肆無(wú)忌憚地攻。

利用對(duì)角球路調(diào)動(dòng)對(duì)方，迫使對(duì)方男生在高速大范圍移動(dòng)中出現(xiàn)回球質(zhì)量下降，從而減輕防守壓力，并更快地?cái)[脫防守轉(zhuǎn)入進(jìn)攻隊(duì)形，始終是不可以丟棄的混雙戰(zhàn)術(shù)方針。在這一點(diǎn)上，我們的鄭思維是非常出色的。

以上就是我個(gè)人對(duì)高成炫的分析。參考別人的經(jīng)驗(yàn)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，我想說(shuō)的是直線球真的不是萬(wàn)能的。