劉克華
(大唐新疆清潔能源有限公司,新疆 烏魯木齊 830011)
隨著石化能源逐漸消耗,人們開始考慮環(huán)??稍偕茉础L(fēng)能。工業(yè)化的社會(huì),電力是不可缺失一部分,因此,未來的電力市場形式將是先預(yù)測后決策,風(fēng)功率的預(yù)測對(duì)電力部門發(fā)電計(jì)劃起著舉足輕重的作用。對(duì)于風(fēng)功率預(yù)測方面的精力和研究更多投入于短期預(yù)測,而對(duì)于中長期預(yù)測準(zhǔn)確性方面的研究較少,且風(fēng)力等因素隨時(shí)間推移增加使中長期預(yù)測準(zhǔn)確性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),因此,隨著風(fēng)電行業(yè)的快速,將中長期風(fēng)力發(fā)電功率從未知變?yōu)橐阎?,進(jìn)一步增加預(yù)測精度,對(duì)電力系統(tǒng)及風(fēng)電場的運(yùn)行和維護(hù)具有重要意義。
目前國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于風(fēng)功率的預(yù)測大體上采用以下三種方法,如圖1。
物理模型的優(yōu)點(diǎn)在于可實(shí)現(xiàn)較長時(shí)間的功率變化預(yù)測,缺點(diǎn)是預(yù)測精度難以保證。統(tǒng)計(jì)模型常用的有灰色理論模型,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和支持向量機(jī)、時(shí)間序列法等方法。組合模型則是兩種或者兩種以上模型、方法的優(yōu)勢組合。
圖1 風(fēng)功率的預(yù)測三種方法Fig.1 Three methods of wind power prediction
1982年3月我國學(xué)者在國際上首先提出灰色模型,被后來學(xué)者廣泛應(yīng)用于各種研究中。上述我們提及風(fēng)力發(fā)電具有波動(dòng)性、隨機(jī)性和間歇性以及諸多的不確定因素,這些不確定因素可以看作其具有灰色性,這符合應(yīng)用灰色預(yù)測模型的條件,因此將其也常用于風(fēng)功率預(yù)測中。目前風(fēng)功率預(yù)測方法雖然有很多,但是這些預(yù)測方法都大量數(shù)據(jù)樣本,困難且耗時(shí),而GM不需要。
首先討論近年來研究中較為常用的單變量一階灰色預(yù)測模型——GM(1,1)的一些應(yīng)用,文獻(xiàn)[2]利用灰色新陳代謝模型以及Origin 函數(shù)擬合工具和風(fēng)能轉(zhuǎn)換理論[3],應(yīng)用兩組實(shí)驗(yàn)測試數(shù)據(jù),得到結(jié)論:GM的風(fēng)電功率預(yù)測精度并非隨著樣本輸入量的維度的增加而增加,而是存在一個(gè)最佳樣本輸入維度。此外,在對(duì)灰色模型進(jìn)行優(yōu)化以期提高精度時(shí),文獻(xiàn)[4]把握住了灰色模型預(yù)測精度提升的重要點(diǎn)即初始值和背景值,并在此基礎(chǔ)上提出兩種策略,結(jié)果數(shù)據(jù)表明均提高了預(yù)測精度。
文獻(xiàn)[5]中GM(1.1)模型有多種形式,其中白化微分方程:
其中a為發(fā)展系數(shù)。文獻(xiàn)[5]中有命題如下:
(1)GM(1,1)發(fā)展系數(shù)|a|≥2時(shí),模型不存在價(jià)值,隨著發(fā)展系數(shù)增加,預(yù)測精度迅速下降。
(2)GM(1,1)發(fā)展系數(shù)|a|≤0.3時(shí),預(yù)測精度可以達(dá)到百分之九十八以上,此時(shí)適用于中長期預(yù)測。
中長期預(yù)測與短期和超短期預(yù)測不同,由于時(shí)間跨度較長,中長期的氣壓、氣溫等其他多種因素變化差異較大,造成的影響也較大。但是GM(1,1)模型只考慮一個(gè)變量的變化,沒有考慮各個(gè)因素之間的聯(lián)系。模型的復(fù)雜性是由輸入量的多少確定,如果要考慮多重?cái)?shù)據(jù)因素之間的聯(lián)系和影響,可以利用融合關(guān)聯(lián)分析方法的GM(1,n)模型,GM(1,n)模型包含傳統(tǒng)灰色模型的多種優(yōu)點(diǎn),又可以動(dòng)態(tài)構(gòu)建的系統(tǒng)的發(fā)展過程,進(jìn)一步提高預(yù)測精度[6]。
文獻(xiàn)[6]提出了基于灰色理論的多變量故障預(yù)測方法,針對(duì)GM(1,1)預(yù)測模型無法綜合考慮多個(gè)參數(shù)的缺點(diǎn)提出了改進(jìn)方案,將關(guān)聯(lián)度計(jì)算融入模型,對(duì)所有參數(shù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,按大小排序,選擇關(guān)聯(lián)性大的影響參數(shù)作為模型輸入。文獻(xiàn)[6]以此為基礎(chǔ)剔除相關(guān)性小的影響參數(shù),將關(guān)聯(lián)度大的參數(shù)作為影響因素,作為多變量灰色預(yù)測模型的輸入?yún)?shù),經(jīng)驗(yàn)證,該模型精度合格,達(dá)到良好等級(jí)。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型具有很強(qiáng)的非線性映射能力、自學(xué)適應(yīng)能力和并行信息處理能力。主要有三種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型:混沌神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、粗糙集神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和持續(xù)模型。
文獻(xiàn)[7]用粗糙集的方法,確定決策表,其中由條件屬性(各種影響因子)和決策屬性(風(fēng)相關(guān)屬性)所構(gòu)成。利用粗糙集理論對(duì)決策表進(jìn)行離散處理和屬性約簡分析,最終得到影響風(fēng)功率的主因子,將其作為額外輸入加入到混沌神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型,建立起加入了風(fēng)速的影響因子的粗糙集神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型。對(duì)于應(yīng)用在的中長期的預(yù)測中,粗糙集神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型相較于其它兩種,得到的預(yù)測效果和精度都較高。
與文獻(xiàn)[7]類似,文獻(xiàn)[8]采用約簡分析和聚類方法,首先確定各屬性的重要性,之后采用加權(quán)歐式距離對(duì)各屬性聚類分析,建立起模糊粗糙集與改進(jìn)聚類的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)速預(yù)測模型,相對(duì)于傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測方法,預(yù)測精度得到顯著提高。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也存在一個(gè)問題就是預(yù)測結(jié)果受訓(xùn)練樣本數(shù)量影響,所以如何控制樣本和防止訓(xùn)練時(shí)“過擬合”現(xiàn)象是下一步研究重點(diǎn)。
組合模型預(yù)測法是一種綜合性的預(yù)測方法,也是目前風(fēng)功率預(yù)測方法的研究趨勢,由多種預(yù)測模型組合構(gòu)成,包含不同模型的優(yōu)點(diǎn),能夠保證預(yù)測模型更加可靠。文獻(xiàn)[2]列出了灰色新陳代謝模型、粗糙集神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、混沌神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和持續(xù)模型兩兩組合得到的六種組合預(yù)測模型。其中以灰色新陳代謝模型和主成分神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型組合的預(yù)測精度最高。由此證明,組合模型可以有效提升的預(yù)測準(zhǔn)確度。
文獻(xiàn)[9]將遺傳算法與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合,形成遺傳神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),通過遺傳算法的尋優(yōu)能力優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值和閾值,取得了優(yōu)于單一神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測成果。
除了關(guān)聯(lián)分析法,常用于對(duì)于數(shù)據(jù)預(yù)處理的還有主成分分析法(PCA)。其以防止數(shù)據(jù)在某種程度上有重疊,降低預(yù)測模型的精度。PCA常與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)合為組合模型,例如文獻(xiàn)[10],其既可以降低輸入變量維數(shù)又可以提高輸入變量之間的相關(guān)程度,使得網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡單。因此基于PCA的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測精確度高且時(shí)間短。
因此,考慮到現(xiàn)實(shí)情況,目前使用最多的是建立優(yōu)化的組合模型功率預(yù)測系統(tǒng)來滿足需求。
(1)灰色模型等傳統(tǒng)模型智能自學(xué)能力較差,預(yù)測時(shí)無法兼顧各訓(xùn)練樣本,會(huì)嚴(yán)重影響預(yù)測準(zhǔn)確性。
(2)風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行環(huán)境較為惡劣,外界因素使得數(shù)據(jù)不可靠,影響整個(gè)數(shù)據(jù)序列的規(guī)律,增加預(yù)測難度和準(zhǔn)確性。
(3)長期運(yùn)行的預(yù)測模型常存在技術(shù)、運(yùn)維成本過高、無優(yōu)化更新等問題,導(dǎo)致日常運(yùn)行穩(wěn)定性無法保證。
(4)鑒于風(fēng)能發(fā)電本身的復(fù)雜性和不確定性,很難用一種或幾種方法將各種影響因子及其內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行有效處理和深入探究,更近一步的提高風(fēng)電功率預(yù)測的準(zhǔn)確性受到一定限制。
(1)首先需要增強(qiáng)數(shù)據(jù)采集能力、完善輸入因子,對(duì)于風(fēng)電功率預(yù)測模型采用各類的輸入。模型的復(fù)雜性是由輸入量的多少確定,選擇合適的方法,如數(shù)據(jù)融合技術(shù)、對(duì)隨機(jī)信號(hào)進(jìn)行剔除,增強(qiáng)參數(shù)規(guī)律性,以提高預(yù)測精度。
(2)在ABC技術(shù)(A是人工智能,B是大數(shù)據(jù),C是云計(jì)算)的大背景下,應(yīng)該與最先進(jìn)其他學(xué)科技術(shù)進(jìn)行結(jié)合,建立高效率模型,使智能技術(shù)在風(fēng)電行業(yè)要發(fā)揮更大的作用,實(shí)現(xiàn)人工只能,大幅度提高生產(chǎn)力。
(3)建立海上的風(fēng)電場是我國“十三五”新能源發(fā)展重點(diǎn),海上風(fēng)力與內(nèi)陸風(fēng)力有較大差別,對(duì)風(fēng)電機(jī)組設(shè)備等各方面提出更高要求,因此建立適合海上的云平臺(tái)遠(yuǎn)程風(fēng)電功率預(yù)測系統(tǒng)是未來發(fā)展趨勢之一。
(4)對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、灰色理論、遺傳算法等模型深入研究,探求一個(gè)在超短期、短期、中長期三種時(shí)間跨度風(fēng)電功率預(yù)測中保持高精度、良好相關(guān)性的預(yù)測模型。
為了探討提高中長期風(fēng)電功率預(yù)測準(zhǔn)確性,本文對(duì)大量文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析,從中長期風(fēng)電預(yù)測中常用的有效模型:灰度模型、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和組合模型的相關(guān)研究入手,總結(jié)了一些提高中長期風(fēng)電功率預(yù)測準(zhǔn)確性的可行方法,提出了三點(diǎn)風(fēng)電功率預(yù)測模型當(dāng)前存在的問題,并提出了未來研究方向,希望對(duì)中長期預(yù)測方面的相關(guān)研究者有所幫助。
風(fēng)電功率預(yù)測技術(shù)當(dāng)下正處于能源轉(zhuǎn)型時(shí)期,更多關(guān)注“做什么”和“怎么做”,這需要用智慧創(chuàng)新引領(lǐng),將當(dāng)下新技術(shù)、新理念與新能源相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的突破,創(chuàng)造更多奇跡。在未來,風(fēng)電功率預(yù)測相關(guān)研究將引入更多新的因素條件,進(jìn)一步提高預(yù)測精度。